<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001647</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001647</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0016472</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">editorial</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Leitartikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Advantages of learning objectives and the National Competence-based Catalogue of Learning Objectives</Title>
      <TitleTranslated language="de">Vorteile von Lernzielen und des Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalog Medizin </TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Wijnen-Meijer</Lastname>
          <LastnameHeading>Wijnen-Meijer</LastnameHeading>
          <Firstname>Marjo</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
          <AcademicTitle>Prof. Dr.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address language="en">Technical University of Munich, School of Medicine, TUM Medical Education Center, Ismaninger Str. 22, D-81675 Munich, Germany<Affiliation>Technical University of Munich, School of Medicine, TUM Medical Education Center, Munich, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Technische Universit&#228;t M&#252;nchen, Fakult&#228;t f&#252;r Medizin, Klinikum Rechts der Isar, TUM Medical Education Center, Lehrstuhl f&#252;r Medizindidaktik, medizinische Lehrentwicklung und Bildungsforschung, Ismaninger Str. 22, 81675 M&#252;nchen, Deutschland<Affiliation>Technische Universit&#228;t M&#252;nchen, Fakult&#228;t f&#252;r Medizin, Klinikum Rechts der Isar, TUM Medical Education Center, Lehrstuhl f&#252;r Medizindidaktik, medizinische Lehrentwicklung und Bildungsforschung, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>marjo.wijnen-meijer&#64;tum.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <SectionHeading language="en">learning objectives</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Lernziele</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20230813</DateReceived>
    <DateRevised>20230813</DateRevised>
    <DateAccepted>20230813</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20230915</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>40</Volume>
        <Issue>5</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>65</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Editorial">
      <MainHeadline>Editorial</MainHeadline><Pgraph>In Germany the improvement of medical education is the basis to ensure a high level of health care. The education of physicians is regulated by the state. The legal basis are the Medical Licensing Regulations <TextLink reference="1"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>The National Competence-based Catalogue of Learning Objectives in Medicine 2.0 (NKLM) released in 2021 especially focuses on physician-patient communication and will be mandatory for all German medical faculties <TextLink reference="2"></TextLink>. It is including but not limited designed to directly improve care and takes effect as soon as the new Medical Licensing Regulations become operative <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Learning target indexes represent a first step to further improve medical education due to all topics remain sufficiently represented despite the specification. It is necessary that new teaching standards are practiced particularly with regard to the topics and learning targets of the NKLM 2.0 due to the National Competence-based Catalogue of Learning Objectives in Medicine will be mandatory in the future. It will become the basis to improve educational standards, but not exclusively, to make a contribution to the curriculum development <TextLink reference="1"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>The fundamental idea is to increase patient safety and to intercede all responsibilities needed to become a good medical doctor <TextLink reference="4"></TextLink>. Several domains of medical education like basic sciences, clinical knowledge, ethical principles and competencies in knowledge, emotions, communication, reflection and practical skills are included <TextLink reference="5"></TextLink>. This should constitute the basis for further steps of teaching contents. But there is scope for development in terms of learning content, so intra-faculty as well as inter-faculty discussions of the curriculum are advisable <TextLink reference="1"></TextLink>. An essential component of the National Competence-based Catalogue of Learning Objectives in Medicine is to guarantee a combination between theory and practice as well as to describe all skills which medical students have to have at their disposal at the end of their medical studies <TextLink reference="6"></TextLink>. Therefore it can be used as a guide for teaching inter- and multi-professionally in medical studies.</Pgraph><Pgraph>Learning objectives which are specified by the German Council of Medical Faculties and the German Medical Association focus on the purpose of medical education to enhance the learning experience for students and for the academic field and the comparability of educational quality in preparation to an outstanding postgraduate medical qualification <TextLink reference="5"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Since the 1960s the decline in physical examination proficiency is occurring <TextLink reference="7"></TextLink>. New, modern, forward-looking training strategies are requested for the medical profession of tomorrow. Therefore the most important point is to figure the junior physicians&#8217; competencies out and make sure that the core curriculum creates a comprehensive and standardized medical education with a structured outline of the units <TextLink reference="8"></TextLink>. So competency-based medical education formats get part of the medical studies as well as new examination formats will substitute the current multiple-choice-question format <TextLink reference="3"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>University teachers should use learning objectives as a basis for teaching units to promote the learning success of the students <TextLink reference="9"></TextLink>. So the consequence should be that a connection between what is taught, learned and tested is ensured, which is called &#8220;constructive alignment&#8221;. In addition it should describe the skills of the students after completing a teaching unit <TextLink reference="10"></TextLink>. For the learning process interactive learning strategies are important to improve the desired results as well as to disclose medical mistakes and to determine an adverse event <TextLink reference="11"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Learning objectives engender to structure lessons on a rational and scientific basis and to compile curricula and appropriate exams <TextLink reference="12"></TextLink>. Further they should establish a basis of a module <TextLink reference="9"></TextLink>. It is recommended to phrase them specific, measurable, attainable, relevant, and time-bound (SMART) in consideration of Benjamin Bloom&#8217;s Taxonomy, which describes the categorizing of educational goals <TextLink reference="13"></TextLink>. It is a framework consisting of six levels of cognitive thinking usually illustrated as a pyramid. Since 2001 an adapted version describes the verbs of these levels in six major categories &#8211; remember, understand, apply, analyze, evaluate and create. The basis for these processes is profound knowledge <TextLink reference="14"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Learning objectives define responsibilities of students and teachers to achieve the desired learning outcome and a focused mindset for students for a more rich and challenging learning experience. Students, assessment offices, accreditors, instructional designers and faculties use learning objectives <TextLink reference="15"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>In summary learning objectives act as guideposts for both, students and professors, furthermore they promote structured teaching strategies and systematic learning for the students, avoid unwanted redundancies in the curriculum, are designed to improve the quality and transparency of education for students as well as for teachers and facilitate the compilation of examination questions. So the increasing of teaching-quality could make a meaningful contribution to professionalizing in an interdisciplinary context <TextLink reference="6"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Learning objectives play an implicit or explicit role in many articles in this issue. When developing and evaluating new learning formats, the starting point is what students need to learn in the particular course. G&#246;tz&#8217;s planspiel to teach medical-sociological themes is an excellent example <TextLink reference="16"></TextLink>. Darici et al. describe how eye-tracking develops students&#8217; visual expertise during an online histology training course <TextLink reference="17"></TextLink>. The article by Besse et al. also describes the extent to which students meet the learning objectives &#8211; in this case with regard to the theme of trans identity <TextLink reference="18"></TextLink>. Other articles examine the effect of different learning formats on achieving learning objectives. Examples include the article by Awad et al. which compares commercial synthetic skin substitutes for surgival simulation training, and Weigel et al. who describe whether students acquire more radiology knowledge in tablet-based or presentation-based seminars <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Leitartikel">
      <MainHeadline>Leitartikel</MainHeadline><Pgraph>In Deutschland ist die Verbesserung der medizinischen Ausbildung die Grundlage f&#252;r die Sicherstellung eines hohen Niveaus der Gesundheitsversorgung. Die Ausbildung der &#196;rzte wird staatlich geregelt. Rechtsgrundlage ist die &#196;rztliche Approbationsordnung <TextLink reference="1"></TextLink>. Der im Jahr 2021 ver&#246;ffentlichte Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkatalog Medizin 2.0 (NKLM) legt einen besonderen Fokus auf die Arzt-Patienten-Kommunikation und wird f&#252;r alle deutschen medizinischen Fakult&#228;ten verpflichtend sein <TextLink reference="2"></TextLink>. Dieser soll somit unter anderem dazu dienen, die Gesundheitsversorgung zu verbessern und mit Inkrafttreten der neuen &#196;rztlichen Approbationsordnung das Kerncurriculum definieren <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Lernziele stellen einen ersten Schritt zur weiteren Verbesserung der medizinischen Ausbildung dar. Trotz der im Rahmen dessen obligatorischen Spezifikationen, vor allem im Hinblick auf neue Lernstandards, k&#246;nnen Lehrinhalte weiterhin im Ermessen der Fakult&#228;ten im Curriculum verbleiben. Der NKLM 2.0 wird somit zur Grundlage f&#252;r die Verbesserung der Bildungsstandards, um einen Beitrag zur Lehrplanentwicklung zu leisten <TextLink reference="1"></TextLink>. Der Grundgedanke besteht darin, die Patientensicherheit zu erh&#246;hen und alle Verantwortungsbereiche abzudecken, die erforderlich sind, um zuk&#252;nftige Medizin&#42;innen f&#252;r die praktische T&#228;tigkeit bestm&#246;glich auszubilden <TextLink reference="4"></TextLink>. Dabei spielen viele Faktoren eine essentielle Rolle - Grundlagenforschung, ethische Grunds&#228;tze und Kompetenzen in den Bereichen fachliches Wissen, Empathie, Kommunikations- und Reflexionsf&#228;higkeiten sowie praktische F&#228;higkeiten werden dabei einbezogen <TextLink reference="5"></TextLink>. Allerdings gibt es hinsichtlich der Lerninhalte noch Raum f&#252;r Weiterentwicklung, so dass sowohl fakult&#228;tsinterne als auch fakult&#228;ts&#252;bergreifende Diskussionen des Lehrplans sinnvoll sein werden <TextLink reference="1"></TextLink>. Ein wesentlicher Bestandteil des Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalogs Medizin 2.0 ist die Gew&#228;hrleistung einer Verkn&#252;pfung von Theorie und Praxis sowie die Beschreibung aller Kompetenzen, &#252;ber die Medizinstudierende am Ende ihres Studiums verf&#252;gen m&#252;ssen <TextLink reference="6"></TextLink>. Daher kann dieser als Leitfaden unter anderem f&#252;r die inter- und multiprofessionelle Lehre im Medizinstudium dienen. </Pgraph><Pgraph>Die vom Medizinischen Fakult&#228;tentag und der Bundes&#228;rztekammer festgelegten Lernziele fokussieren auf den Zweck der medizinischen Ausbildung, um die Lernerfahrung f&#252;r Studierende und den gesamten akademischen Bereich zu verbessern und die Vergleichbarkeit der Ausbildungsqualit&#228;t als Vorbereitung auf einen herausragenden medizinischen Studienabschluss zu gew&#228;hrleisten <TextLink reference="5"></TextLink>. Seit den 1960er Jahren ist ein R&#252;ckgang der Kompetenzen bei der k&#246;rperlichen Untersuchung zu verzeichnen <TextLink reference="7"></TextLink>. F&#252;r den Arztberuf von morgen sind neue, moderne und zukunftsweisende Ausbildungsstrategien gefragt. Daher ist es am wichtigsten, die Kompetenzen der jungen &#196;rzt&#42;innen zu ermitteln und sicherzustellen, dass das Curriculum eine umfassende und standardisierte medizinische Ausbildung mit einer strukturierten Gliederung der Lernziele schafft <TextLink reference="8"></TextLink>. So werden kompetenzbasierte medizinische Ausbildungsformate Teil des Medizinstudiums und neue Pr&#252;fungsformate werden die bisherigen Multiple-Choice-Fragen ersetzen <TextLink reference="3"></TextLink>. Dozent&#42;innen sollten Lernziele als Grundlage f&#252;r Lehreinheiten nutzen, um den Lernerfolg der Studierenden zu f&#246;rdern <TextLink reference="9"></TextLink>. Die Konsequenz sollte also sein, dass ein Zusammenhang zwischen Gelehrtem, Gelerntem und Abgefragtem gew&#228;hrleistet wird, was als Constructive Alignment in der Literatur bezeichnet wird. Dar&#252;ber hinaus sollen die erworbenen Kompetenzen der Studierenden nach Abschluss einer Lehreinheit im Vorfeld festgelegt werden <TextLink reference="10"></TextLink>. F&#252;r den Lernprozess sind interaktive Lernstrategien wichtig, um die gew&#252;nschten Ergebnisse zu verbessern sowie medizinische Fehler und&#47;oder unerw&#252;nschte Ereignisse aufzudecken <TextLink reference="11"></TextLink>. Lernziele dienen dazu, die Vorlesungen rational und wissenschaftlich zu gestalten und Lehrpl&#228;ne und entsprechende Pr&#252;fungen zu erstellen <TextLink reference="12"></TextLink>. Dar&#252;ber hinaus sollen sie eine Grundlage f&#252;r ein Modul schaffen <TextLink reference="9"></TextLink>. Es wird empfohlen, die Lernziele spezifisch, messbar, attraktiv, realistisch und terminiert (SMART) zu formulieren. Au&#223;erdem gilt es als ratsam, die Blooms Taxonomie, ein Klassifikationssystem nach Benjamin Bloom, anzuwenden <TextLink reference="13"></TextLink>. Dieses besteht aus sechs Stufen und wird &#252;blicherweise als Pyramide dargestellt. Die seit 2001 geltende &#252;berarbeitete Version beschreibt die Aktivit&#228;ten der sechs kognitiven F&#228;higkeiten: erinnern, verstehen, anwenden, analysieren, bewerten und erstellen. Die Basis all dieser Prozesse ist fundiertes Wissen <TextLink reference="14"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Lernziele definieren das gew&#252;nschte Lernergebnis, eine fokussierte Denkweise und wie nachhaltiges Wissen generiert werden kann. Lernziele werden von Studierenden, Dozierenden, Akkreditierungsstellen und Fakult&#228;ten verwendet und bei der Planung von Curricula eingesetzt <TextLink reference="15"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Zusammenfassend l&#228;sst sich sagen, dass Lernziele sowohl f&#252;r Studierende als auch f&#252;r Dozierende als Wegweiser dienen. Dar&#252;ber hinaus f&#246;rdern sie strukturierte Lehrstrategien und systematisches Lernen, au&#223;erdem werden unerw&#252;nschte Redundanzen im Lehrplan vermieden und somit die Qualit&#228;t in der Lehre erh&#246;ht. Auch die Transparenz in der medizinischen Ausbildung kann durch strukturierte Vorlesungen f&#252;r Studierende und auch f&#252;r Dozierende gew&#228;hrleistet werden. Die eindeutige Formulierung von angemessenen kompetenzorientierten Pr&#252;fungsfragen wird dadurch sichergestellt. Die Erh&#246;hung der Lehrqualit&#228;t kann somit einen wertvollen Beitrag zur Professionalisierung innerhalb eines interdisziplin&#228;ren Kontextes leisten <TextLink reference="6"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Lernziele spielen in vielen Artikeln dieser Ausgabe eine implizite oder explizite Rolle. Bei der Entwicklung und Evaluierung neuer Lehrformate ist der Ausgangspunkt, was die Studierenden in dem jeweiligen Kurs lernen sollen. Das Planspiel von G&#246;tz zur Vermittlung medizinsoziologischer Themen ist ein hervorragendes Beispiel <TextLink reference="16"></TextLink>. Darici et al. beschreiben, wie Eye-Tracking die visuelle Kompetenz der Studierenden in einem Online-Kurs f&#252;r Histologie entwickelt <TextLink reference="17"></TextLink>. Der Artikel von Besse et al. beschreibt auch, inwieweit die Studierenden die Lernziele erreichen &#8211; in diesem Fall in Bezug auf das Thema der Transidentit&#228;t <TextLink reference="18"></TextLink>. Andere Artikel untersuchen die Auswirkungen verschiedener Lehrformate auf das Erreichen der Lernziele. Beispiele hierf&#252;r sind der Artikel von Awad et al. der kommerzielle synthetische Hautsubstitute f&#252;r chirurgische Simulationstrainings vergleicht, und Weigel et al. die beschreiben, ob Studierende in Tablet-basierten oder pr&#228;sentationsbasierten Seminaren mehr Wissen &#252;ber Radiologie erwerben <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The author declares that she has no competing interests.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autorin erkl&#228;rt, dass sie keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit diesem Artikel hat.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Armstrong P</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Blooms Taxonomie</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Armstrong P. Blooms Taxonomie. Nashville (TN): Vanderbilt University, Center for Teaching; 2010.  Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;cft.vanderbilt.edu&#47;guides-sub-pages&#47;blooms-taxonomy&#47;</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;cft.vanderbilt.edu&#47;guides-sub-pages&#47;blooms-taxonomy&#47;</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Bloch RF</RefAuthor>
        <RefAuthor>B&#252;rgi H</RefAuthor>
        <RefTitle>The Swiss Catalogue of Learning Objectives</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>144-150</RefPage>
        <RefTotal>Bloch RF, B&#252;rgi H. The Swiss Catalogue of Learning Objectives. Med Teach. 2002;24(2):144-150. DOI: 10.1080&#47;01421590220120759</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1080&#47;01421590220120759</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Chatterjee D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Corral J</RefAuthor>
        <RefTitle>How to Write Well-Defined Learning Objectives</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefJournal>J Educ Perioper Med</RefJournal>
        <RefPage>E610</RefPage>
        <RefTotal>Chatterjee D, Corral J. How to Write Well-Defined Learning Objectives. J Educ Perioper Med. 2017;19(4):E610. </RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Gelfman DM</RefAuthor>
        <RefTitle>Changing the Learning Objectives for Teaching Physical Examination at the Medical School Level</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Am J Med</RefJournal>
        <RefPage>e77-e78</RefPage>
        <RefTotal>Gelfman DM. Changing the Learning Objectives for Teaching Physical Examination at the Medical School Level. Am J Med. 2020;133(3):e77-e78. DOI: 10.1016&#47;j.amjmed.2019.07.055</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.amjmed.2019.07.055</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Foadi N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Koop C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mikuteit M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Paulmann V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Steffens S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Behrends M</RefAuthor>
        <RefTitle>Defining Learning Outcomes as a Prerequisite of Implementing a Longitudinal and Transdisciplinary Curriculum with Regard to Digital Competencies at Hannover Medical School</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>J Med Educ Curric Dev</RefJournal>
        <RefPage>23821205211028347</RefPage>
        <RefTotal>Foadi N, Koop C, Mikuteit M, Paulmann V, Steffens S, Behrends M. Defining Learning Outcomes as a Prerequisite of Implementing a Longitudinal and Transdisciplinary Curriculum with Regard to Digital Competencies at Hannover Medical School. J Med Educ Curric Dev. 2021;8:23821205211028347. DOI: 10.1177&#47;23821205211028347</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1177&#47;23821205211028347</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Frosch M</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefBookTitle>83. Ordentlicher Medizinischer Fakult&#228;tentag</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Frosch M. 83. Ordentlicher Medizinischer Fakult&#228;tentag. Berlin: MFT Medizinischer Fakult&#228;tentag der Bundesrepublik Deutschland e. V.; 2022.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Mitchell K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Manzo W</RefAuthor>
        <RefTitle>The Purpose and Perception of Learning Objectives</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>J Polit Sci Educn</RefJournal>
        <RefPage>456-472</RefPage>
        <RefTotal>Mitchell K, Manzo W. The Purpose and Perception of Learning Objectives. J Polit Sci Educn. 2018;14(4):456-472. DOI: 10.1080&#47;15512169.2018.1433542</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1080&#47;15512169.2018.1433542</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Neuber K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Weidtmann K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Coors E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harendza S</RefAuthor>
        <RefTitle>Die neue Approbationsordnung f&#252;r Arzte: Das Hamburger Konzept im Fach Dermatologie und Venerologie</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>J Dtsch Dermatol Ges</RefJournal>
        <RefPage>198-204</RefPage>
        <RefTotal>Neuber K, Weidtmann K, Coors E, Harendza S. Die neue Approbationsordnung f&#252;r Arzte: Das Hamburger Konzept im Fach Dermatologie und Venerologie &#91;The new German educational law for medical schools: the Hamburg concept in dermatology and venereology&#93;. J Dtsch Dermatol Ges. 2006;4(3):198-204. DOI: 10.1111&#47;j.1610-0387.2006.05924.x</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;j.1610-0387.2006.05924.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Ochsendorf F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bandholz T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Emmert S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hartmann K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hartmann M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hornung T</RefAuthor>
        <RefAuthor>J&#252;nger M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kollewe T</RefAuthor>
        <RefAuthor>L&#246;ser C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Moll I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Psotta-Schachtner C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sponraft-Ragaller P</RefAuthor>
        <RefAuthor>St&#228;nder S</RefAuthor>
        <RefAuthor>von Stebut-Borschlitz E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hamm H</RefAuthor>
        <RefTitle>111 Top-Lernziele Dermatologie: Lernzielkatalog f&#252;r Haut- und Geschlechtskrankheiten der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>J Dtsch Dermatol Ges</RefJournal>
        <RefPage>637-643</RefPage>
        <RefTotal>Ochsendorf F, Bandholz T, Emmert S, Hartmann K, Hartmann M, Hornung T, J&#252;nger M, Kollewe T, L&#246;ser C, Moll I, Psotta-Schachtner C, Sponraft-Ragaller P, St&#228;nder S, von Stebut-Borschlitz E, Hamm H. 111 Top-Lernziele Dermatologie: Lernzielkatalog f&#252;r Haut- und Geschlechtskrankheiten der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. J Dtsch Dermatol Ges. 2016;14(6):637-643. DOI: 10.1111&#47;ddg.13044</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;ddg.13044</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Orr RB</RefAuthor>
        <RefAuthor>Csikari MM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Freeman S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rodriguez MC</RefAuthor>
        <RefTitle>Writing and Using Learning Objectives</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>CBE Life Sci Educ</RefJournal>
        <RefPage>fe3</RefPage>
        <RefTotal>Orr RB, Csikari MM, Freeman S, Rodriguez MC. Writing and Using Learning Objectives. CBE Life Sci Educ. 2022;21(3):fe3. DOI: 10.1187&#47;cbe.22-04-0073</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1187&#47;cbe.22-04-0073</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Plange N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Feltgen N</RefAuthor>
        <RefAuthor> Arbeitsgemeinschaft Lehre</RefAuthor>
        <RefTitle>Der Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkatalog Medizin NKLM 2.0 &#8211; Auswirkungen auf die Lehre in der Augenheilkunde</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>Ophthalmologie</RefJournal>
        <RefPage>520-528</RefPage>
        <RefTotal>Plange N, Feltgen N; Arbeitsgemeinschaft Lehre. Der Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkatalog Medizin NKLM 2.0 &#8211; Auswirkungen auf die Lehre in der Augenheilkunde &#91;The &#8220;Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Medizin NKLM 2.0&#8221;&#8212;Implications for medical education in ophthalmology&#93;. Ophthalmologie. 2023;120(5):520-528. DOI: 10.1007&#47;s00347-022-01753-w</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s00347-022-01753-w</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Recker F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dohmen S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Riedel F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Egger E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Weiss M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stope M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mustea A</RefAuthor>
        <RefTitle>Implementierung kompetenzbasierter Lehre und Pr&#252;fungen in die Frauenheilkunde im Rahmen der neuen &#228;rztlichen Approbationsordnung</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>Gyn&#228;kologe</RefJournal>
        <RefPage>515-520</RefPage>
        <RefTotal>Recker F, Dohmen S, Riedel F, Egger E, Weiss M, Stope M, Mustea A. Implementierung kompetenzbasierter Lehre und Pr&#252;fungen in die Frauenheilkunde im Rahmen der neuen &#228;rztlichen Approbationsordnung &#91;Implementation of competence-based teaching and examinations in gynecology and obstetrics within the framework of the new 2020 Medical Licensing Regulation&#93;. Gyn&#228;kologe. 2021;54:515-520. DOI: 10.1007&#47;s00129-021-04813-5</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s00129-021-04813-5</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Singler K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stuck A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Masud T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Goeldlin A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Roller RE</RefAuthor>
        <RefTitle>Lernzielkatalog f&#252;r die studentische Lehre im Fachbereich &#8222;Geriatrie&#8220; an Fakult&#228;ten f&#252;r Humanmedizin. Eine Empfehlung der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Geriatrie (DGG), der deutschen Gesellschaft f&#252;r Gerontologie und Geriatrie (DGGG), der &#214;sterreichischen Gesellschaft f&#252;r Geriatrie und Gerontologie (&#214;GGG) und der Schweizerischen Fachgesellschaft f&#252;r Geriatrie (SFGG) auf Basis der Empfehlungen der Europ&#228;ischen Facharztvereinigung-Sektion Geriatrie (UEMS-GMS) 2013</RefTitle>
        <RefYear>2014</RefYear>
        <RefJournal>Z Gerontol Geriat</RefJournal>
        <RefPage>570-576</RefPage>
        <RefTotal>Singler K, Stuck A, Masud T, Goeldlin A, Roller RE. Lernzielkatalog f&#252;r die studentische Lehre im Fachbereich &#8222;Geriatrie&#8220; an Fakult&#228;ten f&#252;r Humanmedizin. Eine Empfehlung der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Geriatrie (DGG), der deutschen Gesellschaft f&#252;r Gerontologie und Geriatrie (DGGG), der &#214;sterreichischen Gesellschaft f&#252;r Geriatrie und Gerontologie (&#214;GGG) und der Schweizerischen Fachgesellschaft f&#252;r Geriatrie (SFGG) auf Basis der Empfehlungen der Europ&#228;ischen Facharztvereinigung-Sektion Geriatrie (UEMS-GMS) 2013 &#91;Catalogue of learning goals for pregraduate education in geriatric medicine. A recommendation of the German Geriatric Society (DGG), the German Society of Gerontology and Geriatrics (DGGG), the Austrian Society of Geriatrics and Gerontology (&#214;GGG) and the Swiss Society of Geriatric Medicine (SFGG) on the basis of recommendations of the European Union of Medical Specialists Geriatric Medicine Section (UEMS-GMS) 2013&#93;. Z Gerontol Geriat. 2014;47(7):570-576. DOI: 10.1007&#47;s00391-014-0809-4</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s00391-014-0809-4</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Sterzn J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Adili F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bender M</RefAuthor>
        <RefTitle>Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Chirurgie &#8211; allgemeiner Teil mit fachbezogenen &#228;rztlichen Handlungskompetenzen am Ende des Praktischen Jahres</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>Zentralbl Chir</RefJournal>
        <RefPage>573-579</RefPage>
        <RefTotal>Sterzn J, Adili F, Bender M. Nationaler Kompetenzbasierter Lernzielkatalog Chirurgie &#8211; allgemeiner Teil mit fachbezogenen &#228;rztlichen Handlungskompetenzen am Ende des Praktischen Jahres &#91;National Learning Objectives Catalogue in Surgery &#8211; General Part Defining Competences of Medical School Graduates in Surgery&#93;. Zentralbl Chir. 2019;144(6):573-579. DOI: 10.1055&#47;a-1033-7769</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1055&#47;a-1033-7769</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Thompson DA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cowan J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Holzmueller C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wu AW</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bass E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pronovost P</RefAuthor>
        <RefTitle>Planning and implementing a systems-based patient safety curriculum in medical education</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Am J Med Qual</RefJournal>
        <RefPage>271-278</RefPage>
        <RefTotal>Thompson DA, Cowan J, Holzmueller C, Wu AW, Bass E, Pronovost P. Planning and implementing a systems-based patient safety curriculum in medical education. Am J Med Qual. 2008;23(4):271-278. DOI: 10.1177&#47;1062860608317763</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1177&#47;1062860608317763</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>G&#246;tz K</RefAuthor>
        <RefTitle>Explaining the health system in a practical way - the use of a simulation game in medical sociology teaching</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc57</RefPage>
        <RefTotal>G&#246;tz K. Explaining the health system in a practical way - the use of a simulation game in medical sociology teaching. GMS J Med Educ. 2023;40(5):Doc57. DOI: 10.3205&#47;zma001639</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001639</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Darici D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Reissner C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Missler M</RefAuthor>
        <RefTitle>Webcam-based eye-tracking to measure visual expertise of medical students during online histology training</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc60</RefPage>
        <RefTotal>Darici D, Reissner C, Missler M. Webcam-based eye-tracking to measure visual expertise of medical students during online histology training. GMS J Med Educ. 2023;40(5):Doc60. DOI: 10.3205&#47;zma001642</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001642</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Besse M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Signerski-Krieger J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Engelmann H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fink N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Methfessel I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Belz M</RefAuthor>
        <RefTitle>Community-supported teaching on the topic of transgender identity in undergraduate medical education &#8211; a pilot project</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc58</RefPage>
        <RefTotal>Besse M, Signerski-Krieger J, Engelmann H, Fink N, Methfessel I, Belz M. Community-supported teaching on the topic of transgender identity in undergraduate medical education &#8211; a pilot project. GMS J Med Educ. 2023;40(5):Doc58. DOI: 10.3205&#47;zma001640</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001640</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Awad L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Langridge BJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jeon FH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bollen E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Butler PE</RefAuthor>
        <RefTitle>A comparison of commercially available synthetic skin substitutes for surgical simulation training</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc62</RefPage>
        <RefTotal>Awad L, Langridge BJ, Jeon FH, Bollen E, Butler PE. A comparison of commercially available synthetic skin substitutes for surgical simulation training. GMS J Med Educ. 2023;40(5):Doc62. DOI: 10.3205&#47;zma001644</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001644</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Weigel</RefAuthor>
        <RefAuthor>S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Backhaus J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Grunz JP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kunz AS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bley TA</RefAuthor>
        <RefAuthor>K&#246;nig S</RefAuthor>
        <RefTitle>Tablet-based versus presentation-based seminars in radiology: effect of students digital affinity and teacher charisma on didactic quality</RefTitle>
        <RefYear>2023</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc59</RefPage>
        <RefTotal>Weigel, S, Backhaus J, Grunz JP, Kunz AS, Bley TA, K&#246;nig S. Tablet-based versus presentation-based seminars in radiology: effect of students digital affinity and teacher charisma on didactic quality. GMS J Med Educ. 2023;40(5):Doc59. DOI: 10.3205&#47;zma001641</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001641</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>