<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001634</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001634</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0016343</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Factors promoting willingness to practice medicine in rural regions and awareness of rural regions in the university&#8217;s catchment area &#8211; cross-sectional survey among medical students in central Germany</Title>
      <TitleTranslated language="de">F&#246;rderliche Faktoren f&#252;r die Bereitschaft zu einer &#228;rztlichen T&#228;tigkeit in l&#228;ndlichen Regionen und Bekanntheit von Landkreisen im Einzugsgebiet der eigenen Universit&#228;t &#8211; eine Querschnittstudie unter Medizinstudierenden in Mitteldeutschland</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Br&#252;tting</Lastname>
          <LastnameHeading>Br&#252;tting</LastnameHeading>
          <Firstname>Christine</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
          <AcademicTitle>Dr.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address language="en">University of Halle-Wittenberg, Faculty of Medicine, Institute for General Medicine, Magdeburger Str. 8, D-06112 Halle (Saale), Germany, phone: &#43;49 (0)345&#47;557-4461<Affiliation>University of Halle-Wittenberg, Faculty of Medicine, Institute for General Medicine, Halle (Saale), Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Martin-Luther-Universit&#228;t Halle-Wittenberg, Medizinische Fakult&#228;t, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Magdeburger Str. 8, 06112 Halle (Saale), Deutschland, Tel.: &#43;49 (0)345&#47;557-4461<Affiliation>Martin-Luther-Universit&#228;t Halle-Wittenberg, Medizinische Fakult&#228;t, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Halle (Saale), Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>christine.bruetting&#64;uk-halle.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Herget</Lastname>
          <LastnameHeading>Herget</LastnameHeading>
          <Firstname>Sabine</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Leipzig, Faculty of Medicine, Department of General Practice, Leipzig, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;t Leipzig, Medizinische Fakult&#228;t, Selbst&#228;ndige Abteilung f&#252;r Allgemeinmedizin, Leipzig, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>Sabine.Herget&#64;medizin.uni-leipzig.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Bauch</Lastname>
          <LastnameHeading>Bauch</LastnameHeading>
          <Firstname>Felix</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Halle-Wittenberg, Faculty of Medicine, Institute for General Medicine, Halle (Saale), Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Martin-Luther-Universit&#228;t Halle-Wittenberg, Medizinische Fakult&#228;t, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Halle (Saale), Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>Felix.Bauch&#64;uk-halle.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Nafziger</Lastname>
          <LastnameHeading>Nafziger</LastnameHeading>
          <Firstname>Melanie</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Halle-Wittenberg, Faculty of Medicine, Institute for General Medicine, Halle (Saale), Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Martin-Luther-Universit&#228;t Halle-Wittenberg, Medizinische Fakult&#228;t, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Halle (Saale), Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>melanie.nafziger&#64;uk-halle.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Klingenberg</Lastname>
          <LastnameHeading>Klingenberg</LastnameHeading>
          <Firstname>Anja</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>aQua Institute for Applied Quality Improvement and Research in Health Care, G&#246;ttingen, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>aQua - Institut f&#252;r angewandte Qualit&#228;tsf&#246;rderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH, G&#246;ttingen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>Anja.Klingenberg&#64;Aqua-Institut.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Deutsch</Lastname>
          <LastnameHeading>Deutsch</LastnameHeading>
          <Firstname>Tobias</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Leipzig, Faculty of Medicine, Department of General Practice, Leipzig, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;t Leipzig, Medizinische Fakult&#228;t, Selbst&#228;ndige Abteilung f&#252;r Allgemeinmedizin, Leipzig, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>Tobias.Deutsch&#64;medizin.uni-leipzig.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Frese</Lastname>
          <LastnameHeading>Frese</LastnameHeading>
          <Firstname>Thomas</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Halle-Wittenberg, Faculty of Medicine, Institute for General Medicine, Halle (Saale), Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Martin-Luther-Universit&#228;t Halle-Wittenberg, Medizinische Fakult&#228;t, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Halle (Saale), Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>thomas.frese&#64;uk-halle.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">physician shortage</Keyword>
      <Keyword language="en">curriculum development</Keyword>
      <Keyword language="en">rural areas</Keyword>
      <Keyword language="en">student survey</Keyword>
      <Keyword language="de">&#196;rztemangel</Keyword>
      <Keyword language="de">Curriculumsentwicklung</Keyword>
      <Keyword language="de">l&#228;ndliche Regionen</Keyword>
      <Keyword language="de">Studierendenbefragung</Keyword>
      <SectionHeading language="en">rural medicine</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Land&#228;rztliche T&#228;tigkeit</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20221123</DateReceived>
    <DateRevised>20230313</DateRevised>
    <DateAccepted>20230406</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20230615</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>40</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>52</ArticleNo>
    <Fundings>
      <Funding fundId="ZMVI1-2520FEP002">Bundesministerium f&#252;r Gesundheit</Funding>
    </Fundings>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Zielsetzung: </Mark1>Viele Universit&#228;ten bieten land&#228;rztliche Praktika f&#252;r Studierende an. Die vorliegende Umfrage sollte zeigen, wie die &#228;rztliche T&#228;tigkeit auf dem Land von Studierenden wahrgenommen wird, ob diese Wahrnehmungen mit Herkunft und Vorerfahrungen assoziiert sind und wie gut Medizinstudierende l&#228;ndliche Regionen im Umfeld ihrer Universit&#228;t kennen. Zudem wurden die Studierenden gefragt, wie man Medizinstudierende dabei unterst&#252;tzen und daf&#252;r begeistern kann, sp&#228;ter in einer l&#228;ndlichen Region zu arbeiten.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methodik: </Mark1>Die Querschnittstudie basiert auf einer anonymen Online-Umfrage der Medizinstudierenden der Universit&#228;ten Halle-Wittenberg und Leipzig. Die Auswertungen beinhalteten deskriptive Statistik, statistische Gruppenvergleiche sowie qualitativ-inhaltsanalytische Analysen von Freitextantworten.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Insgesamt nahmen 882 Studierende an der Umfrage teil. Studierende, die in einer l&#228;ndlichen Region aufgewachsen waren oder l&#228;nger dort gelebt hatten (71,7&#37; der Befragten), sch&#228;tzten die Work-Life-Balance (p&#60;0,01) besser und die Patient&#42;innenvielfalt (p&#60;0,05) auf dem Land etwas h&#246;her ein als ihre Kommiliton&#42;innen aus der Gro&#223;stadt. Studierende, die schon einmal in einer Praxis oder einem Krankenhaus in einer l&#228;ndlichen Region gearbeitet hatten (62,2&#37;), sch&#228;tzten die Patient&#42;innenvielfalt (p&#60;0,001) und die Abwechslung in der Arbeit (p&#60;0,001), aber auch die Arbeitsbelastung (p&#60;0,01) auf dem Land etwas h&#246;her ein als Studierende ohne Vorerfahrung. Die Modellregionen waren im Durchschnitt mehr als 60 &#37; der Studierenden noch unbekannt. Die Vorschl&#228;ge zur Gewinnung von Medizinstudierenden f&#252;r eine sp&#228;tere land&#228;rztliche T&#228;tigkeit umfassten neben finanziellen Anreizen vor allem eine bessere Informationsvermittlung &#252;ber das Land&#228;rzt&#42;inleben und die l&#228;ndlichen Regionen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung: </Mark1>Universit&#228;ten und die von &#228;rztlicher Unterversorgung bedrohten Landkreise sollten die Wissens- und vor allem die Erfahrungsvermittlung bez&#252;glich des Land&#228;rzt&#42;inlebens f&#252;r die Studierenden weiter ausbauen.</Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Aim: </Mark1>Many universities offer rural medical internships for medical students. The present survey was designed to show how rural medical work is perceived by students, whether these perceptions are associated with origin and previous experience, and how well medical students know rural regions in the vicinity of their university. In addition, students were asked how to support and inspire medical students to later work in a rural region.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methods:</Mark1> This cross-sectional study was based on an anonymous online survey of medical students at the Universities of Halle-Wittenberg and Leipzig. The evaluations included descriptive statistics, statistical group comparisons, and qualitative content analysis of free text answers.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Results: </Mark1>A total of 882 students took part in the survey. Students who had grown up in a rural region or had lived there for a longer time (71.7&#37; of the respondents) rated the work-life balance better (p&#60;0.01) and the patient variety in the countryside slightly higher (p&#60;0.05) than their fellow students from the big city. Students who had worked in a rural practice or hospital before (62.2&#37;) rated patient diversity (p&#60;0.001) and work variety (p&#60;0.001), as well as workload (p&#60;0.01), slightly higher in rural areas than students with no prior experience. On average, the specified rural model regions were still unknown to more than 60&#37; of the students. The suggestions for attracting medical students to later work as rural physicians included financial incentives and, above all, better information about life as a rural physician and the rural regions.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Conclusion: </Mark1>Thus, the medical faculties of the universities as well as the counties threatened by medical undersupply should further expand the transfer of knowledge and experience regarding rural physician life for the students.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Introduction">
      <MainHeadline>Introduction</MainHeadline><Pgraph>In Germany, as well as in many other Western countries, an increasing shortage of physicians is becoming apparent, especially in rural regions <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. Various factors can contribute to medical students deciding to work as a rural physician <TextLink reference="4"></TextLink>. A personal connection to the rural region is particularly important. For example, medical students who grew up primarily in a rural region are more likely to feel a connection to that region <TextLink reference="5"></TextLink>. Regional internships are one way to promote the connection to rural regions <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>MiLaMed (&#8220;Central German Concept for the Longitudinal Integration of Rural Medical Training Content and Experience in Medical Studies&#8221;) is a cooperative teaching project of the Martin Luther University Halle-Wittenberg and the University of Leipzig with the aim of establishing a longitudinal curriculum for care in rural areas &#91;<Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.milamed.de">https:&#47;&#47;www.milamed.de</Hyperlink>&#93;. The concept includes teaching content implemented in the university compulsory and elective curriculum, supplementary online teaching content to accompany rural placements, and targeted support and promotion of placements in 4 model regions affected by undersupply (see figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>). In this context, the support offers cover all essential internships of medical studies in Germany, such as nursing internships, clinical traineeships, or final clinical year in different specialties. In addition, students are supported in their search for overnight accommodations and the costs for travel and lodging are covered. The participating districts provide a leisure allowance for longer internship stays.</Pgraph><Pgraph>The trial phase of MiLaMed began in April 2020 and was evaluated by aQua Institute for Applied Quality Improvement and Research in Health Care (G&#246;ttingen). At the beginning of the trial phase, a survey was conducted among all medical students at both participating university sites to describe their initial situations before the new services were made available. Students were asked how they assessed medical work in a rural region compared with a large city, to what extent they were familiar with 2 rural-small town districts in the catchment area of the university, and how they assessed them in terms of scenic attractiveness, available recreational opportunities, and infrastructure. In addition, the students were asked how, in their view, medical students could be supported and persuaded to later practice medicine in a rural-small town region.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Einleitung">
      <MainHeadline>Einleitung</MainHeadline><Pgraph>In Deutschland sowie in vielen anderen westlichen L&#228;ndern zeichnet sich vor allem in l&#228;ndlichen Regionen ein zunehmender &#196;rzt&#42;innenmangel ab <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. Verschiedene Faktoren k&#246;nnen dazu beitragen, dass sich Medizinstudierende f&#252;r eine land&#228;rztliche T&#228;tigkeit entscheiden <TextLink reference="4"></TextLink>. Besonders wichtig ist dabei ein pers&#246;nlicher Bezug zur l&#228;ndlichen Region. So f&#252;hlen sich Medizinstudierende, die haupts&#228;chlich in einer l&#228;ndlichen Region aufgewachsen sind, auch eher mit dieser Region verbunden <TextLink reference="5"></TextLink>. Eine M&#246;glichkeit, den Bezug zu l&#228;ndlichen Regionen zu f&#246;rdern, stellen regionale Praktika dar <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>MiLaMed (&#8222;Mitteldeutsches Konzept zur longitudinalen Integration land&#228;rztlicher Ausbildungsinhalte und Erfahrungen in das Medizinstudium&#8220;) ist ein kooperatives Lehrprojekt der Martin-Luther-Universit&#228;t Halle-Wittenberg und der Universit&#228;t Leipzig mit dem Ziel, ein longitudinales Curriculum zur Versorgung im l&#228;ndlichen Raum zu etablieren &#91;<Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.milamed.de">https:&#47;&#47;www.milamed.de</Hyperlink>&#93;. Das Konzept beinhaltet in das universit&#228;re Pflicht- und Wahlpflichtcurriculum implementierte Lehrinhalte, erg&#228;nzende Online-Lehrinhalte zur Begleitung l&#228;ndlicher Praktika sowie die gezielte Unterst&#252;tzung und F&#246;rderung von Praktika in 4 von Unterversorgung betroffenen Modellregionen (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>). Die F&#246;rderangebote umfassen dabei alle wesentlichen Praktika des Medizinstudiums in Deutschland, wie z. B. Pflegepraktika, Famulaturen oder PJ-Tertiale in unterschiedlichen Fachbereichen. Zudem werden die Studierenden bei der Suche nach &#220;bernachtungsm&#246;glichkeiten unterst&#252;tzt und die Kosten f&#252;r Fahrt und Unterbringung &#252;bernommen. Seitens der beteiligten Landkreise wird bei l&#228;ngeren Praktikumsaufenthalten ein Freizeitkostenzuschuss gew&#228;hrt.</Pgraph><Pgraph>Die Erprobungsphase von MiLaMed begann im April 2020 und wurde durch das aQua-Institut f&#252;r angewandte Qualit&#228;tsf&#246;rderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH (G&#246;ttingen) evaluiert. Zu Beginn der Erprobungsphase wurde eine Befragung unter allen Medizinstudierenden beider beteiligter Universit&#228;tsstandorte durchgef&#252;hrt, um die Ausgangssituation vor Verf&#252;gbarmachung der neuen Angebote zu beschreiben. Dabei wurden die Studierenden gefragt, wie sie aktuell die &#228;rztliche T&#228;tigkeit in einer l&#228;ndlich gepr&#228;gten Region im Vergleich zur Gro&#223;stadt einsch&#228;tzen, inwieweit ihnen 2 l&#228;ndlich-kleinst&#228;dtisch gepr&#228;gte Landkreise im Einzugsbereich der Universit&#228;t bekannt sind und wie sie diese bez&#252;glich der landschaftlichen Attraktivit&#228;t, der vorhandenen Freizeitm&#246;glichkeiten sowie der Infrastruktur bewerten. Zus&#228;tzlich wurden die Studierenden gefragt, wie aus ihrer Sicht Medizinstudierende dabei unterst&#252;tzt und daf&#252;r gewonnen werden k&#246;nnten, sp&#228;ter in einer l&#228;ndlich-kleinst&#228;dtischen Region &#228;rztlich t&#228;tig zu werden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Methods">
      <MainHeadline>Methods</MainHeadline><SubHeadline2>Study design and population</SubHeadline2><Pgraph>The cross-sectional survey was conducted online and anonymously between April 8 and May 18, 2020. The link to the questionnaire as well as a cover letter explaining the study background were sent to all students of human medicine at the Universities of Leipzig and Halle-Wittenberg by e-mail from a central location. Approximately 1380 students (63.1&#37; female) were enrolled in human medicine at the University of Halle and 2250 students (65.9&#37; female) at the University of Leipzig in the summer semester 2020. A valid e-mail address was available to our institute from 1217 medical students in Halle and from 1868 in Leipzig. To increase the response rate, 2 reminder e-mails (after 3 and 5 weeks) were sent. In addition, attention was drawn to the survey in the respective student portals.</Pgraph><SubHeadline2>Instrument</SubHeadline2><Pgraph>The questionnaire was developed by the aQua Institute for Applied Quality Improvement and Research in Health Care (G&#246;ttingen) in cooperation with the departments of general medicine in Halle and Leipzig in an interdisciplinary team. In addition to sociodemographic data, previous professional and internship experiences, attitudes toward a later medical career in urban or small-town rural areas, comparative assessments of urban and rural medical activity, as well as knowledge and assessments of the MiLaMed model regions of the respective location were recorded. In free text format, the survey asked how medical students could be supported or recruited with regard to later medical practice in rural-small town areas. Before conducting the main survey, the questionnaire was optimized on the basis of a pre-test with 17 students from both universities (12 female, 5 male).</Pgraph><SubHeadline2>Data analysis</SubHeadline2><Pgraph>Statistical analyses were performed using IBM SPSS Statistics 25. To account for missing values in individual items, frequencies are presented as &#37; (n&#47;n<Subscript>valid</Subscript>). For metric variables, the arithmetic mean and standard deviation were given.</Pgraph><Pgraph>In the student survey, students could choose between &#8220;big city&#8221;, &#8220;small town&#8221;, and &#8220;country&#8221; for the question of origin. Because the attitudes of students from the small town and the country differed only marginally, we considered these 2 groups as one group in our analysis.</Pgraph><Pgraph>Assessments of physician employment in rural areas compared with large cities could be given on a 5-point scale (much lower, somewhat lower, about the same, somewhat higher, much higher). For the assessments in question, in addition to the descriptive analysis across the entire sample group, group comparisons were made with regard to the variables &#8220;origin&#8221; (rural&#47;small town vs. large city) as well as &#8220;experience with rural medical practice&#8221; (experience vs. no experience). The chi-square test was used for frequency comparisons, and the Mann-Whitney U test was used for comparisons of central tendency (in the absence of normal distribution according to the Kolmogorov-Smirnov test). Significance was assumed for a probability of error of p&#60;0.05.</Pgraph><Pgraph>The free text answers of the students were categorized according to the method of content-structuring and quantifying qualitative content analysis according to Mayring <TextLink reference="8"></TextLink>. For this purpose, after reviewing all the material, 2 independent researchers inductively created category systems, which were then compared and adjusted in a consensus process. Afterwards, all answers were assigned to these categories. The additional assignment by a third, previously uninvolved scientist resulted in a random-corrected interrater reliability of 0.91 (Cohen&#8217;s K). Finally, absolute and relative frequencies were calculated for all categories.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Methodik">
      <MainHeadline>Methodik</MainHeadline><SubHeadline2>Studiendesign und Population</SubHeadline2><Pgraph>Die Querschnittbefragung wurde im Zeitraum vom 08. April bis 18. Mai 2020 online und anonym durchgef&#252;hrt. Der Link zum Fragebogen sowie ein Anschreiben mit Erl&#228;uterungen zum Studienhintergrund wurden allen Studierenden der Humanmedizin der Universit&#228;ten Leipzig und Halle-Wittenberg per E-Mail von zentraler Stelle zugesandt. An der Universit&#228;t Halle waren im Sommersemester 2020 im Studienfach Humanmedizin ca. 1380 Studierende (63,1&#37; weiblich) und an der Universit&#228;t Leipzig 2250 Studierende (65,9&#37; weiblich) immatrikuliert. Eine g&#252;ltige E-Mail-Adresse lag unserem Institut in Halle von 1217 und in Leipzig von 1868 Medizinstudierenden vor. Zur Erh&#246;hung der R&#252;cklaufquote wurden zwei Erinnerungs-E-Mails (Reminder nach 3 und 5 Wochen) versendet. Zus&#228;tzlich wurde in den jeweiligen Studierendenportalen auf die Befragung aufmerksam gemacht.</Pgraph><SubHeadline2>Instrument</SubHeadline2><Pgraph>Der Fragebogen wurde vom aQua-Institut f&#252;r angewandte Qualit&#228;tsf&#246;rderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH (G&#246;ttingen) in Zusammenarbeit mit den Abteilungen f&#252;r Allgemeinmedizin in Halle und Leipzig in einem interdisziplin&#228;ren Team entwickelt. Erfasst wurden neben soziodemografischen Angaben, bisherige Berufs- und Praktikumserfahrungen, Einstellungen zu einer sp&#228;teren &#228;rztlichen T&#228;tigkeit im urbanen oder kleinst&#228;dtisch-l&#228;ndlichen Raum, vergleichende Einsch&#228;tzungen zu urbaner und l&#228;ndlicher &#228;rztlicher T&#228;tigkeit sowie Kenntnisse und Einsch&#228;tzungen zu den MiLaMed-Modellregionen des jeweiligen Standortes. Im Freitextformat wurde erfragt, wie Medizinstudierende hinsichtlich einer sp&#228;teren &#228;rztlichen T&#228;tigkeit im l&#228;ndlich-kleinst&#228;dtischen Raum unterst&#252;tzt bzw. daf&#252;r gewonnen werden k&#246;nnten. Vor Durchf&#252;hrung der Hauptbefragung wurde der Fragebogen auf Basis eines Pre-Tests mit 17 Studierenden beider Universit&#228;ten (12 weiblich, 5 m&#228;nnlich) optimiert.</Pgraph><SubHeadline2>Datenanalyse</SubHeadline2><Pgraph>Die statistische Analyse erfolgte mit IBM SPSS Statistics 25. Zur Ber&#252;cksichtigung fehlender Werte in einzelnen Items werden H&#228;ufigkeiten als &#37; (n&#47;ng&#252;ltig) dargestellt. F&#252;r metrische Variablen wurden das arithmetische Mittel und die Standardabweichung angegeben.</Pgraph><Pgraph>In der Studierendenbefragung konnte man zur Frage der Herkunft zwischen &#8222;Gro&#223;stadt&#8220;, &#8222;Kleinstadt&#8220; und &#8222;Land&#8220; w&#228;hlen. Da sich die Einstellungen von Studierenden aus der Kleinstadt und vom Land nur marginal unterschieden haben, haben wir diese 2 Gruppen in unserer Auswertung als eine Gruppe betrachtet.</Pgraph><Pgraph>Die Einsch&#228;tzungen zur &#228;rztlichen T&#228;tigkeit in l&#228;ndlicher Region im Vergleich zur Gro&#223;stadt konnten auf einer f&#252;nfstufigen Skala (viel geringer, etwas geringer, etwa gleich, etwas h&#246;her, viel h&#246;her) abgegeben werden. F&#252;r die betreffenden Einsch&#228;tzungen wurden zus&#228;tzlich zur deskriptiven Auswertung &#252;ber die gesamte Stichgruppe Gruppenvergleiche im Hinblick auf die Variablen &#8222;Herkunft&#8220; (Land&#47;Kleinstadt vs. Gro&#223;stadt) sowie &#8222;Erfahrung mit land&#228;rztlicher T&#228;tigkeit&#8220; (Erfahrung vs. keine Erfahrung) durchgef&#252;hrt. F&#252;r H&#228;ufigkeitsvergleiche wurde der Chi-Quadrat-Test, f&#252;r Vergleiche der zentralen Tendenz (mangels Normalverteilung gem&#228;&#223; Kolmogorov-Smirnov-Test) der Mann-Whitney-U-Test durchgef&#252;hrt. Signifikanz wurde angenommen f&#252;r eine Irrtumswahrscheinlichkeit von p&#60;0,05.</Pgraph><Pgraph>Die Freitext-Antworten der Studierenden wurden nach der Methode der inhaltlich-strukturierenden und quantifizierenden Qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring <TextLink reference="8"></TextLink> kategorisiert. Hierzu wurden nach Sichtung des Gesamtmaterials von zwei unabh&#228;ngigen Wissenschaftler:innen induktiv Kategoriensysteme erstellt, anschlie&#223;end verglichen und im Konsensusverfahren angepasst. Danach wurden alle Aussagen diesen Kategorien zugeordnet. Die zus&#228;tzliche Zuordnung durch eine dritte, bis dahin unbeteiligte Wissenschaftlerin ergab eine zufallskorrigierte Interrater-Reliabilit&#228;t von 0,91 (Cohens&#8216; K). Final wurden f&#252;r alle Kategorien absolute und relative H&#228;ufigkeiten berechnet.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Results">
      <MainHeadline>Results</MainHeadline><SubHeadline2>Sample description</SubHeadline2><Pgraph>Of the 3085 students contacted, 882 participated in the survey (response rate&#61;28.6&#37;). The average age of the respondents was 24.0 years, 70.7&#37; (624&#47;882) were female, and for almost two thirds a rural region was generally considered for a later medical career (see table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>). Students who had grown up in a rural region or had lived there for a long time (632&#47;882) were more likely to imagine working as a physician in a rural area later in life than students who grew up in a large city (72.6&#37; vs. 37.6&#37;, p&#60;0.001). Students who had previously worked in a practice or hospital in a rural area (549&#47;882) were more likely to imagine working as a physician in a rural area later in life than students who did not have such prior experience (74.7&#37; vs. 42.9&#37;, p&#60;0.001).</Pgraph><SubHeadline2>Perception of medical activity in rural regions</SubHeadline2><Pgraph>Almost all respondents assumed greater continuity in the doctor-patient relationship in rural regions compared with the big city. The compatibility of work and family, the demands of the medical profession, and the possibility of a good work-life balance were on average rated higher in a rural region than in a large city, and the cost of living rate was lower. On the other hand, the diversity of patients, the variety of medical activities, the earning potential, and the opportunities for leisure activities were rated somewhat lower on average in a rural region and the workload higher than in a metropolitan location (see figure 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>).</Pgraph><Pgraph>Students who had grown up in a rural region (632&#47;882) rated the work-life balance (p&#60;0.01) better and the compatibility of work and family (p&#60;0.05) as well as the variety of patients in the countryside (p&#60;0.05) slightly higher than their fellow students from the big city (see figure 3a <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>). Students who had already worked in a practice or hospital in a rural region (549&#47;882) rated the diversity of patients (p&#60;0.001), the variety in medical work (p&#60;0.001), and the continuity of the doctor-patient relationship (p&#60;0.05), but also the workload (p&#60;0.01) in a medical job in the countryside compared with the big city somewhat higher than students without such experience (see figure 3b <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>).</Pgraph><Pgraph>Among students who had grown up in a rural region, 72.8&#37; had ever worked in a rural region in a practice or hospital (460&#47;632). Of the students who had grown up in a large city, as many as 35.6&#37; (89&#47;250) had worked in a rural region in a practice or hospital.</Pgraph><SubHeadline2>Awareness of rural regions</SubHeadline2><Pgraph>Of the students from Halle, 66.4&#37; (182&#47;274) did not know or had only heard or read about the Mansfeld-S&#252;dharz region and 60.2&#37; (165&#47;274) the Anhalt-Bitterfeld region. In comparison, 49.0&#37; (298&#47;608) of the students from Leipzig did not know the region of North Saxony and 66.3&#37; (403&#47;608) did not know the region of Vogtlandkreis or had only heard or read about it. </Pgraph><Pgraph>Many students described the rural districts as scenically attractive. In contrast, the recreational opportunities according to their own interests and the infrastructure, were rated significantly lower on average. After all, about 20-25&#37; of the students who had already been to one of the model regions at least once could imagine working as a physician in these regions. Almost 20&#37; of the students could even imagine living there as well. Interestingly, in the categories of recreational opportunities and infrastructure, about 20&#37; of the students could not give an assessment on this because they lacked the relevant knowledge (see figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline2>Suggestions for attracting medical students to later work as rural physicians</SubHeadline2><Pgraph>Participants were asked for their views on how to support and inspire medical students to later work in a rural-small town region. Here, 470 of 882 students had used the option of free text answers. Thus, a total of 1227 answers could be grouped into 9 categories and 22 subcategories (see table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). In addition to financial incentives (e.g., rural physician supplement or scholarship programs as well as funded internships in rural areas) and more information about rural physician life during studies (e.g., exchange of experiences with rural physicians, summer schools, information about establishing), there were also suggestions about the regions (e.g., more information about the medical and cultural diversity there, improved infrastructure, the possibility of employment instead of establishing).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Ergebnisse">
      <MainHeadline>Ergebnisse</MainHeadline><SubHeadline2>Stichprobenbeschreibung</SubHeadline2><Pgraph>Von den insgesamt angeschriebenen 3085 Studierenden nahmen 882 an der Befragung teil (R&#252;cklaufquote&#61;28,6&#37;). Das Durchschnittsalter der vornehmlich weiblichen Befragten betrug 24,0 Jahre und f&#252;r knapp zwei Drittel kam eine l&#228;ndlich gepr&#228;gte Region f&#252;r eine sp&#228;tere &#228;rztliche T&#228;tigkeit generell in Frage (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>). Studierende, welche in einer l&#228;ndlich gepr&#228;gten Region aufgewachsen waren oder l&#228;ngere Zeit dort gelebt hatten (632&#47;882), konnten sich eher eine sp&#228;tere &#228;rztliche T&#228;tigkeit auf dem Land vorstellen als Studierende, die in einer Gro&#223;stadt aufgewachsen sind (72,6&#37; vs. 37,6&#37;, p&#60;0,001). Studierende, die schon einmal in einer Praxis oder einem Krankenhaus in einer l&#228;ndlich gepr&#228;gten Region gearbeitet hatten (549&#47;882), konnten sich eher eine sp&#228;tere &#228;rztliche T&#228;tigkeit auf dem Land vorstellen als Studierende, die nicht &#252;ber entsprechende Vorerfahrung verf&#252;gten (74,7&#37; vs. 42,9&#37;, p&#60;0,001).</Pgraph><SubHeadline2>Wahrnehmung &#228;rztlicher T&#228;tigkeit in l&#228;ndlichen Regionen</SubHeadline2><Pgraph>Nahezu alle Befragten vermuteten eine gr&#246;&#223;ere Kontinuit&#228;t in der &#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in-Beziehung in l&#228;ndlichen Regionen im Vergleich zur Gro&#223;stadt. Die Vereinbarkeit von Beruf und Familie, der Anspruch der &#228;rztlichen T&#228;tigkeit und die M&#246;glichkeit zu ausgeglichener Work-Life-Balance wurden in einer l&#228;ndlichen Region im Durchschnitt &#252;ber alle Befragten h&#246;her eingesch&#228;tzt als in der Gro&#223;stadt, die Lebenshaltungskosten geringer. Die Vielfalt der Patient&#42;innen, die Abwechslung in der &#228;rztlichen T&#228;tigkeit, die Verdienstm&#246;glichkeiten und die M&#246;glichkeiten zur Freizeitgestaltung wurden dagegen in einer l&#228;ndlich gepr&#228;gten Region im Durchschnitt etwas geringer und die Arbeitsbelastung h&#246;her eingesch&#228;tzt als in gro&#223;st&#228;dtischer Lage (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>).</Pgraph><Pgraph>Studierende, die in einer l&#228;ndlichen Region aufgewachsen waren (632&#47;882), sch&#228;tzten die Work-Life-Balance (p&#60;0,01) besser und die Vereinbarkeit von Familie und Beruf (p&#60;0,05) sowie die Vielfalt der Patient&#42;innen auf dem Land (p&#60;0,05) etwas h&#246;her ein als ihre Kommiliton&#42;innen aus der Gro&#223;stadt (siehe Abbildung 3a <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>). Studierende, die bereits in einer l&#228;ndlichen Region in einer Praxis oder einem Krankenhaus gearbeitet hatten (549&#47;882), sch&#228;tzten die Vielfalt der Patient&#42;innen (p&#60;0,001), die Abwechslung in der &#228;rztlichen T&#228;tigkeit (p&#60;0,001) und die Kontinuit&#228;t der &#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in-Beziehung (p&#60;0,05), aber auch die Arbeitsbelastung (p&#60;0,01) bei einer &#228;rztlichen T&#228;tigkeit auf dem Land im Vergleich zur Gro&#223;stadt etwas h&#246;her ein als Studierende ohne entsprechende Erfahrungen (siehe Abbildung 3b <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>). </Pgraph><Pgraph>Unter den Studierenden, die in einer l&#228;ndlichen Region aufgewachsen waren, hatten 72,8&#37; schon einmal in einer l&#228;ndlichen Region in einer Praxis oder einem Krankenhaus gearbeitet (460&#47;632). Von den Studierenden, die in einer Gro&#223;stadt aufgewachsen waren, hatten immerhin 35,6 &#37; (89&#47;250) in einer l&#228;ndlichen Region in einer Praxis oder einem Krankenhaus gearbeitet.</Pgraph><SubHeadline2>Bekanntheit l&#228;ndlicher Regionen</SubHeadline2><Pgraph>Von den Studierenden aus Halle kannten 66,4&#37; (182&#47;274) die Region Mansfeld-S&#252;dharz und 60,2&#37; (165&#47;274) die Region Anhalt-Bitterfeld bisher nicht oder hatten nur dar&#252;ber geh&#246;rt oder gelesen. Im Vergleich dazu kannten von den Studierenden aus Leipzig 49,0&#37; (298&#47;608) die Region Nordsachsen und 66,3&#37; (403&#47;608) die Region Vogtlandkreis bisher nicht oder hatten nur dar&#252;ber geh&#246;rt oder gelesen. </Pgraph><Pgraph>Insgesamt wurden die Landkreise zum &#252;berwiegenden Teil als landschaftlich attraktiv beschrieben, die Freizeitm&#246;glichkeiten entsprechend der eigenen Interessen und die Infrastruktur wurden hingegen im Durchschnitt deutlich schlechter bewertet. Immerhin ca. 20-25&#37; der Studierenden, die schon mindestens einmal in einer der Modellregionen gewesen waren, konnte sich vorstellen, in diesen Regionen &#228;rztlich zu arbeiten. Knapp 20 &#37; der Studierenden konnten sich sogar vorstellen, dort auch zu wohnen. Interessanterweise konnten in den Kategorien Freizeitm&#246;glichkeiten und Infrastruktur etwa 20&#37; der Studierenden dazu keine Einsch&#228;tzung abgeben, weil ihnen das entsprechende Wissen fehlte (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline2>Anregungen zur Gewinnung Medizinstudierender f&#252;r eine sp&#228;tere land&#228;rztliche T&#228;tigkeit</SubHeadline2><Pgraph>Die Teilnehmenden wurden nach ihrer Sichtweise befragt, wie man Medizinstudierende dabei unterst&#252;tzen und daf&#252;r begeistern kann, sp&#228;ter in einer l&#228;ndlich-kleinst&#228;dtischen Region zu arbeiten. Hierbei hatten 470 von 882 Studierenden die M&#246;glichkeit einer Freitextangabe genutzt. So konnten insgesamt 1227 Aussagen in 9 Kategorien und 22 Unterkategorien gruppiert werden (siehe Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Neben finanziellen Anreizen (z. B. Landarztzuschlag oder Stipendienprogramme sowie gef&#246;rderte Praktika in l&#228;ndlichen Gebieten) und mehr Informationen &#252;ber das Landarztleben w&#228;hrend des Studiums (z. B. Erfahrungsaustausch mit Land&#228;rzt&#42;innen, Summerschools, Informationen zur Niederlassung) gab es auch Anregungen zu den Regionen (z. B. mehr Informationen &#252;ber die dortige &#228;rztliche und kulturelle Vielfalt, eine verbesserte Infrastruktur, die M&#246;glichkeit einer Anstellung statt einer Niederlassung).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Discussion">
      <MainHeadline>Discussion</MainHeadline><SubHeadline2>Perception of medical activity in rural regions</SubHeadline2><Pgraph>Compared with working as a doctor in the big city, many students see greater continuity in the doctor-patient relationship, a better work-life balance, higher demands of the medical work, but also a higher workload in the context of working in rural areas. On the other hand, variety in the work and patient diversity are rated as lower, as are earning potential and opportunities for leisure activities (see figure 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>). However, some of these aspects are prejudices. For example, it is known from the literature that most rural physicians perceive their work as very varied <TextLink reference="9"></TextLink>. In addition, the income of rural physicians is on average even higher than that of their colleagues in the city <TextLink reference="10"></TextLink>. Reportedly, rural doctors treat more patients on average <TextLink reference="11"></TextLink>, <TextLink reference="12"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Although both a rural origin and previous experience with medical work in the countryside lead students to be more likely to imagine working as a rural doctor, the assessment of individual aspects of rural medical work (including prejudices) does not differ very much from that of students from the big city or without previous experience, interestingly enough (see figure 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>). It is possible that the experience of several internships is needed to reduce prejudices. For example, a long-term observation of Australian medical students showed that attitudes toward rural medicine changed progressively with the number of rural internships <TextLink reference="13"></TextLink>. In addition, the positive influence of mentors became more apparent the further students progressed in their rural clinical rotations <TextLink reference="13"></TextLink>. This is where projects such as MiLaMed could come in, e.g., to reduce prejudices through contact between students and rural physicians and by promoting internships in rural regions.</Pgraph><SubHeadline2>Awareness of rural regions</SubHeadline2><Pgraph>Only about one-third to one-half of the students knew the small-town rural model regions in the direct catchment area of their university. Regions that are close to the place of study seem to be better known. For example, more than half of the Leipzig students surveyed had already been to the district of North Saxony, which is directly adjacent to the city of Leipzig (see figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>) and can be visited free of charge by students with the semester ticket. If one takes a closer look at the (general) medical care in the district of North Saxony, the former districts of Delitzsch and Eilenburg, which are directly adjacent to Leipzig, also have a significantly lower shortage of doctors, in contrast to Torgau, which is further away <TextLink reference="14"></TextLink>. This pattern of better access to medical care in more urban regions has also been shown for Germany as a whole <TextLink reference="15"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>For about a quarter of the students who had already been to one of the model regions at least once, there was a general willingness to practice medicine in these counties later on. Within the overall sample, about three-fifths of respondents could imagine working in a rural region. Thus, the significantly lower numbers for the specific model regions could well be related to the corresponding regions. Many students come from other federal states due to the central allocation procedure for study places in medicine and may be more likely to imagine working in the vicinity of their home region later on.</Pgraph><Pgraph>In the districts of North Saxony, Anhalt-Bitterfeld, and Mansfeld-S&#252;dharz, students are more likely to imagine working there than living there. In contrast, students can imagine the Voigtlandkreis as a potential center of life in the same way as a center of work. The reason for this is possibly the long commute time. It takes about 1.5 to 2 hours to get from Leipzig to the district, both by car and by train. However, it is known from previous surveys of medical students that virtually no one is willing to invest more than one hour of commuting time <TextLink reference="16"></TextLink>. In addition, the Vogtlandkreis is perceived to be by far the most attractive in terms of scenery, and it also performs twice as well in terms of recreational opportunities compared with the other regions (see figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>).</Pgraph><Pgraph>Interestingly, however, about 20&#37; of the students who have already been to the model regions have information gaps, especially in the areas of recreational opportunities and infrastructure. This is another area where projects like MiLaMed can help to provide students with targeted information.</Pgraph><SubHeadline2>Suggestions for attracting medical students to later work as rural physicians</SubHeadline2><Pgraph>The results of the qualitative analysis of the students&#39; recommendations with regard to motivating them to later work as physicians in rural areas emphasize different aspects. In addition to financial incentives (such as higher remuneration for rural medical activities or financial support and free accommodation for internships), students highlight in particular the importance of information and content on rural medical topics during studies as well as making medical and cultural diversity in rural regions visible and tangible (see table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). With these suggestions, it is noticeable that MiLaMed with its conceptual approach can serve to provide very much of that already. The present student survey took place directly at the beginning of the trial phase of the MiLaMed project. Therefore, the comparison of the results of the initial survey presented here with the results of a second online survey, 2 years after the start of the project, is of particular interest. This comparison will show in what respects the MiLaMed concept was successful and where it could still be optimized, if necessary.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Diskussion">
      <MainHeadline>Diskussion</MainHeadline><SubHeadline2>Wahrnehmung &#228;rztlicher T&#228;tigkeit in l&#228;ndlichen Regionen</SubHeadline2><Pgraph>Im Vergleich zur &#228;rztlichen T&#228;tigkeit in der Gro&#223;stadt sehen viele Studierende im Rahmen einer T&#228;tigkeit im l&#228;ndlichen Raum eine h&#246;here Kontinuit&#228;t in der &#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in-Beziehung, eine ausgeglichenere Work-Life-Balance, einen h&#246;heren Anspruch der &#228;rztlichen T&#228;tigkeit, aber auch eine h&#246;here Arbeitsbelastung. Hingegen werden Abwechslung in der T&#228;tigkeit und Patient&#42;innenvielfalt ebenso als geringer eingesch&#228;tzt, wie Verdienstm&#246;glichkeiten und M&#246;glichkeiten der Freizeitgestaltung (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>). Allerdings sind einige dieser Aspekte Vorurteile. So ist aus der Literatur bekannt, dass die meisten Land&#228;rzt&#42;innen ihre T&#228;tigkeit als sehr abwechslungsreich empfinden <TextLink reference="9"></TextLink>. Zudem ist das Einkommen der Land&#228;rzt&#42;innen durchschnittlich sogar h&#246;her als das der niedergelassenen Kolleg&#42;innen in der Stadt <TextLink reference="10"></TextLink>. Daf&#252;r behandeln Land&#228;rzt&#42;innen aber auch tats&#228;chlich im Durchschnitt mehr Patient&#42;innen <TextLink reference="11"></TextLink>, <TextLink reference="12"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Obwohl sowohl eine l&#228;ndliche Herkunft als auch Vorerfahrungen mit &#228;rztlicher T&#228;tigkeit auf dem Land bei den Studierenden dazu f&#252;hren, dass sie sich eine land&#228;rztliche T&#228;tigkeit eher vorstellen k&#246;nnen, unterscheidet sich die Einsch&#228;tzung einzelner Aspekte land&#228;rztlicher T&#228;tigkeit (inklusive der Vorurteile) zu Studierenden aus der Gro&#223;stadt oder ohne Vorerfahrung interessanterweise nicht sehr stark (siehe Abbildung 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>). M&#246;glicherweise braucht es die Erfahrung mehrerer Praktika, um Vorurteile abzubauen. So zeigte sich in einer Langzeitbeobachtung australischer Medizinstudierender, dass sich die Einstellung zum Landarztleben mit der Anzahl der Praktika in l&#228;ndlichen Regionen immer weiter ver&#228;nderte <TextLink reference="13"></TextLink>. Zudem wurde der positive Einfluss von Mentor&#42;innen umso deutlicher, je weiter die Studierenden in ihrer klinischen Rotation auf dem Land fortgeschritten waren <TextLink reference="13"></TextLink>. Da k&#246;nnten Projekte wie MiLaMed ansetzen, um z. B. durch den Kontakt zwischen Studierenden und Land&#228;rzt&#42;innen sowie &#252;ber die F&#246;rderung von Praktika in l&#228;ndlichen Regionen Vorurteile abzubauen.</Pgraph><SubHeadline2>Bekanntheit l&#228;ndlicher Regionen</SubHeadline2><Pgraph>Nur etwa ein Drittel bis die H&#228;lfte der Studierenden kannte die kleinst&#228;dtisch-l&#228;ndlichen Modell- Regionen im direkten Einzugsgebiet ihrer Universit&#228;t. Es scheinen dabei Regionen bekannter zu sein, die nah am Studienort liegen. So sind im Landkreis Nordsachsen, welcher sich direkt an die Stadt Leipzig anschlie&#223;t (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>) und von den Studierenden mit dem Semesterticket kostenlos bereist werden kann, mehr als die H&#228;lfte der befragten Leipziger Studierenden bereits mindestens einmal dort gewesen. Wenn man sich die (haus-)&#228;rztliche Versorgung im Landkreis Nordsachsen genauer ansieht, so weisen die direkt an Leipzig angrenzenden ehemaligen Kreise Delitzsch und Eilenburg im Gegensatz zum weiter entfernten Torgau auch einen deutlich geringeren &#196;rzt&#42;innenmangel auf <TextLink reference="14"></TextLink>. Dieses Muster der besseren &#228;rztlichen Versorgung in urbaneren Regionen ist auch f&#252;r ganz Deutschland gezeigt worden <TextLink reference="15"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Bei etwa einem Viertel der Studierenden, die schon mindestens einmal in einer der Modellregionen waren, gab es eine generelle Bereitschaft, in diesen Landkreisen sp&#228;ter &#228;rztlich t&#228;tig zu werden. Innerhalb der Gesamtstichprobe konnten sich etwa drei F&#252;nftel der Befragten vorstellen, in einer l&#228;ndlich gepr&#228;gten Region zu arbeiten. Die deutlich geringeren Zahlen f&#252;r die konkreten Modellregionen k&#246;nnten also durchaus mit den entsprechenden Regionen zusammenh&#228;ngen. Viele Studierende kommen aufgrund des Zentralvergabeverfahrens der Studienpl&#228;tze Medizin aus anderen Bundesl&#228;ndern und k&#246;nnen sich m&#246;glicherweise eher vorstellen, sp&#228;ter im Umfeld ihrer Heimatregion t&#228;tig zu werden.</Pgraph><Pgraph>In den Landkreisen Nordsachsen, Anhalt-Bitterfeld und Mansfeld-S&#252;dharz k&#246;nnen sich die Studierenden eher vorstellen, dort zu arbeiten als dort zu wohnen. Im Gegensatz dazu k&#246;nnen sich die Studierenden den Voigtlandkreis als potenziellen Lebensmittelpunkt in gleicher Weise vorstellen wie als Arbeitsmittelpunkt. Ursache ist wom&#246;glich die lange Pendelzeit. So ben&#246;tigt man sowohl mit dem Auto als auch mit der Bahn von Leipzig in den Landkreis etwa 1,5 bis 2 Stunden. Man wei&#223; aber aus fr&#252;heren Befragungen von Medizinstudierenden, dass so gut wie niemand bereit ist, mehr als eine Stunde Pendelzeit zu investieren <TextLink reference="16"></TextLink>. Zudem wird der Vogtlandkreis mit Abstand als der landschaftlich attraktivste wahrgenommen und auch im Bereich Freizeitm&#246;glichkeiten schneidet er im Vergleich zu den anderen Regionen doppelt so gut ab (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>).</Pgraph><Pgraph>Interessanterweise haben aber etwa 20 &#37; der Studierenden, die schon einmal in den Modellregionen gewesen sind, vor allem in den Bereichen Freizeitm&#246;glichkeiten und Infrastruktur Informationsl&#252;cken. Auch hier k&#246;nnen Projekte wie MiLaMed ansetzen, um Studierende gezielt zu informieren.</Pgraph><SubHeadline2>Anregungen zur Gewinnung Medizinstudierender f&#252;r eine sp&#228;tere land&#228;rztliche T&#228;tigkeit</SubHeadline2><Pgraph>Die Ergebnisse der qualitativen Analyse der Empfehlungen der Studierenden im Hinblick auf eine Motivierung f&#252;r eine sp&#228;tere &#228;rztliche T&#228;tigkeit im l&#228;ndlichen Raum betonen neben finanziellen Anreizen (wie z. B. eine h&#246;here Verg&#252;tung f&#252;r land&#228;rztliche T&#228;tigkeiten oder die finanzielle F&#246;rderung und kostenfreie Unterbringung bei Praktika) insbesondere die Bedeutung von Informationen und Inhalten zu land&#228;rztlichen Themen w&#228;hrend des Studiums sowie das Sichtbar- und Erfahrbarmachen von &#228;rztlicher und kultureller Vielfalt in l&#228;ndlichen den Regionen (siehe Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Bei diesen Vorschl&#228;gen f&#228;llt auf, dass MiLaMed mit seinem konzeptuellen Ansatz sehr vieles von dem bereits bedienen kann. Die vorliegende Studierendenbefragung fand direkt zu Beginn der Erprobungsphase des Projektes MiLaMed statt. Daher ist der Vergleich der hier vorliegenden Ergebnisse der Eingangsbefragung mit den Ergebnissen einer zweiten Online-Befragung, zwei Jahre nach Projektbeginn, von besonderem Interesse. Dieser Vergleich wird zeigen, in welcher Hinsicht das Konzept von MiLaMed erfolgreich war und wo es gegebenenfalls noch optimiert werden k&#246;nnte.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Strengths and limitations">
      <MainHeadline>Strengths and limitations</MainHeadline><Pgraph>The present study deals with an important topic of high relevance for health policy. The participation of 882 students from all 6 years of study at 2 medical faculties supports the validity of the results. The overall response rate of 28.6&#37; can be considered good in the context of voluntary online surveys, and the distribution of important sample characteristics such as age and gender appears representative of medical students in Germany at the time of the survey <TextLink reference="17"></TextLink>. However, some limitations should be considered when interpreting the results. It is true that medical students were explicitly motivated in the cover letter for the online survey to participate in the survey regardless of their attitude toward possible future work as a rural physician. Nevertheless, it cannot be ruled out that students who are interested in and open to this topic may have been more likely to participate than others. Therefore, it is possible that among survey participants, attitudes toward becoming a physician in a rural region are more positive than the average for all medical students. In addition, we cannot say whether the preferences expressed by the students in the free texts actually lead to a medical practice in a rural area or whether, at the time of a possible settlement, other factors do not additionally speak for or against a settlement in a rural area. Long-term observations or before-and-after surveys would be necessary for this purpose.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="St&#228;rken und Limitationen">
      <MainHeadline>St&#228;rken und Limitationen</MainHeadline><Pgraph>Die vorliegende Arbeit besch&#228;ftigt sich mit einem wichtigen Thema von hoher gesundheitspolitischer Relevanz. Die Beteiligung von insgesamt 882 Studierenden aller sechs Studienjahre an zwei Medizinischen Fakult&#228;ten unterst&#252;tzt die Aussagekraft der Ergebnisse. Die R&#252;cklaufquote von insgesamt 28,6 &#37; ist im Kontext freiwilliger Online-Befragungen als gut zu bewerten und die Verteilung wichtiger Stichprobencharakteristika wie Alter und Geschlecht erscheint repr&#228;sentativ f&#252;r die Medizinstudierenden in Deutschland zum Zeitpunkt der Befragung <TextLink reference="17"></TextLink>. Einige Limitationen sollten jedoch bei der Interpretation der Ergebnisse ber&#252;cksichtigt werden. Zwar wurden die Medizinstudierenden im Anschreiben zur Online-Befragung ausdr&#252;cklich motiviert, unabh&#228;ngig von ihrer Einstellung zu einer m&#246;glichen sp&#228;teren land&#228;rztlichen T&#228;tigkeit an der Befragung teilzunehmen. Dennoch ist nicht auszuschlie&#223;en, dass Studierende, die sich f&#252;r diese Thematik interessieren und daf&#252;r offen sind, h&#228;ufiger teilgenommen haben k&#246;nnten als andere. Es ist daher m&#246;glich, dass unter den Befragungsteilnehmern die Einstellung zu einer &#228;rztlichen T&#228;tigkeit in einer l&#228;ndlichen Region positiver ausf&#228;llt als im Durchschnitt aller Medizinstudierenden. Zudem k&#246;nnen wir nicht sagen, ob die von den Studierenden in den Freitexten ge&#228;u&#223;erten Pr&#228;ferenzen tats&#228;chlich zu einer &#228;rztlichen T&#228;tigkeit im l&#228;ndlichen Raum f&#252;hren oder ob zum Zeitpunkt einer m&#246;glichen Niederlassung nicht zus&#228;tzlich auch andere Faktoren f&#252;r oder gegen eine Niederlassung im l&#228;ndlichen Raum sprechen. Hierzu w&#228;ren Langzeitbeobachtungen oder Vorher-Nachher-Befragungen notwendig.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Funding">
      <MainHeadline>Funding</MainHeadline><Pgraph>The MiLaMed project is funded by the German Federal Ministry of Health (funding code: ZMVI1-2520FEP002).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="F&#246;rderung">
      <MainHeadline>F&#246;rderung</MainHeadline><Pgraph>Das Projekt MiLaMed wird gef&#246;rdert vom Bundesministerium f&#252;r Gesundheit (FKZ: ZMVI1-2520FEP002).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autor&#42;innen erkl&#228;ren, dass sie keinen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Kuhn B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kleij KS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Liersch S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Steinh&#228;user J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Amelung V</RefAuthor>
        <RefTitle>Which strategies might improve local primary healthcare in Germany&#63; An explorative study from a local government point of view</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefJournal>BMC Fam Pract</RefJournal>
        <RefPage>105</RefPage>
        <RefTotal>Kuhn B, Kleij KS, Liersch S, Steinh&#228;user J, Amelung V. Which strategies might improve local primary healthcare in Germany&#63; An explorative study from a local government point of view. BMC Fam Pract. 2017;18(1):105. DOI: 10.1186&#47;s12875-017-0696-z</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12875-017-0696-z</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Malko AV</RefAuthor>
        <RefAuthor>Huckfeldt V</RefAuthor>
        <RefTitle>Physician shortage in Canada: a review of contributing factors</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefJournal>Glob J Health Sci</RefJournal>
        <RefPage>68-80</RefPage>
        <RefTotal>Malko AV, Huckfeldt V. Physician shortage in Canada: a review of contributing factors. Glob J Health Sci. 2017;9(9):68-80. DOI: 10.5539&#47;gjhs.v9n9p68 </RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.5539&#47;gjhs.v9n9p68</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Gemelas JC</RefAuthor>
        <RefTitle>Post-ACA trends in the US primary care physician shortage with index of relative rurality</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>J Rural Health</RefJournal>
        <RefPage>700-704</RefPage>
        <RefTotal>Gemelas JC. Post-ACA trends in the US primary care physician shortage with index of relative rurality. J Rural Health. 2021;37(4):700-704. DOI: 10.1111&#47;jrh.12506</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;jrh.12506</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Selch S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pfisterer-Heise S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hampe W</RefAuthor>
        <RefAuthor>van den Bussche H</RefAuthor>
        <RefTitle>On the attractiveness of working as a GP and rural doctor including admission pathways to medical school - results of a German nationwide online survey among medical students in their &#34;Practical Year&#34;</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc102</RefPage>
        <RefTotal>Selch S, Pfisterer-Heise S, Hampe W, van den Bussche H. On the attractiveness of working as a GP and rural doctor including admission pathways to medical school - results of a German nationwide online survey among medical students in their &#34;Practical Year&#34;. GMS J Med Educ. 2021;38(6):Doc102. DOI: 10.3205&#47;zma001498</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001498</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Wilhelmi L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ingendae F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Steinhaeuser J</RefAuthor>
        <RefTitle>What leads to the subjective perception of a &#39;rural area&#39;&#63; A qualitative study with undergraduate students and postgraduate trainees in Germany to tailor strategies against physician&#39;s shortage</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Rural Remote Health</RefJournal>
        <RefPage>4694</RefPage>
        <RefTotal>Wilhelmi L, Ingendae F, Steinhaeuser J. What leads to the subjective perception of a &#39;rural area&#39;&#63; A qualitative study with undergraduate students and postgraduate trainees in Germany to tailor strategies against physician&#39;s shortage. Rural Remote Health. 2018;18(4):4694. DOI: 10.22605&#47;RRH4694</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.22605&#47;RRH4694</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>O&#39;Sullivan B</RefAuthor>
        <RefAuthor>McGrail M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Russell D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walker J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Chambers H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Major L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Langham R</RefAuthor>
        <RefTitle>Duration and setting of rural immersion during the medical degree relates to rural work outcomes</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>803-815</RefPage>
        <RefTotal>O&#39;Sullivan B, McGrail M, Russell D, Walker J, Chambers H, Major L, Langham R. Duration and setting of rural immersion during the medical degree relates to rural work outcomes. Med Educ. 2018;52(8):803-815. DOI: 10.1111&#47;medu.13578</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;medu.13578</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Rourke J</RefAuthor>
        <RefAuthor>O&#39;Keefe D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ravalia M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Moffatt S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Parsons W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Duggan N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stringer K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jong M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harris Walsh K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hippe J</RefAuthor>
        <RefTitle>Pathways to rural family practice at Memorial University of Newfoundland</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Can Fam Physician</RefJournal>
        <RefPage>e115-e125</RefPage>
        <RefTotal>Rourke J, O&#39;Keefe D, Ravalia M, Moffatt S, Parsons W, Duggan N, Stringer K, Jong M, Harris Walsh K, Hippe J. Pathways to rural family practice at Memorial University of Newfoundland. Can Fam Physician. 2018;64(3):e115-e125</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Mayring P</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim, Basel: Beltz Verlagsgruppe; 2010. DOI: 10.1007&#47;978-3-531-92052-8&#95;42</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;978-3-531-92052-8&#95;42</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Schulte P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ritter SM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schneider N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stiel S</RefAuthor>
        <RefTitle>Wie zufrieden sind Land&#228;rzte&#63; Eine quantitative Analyse in zwei Landkreisen in Niedersachsen</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>ZFA (Stuttgart)</RefJournal>
        <RefPage>270-275</RefPage>
        <RefTotal>Schulte P, Ritter SM, Schneider N, Stiel S. Wie zufrieden sind Land&#228;rzte&#63; Eine quantitative Analyse in zwei Landkreisen in Niedersachsen &#91;How Satisfied are Family Physicians in the Countryside&#63; A Quantitative Analysis in Two Counties in Lower Saxony&#93;. ZFA (Stuttgart). 2020;96(6):270-275. DOI: 10.3238&#47;zfa.2020.0270-0275</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3238&#47;zfa.2020.0270-0275</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Dielmann-von Berg J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sauer J</RefAuthor>
        <RefTitle>Stadt, Land, Arzt &#8211; Unterschiede in der haus&#228;rztlichen Versorgung</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>Hausarzt</RefJournal>
        <RefPage>20-23</RefPage>
        <RefTotal>Dielmann-von Berg J, Sauer J. Stadt, Land, Arzt &#8211; Unterschiede in der haus&#228;rztlichen Versorgung. Hausarzt. 2019;16:20-23.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Pohontsch NJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hansen H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sch&#228;fer I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Scherer M</RefAuthor>
        <RefTitle>General practitioners&#8217; perception of being a doctor in urban vs. rural regions in Germany - A focus group study</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Fam Pract</RefJournal>
        <RefPage>209-215</RefPage>
        <RefTotal>Pohontsch NJ, Hansen H, Sch&#228;fer I, Scherer M. General practitioners&#8217; perception of being a doctor in urban vs. rural regions in Germany - A focus group study. Fam Pract. 2018;35(2):209-215. DOI: 10.1093&#47;fampra&#47;cmx083 </RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1093&#47;fampra&#47;cmx083</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Groenewegen PP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bosmans MW</RefAuthor>
        <RefAuthor>Boerma WG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Spreeuwenberg P</RefAuthor>
        <RefTitle>The primary care workforce in Europe: a cross-sectional international comparison of rural and urban areas and changes between 1993 and 2011</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Public Health</RefJournal>
        <RefPage>iv12-iv17</RefPage>
        <RefTotal>Groenewegen PP, Bosmans MW, Boerma WG, Spreeuwenberg P. The primary care workforce in Europe: a cross-sectional international comparison of rural and urban areas and changes between 1993 and 2011. Eur J Public Health. 2020;30(Suppl&#95;4):iv12-iv17. DOI: 10.1093&#47;eurpub&#47;ckaa125 </RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1093&#47;eurpub&#47;ckaa125</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Ray RA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Young L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lindsay D</RefAuthor>
        <RefTitle>Shaping medical student&#8217;s understanding of and approach to rural practice through the undergraduate years: a longitudinal study</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>147</RefPage>
        <RefTotal>Ray RA, Young L, Lindsay D. Shaping medical student&#8217;s understanding of and approach to rural practice through the undergraduate years: a longitudinal study. BMC Med Educ. 2018;18(1):147. DOI: 10.1186&#47;s12909-018-1229-8</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-018-1229-8</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Kassen&#228;rztliche Vereinigung Sachsen</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefBookTitle>Bedarfsplan 2020 (25.01.2022)</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kassen&#228;rztliche Vereinigung Sachsen. Bedarfsplan 2020 (25.01.2022). Dresden: KV Sachsen; 2020. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;www.kvs-sachsen.de&#47;fileadmin&#47;data&#47;kvs&#47;img&#47;Mitglieder&#47;Arbeiten&#95;als&#95;Arzt&#47;Bedarfsplanung&#47;200131&#95;Bedarfsplan&#95;2020&#95;Stand&#95;20200131.pdf</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.kvs-sachsen.de&#47;fileadmin&#47;data&#47;kvs&#47;img&#47;Mitglieder&#47;Arbeiten&#95;als&#95;Arzt&#47;Bedarfsplanung&#47;200131&#95;Bedarfsplan&#95;2020&#95;Stand&#95;20200131.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Bauer J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Maier W</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#252;ller R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Groneberg DA</RefAuthor>
        <RefTitle>Haus&#228;rztliche Versorgung in Deutschland &#8211; Gleicher Zugang f&#252;r alle&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Med Wochenschr</RefJournal>
        <RefPage>e9-e17</RefPage>
        <RefTotal>Bauer J, Maier W, M&#252;ller R, Groneberg DA. Haus&#228;rztliche Versorgung in Deutschland &#8211; Gleicher Zugang f&#252;r alle&#63; &#91;Primary Care in Germany &#8211; Equal Access for Everyone&#63;&#93;. Dtsch Med Wochenschr. 2018;143(02):e9-e17. DOI: 10.1055&#47;s-0043-110846</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1055&#47;s-0043-110846</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Quart J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Deutsch T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Carmienke S</RefAuthor>
        <RefAuthor>D&#246;pfmer S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Frese T</RefAuthor>
        <RefTitle>Willingness to commute among future physicians: a multicenter cross-sectional survey of German medical students</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>J Occup Med Toxicol</RefJournal>
        <RefPage>17</RefPage>
        <RefTotal>Quart J, Deutsch T, Carmienke S, D&#246;pfmer S, Frese T. Willingness to commute among future physicians: a multicenter cross-sectional survey of German medical students. J Occup Med Toxicol. 2018;13(1):17. DOI: 10.1186&#47;s12995-018-0200-2</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12995-018-0200-2</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Statistisches Bundesamt</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefBookTitle>Bildung und Kultur&#8212;Studierende an Hochschulen</RefBookTitle>
        <RefPage>1-172</RefPage>
        <RefTotal>Statistisches Bundesamt. Bildung und Kultur&#8212;Studierende an Hochschulen. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2020. p.1-172.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Sample description of students participating in the survey (n&#61;882)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Stichprobenbeschreibung der an der Befragung teilnehmenden Studierenden (N&#61;882)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 2: Analysis of n&#61;1277 free text answers from n&#61;470 students to the following question: </Mark1><Mark1><Mark2>How do you think medical students could be supported and recruited to practice medicine in a rural-small town region&#63;</Mark2></Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Analyse der N&#61;1277 Freitextantworten von N&#61;470 Studierenden auf die Frage: </Mark1><Mark1><Mark2>&#8222;Wie k&#246;nnten aus Ihrer Sicht Medizinstudierende dabei unterst&#252;tzt und daf&#252;r gewonnen werden, sp&#228;ter in einer l&#228;ndlich-kleinst&#228;dtischen Region &#228;rztlich t&#228;tig zu werden&#63;&#8220;</Mark2></Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>2</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="550" width="1354">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 1: Overview of Central Germany with the model regions Anhalt-Bitterfeld and Mansfeld-S&#252;dharz in Saxony-Anhalt as well as North Saxony and Vogtlandkreis in Saxony, which are undersupplied with rural physicians, and assessments of the 4 model regions by students who had already been to the regions at least once or for a longer time or who had lived or worked there.</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: &#220;bersicht Mitteldeutschland mit den land&#228;rztlich unterversorgten Modellregionen Anhalt-Bitterfeld und Mansfeld-S&#252;dharz in Sachsen-Anhalt sowie Nordsachsen und Vogtlandkreis in Sachsen sowie Einsch&#228;tzungen zu den 4 Modellregionen von Studierenden, die schon mindestens einmal oder auch l&#228;nger in den Regionen gewesen waren bzw. dort gewohnt oder gearbeitet hatten.</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="361" width="969">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 2: Assessment of medical activity and living situation in rural region compared with metropolitan location.</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Einsch&#228;tzung der &#228;rztlichen T&#228;tigkeit und der Lebenssituation in l&#228;ndlicher Region im Vergleich zu gro&#223;st&#228;dtischer Lage.</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="554" width="920">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID language="en">3en</MediaID>
          <MediaID language="de">3de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 3: Mean values (on a scale of -2&#61;much lower, -1&#61;somewhat lower, 0&#61;about the same, 1&#61;somewhat higher, 2&#61;much higher) and standard deviations of the assessed aspects of working as a physician in rural regions compared with a metropolitan location, assessed by the following:</Mark1><LineBreak></LineBreak><Mark1>a) Students who grew up in a small town&#47;rural area or lived there for a longer time (n&#61;632) and students who grew up in a big city (n&#61;280)</Mark1><LineBreak></LineBreak><Mark1>b) Students with previous work experience in a rural area (n&#61;549) and students without work experience in a rural area (n&#61;333).</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 3: Mittelwerte (auf einer Skala von -2&#61;viel geringer, -1&#61;etwas geringer, 0&#61;ungef&#228;hr gleich, 1&#61;etwas gr&#246;&#223;er, 2&#61;viel gr&#246;&#223;er) und Standardabweichungen der eingesch&#228;tzten Gesichtspunkte einer &#228;rztlichen T&#228;tigkeit in l&#228;ndlich gepr&#228;gten Regionen im Vergleich zu einer gro&#223;st&#228;dtischen Lage, eingesch&#228;tzt durch</Mark1></Pgraph><Pgraph><Mark1>a) Studierende, welche in der Kleinstadt&#47;auf dem Land aufgewachsen sind oder dort l&#228;ngere Zeit gelebt haben (N&#61;632) und Studierende, welche in der Gro&#223;stadt aufgewachsen sind (N&#61;280)</Mark1></Pgraph><Pgraph><Mark1>b) Studierende mit bisheriger Arbeitserfahrung auf dem Land (N&#61;549) und Studierende ohne Arbeitserfahrung auf dem Land (N&#61;333)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>3</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>