<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001631</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001631</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0016319</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Which digital learning strategies do undergraduate dentistry students favor&#63; A questionnaire survey at a German university</Title>
      <TitleTranslated language="de">Welche digitalen Lernstrategien bevorzugen Studierende der Zahnmedizin im klinischen Studienabschnitt&#63; Eine Fragebogenerhebung an einer deutschen Universit&#228;t</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kruse</Lastname>
          <LastnameHeading>Kruse</LastnameHeading>
          <Firstname>Anne Brigitte</Firstname>
          <Initials>AB</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">University of Freiburg, Faculty of Medicine, Department of Operative Dentistry &#38; Periodontology, D-79106 Freiburg, Germany, Phone: &#43;49 (0)761&#47;270-49100<Affiliation>University of Freiburg, Faculty of Medicine, Department of Operative Dentistry &#38; Periodontology, Freiburg, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Universit&#228;t Freiburg, Medizinische Fakult&#228;t, Klinik f&#252;r Zahnerhaltungskunde und Parodontologie, 79106 Freiburg, Deutschland, Tel.: &#43;49 (0)761&#47;270-49100<Affiliation>Universit&#228;t Freiburg, Medizinische Fakult&#228;t, Klinik f&#252;r Zahnerhaltungskunde und Parodontologie, Freiburg, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>anne.kruse&#64;uniklinik-freiburg.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Isailov-Sch&#246;chlin</Lastname>
          <LastnameHeading>Isoilov-Sch&#246;chlin</LastnameHeading>
          <Firstname>Milena</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Freiburg, Faculty of Medicine, Department of Operative Dentistry &#38; Periodontology, Freiburg, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;t Freiburg, Medizinische Fakult&#228;t, Klinik f&#252;r Zahnerhaltungskunde und Parodontologie, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>milena.isailov&#64;uniklinik-freiburg.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Giesler</Lastname>
          <LastnameHeading>Giesler</LastnameHeading>
          <Firstname>Marianne</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Freiburg, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Freiburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>Dr&#95;M&#95;Giesler&#64;t-online.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ratka-Kr&#252;ger</Lastname>
          <LastnameHeading>Ratka-Kr&#252;ger</LastnameHeading>
          <Firstname>Petra</Firstname>
          <Initials>P</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Freiburg, Faculty of Medicine, Department of Operative Dentistry &#38; Periodontology, Freiburg, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;t Freiburg, Medizinische Fakult&#228;t, Klinik f&#252;r Zahnerhaltungskunde und Parodontologie, Freiburg, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>petra.ratka-kr&#252;ger&#64;uniklinik-freiburg.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">digitization</Keyword>
      <Keyword language="en">distance learning</Keyword>
      <Keyword language="en">dental education</Keyword>
      <Keyword language="en">digital media</Keyword>
      <Keyword language="de">Digitalisierung</Keyword>
      <Keyword language="de">E-Learning</Keyword>
      <Keyword language="de">zahnmedizinische Lehre</Keyword>
      <Keyword language="de">digitale Medien</Keyword>
      <SectionHeading language="en">learning strategies</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Lernstrategien</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20221019</DateReceived>
    <DateRevised>20230102</DateRevised>
    <DateAccepted>20230303</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20230615</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>40</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>49</ArticleNo>
    <Fundings>
      <Funding>F&#246;rderprogramm Open Access Publishing (Ministerium f&#252;r Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-W&#252;rttemberg und Universit&#228;t Freiburg)</Funding>
    </Fundings>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Hintergrund: </Mark1>Die Entwicklung in der zahnmedizinischen Ausbildung hin zu einer immer st&#228;rkeren Digitalisierung hat in den letzten zwei Jahren aufgrund der Pandemie eine enorme Dynamik erfahren. Beschleunigung ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Verbesserung, insbesondere aus Sicht der Lernenden. Ziel dieser Umfrage unter Zahnmedizinstudierenden war es daher, zu ermitteln, welche digitalen Lernstrategien und Lehrmedien bevorzugt werden. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Methode:</Mark1> Studierende des 6. bis 9. klinischen Semesters der Zahnmedizin an der Universit&#228;t Freiburg nahmen an einer Online-Befragung teil. Es wurden Fragen zu pers&#246;nlichen Lernstrategien und Erfahrungen mit der Nutzung digitaler Medien f&#252;r private und ausbildungsbezogene Zwecke gestellt. Dar&#252;ber hinaus wurden die Studierenden gefragt, welche digitalen Lernformate sie f&#252;r verschiedene Lernphasen bevorzugen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Die Studierenden (N&#61;148) waren beim Lernen erfahren im Umgang mit digitalen Medien. Sie bevorzugten klassische Medien (wie Lehrb&#252;cher und Vorlesungen) f&#252;r den Erwerb von theoretischem Basiswissen und gaben digitale Lehrformate eher in Bezug auf die praktische Ausbildung und komplexe Behandlungsabl&#228;ufe an. 67&#37; bevorzugten selbstgesteuertes Lernen und 90&#37; bewerteten Visualisierungen als hilfreich f&#252;r das Verst&#228;ndnis. 78&#37; gaben an, dass sie sich durch digitale Medien im Lernprozess gut unterst&#252;tzt f&#252;hlen und 83&#37; stimmten zu, dass E-Learning-Angebote ein Qualit&#228;tsfaktor f&#252;r die Hochschullehre sind. 82&#37; gaben z.B. an, dass das wachsende Angebot an Online-Inhalten eine flexiblere Gestaltung der Pr&#228;senzlehre erm&#246;glicht, die Pr&#228;senzlehre bereichert (78&#37;) und bei der Organisation des eigenen Studiums hilft (79&#37;). </Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung: </Mark1>Die Studierenden stehen dem Einsatz digitaler Medien positiv gegen&#252;ber, insbesondere wenn es darum geht, mehr Zeit f&#252;r praktische &#220;bungen zur Verf&#252;gung zu haben. Einen Vorteil sahen sie auch darin, dass durch den Einsatz digitaler Medien die Lehrveranstaltungen flexibler gestaltet und die Organisation des Studiums optimiert werden k&#246;nnen. Auf der Grundlage dieser Ergebnisse sollten neue digitale Lehrmedien entwickelt werden. Dabei ist es wichtig zu ber&#252;cksichtigen, welche digitalen Formate f&#252;r welche Inhalte in den verschiedenen Semestern geeignet erscheinen. </Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Background: </Mark1>The development in teaching dental education toward ever greater digitization has gained enormous momentum in the last 2 years due to the pandemic. However, acceleration is not synonymous with improvement, especially from the learners&#39; point of view. Therefore, the aim of this survey among students of dentistry was to determine which digital learning strategies and which media are preferred. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Method: </Mark1>Undergraduate students of clinical semesters (6<Superscript>th</Superscript> to 9<Superscript>th</Superscript>) in dental medicine during at the University of Freiburg participated in an online-survey. Questions were asked about personal learning strategies for and experience with using digital media for private and educational reasons. Furthermore, students were asked which digital learning formats they preferred for different learning phases.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Results: </Mark1>Students (N&#61;148) are experienced in using digital media for learning. They prefer classical media (such as textbooks and lectures) for acquiring basic theoretical knowledge and mention digital teaching formats more in relation to practical training and complex treatment procedures. 67&#37; prefer learning alone and 90&#37; rate visualizations as helpful for learning. 78&#37; report, that they feel well supported in the learning process by digital media and 83&#37; agree that e-learning offerings are a quality factor for university teaching. 82&#37; state e.g. that the growing range of online content allows a more flexible approach to face to face-teaching, enriches classroom teaching (78&#37;) and helps organize one&#8217;s own study (79&#37;). </Pgraph><Pgraph><Mark1>Conclusion: </Mark1>Students have a positive attitude towards the use of digital media, especially when it comes to having more time available for practical exercises. They also see an advantage in the fact that through the use of digital media, lectures can be organized more flexibly and also the organization of their studies can be optimized. New digital teaching media should be created based on these results. It is important to consider which digital formats seem suitable for which content during different semesters. </Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="1. Introduction">
      <MainHeadline>1. Introduction</MainHeadline><Pgraph>As a massive accelerator, the pandemic led universities worldwide to immediately adopt digital teaching formats of different kinds. Suddenly, for theoretical content, traditional classroom teaching seemed to be overcome and replaced by many more flexible formats for students and teachers. However, e-learning alone does not seem to be suitable for everyone and can negatively affect students&#39; mental health <TextLink reference="1"></TextLink>. A survey of 11,000 students and 1,800 teachers at German universities showed that satisfaction with the learning experience dropped from 85&#37; during the winter semester 2019&#47;20 (the beginning of the pandemic) to 51&#37; during the following summer semester <TextLink reference="2"></TextLink>. The reasons given here were a lack of social life among students, problems with motivation and concentration when studying at home, and inadequate opportunities for exchange with teachers <TextLink reference="2"></TextLink>. Results of a meta-analysis on the mental health of dental students during the pandemic from countries across the world showed a prevalence of depression of 37&#37; <TextLink reference="3"></TextLink>. On the other hand, research conducted prior to the COVID pandemic found that blended-learning approaches such as flipped classroom were favored as a teaching method by dental students <TextLink reference="4"></TextLink>. In particular, self-centered learning through online resources was cited by dental students as the greatest advantage of this teaching method. Therefore, the challenge of digitization is to use different digital learning formats and learning strategies that achieve a comparable learning effect and finds the right balance between synchronous and asynchronous learning <TextLink reference="5"></TextLink>. Recent literature has focused on accelerated digitization and its advantages and disadvantages. Several authors have found that the basic acceptance of digital learning among students is high <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>, <TextLink reference="9"></TextLink>. Nevertheless, the use of digital technologies is not only associated with a solution for users, but also with a learning curve for students and also faculties, and students&#39; anxiety about adapting to distance learning must also be taken into account <TextLink reference="5"></TextLink>. At the same time, however, digital learning seems rather unsuitable, especially for practical teaching content in medical education <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink>. The need for further development of digital teaching appears to be essential, especially for practical content. The development of new digital teaching media requires evaluation, especially by the students, and subsequent improvement. Therefore, the opinion of the students as a target group on the didactically meaningful conception and use of e-learning elements in teaching plays a major role. Thus, didactically meaningful teaching scenarios that are also accepted by the students are needed. The Horizon Report, which annually reports on the framework conditions and trends of teaching and learning, also shows that for the year 2021, teleworking and tele learning spread in the social area, the differences between technically well-off and less well-off students were aggravated, and COVID-related restrictions negatively influenced the mental health of students <TextLink reference="12"></TextLink>. On the technical side, the elements &#8220;artificial intelligence&#8221;, &#8220;learning analytics&#8221;, &#8220;blended &#38; hybrid course formats&#8221;, &#8220;open educational resources&#8221; and &#8220;micro credentialing&#8221; are identified as particularly important.</Pgraph><Pgraph>To answer the question of effective learning strategies from the student&#39;s perspective, a survey of dental undergraduate students was conducted as part of this study. Second, this study determined which learning media were preferred by the students.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="1. Einleitung">
      <MainHeadline>1. Einleitung</MainHeadline><Pgraph>Als massiver Beschleuniger f&#252;hrte die Pandemie dazu, dass Universit&#228;ten weltweit kurzfristig digitale Lehrformate unterschiedlicher Art einf&#252;hrten. Pl&#246;tzlich erschien der traditionelle Pr&#228;senzunterricht f&#252;r theoretische Inhalte &#252;berholt und durch flexiblere Formate f&#252;r Studierende und Lehrende ersetzbar zu sein. Alleinige Lehre durch E-Learning scheint jedoch nicht f&#252;r alle Studierende gleicherma&#223;en geeignet zu sein und kann sich zudem negativ auf die psychische Gesundheit von Studierenden auswirken <TextLink reference="1"></TextLink>. Eine Umfrage unter 11.000 Studierenden und 1.800 Lehrenden an deutschen Hochschulen ergab, dass die Zufriedenheit mit der Lernerfahrung von 85&#37; im Wintersemester 2019&#47;20 (dem Beginn der Pandemie) auf 51&#37; im darauffolgenden Sommersemester sank <TextLink reference="2"></TextLink>. Als Gr&#252;nde wurden ein mangelndes Sozialleben der Studierenden, Motivations- und Konzentrationsprobleme beim Lernen zu Hause und unzureichende M&#246;glichkeiten zum Austausch mit Lehrenden genannt <TextLink reference="2"></TextLink>. Die Ergebnisse einer Meta-Analyse zur psychischen Gesundheit von Zahnmedizinstudierenden w&#228;hrend der Pandemie in L&#228;ndern weltweit zeigten eine Pr&#228;valenz von Depressionen von 37&#37; <TextLink reference="3"></TextLink>. Andererseits haben Untersuchungen, die vor der COVID-19-Pandemie durchgef&#252;hrt wurden, ergeben, dass Blended-Learning-Ans&#228;tze wie Flipped Classroom von Zahnmedizinstudierenden als Lehrmethode durchaus bevorzugt werden <TextLink reference="4"></TextLink>. Insbesondere das selbstzentrierte Lernen durch Online-Ressourcen wurde von den Studierenden als gr&#246;&#223;ter Vorteil dieser Lehrmethode genannt. Die Herausforderung der Digitalisierung besteht daher darin, verschiedene digitale Lernformate und Lernstrategien zu nutzen, die einen vergleichbaren Lerneffekt erzielen und die richtige Balance zwischen synchronem und asynchronem Lernen finden <TextLink reference="5"></TextLink>. Auch aktuellere Literatur zu den Vor- und Nachteilen der beschleunigten Digitalisierung zeigt, dass die grunds&#228;tzliche Akzeptanz des digitalen Lernens bei den Studierenden hoch ist <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>, <TextLink reference="9"></TextLink>. Der Einsatz digitaler Technologien ist jedoch nicht allein mit einer L&#246;sung f&#252;r die Nutzer verbunden, sondern birgt auch eine Lernkurve f&#252;r die Studierenden und die Lehrkr&#228;fte. Auch die &#196;ngste der Studierenden vor der Anpassung an den Fernunterricht m&#252;ssen dabei ber&#252;cksichtigt werden <TextLink reference="5"></TextLink>. Gleichzeitig scheint digitales Lernen jedoch insbesondere f&#252;r praktische Lehrinhalte in der medizinischen Ausbildung oftmals eher ungeeignet zu sein <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink>. Die Notwendigkeit der Weiterentwicklung der digitalen Lehre erscheint vor allem f&#252;r die praktischen Inhalte wesentlich. Die Entwicklung neuer digitaler Lehrmedien bedarf der Evaluation, insbesondere durch die Studierenden, und der anschlie&#223;enden Verbesserung. Daher spielt die Meinung der Zielgruppe der Studierenden zur didaktisch sinnvollen Konzeption und Nutzung von E-Learning-Elementen in der Lehre eine wichtige Rolle. Es werden also didaktisch sinnvolle Lehrszenarien ben&#246;tigt, die auch von den Studierenden akzeptiert werden. Der Horizon Report, der j&#228;hrlich &#252;ber die Rahmenbedingungen und Trends des Lehrens und Lernens berichtet, zeigt auch f&#252;r das Jahr 2021, dass sich Telearbeit und Telelernen im sozialen Bereich durchsetzten. Gleichzeitig versch&#228;rften sich die Unterschiede zwischen technisch gut und weniger gut aufgestellten Studierenden und die COVID-bedingten Beschr&#228;nkungen wirkten sich negativ auf die psychische Gesundheit der Studierenden aus <TextLink reference="12"></TextLink>. Auf der technischen Seite wurden die Elemente &#8222;k&#252;nstliche Intelligenz&#8220;, &#8222;Learning Analytics&#8220;, &#8222;Blended Learning&#8220; und &#8222;Hybrid Learning&#8220;, &#8222;Open Educational Resources&#8220; und &#8222;Micro Credentialing&#8220; als besonders wichtig identifiziert.</Pgraph><Pgraph>Um die Frage nach effektiven Lernstrategien aus Sicht der Studierenden zu beantworten, wurde im Rahmen dieser Untersuchung eine Befragung von Studierenden des Studiengangs Zahnmedizin durchgef&#252;hrt. Zweitens wurde in dieser Studie ermittelt, welche Lernmedien von den Studierenden bevorzugt werden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="2. Materials and methods">
      <MainHeadline>2. Materials and methods</MainHeadline><SubHeadline>2.1. Study design</SubHeadline><Pgraph>An online-survey was made available via the common learning platform ILIAS, University of Freiburg, Germany. Invitations were sent to the students by email. The survey took place between December 2020 and October 2021.</Pgraph><SubHeadline>2.2. Procedure</SubHeadline><Pgraph>All undergraduate students of clinical semesters in dental medicine (6.-9. semester) at the University of Freiburg were asked to participate in a voluntary and anonymous survey. Students were asked to give their consent by ticking the required consent box. Consent was mandatory to start the survey. </Pgraph><SubHeadline>2.3. Questionnaire</SubHeadline><Pgraph>We developed a questionnaire including questions about age, gender and number of semesters.  Various questions were asked about personal learning strategies for and experience with using digital media for private and educational reasons. Furthermore, students were asked to assess different teaching strategies and which digital learning formats they preferred for different learning stages, such as basic knowledge, practical application, patient treatment, and advanced clinical treatment (e.g., complex case planning or implantology). Finally, there was a free text field for further suggestions for digital teaching formats or other aspects of dental education. For further details, see the full questionnaire in attachment 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>.</Pgraph><SubHeadline>2.4. Statistical analysis </SubHeadline><Pgraph>For all variables we computed descriptive statistics. In order to determine whether there were differences between gender and semester groups with respect to learning and teaching strategy variables, preferences for learning media etc. we used &#967;<Superscript>2</Superscript> tests, t-tests for independent samples or analyses of variance. Given the number of comparisons, Bonferroni adjustments were used.</Pgraph><Pgraph>Computations were performed using STATA (StataCorp LT, College Station, TX, USA, Version 17.0) and using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 26. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="2. Material und Methoden">
      <MainHeadline>2. Material und Methoden</MainHeadline><SubHeadline>2.1. Studiendesign</SubHeadline><Pgraph>Eine Online-Befragung wurde &#252;ber die gemeinsame Lernplattform ILIAS an der Universit&#228;t Freiburg, Deutschland, durchgef&#252;hrt. Die Einladungen zur Befragung wurden per E-Mail an die Studierenden versendet. Die Befragung fand zwischen Dezember 2020 und Oktober 2021 statt.</Pgraph><SubHeadline>2.2. Ablauf</SubHeadline><Pgraph>Alle Studierenden der klinischen Semester der Zahnmedizin (6.-9. Semester) an der Universit&#228;t Freiburg wurden aufgefordert, an einer freiwilligen und anonymen Umfrage teilzunehmen. Die Studierenden wurden gebeten, ihr Einverst&#228;ndnis durch Markieren des entsprechenden Einwilligungsfelds zu geben. Das Einverst&#228;ndnis war Voraussetzung f&#252;r den Start der Umfrage. </Pgraph><SubHeadline>2.3. Fragebogen</SubHeadline><Pgraph>Es wurde ein Fragebogen mit den Angaben zu Alter, Geschlecht und Anzahl der Fachsemester entwickelt. Au&#223;erdem wurden verschiedene Fragen zu pers&#246;nlichen Lernstrategien und Erfahrungen mit der Nutzung digitaler Medien f&#252;r private und bildungsbezogene Zwecke gestellt. Dar&#252;ber hinaus wurden die Studierenden gebeten, verschiedene Lehrstrategien zu bewerten und anzugeben, welche digitalen Lernformate sie f&#252;r verschiedene Lernphasen wie Basiswissen, praktische Anwendung, Patientenbehandlung und fortgeschrittene Behandlungen (z. B. komplexe Fallplanung oder Implantologie) bevorzugen. Dar&#252;ber hinaus gab es ein Freitextfeld f&#252;r weitere Vorschl&#228;ge zu digitalen Lehrformaten oder anderen Aspekten der zahnmedizinischen Ausbildung. Weitere Einzelheiten k&#246;nnen dem vollst&#228;ndigen Fragebogen in Anhang 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/> entnommen werden.</Pgraph><SubHeadline>2.4. Statistische Analyse </SubHeadline><Pgraph>F&#252;r alle Variablen wurden deskriptive statistische Berechnungen durchgef&#252;hrt. Um festzustellen, ob es Unterschiede zwischen den Geschlechtern und Semestergruppen in Bezug auf Lern- und Lehrstrategievariablen, Pr&#228;ferenzen f&#252;r Lernmedien etc. gab, wurden &#967;<Superscript>2</Superscript> Tests, t-Tests f&#252;r unabh&#228;ngige Stichproben oder Varianzanalysen verwendet. Angesichts der Anzahl der Vergleiche wurde eine Bonferroni-Adjustierung vorgenommen. Die Berechnungen wurden mit STATA (StataCorp LT, College Station, TX, USA, Version 17.0) und mit dem Statistical Package for Social Sciences (SPSS) Version 26 durchgef&#252;hrt.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="3. Results">
      <MainHeadline>3. Results</MainHeadline><SubHeadline>3.1. Demographic data</SubHeadline><Pgraph>354 students from the clinical dentistry semesters were invited to participate in the survey, 155 responded. Due to incomplete questionnaire data, only 148 students were included in the analysis. The gender distribution of the included participants corresponds to the overall distribution of students of approximately 1&#47;3 male and 2&#47;3 female. For demographic data, see table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>.</Pgraph><SubHeadline>3.2. General use of digital media</SubHeadline><Pgraph>A total of 35.1&#37; of all participants reported using e-learning monthly, and 55.4&#37; indicated using e-learning occasionally e.g. before exams. Only 8.1&#37; were using e-learning daily and 1.4&#37; weekly. A total of 83.1&#37; preferred using a personal computer or laptop; the next highest percentages were those of participants who preferred tablets (50.7&#37;) and smartphones (10.8&#37;). In response to the question of which teaching aids are best for learning, 55.4&#37; mentioned textbooks and 73&#37; lectures, while e-learning offers were ticked by 54.1&#37; percent of the students.</Pgraph><Pgraph>For learning purposes most students have already gained experience with learning platforms (95.3&#37;), cloud services for document exchange (93.9&#37;), video conferences (89.9&#37;), wikis (85.1&#37;), communication services e.g. Skype, WhatsApp (77.7&#37;), Google Docs (69.6&#37;), research data basis (58.8&#37;), digital services of the university library (45.3&#37;) and social media (29.7&#37;)</Pgraph><Pgraph>With regard to semester affiliation, students in the higher semesters were more likely to use databases for the enquiry of international articles than students in the lower semesters (&#967;<Superscript>2</Superscript>&#61;29,194, p&#61;.000). No other significant gender-specific differences were found for the use of media.</Pgraph><SubHeadline>3.3. Digital media for private and learning purposes</SubHeadline><Pgraph>The top ten digital media used for private reasons and in the context of learning are depicted in table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>, which shows that Facebook, Instagram and YouTube are the predominant digital media used for private purposes. Podcasts were moderately stated as a privately used medium. For learning purposes, students mainly use the learning platform ILIAS, which is offered by the university. A moderate proportion of students use the collaboration tool Google Docs and Wikipedia. Podcasts were favored by one fifth of the participants. The percentage of participants using forums is low. Contrary to their top positions among for private use, the positions of Facebook, Instagram and YouTube were at the bottom of the top ten digital media used for learning purposes.</Pgraph><SubHeadline>3.4. Media types for specific learning purposes</SubHeadline><Pgraph>The results for different media types with respect to specific learning purposes are shown in figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>. Since multiple answers were possible for this question, a different total quantity for each category was obtained. Therefore, absolute numbers rather than percentages are described below. For the acquisition of theoretical knowledge, students preferred conventional textbooks (139), lectures (100). Additionally, a similarly high prevalence of e-books (108) and lecture recordings (111) appeared and a moderate proportion of videos (84), e-portfolios (79), e-tests (76) and podcasts (71) for acquiring theoretical knowledge could be found. For acquiring treatment-related theory there was a preference for digital media in addition to lectures (109). Recorded lectures (110) and videos (102) were also highly rated here. Similar results were obtained for teaching practical basics in dental treatment (108&#47;109). For this purpose, animations and simulations were also favored (97). Concerning learning more advanced practical skills, digital patient cases show high popularity (103) next to lectures (107) and lecture recordings (110). Lectures (96) and lecture recordings (93) are also used to prepare for exams. Additionally, a high proportion favored electronic knowledge tests in this context (107).</Pgraph><SubHeadline>3.5. Learning strategies</SubHeadline><Pgraph>The self-assessment of one&#8217;s own learning behavior showed that a large percentage of participants tend to learn alone rather than in groups (66.9&#37;). Respondents agree to a high degree that they can motivate themselves to learn (68.9&#37;) and most of them report that they feel well supported in the learning process by digital media (78.4&#37;). About 56 percent state that they think of concrete examples to which they can apply material to be learned. Furthermore about 94 percent report that the illustrations support them well in their learning process and about 78 percent confirmed using visualization to internalize learning content. On the other hand, only about 31 percent report that they make diagrams and illustrations to structure their learning material (see figure 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline>3.6. Teaching strategies</SubHeadline><Pgraph>With regard to the applied teaching strategy, about 67 percent of the students consider it more useful that first theoretical content should be taught in form of lectures and scripts before moving on to digitally prepared patient cases. Additionally, they find it most welcome when the teaching of theoretical content is expanded through e-learning offers (76.9&#37;) and when the outsourcing of theoretical content to the digital area leads to more time for practical exercises (78.9&#37;). Approximately 46 percent of the respondents believe it would make sense if the individual basics of digitally prepared patient cases are worked out in a topic-specific manner (see figure 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline>3.7. Scope of e-learning now and in the future</SubHeadline><Pgraph>When assessing the scope of e-learning factors for dental teaching, about 83 percent of the students agree that the e-learning offers are a quality factor for higher education institutions. Approximately 78 percent agree that using digital media and methodology enriches face-to-face teaching and about 82&#37; state, that the growing range of online content allows a more flexible approach to face-to-face teaching. 64.9&#37; agree, that e-learning experience etc. may be an advantage for the professional life and approximately the same amount of students agree to the option that e-learning enables educational opportunities parallel to work. Only a few students agree (14.2&#37;) with the statement that e-learning offers overstrain them (see figure 4 <ImgLink imgNo="4" imgType="figure"/>). </Pgraph><SubHeadline>3.8. Problems and ideas</SubHeadline><Pgraph>When concrete wishes and needs were mentioned, the offer to flank frontal lectures with digital media met with majority approval (71&#37;). In this context, there was a demand to partially replace frontal lectures with recorded lectures to use the free attendance time for practical exercises (53.7&#37;). About 67 percent of the students are motivated to use future e-learning offers, about 54 percent would strongly prefer more face-to face-meeting supplemented by online offerings and approximately 33 percent prefer online courses to face-to face courses. About 46 percent of the students are rather satisfied with the quality of the e-learning offerings and about 27 percent report, that the quality of e-learning offering is much better, than die quality of face-to face-lectures (see figure 5 <ImgLink imgNo="5" imgType="figure"/>).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="3. Ergebnisse">
      <MainHeadline>3. Ergebnisse</MainHeadline><SubHeadline>3.1. Demographische Daten</SubHeadline><Pgraph>354 Studierende aus den klinischen Semestern der Zahnmedizin wurden zur Teilnahme an der Umfrage aufgefordert, wovon 155 den Fragebogen beantworteten. Aufgrund unvollst&#228;ndiger Fragebogendaten konnten lediglich 148 Studierende in die Auswertung einbezogen werden. Die Geschlechterverteilung der eingeschlossenen Teilnehmer entsprach der Gesamtverteilung der Studierenden von etwa 1&#47;3 m&#228;nnlich und 2&#47;3 weiblich. Die demografischen Daten sind in Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/> aufgef&#252;hrt.</Pgraph><SubHeadline>3.2. Allgemeine Nutzung digitaler Medien </SubHeadline><Pgraph>Insgesamt gaben 35,1&#37; der Befragten an, E-Learning monatlich zu nutzen, w&#228;hrend 55,4&#37; E-Learning gelegentlich, z. B. vor Pr&#252;fungen, nutzten. Nur 8,1&#37; verwendeten digitale Lehrformate t&#228;glich und 1,4&#37; w&#246;chentlich. Insgesamt bevorzugten 83,1&#37; den Gebrauch eines PCs oder Laptops; gefolgt von den Teilnehmern, die Tablets (50,7&#37;) und Smartphones (10,8&#37;) bevorzugten. Auf die Frage, welche Lehrmittel am besten zum Lernen geeignet sind, nannten 55,4&#37; Lehrb&#252;cher und 73&#37; Vorlesungen, w&#228;hrend E-Learning-Angebote von 54,1&#37; der Studierenden angegeben wurden. Zu Lernzwecken haben die meisten Studierenden bereits Erfahrungen mit Lernplattformen (95,3&#37;), Cloud-Diensten f&#252;r den Dokumentenaustausch (93,9&#37;), Videokonferenzen (89,9&#37;), Wikis (85,1&#37;), Kommunikationsdiensten wie Skype, WhatsApp (77,7&#37;), Google Docs (69,6&#37;), Recherche-Datenbanken (58,8&#37;), digitalen Diensten der Hochschulbibliothek (45,3&#37;) und sozialen Medien (29,7&#37;) gesammelt. Hinsichtlich der Semesterzugeh&#246;rigkeit nutzten Studierende h&#246;herer Semester h&#228;ufiger Datenbanken f&#252;r die Recherche nach internationalen Artikeln als Studierende niedrigerer Semester (&#967;<Superscript>2</Superscript>&#61;29,194, p&#61;.000). Signifikante geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Mediennutzung wurden nicht festgestellt.</Pgraph><SubHeadline>3.3. Digitale Medien f&#252;r den privaten Gebrauch und zum Lernen</SubHeadline><Pgraph>Die Top Ten der digitalen Medien, die aus privaten Gr&#252;nden und im Zusammenhang mit dem Lernen genutzt wurden, sind in Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/> dargestellt. Sie zeigt, dass Facebook, Instagram und YouTube die &#252;berwiegend zu privaten Zwecken genutzten digitalen Medien waren. Podcasts wurden in mittlerem Ma&#223;e als privat genutztes Medium angegeben. Zu Lernzwecken verwendeten die Studierenden haupts&#228;chlich die Lernplattform ILIAS, die von der Universit&#228;t bereitgestellt wird. Ein moderater Anteil der Studierenden nutzte das Kollaborationstool Google Docs und Wikipedia. Podcasts wurden von einem F&#252;nftel der Teilnehmer favorisiert. Der Anteil der Teilnehmer, die Foren nutzen, war gering. Im Gegensatz zu ihren Spitzenpositionen bei der privaten Nutzung lagen Facebook, Instagram und YouTube auf den hinteren Pl&#228;tzen der Top Ten der zu Lernzwecken genutzten digitalen Medien.</Pgraph><SubHeadline>3.4. Medientypen f&#252;r bestimmte Lernzwecke</SubHeadline><Pgraph>Die Ergebnisse f&#252;r die verschiedenen Medientypen in Bezug auf bestimmte Lernzwecke sind in Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/> dargestellt. Da bei dieser Frage Mehrfachnennungen m&#246;glich waren, ergab sich f&#252;r jede Kategorie eine abweichende Gesamtmenge. Daher werden im Folgenden keine prozentualen, sondern absolute Zahlen angegeben. F&#252;r den Erwerb von theoretischem Wissen bevorzugten die Studierenden konventionelle Lehrb&#252;cher (139) und Vorlesungen in Pr&#228;senz (100). Dar&#252;ber hinaus gab es zum Erwerb von theoretischem Wissen eine &#228;hnlich hohe Pr&#228;valenz f&#252;r E-Books (108) und Vorlesungsaufzeichnungen (111) und einen m&#228;&#223;igen Einsatz von Videos (84), E-Portfolios (79), E-Tests (76) und Podcasts (71). F&#252;r die Aneignung behandlungsbezogener Kenntnisse wurden neben Vorlesungen (109) auch digitale Medien pr&#228;feriert. Aufgezeichnete Vorlesungen (110) und Videos (102) wurden auch hier als besonders geeignet eingestuft. &#196;hnliche Ergebnisse ergaben sich f&#252;r die Vermittlung praktischer Grundlagen der zahn&#228;rztlichen Behandlung (108&#47;109). Hier wurden ebenfalls Animationen und Simulationen bef&#252;rwortet (97). Beim Erlernen fortgeschrittener praktischer Fertigkeiten sind neben Vorlesungen (107) und Vorlesungsaufzeichnungen (110) auch digitale Patientenf&#228;lle beliebt (103). Vorlesungen (96) und Vorlesungsaufzeichnungen (93) wurden auch zur Vorbereitung auf Pr&#252;fungen angegeben Ein hoher Anteil bevorzugte in diesem Zusammenhang auch elektronische Wissensabfragen (107).</Pgraph><SubHeadline>3.5. Lernstrategien</SubHeadline><Pgraph>Die Selbsteinsch&#228;tzung des eigenen Lernverhaltens zeigte, dass ein gro&#223;er Prozentsatz der Teilnehmenden eher allein als in Gruppen lernt (66,9&#37;). Die Befragten stimmten in hohem Ma&#223;e zu, dass sie sich selbst zum Lernen motivieren k&#246;nnen (68,9&#37;), und die meisten von ihnen gaben an, dass sie sich durch digitale Medien im Lernprozess gut unterst&#252;tzt f&#252;hlen (78,4&#37;). Etwa 56 Prozent der Befragten gaben an, dass ihnen konkrete Beispiele einfallen, auf die sie Gelerntes anwenden k&#246;nnen. Dar&#252;ber hinaus gaben ca. 94 Prozent an, dass Illustrationen sie in ihrem Lernprozess positiv unterst&#252;tzen und ca. 78 Prozent best&#228;tigten, dass sie Visualisierungen nutzen, um Lerninhalte zu verinnerlichen. Auf der anderen Seite gaben nur etwa 31 Prozent an, dass sie Diagramme und Illustrationen zur Strukturierung des Lernmaterials nutzen (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline>3.6. Lehrstrategien</SubHeadline><Pgraph>In Bezug auf die angewandte Lehrstrategie hielten es rund 67 Prozent der Studierenden f&#252;r sinnvoller, wenn zun&#228;chst theoretische Inhalte in Form von Vorlesungen und Skripten vermittelt werden, bevor sie zu digital aufbereiteten Patientenf&#228;llen &#252;bergehen. Zudem fanden sie es sehr gut, wenn die Vermittlung theoretischer Inhalte durch E-Learning-Angebote erweitert w&#252;rde (76,9&#37;) und wenn durch die Auslagerung theoretischer Inhalte in den digitalen Bereich mehr Zeit f&#252;r praktische &#220;bungen bliebe (78,9&#37;). Rund 46 Prozent der Befragten hielten es f&#252;r sinnvoll, wenn die einzelnen Grundlagen der digital aufbereiteten Patientenf&#228;lle themenspezifisch erarbeitet w&#252;rden (siehe Abbildung 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline>3.7. Bedeutung von E-Learning heute und in der Zukunft</SubHeadline><Pgraph>Bei der Bewertung der Bedeutung von E-Learning f&#252;r die Lehre in der Zahnmedizin stimmten rund 83 Prozent der Studierenden zu, dass die E-Learning-Angebote einen Qualit&#228;tsfaktor f&#252;r die Hochschulen darstellt. Rund 78 Prozent fanden, dass der Einsatz digitaler Medien und Methoden die Pr&#228;senzlehre bereichert und rund 82 Prozent gaben an, dass das wachsende Angebot an Online-Inhalten eine flexiblere Gestaltung der Pr&#228;senzlehre erm&#246;glicht. 64,9&#37; stimmten der Aussage zu, dass E-Learning-Erfahrungen von Vorteil f&#252;r das Berufsleben sein k&#246;nnen, und etwa ebenso viele Studierende stimmten der Option zu, dass E-Learning berufsbegleitende Bildungsangebote erm&#246;glicht. Nur wenige Studierende (14,2&#37;) waren der Ansicht, dass E-Learning-Angebote sie &#252;berfordern (siehe Abbildung 4 <ImgLink imgNo="4" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline>3.8. Probleme und Ideen</SubHeadline><Pgraph>Bei der Nennung konkreter W&#252;nsche und Bed&#252;rfnisse stie&#223; das Angebot, Frontalvorlesungen durch digitale Medien zu erg&#228;nzen, auf mehrheitliche Zustimmung (71&#37;). In diesem Zusammenhang wurde auch der Wunsch ge&#228;u&#223;ert, Frontalvorlesungen teilweise durch aufgezeichnete Vorlesungen zu ersetzen, um die freie Pr&#228;senzzeit f&#252;r praktische &#220;bungen zu nutzen (53,7&#37;). Rund 67 Prozent der Studierenden waren motiviert, k&#252;nftige E-Learning-Angebote zu nutzen, rund 54 Prozent w&#252;rden mehr Pr&#228;senzveranstaltungen erg&#228;nzt durch Online-Angebote stark bevorzugen, w&#228;hrend rund 33 Prozent Online-Kurse den Pr&#228;senzveranstaltungen vorziehen w&#252;rden. Etwa 46 Prozent der Studierenden waren mit der Qualit&#228;t der E-Learning-Angebote weitgehend zufrieden und etwa 27 Prozent gaben an, dass die Qualit&#228;t der E-Learning-Angebote viel besser sei als die Qualit&#228;t der Pr&#228;senzveranstaltungen (siehe Abbildung 5 <ImgLink imgNo="5" imgType="figure"/>).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="4. Discussion">
      <MainHeadline>4. Discussion</MainHeadline><Pgraph>The aim of this study was to evaluate effective learning strategies from the student&#39;s perspective with a focus on different media. The results show that although students are proficient in the use of a variety of digital media, lectures and lecture recordings play a dominant role for all learning purposes. But depending on the learning purpose, students also favor different learning media. The learning of theoretical basics is supplemented by text- and e-books. For acquiring treatment-related theories and basics of dental treatment techniques, students additionally use videos and for the latter animations. Concerning learning more advanced practical skills, digital patient cases show high popularity. Finally students also supplement their preparations for exams with e-tests. Overall, no gender-related differences were found in the survey, while there were only minor semester-related differences.</Pgraph><Pgraph>The importance of e-tests is not surprising, as mock exams have a long tradition in medical education and replace learning with index cards. Lecture recordings seem to be essential to students as it was found for medical and dental students <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>. One major reason for this could be that students can autonomously control and repeat the learning content by fast-forwarding and rewinding <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>. For similar reasons, videos enjoy great popularity as tools for preparing for practical exams <TextLink reference="17"></TextLink>. The possibility of visualizing facts is also particularly important here <TextLink reference="16"></TextLink>. The more complex the content to be taught and the greater the prior knowledge in the subject area is, the greater the demand for digital media. Additionally, the more practice-oriented and complex the knowledge becomes, the more complex digital media, such as digital patient cases or simulations, appear to be reasonable <TextLink reference="18"></TextLink>. At the same time, it was found that working with simulated patient cases could increase the self-confidence of dental students as a preparation for an intervention <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Podcasts are currently considered a rather unconventional medium for acquiring knowledge in dentistry. However, they seem to be an interesting medium, already accepted for private use in terms of entertainment and news tracking, which could enrich the deepening of learning content <TextLink reference="21"></TextLink>. The need for concise audio knowledge presentations, which can be received and internalized alongside other everyday activities, seems to be high. Previous studies clearly show the didactic added value of podcasts in medical teaching <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>. Podcasts are suitable for both repeating subject content already heard and learning new concepts <TextLink reference="23"></TextLink>. Podcasts are frequently used in the teaching of general medicine but less so in dental medicine. Future projects and teaching media developments could consider integrating this medium more strongly into didactic concepts.</Pgraph><Pgraph>Another important question in this study addresses the way students learn, their wishes and what consequences this has for the didactic concepts in teaching. Although dental studies are a formal learning program that is associated with high performance pressure to obtain a degree, the motivation to learn was found to be high. They have a positive attitude towards the use of digital media, especially when it comes to having more time available for practical exercises. They also see an advantage in the fact that through the use of digital media, lectures can be organized more flexibly and also the organization of their studies can be optimized. These results are confirmed by the existing literature <TextLink reference="4"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>For the conception of learning offers, these findings mean that attention should be given to keeping motivation high and offering appropriate incentives, e.g., by integrating gamification or reward systems in the digital learning offerings. According to Kerres, intrinsic motivation to learn is related to the need for competence and autonomy <TextLink reference="24"></TextLink>. The learner wants to demonstrate competence and autonomy and experience self-efficacy <TextLink reference="25"></TextLink>, <TextLink reference="26"></TextLink>. Accordingly, digital learning offerings should attach importance to meeting these needs (e.g., through exercises with feedback and interactions that enable self-direction in learning). Very important in this context is the principle of fit, according to which the task difficulty must be adapted to the competence level of the student so that he or she remains motivated. A favorable motivation develops when the student has the feeling that he or she can successfully master a task <TextLink reference="26"></TextLink>. A careful formulation and presentation of concrete learning objectives is a basic prerequisite for satisfying this principle <TextLink reference="27"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>In addition, the survey shows that students like to use pictorial offers with a high degree of visualization and that a high number of illustrations&#47;animations&#47;graphics are desirable to support the learning process <TextLink reference="28"></TextLink>. This result was also found in a current systematic review of digital undergraduate education in dentistry <TextLink reference="15"></TextLink>. Here, it was shown that students prefer simulation training, especially for digital radiography and microscopy. In this context, future learning offerings should also implement corresponding impulses and influences from immersive learning. Additionally, studies show the didactic potential of this technology. Virtual reality training for preparing crowns or cavities was found to improve the students&#8217; skills but still required instructions from tutors &#91;15&#93;. The embedding in a suitable didactic design is fundamental here. This technology can also play a decisive role with regard to virtual patient treatment <TextLink reference="29"></TextLink>, <TextLink reference="30"></TextLink>. In this context, it must also be considered that within dental treatment, workflows are increasingly undergoing digitization. It is therefore important to learn how to operate various devices, such as an intraoral scanner or computer-aided design and manufacturing, at an early stage <TextLink reference="15"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>With regard to the limitations of this study, the limited number of participants should be mentioned. This may certainly be representative for the respective institution, however, it is questionable whether the results can be generalized or transferred to other disciplines. Furthermore, repeated reminders and motivations with regard to participation were dispensed due to the organizational effort involved.</Pgraph><Pgraph>In conclusion, there is a clear desire for a didactic restructuring and digital orientation of courses and concepts. A return to the status quo that prevailed before the coronavirus pandemic would certainly mean a major step backward. Instead, the wishes of the target group should be met, and suitable digitally flanked concepts should be created. The choice of media should also be considered, and attention should be given to which type of media should be used in which semester to convey which content.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="4. Diskussion">
      <MainHeadline>4. Diskussion</MainHeadline><Pgraph>Ziel dieser Studie war es, effektive Lernstrategien aus der Sicht der Studierenden zu bewerten, wobei der Schwerpunkt auf den verschiedenen digitalen Medien lag. Die Ergebnisse zeigen, dass die Studierenden zwar eine breite Auswahl an digitalen Medien nutzen, dass aber Vorlesungen und Vorlesungsaufzeichnungen f&#252;r alle Lernzwecke eine wichtige Rolle spielen. Abh&#228;ngig vom Lernzweck favorisieren die Studierenden aber auch unterschiedliche Lehrmedien. Das Erlernen von theoretischen Grundlagen wird durch Text- und E-Books erg&#228;nzt. F&#252;r die Aneignung behandlungsbezogener Lehrinhalte und Grundlagen der zahn&#228;rztlichen Bearbeitungstechniken nutzen die Studierenden zus&#228;tzlich Videos und auch Animationen. F&#252;r das Erlernen weiterf&#252;hrender praktischer F&#228;higkeiten finden digitale Patientenf&#228;lle gro&#223;en Anklang. Schlie&#223;lich erg&#228;nzen die Studierenden ihre Pr&#252;fungsvorbereitungen auch mit E-Tests. Insgesamt wurden in der Umfrage keine geschlechtsspezifischen Unterschiede festgestellt, w&#228;hrend es nur geringe semesterbezogene Unterschiede gab.</Pgraph><Pgraph>Die Bedeutung von E-Tests ist nicht &#252;berraschend, da &#220;bungsklausuren in der medizinischen Ausbildung eine lange Tradition haben und das Lernen mit Karteikarten ersetzen. Vorlesungsaufzeichnungen scheinen f&#252;r die Studierenden von wesentlicher Bedeutung zu sein, wie f&#252;r Medizin- und Zahnmedizinstudenten festgestellt werden konnte <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>. Ein wichtiger Grund daf&#252;r k&#246;nnte sein, dass die Lernenden die Lerninhalte selbst&#228;ndig kontrollieren und wiederholen k&#246;nnen, indem sie schnell vor- und zur&#252;ckspulen <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>. Aus &#228;hnlichen Gr&#252;nden erfahren Videos eine gro&#223;e Beliebtheit als Hilfsmittel zur Vorbereitung auf praktische Pr&#252;fungen <TextLink reference="17"></TextLink>. Die M&#246;glichkeit der Visualisierung von Sachverhalten ist auch hier besonders wichtig <TextLink reference="16"></TextLink>. Je komplexer die zu vermittelnden Inhalte und je gr&#246;&#223;er das Vorwissen im Fachgebiet ist, desto gr&#246;&#223;er ist der Bedarf an digitalen Medien. Je praxisorientierter und komplexer das Wissen wird, desto komplexer erscheinen zudem digitale Medien, wie z.B. digitale Patientenf&#228;lle oder Simulationen, sinnvoll <TextLink reference="18"></TextLink>. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass die Arbeit mit simulierten Patientenf&#228;llen das Selbstvertrauen der Zahnmedizinstudierenden als Vorbereitung auf einen Eingriff st&#228;rken kann <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Podcasts gelten bisher als ein eher unkonventionelles Medium f&#252;r den Wissenserwerb in der Zahnmedizin. Sie scheinen jedoch ein interessantes Medium zu sein, das bereits f&#252;r die private Nutzung im Sinne von Unterhaltung und Nachrichtenverfolgung angenommen wird und das die Vertiefung von Lerninhalten bereichern k&#246;nnte <TextLink reference="21"></TextLink>. Der Bedarf an pr&#228;gnanten h&#246;rbaren Wissenstransfers, die neben anderen Alltagsaktivit&#228;ten rezipiert und verinnerlicht werden k&#246;nnen, scheint gro&#223; zu sein. Bisherige Studien zeigen deutlich den didaktischen Mehrwert von Podcasts in der medizinischen Lehre <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>. Podcasts eignen sich sowohl zur Wiederholung bereits geh&#246;rter Inhalte als auch zum Erlernen neuer Themen <TextLink reference="23"></TextLink>. Podcasts werden in der Lehre der Allgemeinmedizin bereits h&#228;ufig eingesetzt, in der Zahnmedizin jedoch weniger. Zuk&#252;nftige Projekte und Lehrmedienentwicklungen k&#246;nnten eine st&#228;rkere Integration dieses Mediums in didaktische Konzepte ber&#252;cksichtigen. </Pgraph><Pgraph>Eine weitere wichtige Frage in dieser Erhebung betrifft die Art und Weise, wie die Studierenden lernen, welche W&#252;nsche sie haben und welche Konsequenzen dies f&#252;r die didaktischen Konzepte in der Lehre hat. Obwohl das Zahnmedizinstudium eine formal wenig ver&#228;nderbare Struktur hat und mit einem hohen Leistungsdruck verbunden ist, wurde eine hohe Lernmotivation festgestellt. Die Studierenden stehen dem Einsatz digitaler Medien positiv gegen&#252;ber, insbesondere wenn es darum geht, mehr Zeit f&#252;r praktische &#220;bungen zur Verf&#252;gung zu haben. Einen Vorteil sehen sie auch darin, dass durch den Einsatz digitaler Medien die Lehrveranstaltungen flexibler gestaltet werden k&#246;nnen und auch die Organisation des Studiums optimiert werden kann. Diese Ergebnisse werden durch die vorhandene Literatur best&#228;tigt <TextLink reference="4"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>F&#252;r die Konzeption von Lernangeboten bedeuten diese Erkenntnisse, dass die Motivation m&#246;glichst aufrechterhalten und entsprechende Anreize gesetzt werden sollten, z. B. durch die Integration von &#8220;Gamification&#8221; oder Belohnungssystemen in die digitalen Lernangebote. Nach Kerres h&#228;ngt die intrinsische Motivation zum Lernen mit dem Bed&#252;rfnis nach Kompetenz und Autonomie zusammen <TextLink reference="24"></TextLink>. Lernende wollen Kompetenz und Autonomie demonstrieren und Selbstwirksamkeit erfahren <TextLink reference="25"></TextLink>, <TextLink reference="26"></TextLink>. Dementsprechend sollten digitale Lernangebote darauf abzielen, diese Bed&#252;rfnisse zu befriedigen (z. B. durch &#220;bungen mit Feedback und Interaktionen, die selbstgesteuertes Lernen erm&#246;glichen). Sehr wichtig ist in diesem Zusammenhang das Prinzip der &#34;Passgenauigkeit&#34;, wonach die Schwierigkeit der Aufgabe an das Kompetenzniveau des Lernenden angepasst sein muss, damit er motiviert bleibt. Eine g&#252;nstige Motivation entsteht, wenn der Sch&#252;ler das Gef&#252;hl hat, dass er eine Aufgabe erfolgreich bew&#228;ltigen kann <TextLink reference="26"></TextLink>. Eine sorgf&#228;ltige Formulierung und Darstellung von konkreten Lernzielen ist eine Grundvoraussetzung, um diesem Prinzip gerecht zu werden <TextLink reference="27"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Dar&#252;ber hinaus zeigt die Umfrage, dass die Studierenden gerne bildhafte Angebote mit einem hohen Visualisierungsgrad nutzen und dass eine hohe Anzahl von Illustrationen&#47;Animationen&#47;Grafiken zur Unterst&#252;tzung des Lernprozesses w&#252;nschenswert ist <TextLink reference="28"></TextLink>. Dieses Ergebnis wurde auch in einer aktuellen systematischen &#220;bersicht &#252;ber die digitale Grundausbildung in der Zahnmedizin best&#228;tigt <TextLink reference="15"></TextLink>. Dabei zeigte sich, dass die Studierenden vor allem bei der digitalen R&#246;ntgenbefundung und der Mikroskopie ein Simulationstraining bevorzugen. In diesem Zusammenhang sollten zuk&#252;nftige Lernangebote auch entsprechende Impulse und Einfl&#252;sse aus dem immersiven Lernen umsetzen. Zudem zeigen weitere Untersuchungen das didaktische Potenzial dieser Technologie. So wurde festgestellt, dass Virtual-Reality-Trainings f&#252;r die Pr&#228;paration von Kronen oder Kavit&#228;ten zwar die F&#228;higkeiten der Studierenden verbessern, aber dennoch eine Anleitung durch Tutoren erfordern <TextLink reference="15"></TextLink>. Die Einbettung in ein geeignetes didaktisches Konzept ist dabei grundlegend. Auch im Hinblick auf die virtuelle Patientenbehandlung kann diese Technologie eine entscheidende Rolle spielen <TextLink reference="29"></TextLink>, <TextLink reference="30"></TextLink>. In diesem Zusammenhang ist auch zu ber&#252;cksichtigen, dass in der zahn&#228;rztlichen Behandlung die Arbeitsabl&#228;ufe zunehmend digitalisiert werden. Daher ist es wichtig, fr&#252;hzeitig den Umgang mit verschiedenen Ger&#228;ten wie einem Intraoralscanner oder die computergest&#252;tzte Planung und Fertigung zu erlernen <TextLink reference="15"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Im Hinblick auf die Limitationen dieser Studie ist die begrenzte Teilnehmerzahl zu erw&#228;hnen. Diese mag zwar f&#252;r die betreffende Einrichtung repr&#228;sentativ sein, es ist jedoch fraglich, ob die Ergebnisse verallgemeinert oder auf andere Disziplinen &#252;bertragen werden k&#246;nnen. Zudem wurde aufgrund des organisatorischen Aufwands auf wiederholte Erinnerungen und Motivationen zur Teilnahme verzichtet.</Pgraph><Pgraph>Zusammenfassend l&#228;sst sich sagen, dass der Wunsch nach einer didaktischen Umstrukturierung und digitalen Ausrichtung von Lehrveranstaltungen und Konzepten deutlich wird. Eine R&#252;ckkehr zum Status quo, wie er vor der Coronavirus-Pandemie herrschte, w&#252;rde sicherlich einen gro&#223;en R&#252;ckschritt bedeuten. Stattdessen sollte auf die W&#252;nsche der Zielgruppe eingegangen werden und geeignete digital begleitende Konzepte erstellt werden. Auch die Wahl der Medien sollte &#252;berdacht werden. Es sollte weiterhin darauf geachtet werden, welche Art von Medien in welchem Semester eingesetzt werden, um die jeweiligen Inhalte zu vermitteln.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Acknowledgements">
      <MainHeadline>Acknowledgements</MainHeadline><Pgraph>The authors would like to thank the members of the interclinical working group &#8220;Digitization&#8221;, which was funded by the Special Line Medicine - Funding Line Teaching by the Ministry of Science, Research and the Arts Baden-W&#252;rttemberg, for recruiting students.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Danksagung">
      <MainHeadline>Danksagung</MainHeadline><Pgraph>Die Autorinnen danken den Mitgliedern der klinik&#252;bergreifenden Arbeitsgruppe &#8222;Digitalisierung&#8221;, die aus Mitteln der Sonderlinie Medizin &#8211; F&#246;rderlinie Lehre durch das Ministerium f&#252;r Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-W&#252;rttemberg gef&#246;rdert wurde, f&#252;r die Rekrutierung von Studierenden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Funding">
      <MainHeadline>Funding</MainHeadline><Pgraph>This research received no external funding. The article processing charge was funded by the Baden-Wuerttemberg Ministry of Science, Research and Art and the University of Freiburg through the Open Access Publishing funding program.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="F&#246;rderung">
      <MainHeadline>F&#246;rderung</MainHeadline><Pgraph>Diese Forschungsarbeit wurde nicht durch Drittmittel finanziert. Die Bearbeitungsgeb&#252;hr f&#252;r den Artikel wurde durch das Ministerium f&#252;r Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-W&#252;rttemberg und die Universit&#228;t Freiburg im Rahmen des F&#246;rderprogramms Open Access Publishing finanziert.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Notes">
      <MainHeadline>Notes</MainHeadline><SubHeadline>Ethics statement</SubHeadline><Pgraph>The study was approved by the Ethics Committee of the University of Freiburg on 13&#47;10&#47;2020 (EK No. 20-1159).</Pgraph><SubHeadline>Informed consent statement</SubHeadline><Pgraph>Informed consent was obtained from all subjects involved in the study.</Pgraph><SubHeadline>Data availability statement</SubHeadline><Pgraph>The data presented in this study are available on request from the corresponding author.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Anmerkungen">
      <MainHeadline>Anmerkungen</MainHeadline><SubHeadline>Ethikvotum</SubHeadline><Pgraph>Diese Studie wurde von der Ethikkommission der Universit&#228;t Freiburg am 13.10.2020 genehmigt (EK-Nr. 20-1159).</Pgraph><SubHeadline>Einwilligungserkl&#228;rung der Teilnehmenden</SubHeadline><Pgraph>Von allen an der Studie beteiligten Personen wurde eine informierte Zustimmung eingeholt.</Pgraph><SubHeadline>Erkl&#228;rung zur Datenverf&#252;gbarkeit</SubHeadline><Pgraph>Die in dieser Studie pr&#228;sentierten Daten sind auf Anfrage bei der korrespondierenden Autorin erh&#228;ltlich.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autorinnen erkl&#228;ren, dass sie keinen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Zis P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Artemiadis A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bargiotas P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nteveros A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hadjigeorgiou GM</RefAuthor>
        <RefTitle>Medical Studies during the COVID-19 Pandemic: The Impact of Digital Learning on Medical Students&#8217; Burnout and Mental Health</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>Int J Environ Res Public Health</RefJournal>
        <RefPage>E349</RefPage>
        <RefTotal>Zis P, Artemiadis A, Bargiotas P, Nteveros A, Hadjigeorgiou GM. Medical Studies during the COVID-19 Pandemic: The Impact of Digital Learning on Medical Students&#8217; Burnout and Mental Health. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(1):E349. DOI: 10.3390&#47;ijerph18010349</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3390&#47;ijerph18010349</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Winde M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Werner DS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gumbmann B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hieronimus S</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefBookTitle>Hochschulen, Corona und jetzt&#63; Future Skills - Diskussionspapier 4</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Winde M, Werner DS, Gumbmann B, Hieronimus S. Hochschulen, Corona und jetzt&#63; Future Skills - Diskussionspapier 4. Essen: Stifterverband f&#252;r die Deutsche Wissenschaft e.V.; 2020. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;www.stifterverband.org&#47;medien&#47;hochschulen-corona-und-jetzt</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.stifterverband.org&#47;medien&#47;hochschulen-corona-und-jetzt</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Santabarbara J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Idoiaga N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ozamiz-Etxebarria N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bueno-Notivol J</RefAuthor>
        <RefTitle>Prevalence of Anxiety in Dental Students during the COVID-19 Outbreak: A Meta-Analysis</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>Int J Environ Res Public Health</RefJournal>
        <RefPage>10978</RefPage>
        <RefTotal>Santabarbara J, Idoiaga N, Ozamiz-Etxebarria N, Bueno-Notivol J. Prevalence of Anxiety in Dental Students during the COVID-19 Outbreak: A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(20):10978. DOI: 10.3390&#47;ijerph182010978</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3390&#47;ijerph182010978</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Vanka A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vanka S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wali O</RefAuthor>
        <RefTitle>Flipped classroom in dental education: A scoping review</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>213-226</RefPage>
        <RefTotal>Vanka A, Vanka S, Wali O. Flipped classroom in dental education: A scoping review. Eur J Dent Educ. 2020;24(2):213-226. DOI: 10.1111&#47;eje.12487</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12487</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Iyer P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Aziz K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ojcius DM</RefAuthor>
        <RefTitle>Impact of COVID-19 on dental education in the United States</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>718-722</RefPage>
        <RefTotal>Iyer P, Aziz K, Ojcius DM. Impact of COVID-19 on dental education in the United States. J Dent Educ. 2020;84(6):718-722. DOI: 10.1002&#47;jdd.12163</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1002&#47;jdd.12163</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Badovinac A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Par M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Plan&#269;ak L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bali&#263; MD</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vra&#382;i&#263; D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bo&#382;i&#263; D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Musi&#263; L</RefAuthor>
        <RefTitle>The Impact of the COVID-19 Pandemic on Dental Education: An Online Survey of Students&#8217; Perceptions and Attitudes</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>Dent J (Basel)</RefJournal>
        <RefPage>116</RefPage>
        <RefTotal>Badovinac A, Par M, Plan&#269;ak L, Bali&#263; MD, Vra&#382;i&#263; D, Bo&#382;i&#263; D, Musi&#263; L. The Impact of the COVID-19 Pandemic on Dental Education: An Online Survey of Students&#8217; Perceptions and Attitudes. Dent J (Basel). 2021;9(10):116. DOI: 10.3390&#47;dj9100116</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3390&#47;dj9100116</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Holzmann-Littig C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Zerban NL</RefAuthor>
        <RefAuthor>Storm C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ulhaas L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pfeiffer M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kotz A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wijnen-Meijer M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Keil S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Huber J</RefAuthor>
        <RefTitle>One academic year under COVID-19 conditions: two multicenter cross-sectional evaluation studies among medical students in Bavarian medical schools, Germany students&#8217; needs, difficulties, and concerns about digital teaching and learning</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>450</RefPage>
        <RefTotal>Holzmann-Littig C, Zerban NL, Storm C, Ulhaas L, Pfeiffer M, Kotz A, Wijnen-Meijer M, Keil S, Huber J. One academic year under COVID-19 conditions: two multicenter cross-sectional evaluation studies among medical students in Bavarian medical schools, Germany students&#8217; needs, difficulties, and concerns about digital teaching and learning. BMC Med Educ. 2022;22(1):450. DOI: 10.1186&#47;s12909-022-03480-x</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-022-03480-x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Cheng HC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lu SL</RefAuthor>
        <RefAuthor>Yen YC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Siewchaisakul P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Yen AM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Chen SL</RefAuthor>
        <RefTitle>Dental education changed by COVID-19: Student&#8217;s perceptions and attitudes</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>364</RefPage>
        <RefTotal>Cheng HC, Lu SL, Yen YC, Siewchaisakul P, Yen AM, Chen SL. Dental education changed by COVID-19: Student&#8217;s perceptions and attitudes. BMC Med Educ. 2021;21(1):364. DOI: 10.1186&#47;s12909-021-02806-5</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-021-02806-5</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Schlenz MA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schmidt A</RefAuthor>
        <RefAuthor>W&#246;stmann B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kr&#228;mer N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schulz-Weidner N</RefAuthor>
        <RefTitle>Students&#8217; and lecturers&#8217; perspective on the implementation of online learning in dental education due to SARS-CoV-2 (COVID-19): a cross-sectional study</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>354</RefPage>
        <RefTotal>Schlenz MA, Schmidt A, W&#246;stmann B, Kr&#228;mer N, Schulz-Weidner N. Students&#8217; and lecturers&#8217; perspective on the implementation of online learning in dental education due to SARS-CoV-2 (COVID-19): a cross-sectional study. BMC Med Educ. 2020;20(1):354. DOI: 10.1186&#47;s12909-020-02266-3</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-020-02266-3</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Quinn F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Keogh P</RefAuthor>
        <RefAuthor>McDonald A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hussey D</RefAuthor>
        <RefTitle>A study comparing the effectiveness of conventional training and virtual reality simulation in the skills acquisition of junior dental students</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>164-169</RefPage>
        <RefTotal>Quinn F, Keogh P, McDonald A, Hussey D. A study comparing the effectiveness of conventional training and virtual reality simulation in the skills acquisition of junior dental students. Eur J Dent Educ. 2003;7(4):164-169. DOI: 10.1034&#47;j.1600-0579.2003.00309.x</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1034&#47;j.1600-0579.2003.00309.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Kozarovska A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Larsson C</RefAuthor>
        <RefTitle>Implementation of a digital preparation validation tool in dental skills laboratory training</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>115-121</RefPage>
        <RefTotal>Kozarovska A, Larsson C. Implementation of a digital preparation validation tool in dental skills laboratory training. Eur J Dent Educ. 2018;22(2):115-121. DOI: 10.1111&#47;eje.12272</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12272</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Mondelli V</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefBookTitle>2021 EDUCAUSE Horizon Report&#174;. Teaching and Learning Edition</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Mondelli V. 2021 EDUCAUSE Horizon Report&#174;. Teaching and Learning Edition. Boulder, CO: educause; 2021. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;library.educause.edu&#47;resources&#47;2021&#47;4&#47;2021-educause-horizon-report-teaching-and-learning-edition</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;library.educause.edu&#47;resources&#47;2021&#47;4&#47;2021-educause-horizon-report-teaching-and-learning-edition</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Tang B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Coret A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Qureshi A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Barron H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ayala AP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Law M</RefAuthor>
        <RefTitle>Online Lectures in Undergraduate Medical Education: Scoping Review</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>JMIR Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>e11</RefPage>
        <RefTotal>Tang B, Coret A, Qureshi A, Barron H, Ayala AP, Law M. Online Lectures in Undergraduate Medical Education: Scoping Review. JMIR Med Educ. 2018;4(1):e11. DOI: 10.2196&#47;mededu.9091</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.2196&#47;mededu.9091</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>McCann AL</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schneiderman ED</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hinton RJ</RefAuthor>
        <RefTitle>E-teaching and learning preferences of dental and dental hygiene students</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>65-78</RefPage>
        <RefTotal>McCann AL, Schneiderman ED, Hinton RJ. E-teaching and learning preferences of dental and dental hygiene students. J Dent Educ. 2010;74(1):65-78.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Zitzmann NU</RefAuthor>
        <RefAuthor>Matthisson L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ohla H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Joda T</RefAuthor>
        <RefTitle>Digital Undergraduate Education in Dentistry: A Systematic Review</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Int J Environ Res Public Health</RefJournal>
        <RefPage>E3269</RefPage>
        <RefTotal>Zitzmann NU, Matthisson L, Ohla H, Joda T. Digital Undergraduate Education in Dentistry: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(9):E3269. DOI: 10.3390&#47;ijerph17093269</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3390&#47;ijerph17093269</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Zandona AF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kinney J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Seong W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kumar V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bendayan A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hewlett E</RefAuthor>
        <RefTitle>Should Lecture Recordings Be Mandated in Dental Schools&#63; Two Viewpoints: Viewpoint 1: Lecture Recordings Should Be Mandatory in U.S. Dental Schools and Viewpoint 2: Lecture Recordings Should Not Be Mandatory in U.S. Dental Schools</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>1468-1473</RefPage>
        <RefTotal>Zandona AF, Kinney J, Seong W, Kumar V, Bendayan A, Hewlett E. Should Lecture Recordings Be Mandated in Dental Schools&#63; Two Viewpoints: Viewpoint 1: Lecture Recordings Should Be Mandatory in U.S. Dental Schools and Viewpoint 2: Lecture Recordings Should Not Be Mandatory in U.S. Dental Schools. J Dent Educ. 2016;80(12):1468-1473. DOI: 10.1002&#47;j.0022-0337.2016.80.12.tb06235.x</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1002&#47;j.0022-0337.2016.80.12.tb06235.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Dias da Silva MA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pereira AC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vital S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mari&#241;o R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ghanim A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Skelton-Macedo MC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kavadella A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kababoua A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Uribe SE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Johnson I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dalessandri D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walmsley AD</RefAuthor>
        <RefTitle>Online videos: The hidden curriculum</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>830-837</RefPage>
        <RefTotal>Dias da Silva MA, Pereira AC, Vital S, Mari&#241;o R, Ghanim A, Skelton-Macedo MC, Kavadella A, Kababoua A, Uribe SE, Johnson I, Dalessandri D, Walmsley AD. Online videos: The hidden curriculum. Eur J Dent Educ. 2022;26(4):830-837. DOI: 10.1111&#47;eje.12766</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12766</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>F&#228;rber CM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lemos M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Said Yekta-Michael S</RefAuthor>
        <RefTitle>Effect of an endodontic e-learning application on students&#8217; performance during their first root canal treatment on real patients: a pilot study</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>394</RefPage>
        <RefTotal>F&#228;rber CM, Lemos M, Said Yekta-Michael S. Effect of an endodontic e-learning application on students&#8217; performance during their first root canal treatment on real patients: a pilot study. BMC Med Educ. 2022;22(1):394. DOI: 10.1186&#47;s12909-022-03463-y</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-022-03463-y</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Marsden JE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Deboo SP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cripps M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Longridge NN</RefAuthor>
        <RefAuthor>Aspden M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fox K</RefAuthor>
        <RefTitle>Improving dental student confidence through the use of simulated patient cases</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Marsden JE, Deboo SP, Cripps M, Longridge NN, Aspden M, Fox K. Improving dental student confidence through the use of simulated patient cases. Eur J Dent Educ. 2022. DOI: 10.1111&#47;eje.12867</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12867</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Chutinan S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kim J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Chien T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Meyer HY</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ohyama H</RefAuthor>
        <RefTitle>Can an interactive case-based activity help bridge the theory-practice gap in operative dentistry&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>199-206</RefPage>
        <RefTotal>Chutinan S, Kim J, Chien T, Meyer HY, Ohyama H. Can an interactive case-based activity help bridge the theory-practice gap in operative dentistry&#63; Eur J Dent Educ. 2021;25(1):199-206. DOI: 10.1111&#47;eje.12591</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12591</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="21">
        <RefAuthor>Kelly JM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Perseghin A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dow AW</RefAuthor>
        <RefAuthor>Trivedi SP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rodman A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Berk J</RefAuthor>
        <RefTitle>Learning Through Listening: A Scoping Review of Podcast Use in Medical Education</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>1079-1085</RefPage>
        <RefTotal>Kelly JM, Perseghin A, Dow AW, Trivedi SP, Rodman A, Berk J. Learning Through Listening: A Scoping Review of Podcast Use in Medical Education. Acad Med. 2022;97(7):1079-1085. DOI: 10.1097&#47;ACM.0000000000004565</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1097&#47;ACM.0000000000004565</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="22">
        <RefAuthor>Cho D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cosimini M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Espinoza J</RefAuthor>
        <RefTitle>Podcasting in medical education: a review of the literature</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefJournal>Korean J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>229-239</RefPage>
        <RefTotal>Cho D, Cosimini M, Espinoza J. Podcasting in medical education: a review of the literature. Korean J Med Educ. 2017;29(4):229-239. DOI: 10.3946&#47;kjme.2017.69</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3946&#47;kjme.2017.69</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="23">
        <RefAuthor>Lien K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Chin A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Helman A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Chan TM</RefAuthor>
        <RefTitle>A Randomized Comparative Trial of the Knowledge Retention and Usage Conditions in Undergraduate Medical Students Using Podcasts and Blog Posts</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Cureus</RefJournal>
        <RefPage>e2065</RefPage>
        <RefTotal>Lien K, Chin A, Helman A, Chan TM. A Randomized Comparative Trial of the Knowledge Retention and Usage Conditions in Undergraduate Medical Students Using Podcasts and Blog Posts. Cureus. 2018;10(1):e2065. DOI: 10.7759&#47;cureus.2065</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.7759&#47;cureus.2065</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="24">
        <RefAuthor>Kerres M</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefBookTitle>Mediendidakti. Konzeption und Entwicklung mediengest&#252;tzter Lernangebote</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kerres M. Mediendidaktik. Konzeption und Entwicklung mediengest&#252;tzter Lernangebote. 4. &#252;berarbeitete und aktualisierte Auflage. M&#252;nchen: Oldenbourg Wissenschaftsverlag; 2013. DOI: 10.1524&#47;9783486736038</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1524&#47;9783486736038</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="25">
        <RefAuthor>Orsini C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Binnie VI</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wilson SL</RefAuthor>
        <RefTitle>Determinants and outcomes of motivation in health professions education: a systematic review based on self-determination theory</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>J Educ Eval Health Prof</RefJournal>
        <RefPage>19</RefPage>
        <RefTotal>Orsini C, Binnie VI, Wilson SL. Determinants and outcomes of motivation in health professions education: a systematic review based on self-determination theory. J Educ Eval Health Prof. 2016;13:19. DOI: 10.3352&#47;jeehp.2016.13.19</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3352&#47;jeehp.2016.13.19</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="26">
        <RefAuthor>Nafea ET</RefAuthor>
        <RefTitle>Does Self-Efficacy Affect Clinical Reasoning in Dental Students&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>Int Dent J</RefJournal>
        <RefPage>872-878</RefPage>
        <RefTotal>Nafea ET. Does Self-Efficacy Affect Clinical Reasoning in Dental Students&#63; Int Dent J. 2022;72(6):872-878. DOI: 10.1016&#47;j.identj.2022.05.006</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.identj.2022.05.006</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="27">
        <RefAuthor>Bateman H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ellis J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stewart J</RefAuthor>
        <RefAuthor>McCracken G</RefAuthor>
        <RefTitle>Using learning outcomes in dental education</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Br Dent J</RefJournal>
        <RefPage>854-857</RefPage>
        <RefTotal>Bateman H, Ellis J, Stewart J, McCracken G. Using learning outcomes in dental education. Br Dent J. 2018;223(11):854-857. DOI: 10.1038&#47;sj.bdj.2017.993</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1038&#47;sj.bdj.2017.993</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="28">
        <RefAuthor>Liebermann A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Erdelt K</RefAuthor>
        <RefTitle>Virtual education: Dental morphologies in a virtual teaching environment</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>1143-1150</RefPage>
        <RefTotal>Liebermann A, Erdelt K. Virtual education: Dental morphologies in a virtual teaching environment. J Dent Educ. 2020;84(10):1143-1150. DOI: 10.1002&#47;jdd.12235</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1002&#47;jdd.12235</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="29">
        <RefAuthor>Towers A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Field J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stokes C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Maddock S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Martin N</RefAuthor>
        <RefTitle>A scoping review of the use and application of virtual reality in pre-clinical dental education</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>Br Dent J</RefJournal>
        <RefPage>358-566</RefPage>
        <RefTotal>Towers A, Field J, Stokes C, Maddock S, Martin N. A scoping review of the use and application of virtual reality in pre-clinical dental education. Br Dent J. 2019;226(5):358-566. DOI: 10.1038&#47;s41415-019-0041-0</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1038&#47;s41415-019-0041-0</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="30">
        <RefAuthor>Dzyuba N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jandu J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Yates J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kushnerev E</RefAuthor>
        <RefTitle>Virtual and augmented reality in dental education: The good, the bad and the better</RefTitle>
        <RefYear>2022</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Dzyuba N, Jandu J, Yates J, Kushnerev E. Virtual and augmented reality in dental education: The good, the bad and the better. Eur J Dent Educ. 2022. DOI: 10.1111&#47;eje.12871</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12871</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Demographics (semester, gender, age)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Demografische Daten (Semester, Geschlecht, Alter)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 2: Top ten digital media for private and learning purposes (N&#61;148)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Top Ten der digitalen Medien f&#252;r den privaten Gebrauch und f&#252;r Lernzwecke (N&#61;148)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>2</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="392" width="828">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 1: Media and learning purposes. This figure shows the cumulative number of votes for each category</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Medien und Lernzwecke. Diese Abbildung zeigt die kumulative Anzahl der Stimmen f&#252;r jede Kategorie</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="462" width="792">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 2: Extent to which selected learning strategies are used (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Ausma&#223;, in dem ausgew&#228;hlte Lernstrategien genutzt werden (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="462" width="792">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID language="en">3en</MediaID>
          <MediaID language="de">3de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 3: Assessments of teaching strategies (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 3: Bewertung der Lehrstrategien (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="420" width="830">
          <MediaNo>4</MediaNo>
          <MediaID language="en">4en</MediaID>
          <MediaID language="de">4de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 4: Assessments of the scope of e-learning for dental teaching (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 4: Einsch&#228;tzung der Bedeutung von E-Learning f&#252;r die zahnmedizinische Lehre (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="462" width="792">
          <MediaNo>5</MediaNo>
          <MediaID language="en">5en</MediaID>
          <MediaID language="de">5de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 5: Students&#39; wishes, problems and ideas about e-learning (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 5: W&#252;nsche, Probleme und Vorstellungen der Studierenden zum Thema E-Learning (&#37;)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>5</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <Attachment>
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID filename="zma001631.a1en.pdf" language="en" mimeType="application/pdf" origFilename="Attachment&#95;1.pdf" size="118875" url="">1en</MediaID>
          <MediaID filename="zma001631.a1de.pdf" language="de" mimeType="application/pdf" origFilename="Anhang&#95;1.pdf" size="120335" url="">1de</MediaID>
          <AttachmentTitle language="en">Questionnaire E-Learning V 1.0</AttachmentTitle>
          <AttachmentTitle language="de">Fragebogen E-Learning V 1.0</AttachmentTitle>
        </Attachment>
        <NoOfAttachments>1</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>