<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001571</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001571</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0015718</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Implementation and evaluation of a Tele-OSCE in oral and maxillofacial surgery &#8211; a pilot report</Title>
      <TitleTranslated language="de">Implementierung und Evaluation einer Tele-OSCE in der Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie &#8211; eine Pilotstudie</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Seifert</Lastname>
          <LastnameHeading>Seifert</LastnameHeading>
          <Firstname>Lukas Benedikt</Firstname>
          <Initials>LB</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">University Hospital Frankfurt, Department of Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery, Theodor-Stern-Kai 7, D-60590 Frankfurt, Germany<Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department of Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Mund-, Kiefer und plastische Gesichtschirurgie, Theodor-Stern-Kai 7, 60590 Frankfurt, Deutschland<Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Mund-, Kiefer und plastische Gesichtschirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>Lukasbenedikt.seifert&#64;kgu.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Coppola</Lastname>
          <LastnameHeading>Coppola</LastnameHeading>
          <Firstname>Alawia</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department of Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Mund-, Kiefer und plastische Gesichtschirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>alawia.coppola&#64;kgu.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Diers</Lastname>
          <LastnameHeading>Diers</LastnameHeading>
          <Firstname>Julian Wilhelm Amadeus</Firstname>
          <Initials>JW</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department of Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Mund-, Kiefer und plastische Gesichtschirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>julian.diers&#64;kgu.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kohl</Lastname>
          <LastnameHeading>Kohl</LastnameHeading>
          <Firstname>Christoph</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department of Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Mund-, Kiefer und plastische Gesichtschirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>christophkohl7910&#64;gmail.com</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Britz</Lastname>
          <LastnameHeading>Britz</LastnameHeading>
          <Firstname>Vanessa</Firstname>
          <Initials>V</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Goethe University, Medical Faculty, Frankfurt Interdisciplinary Simulation Center (FIneST), Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Goethe Universit&#228;t, Medizinische Fakult&#228;t, Frankfurter Interdisziplin&#228;res Simulationszentrum (FIneST), Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>vanessa.Britz&#64;kgu.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sterz</Lastname>
          <LastnameHeading>Sterz</LastnameHeading>
          <Firstname>Jasmina</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Goethe University, Medical Faculty, Frankfurt Interdisciplinary Simulation Center (FIneST), Frankfurt, Germany</Affiliation>
          <Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department for Trauma, Hand and Reconstructive Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Goethe Universit&#228;t, Medizinische Fakult&#228;t, Frankfurter Interdisziplin&#228;res Simulationszentrum (FIneST), Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Unfall-, Hand- und rekonstruktive Chirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>jasmine.sterz&#64;kgu.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>R&#252;sseler</Lastname>
          <LastnameHeading>R&#252;sseler</LastnameHeading>
          <Firstname>Miriam</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department for Trauma, Hand and Reconstructive Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Unfall-, Hand- und rekonstruktive Chirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sader</Lastname>
          <LastnameHeading>Sader</LastnameHeading>
          <Firstname>Robert</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University Hospital Frankfurt, Department for Trauma, Hand and Reconstructive Surgery, Frankfurt, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Klinikum der Goethe Universit&#228;t Frankfurt, Klinik f&#252;r Unfall-, Hand- und rekonstruktive Chirurgie, Frankfurt, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>robert.sader&#64;kgu.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">oral and maxillofacial Surgery</Keyword>
      <Keyword language="en">dentoalveolar surgery</Keyword>
      <Keyword language="en">telemedicine, teledentistry</Keyword>
      <Keyword language="en">OSCE</Keyword>
      <Keyword language="de">Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie</Keyword>
      <Keyword language="de">Dentoalveol&#228;re Chirurgie</Keyword>
      <Keyword language="de">Tele-Medizin</Keyword>
      <Keyword language="de">Tele-Zahnmedizin</Keyword>
      <Keyword language="de">OSCE</Keyword>
      <SectionHeading language="en">OSCE</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">OSCE</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20220117</DateReceived>
    <DateRevised>20220523</DateRevised>
    <DateAccepted>20220804</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20221115</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>39</Volume>
        <Issue>5</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>50</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Hintergrund: </Mark1>Der stetige Wandel hin zur Digitalisierung im Bildungswesen wurde durch die Covid-19 Pandemie rasant beschleunigt. In der zahnmedizinischen Ausbildung, wo der Kontakt zur Mundh&#246;hle integraler Bestandteil der klinischen Lehre ist, m&#252;ssen die gew&#228;hlten digitalen Lehrformate jedoch hohen Anforderungen unterliegen, um eine sinnvolle Alternative zur Pr&#228;senzlehre darzustellen. Ziel dieser Pilotstudie war deshalb einen neu entwickelten Tele-OSCE in der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie mit vorherigen Pr&#228;senz-OSCE Pr&#252;fungen hinsichtlich Performanz und Zufriedenheit bei Studierenden und Pr&#252;fern zu evaluieren.  </Pgraph><Pgraph><Mark1>Methoden: </Mark1>Die Studienteilnehmer waren Zahnmedizinstudierende im vierten Jahr und MKG-ChirurgInnen (Pr&#252;fer), die an einer neu entwickelten Tele-OSCE teilnahmen, welche drei f&#252;nfmin&#252;tige Stationen umfasste (1. strukturierte Gesichtsuntersuchung, 2. Management von Unterkieferfrakturen, 3. Management des Plattenepithelkarzinoms). Der Kontakt zwischen Studierendem und Pr&#252;fer wurde mit der Zoom&#174;-Software hergestellt. Die studentischen Leistungen wurden anhand validierter OSCE-Checklisten gemessen und mit einer vorangegangenen Pr&#228;senz-Kohorte aus dem Wintersemester 2019 verglichen. Die Leistung der Studierenden wurde mittels Mann-Whitney-U-Test auf signifikante Unterschiede getestet. Dar&#252;ber hinaus wurde das neue Pr&#252;fungsformates durch Studierende und Pr&#252;fer anhand zuvor entwickelter Frageb&#246;gen evaluiert.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>An der Studie nahmen 66 Studierende der Zahnmedizin (Studiengruppe: n&#61;34, Sommersemester 2021, Kontrollgruppe: n&#61;32 Wintersemester 2019) und neun Pr&#252;ferInnen teil. Im Vergleich zur Pr&#228;senz-Kohorte von 2019 gab es keine signifikanten (p&#61;0,53) Unterschiede in der Gesamtleistung der Studierenden. Die Evaluation zeigte jedoch, dass die Demonstration und Bewertung praktischer Fertigkeiten im Tele-Setting nur eingeschr&#228;nkt m&#246;glich waren. Eine Angst schlechter oder falsch bewertet zu werden bestand auf Studierendenseite nicht. Der Demonstration und Bewertung von anamnestischen und beratenden Kompetenzen wurden von Studierenden und Pr&#252;fern als unproblematisch eingesch&#228;tzt.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussion: </Mark1>Diese Pilotstudie konnte zeigen, dass eine Tele-OSCE in der zahnmedizinischen Ausbildung als Alternative zu Pr&#228;senzpr&#252;fungen problemlos implementierbar ist und zu keinen Leistungsunterschieden in Vergleich zu Pr&#228;senzpr&#252;fungen f&#252;hrt.  Allerdings empfanden sowohl Studierende als auch Pr&#252;ferInnen die Demonstration und Bewertung praktischer Fertigkeiten durch das neue Pr&#252;fungsformat als eingeschr&#228;nkt. Dennoch k&#246;nnten Tele-OSCEs eine sinnvolle Alternative darstellen und Studierenden die M&#246;glichkeit zu geben, ihre zahnmedizinische Ausbildung in Zeiten von Kontaktrestriktionen fortzusetzen.</Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Background: </Mark1>The ongoing changes in learning and education towards digitalisation have been rapidly accelerated by the COVID-19 pandemic. Especially in dental education where contact to the oral cavity is an integral part of training the chosen digital examination methods and training formats must undergo high requirements to full fill the goal of a real alternative to face-to-face exams. Therefore, this study compared student performance in a newly developed Tele-OSCE with a prior OSCE examinations in presence within an oral- and maxillofacial surgery curriculum. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Methods:</Mark1> Study participants were fourth-year (in a five year curriculum) dental students and board certified maxillofacial surgeons (examiners) that took part in a newly developed Tele-OSCE that comprised three five-minute stations (structured facial examination, management mandibular fracture and squamous cell carcinoma) using the zoom&#174; software. Student performance was measured using validated OSCE-Checklists and compared to a previous OSCE examination from the winter term 2019 with the same OSCE stations that was conducted in presence. Significant differences were tested using the Mann-Whitney U test. Furthermore, the new Tele-OSCE was evaluated by students and examiners using previously developed questionnaires.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Results: </Mark1>Sixty-six dental students (study group: n&#61;34, summer term 2021, control group: n&#61;32 winter term 2019) and nine examiners participated in the study. Compared to previous non-pandemic OSCEs, there were no significant (p&#61;0.53) differences in overall student performance. Evaluation of the Tele-OSCE showed that the demonstration and rating of practical skills was limited due to missing standard patients or phantoms, however, students did not fear to be misjudged. The demonstration and rating of anamnestic and consultation competencies was seen as unproblematic by students and examiners. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Discussion: </Mark1>This pilot-study showed the feasibility of a Tele-OSCE as a formative examination in dental education. However, both students and examiners felt that the demonstration and assessment of practical skills was limited due the new examination format. Nevertheless, Tele-OSCEs might offer an alternative to enable students to complete their dental training.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="1. Introduction">
      <MainHeadline>1. Introduction</MainHeadline><Pgraph>Due to the coronavirus pandemic, many essential parts of medical education had to be paused. The necessity to limit students&#8217; patient encounters and interactions with each other down to a minimum had and still has a tremendous effect on medical education <TextLink reference="1"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Dental education in particular was drastically affected by these restrictions since the profession necessarily involves close examination as well as diagnostic and therapeutic interventions in the naso-oro-pharyngeal region, thus dentists are most susceptible to get infected with the corona virus <TextLink reference="2"></TextLink>. A recent survey administered by the Association of Dental Education in Europe (ADEE) has captured the initial response of European dental schools to the coronavirus pandemic and pointed out the need for more research on distant learning methods <TextLink reference="3"></TextLink>. In this context, dental schools worldwide are facing an inevitable change from the traditional chair-side teaching to virtual solutions such as tele-dentistry <TextLink reference="4"></TextLink> or the use of virtual patients <TextLink reference="5"></TextLink>. Although there can&#39;t be an exact replacement, telemedicine has proven to be an unique opportunity to bridge this current gap <TextLink reference="6"></TextLink>. According to Sharma et al. there are a number of suggested skills that can be effectively integrated into medical and dental curricula using telemedicine. These include but are not limited to the following: communication, physical examination professionalism and technological literacy <TextLink reference="7"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Tele-dentistry as a subunit of telemedicine is found to be comparable to real-time consultation in areas with limited access to facilities, in schoolchildren and in long-term-healthcare facilities <TextLink reference="8"></TextLink>. Tele-consultation and tele-diagnosis have been rated positively and beneficial for dental care as well <TextLink reference="8"></TextLink>. In terms of medical school training and examinations, telemedicine has already found its application in zero-patient contact virtual practical exit examinations for orthopaedic residents or running virtual objective structured clinical examination (OSCE) cases <TextLink reference="9"></TextLink>, <TextLink reference="10"></TextLink>9. In a recent study by Pante et al. the implementation of a 6-station virtual OSCE was described and evaluated within a German post-graduate masters program (MME). The authors found that the virtual OSCE was well realizable in terms of time and organisation and was evaluated positively by the participants <TextLink reference="11"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>For dental education, there has been one pilot study that described the implementation of a virtual OSCE (VOSCE) in paediatric dentistry and orthodontics that worked well for both students and examiners. In this 10-station VOSCE Donn et al. used the video-call software zoom<Superscript>&#174;</Superscript> with its break-out room function to switch students from OSCE station to OSCE station. However, this required additional staff (lead host and lead invigilator) and examination time. The examined skills were reduced to communication and consultation since no standardized patients took part in this VOSCE. Students and examiners both evaluated the VOSCE favourably, however it was not investigated whether the new examination format would have an influence on student performance <TextLink reference="12"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Therefore, the primary aim of the present study is to assess the feasibility and acceptance of a newly developed Tele-OSCE for dental students and examiners. We piloted a 3-station Tele-OSCE within oral and maxillofacil surgery (OMF) curriculum using the video-call software zoom<Superscript>&#174;</Superscript> and evaluated its acceptance among students and examiners. Furthermore, student performance was measured using standardized checklists and compared to a previous OMF OSCE which was conducted under normal circumstances in presence. A secondary aim was to compare both examination formats (Tele-OSCE and presence OSCE) regarding student performance. Our null-hypothesis was, that both examination formats would lead to different student performance. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="1. Einleitung">
      <MainHeadline>1. Einleitung</MainHeadline><Pgraph>Aufgrund der Coronavirus-Pandemie mussten viele wesentliche Teile der medizinischen Ausbildung pausiert werden. Die Notwendigkeit, die Patientenkontakte und Interaktionen der Studenten untereinander auf ein Minimum zu beschr&#228;nken, hatte und hat immer noch enorme Auswirkungen auf die medizinische Ausbildung <TextLink reference="1"></TextLink>. Insbesondere die zahn&#228;rztliche Ausbildung war von diesen Beschr&#228;nkungen stark betroffen, da der Beruf zwangsl&#228;ufig mit genauen praktischen Untersuchungen sowie diagnostischen und therapeutischen Eingriffen im Nasen- und Rachenraum verbunden ist und Zahn&#228;rzte daher besonders anf&#228;llig f&#252;r eine Ansteckung mit dem Coronavirus sind <TextLink reference="2"></TextLink>. Eine k&#252;rzlich von der Association of Dental Education in Europe (ADEE) durchgef&#252;hrte Umfrage hat die erste Reaktion der europ&#228;ischen zahnmedizinischen Fakult&#228;ten auf die Coronavirus-Pandemie erfasst und den  erh&#246;hten Forschungsbedarf zu Fernlernmethoden aufgezeigt <TextLink reference="3"></TextLink>. In diesem Zusammenhang sehen sich die zahnmedizinischen Fakult&#228;ten weltweit mit einem unvermeidlichen Wechsel von der traditionellen Lehre am Behandlungsstuhl zu virtuellen L&#246;sungen wie der Tele-Zahnmedizin <TextLink reference="4"></TextLink> oder dem Einsatz virtueller Patienten konfrontiert <TextLink reference="5"></TextLink>. Obwohl Fernlernformate die Pr&#228;senzlehre nicht vollst&#228;ndig ersetzen k&#246;nnen, hat die Telemedizin das Potenzial eine sinnvolle Alternative zur Pr&#228;senzlehre darzustellen <TextLink reference="6"></TextLink>. Nach Sharma et al. gibt es eine Reihe von Vorschl&#228;gen f&#252;r F&#228;higkeiten, die durch den Einsatz der Telemedizin wirksam in die medizinischen und zahnmedizinischen Lehrpl&#228;ne integriert werden k&#246;nnen. Dazu geh&#246;ren unter anderem: Kommunikation, Professionalit&#228;t bei der k&#246;rperlichen Untersuchung und technologische Kompetenz <TextLink reference="7"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Die Telezahnmedizin als Teilbereich der Telemedizin zeigte sich bisher in Gebieten mit begrenztem Zugang zu Einrichtungen, bei Schulkindern und in Langzeitpflegeeinrichtungen mit einer medizinischen Konsultation in Pr&#228;senz vergleichbar <TextLink reference="8"></TextLink>. Diese Tele-Konsultationen und das Stellen von Tele-Diagnosen wurden auch f&#252;r die zahn&#228;rztliche Versorgung als positiv und vorteilhaft durch PatientInnen und &#196;rztInnen bewertet <TextLink reference="8"></TextLink>. Im Rahmen der medizinischen Ausbildung und der Pr&#252;fungen medizinischer Kompetenzen wurde die Telemedizin bereits im Rahmen virtueller praktischer Abschlusspr&#252;fungen ohne Patientenkontakt f&#252;r Assistenz&#228;rzte in der Orthop&#228;die oder in der Durchf&#252;hrung virtueller OSCE-Pr&#252;fungen durchgef&#252;hrt <TextLink reference="9"></TextLink>, <TextLink reference="10"></TextLink>. In einer aktuellen Studie von Pante et al. wurde die Durchf&#252;hrung einer virtuellen OSCE mit 6 Stationen in einem deutschen postgradualen Masterstudiengang (MME) beschrieben und evaluiert. Die Autoren stellten fest, dass das virtuelle OSCE zeitlich und organisatorisch gut realisierbar war und von den Teilnehmern positiv bewertet wurde <TextLink reference="11"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>F&#252;r die zahnmedizinische Ausbildung gibt es eine Pilotstudie, in der die Durchf&#252;hrung eines virtuellen OSCE (VOSCE) in der Kinderzahnheilkunde und Kieferorthop&#228;die beschrieben wurde, die sowohl f&#252;r Studierende als auch f&#252;r Pr&#252;fer gut funktionierte. Bei diesem VOSCE mit 10 Stationen verwendeten Donn et al. die Videocall-Software Zoom<Superscript>&#174;</Superscript> mit ihrer Break-out-Room-Funktion, um die Studierenden von OSCE-Station zu OSCE-Station zu schalten. Dies erforderte jedoch zus&#228;tzliches Personal (Lead Host und Lead Invigilator) und Pr&#252;fungszeit. Die gepr&#252;ften Fertigkeiten wurden auf Kommunikation und Konsultation reduziert, da an diesem VOSCE keine standardisierten Patienten teilnahmen. Sowohl die Studierenden als auch die Pr&#252;fer bewerteten das VOSCE positiv; es wurde jedoch nicht untersucht, ob das neue Pr&#252;fungsformat einen Einfluss auf die Leistungen der Studierenden hat <TextLink reference="12"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Das Hauptziel der vorliegenden Studie war die Machbarkeit und Akzeptanz eines neu entwickelten Tele-OSCE f&#252;r Studierende und Pr&#252;fende in der Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie (MKG) zu untersuchen. Eine Tele-OSCE mit drei Stationen wurde unter Verwendung der Video-Call-Software Zoom<Superscript>&#174;</Superscript> curricular implementiert und die Akzeptanz des neuen Pr&#252;fungsformates bei Studierenden und Pr&#252;fenden untersucht. Dar&#252;ber hinaus wurde die Leistung der Studierenden anhand standardisierter Checklisten gemessen und mit einer fr&#252;heren MKG-OSCE verglichen, die unter normalen Umst&#228;nden als Pr&#228;senzpr&#252;fung durchgef&#252;hrt wurde. Ein weiteres Ziel war es, beide Pr&#252;fungsformate (Tele-OSCE und Pr&#228;senz-OSCE) hinsichtlich der studentischen Leistung zu vergleichen. Unsere Null-Hypothese war, dass beide Pr&#252;fungsformate zu unterschiedlichen Leistungen der Studierenden f&#252;hren w&#252;rden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="2. Methods">
      <MainHeadline>2. Methods</MainHeadline><SubHeadline2>2.1. Ethics approval and consent to participate</SubHeadline2><Pgraph>The study was reviewed by the Ethical Commission of the University Hospital Frankfurt (Goethe University) and it was stated no further ethical approval was required. The study was conducted according to the Declaration of Helsinki <TextLink reference="13"></TextLink>. Participation was voluntarily. All study participants gave their written informed consent prior to participation, which they could withdraw at any time. </Pgraph><SubHeadline2>2.2. Study participants</SubHeadline2><Pgraph>Study participants (study group: n&#61;34, f&#61;25, m&#61;9; control group: n&#61;32, f&#61;21, m&#61;11) were fourth-year dentistry students (in a five-year curriculum) in the period of 2021 attending a compulsory internship, which includes a five-day rotation through every section of the Department of Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery, i.e. the operative room, the outpatient clinic or the emergency department. Before starting their rotation, students have to complete a practical skills training. In this practical skills training students were taught the most common reasons for a OMF consultation in a problem-orientated learning style and learned how to perform practical OMF skills (i.e. a structured facial examination, placing an &#8220;Ernst&#8221;-ligature or placing an i.v. catheter) in small groups up to six students <TextLink reference="14"></TextLink>. The training lasted for 4 hours and was conducted by an experienced OMF surgeons who received a standardized blueprint about the practical skills training and its learning objectives beforehand. Both, the study- and the control-group, had to participate in the &#8220;practical skills training&#8221; in presence. Moreover, the study included nine board certified OMF Surgeons, with extensive experience in examining OSCEs, who served as examiners in the formative OMF OSCE at the end of the internship. </Pgraph><SubHeadline2>2.3. Study conduction</SubHeadline2><Pgraph>The study took place within the formative OMF OSCE seven weeks &#177; 1,5 weeks after the OMF internship. Under non-pandemic conditions, this OSCE is composed of eight five-minute stations, four of them verifying theoretical skills using multiple-choice tests and four of them assessing practical skills. Students rotate between theoretical and practical stations for which they have 5 minutes to complete. Frequently examined skills include i.e. the performance of a structured facial examination, management and consulting stations regarding frequent OMF consultations like squamous cell carcinomas, traumas of the facial skeleton or infections of the face and the oral cavity <TextLink reference="15"></TextLink>. Due to the pandemic situation, the examination couldn&#8217;t take place under normal conditions. Therefore, a reduced three-station Tele-OSCE was implemented and piloted to formatively assess students&#39; competencies (see figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>). </Pgraph><Pgraph>Prior to the Tele-OSCE, examiners were given instructions on how to use the video-call software Zoom (Zoom video communications, San Jos&#233;, California, USA) and were provided with a standardized Power Point<Superscript>&#174;</Superscript> presentation containing the OSCE station scenarios. Moreover, examiners received previously validated and published OSCE Checklists <TextLink reference="15"></TextLink> for each OSCE station and an Tele-OSCE time schedule with the names and e-mail addresses of each student that were assigned to one of the examiners before the study conduction (see attachment 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>).  </Pgraph><Pgraph>On the day of the study conduction, students received an e-mail invitation for their scheduled examination and met up with the examiners in a private online-meeting to carry out the Tele-OSCE examination. Each online meeting was set up for 30 min. First, students received a short explanation about the upcoming examination by the examiner, then they completed three OSCE stations, namely the performance of a structured facial examination, the management of a mandibular fracture as well as the management of an oral squamous cell carcinoma with the same examiner. For each OSCE station, students received a precise working assignment which was presented for one minute via the screen share function (see figure 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>). Afterwards, students had five minutes to complete the OSCE assignment. Each examination took 18 minutes. The remaining 12 minutes were used for feedback and evaluation of the new Tele-OSCE format. Due to the new setting, the examination itself had to be slightly adapted, i.e. x-rays normally used within the station &#8220;management mandibular fracture&#8221; were presented via the screen share function using standardized Power Point&#174; slides. Moreover, students were told to correctly describe in their own words how they would perform a structured facial examination step-by-step since no patient actor was present. After completion, every examiner met up with a new student and repeated the examination. In case of technical problems, a special Zoom<Superscript>&#174;</Superscript> room was provided for students and examiners. Every OMF Surgeon involved examined between three to four students. In total, the Tele-OSCE lasted for two hours. </Pgraph><SubHeadline2>2.4. Performance measurement</SubHeadline2><Pgraph>Students&#39; performance was measured using previously validated OSCE Checklists <TextLink reference="12"></TextLink>. Prior to the study all examiners received an educational course as calibration and to gain experience using the OSCE Checklists (see attachment 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). In addition, the content validity was ensured through the creation as part of an expert workshop with didactic and surgical experts as well as through the repeated application and adaption in the context of previous studies <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink> and OSCE exams. </Pgraph><SubHeadline2>2.5. Tele-OSCE evaluation</SubHeadline2><Pgraph>Prior to the examination, two evaluation questionnaires (see table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/> and table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>) (one for the students and one for the examiners) were designed and concerted by an expert group based on a literature review. The items were tested regarding comprehensibility by a group of medical education specialists who were not involved in designing the questionnaires. Based on the answers of the medical education specialists, the questionnaires were edited. Each questionnaire consisted of 10 statements, five of which were concurrent for both groups. The remaining five questions were group-specific. The questions were answered by both groups after the OSCE by using a 5-point Likert-scale ((1) strongly agree; (2) agree; (3) neither agree nor disagree; (4) disagree; (5) strongly disagree). Moreover, the questionnaire contained free-text commentaries for written feedback. </Pgraph><SubHeadline2>2.6. Statistical analysis </SubHeadline2><Pgraph>Microsoft Office 2016 (<Superscript>&#169;</Superscript> Microsoft Corporation, Redmond, USA) for Mac and SPSS Statistics version 19 (IBM, Armonk, USA) were used for the statistical analysis. Student performance was tested for normal Gaussian distribution using the Shapiro-Wilk normality test. Furthermore, the sample size needed was calculated a priori using the software G&#42;power (Version 3.1.9.6) with the following settings: tails (1), distribution (logistic), effect size (0.5), alpha (0.05), 1-beta error probability (0.8). Examination results from the Tele-OSCE were compared to the OMF OSCE examination results (only practical stations) in the summer term 2019 to analyse whether the new examination format would have any influence on student performance. To test for significant differences, the Mann-Whitney U-test was used, since data were not normally distributed. Data was presented as mean &#177; standard deviation. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="2. Methoden">
      <MainHeadline>2. Methoden</MainHeadline><SubHeadline2>2.1. Ethikgenehmigung und Zustimmung zur Teilnahme </SubHeadline2><Pgraph>Die Studie wurde von der Ethikkommission des Universit&#228;tsklinikums Frankfurt (Goethe-Universit&#228;t) gepr&#252;ft und es wurde festgestellt, dass keine weitere ethische Genehmigung erforderlich ist. Die Studie wurde in &#220;bereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgef&#252;hrt <TextLink reference="13"></TextLink>. Die Teilnahme war freiwillig. Alle Studienteilnehmer gaben vor der Teilnahme ihre schriftliche Einverst&#228;ndniserkl&#228;rung ab, die sie jederzeit widerrufen konnten. </Pgraph><SubHeadline2>2.2. Studienteilnehmer&#42;innen</SubHeadline2><Pgraph>Die Studienteilnehmer&#42;innen (Studiengruppe: n&#61;34, f&#61;25, m&#61;9; Kontrollgruppe: n&#61;32, f&#61;21, m&#61;11) waren Zahnmedizinstudierende im vierten Studienjahr, die im Jahr 2021 an einem Pflichtpraktikum teilnahmen, das eine f&#252;nft&#228;gige Rotation durch die Abteilung f&#252;r Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, d. h. den Operationssaal, die Ambulanz oder die Notaufnahme, umfasst. Vor Beginn der Rotation m&#252;ssen die Studierenden ein Training praktischer Fertigkeiten (TPF) absolvieren. In diesem TPF werden den Studierenden die h&#228;ufigsten Gr&#252;nde f&#252;r eine MKG-Konsultation in einem problemorientierten Lernstil vermittelt und sie lernen, wie sie praktische MKG-Fertigkeiten (z. B. eine strukturierte Gesichtsuntersuchung, das Legen einer &#8222;Ernst&#8220;-Ligatur oder das Legen eines i.v.-Katheters) in kleinen Gruppen von bis zu sechs Studierenden durchf&#252;hren <TextLink reference="14"></TextLink>. Das TPF dauert vier Stunden und wird von einem erfahrenen MKG-Chirurgen durchgef&#252;hrt, der zuvor einen standardisierten Leitfaden &#252;ber das TPF und dessen Lernziele erhalten hat. Sowohl die Studien- als auch die Kontrollgruppe mussten vor Beginn des MKG-Praktikums am TPF teilnehmen. Dar&#252;ber hinaus umfasste die Studie neun MKG-Chirurgen mit umfassender Erfahrung in der Pr&#252;fung von OSCEs, die als Pr&#252;fer in der formativen MKG-OSCE nach Abschluss des MKG-Praktikums fungierten.</Pgraph><SubHeadline2>2.3. Studiendurchf&#252;hrung</SubHeadline2><Pgraph>Die Studie fand im Rahmen einer formativen MKG-OSCE sieben Wochen &#177; 1,5 Wochen nach dem MKG-Praktikum statt. Unter nicht-pandemischen Bedingungen besteht diese OSCE aus acht Stationen, von denen vier die theoretischen F&#228;higkeiten der Studierenden anhand von Multiple-Choice-Tests &#252;berpr&#252;fen und vier die praktischen Fertigkeiten bewerten. Die Studierenden wechseln zwischen theoretischen und praktischen Stationen, f&#252;r die sie jeweils f&#252;nf Minuten Zeit haben. Zu den h&#228;ufig gepr&#252;ften Kompetenzen geh&#246;ren die Durchf&#252;hrung einer strukturierten Gesichtsuntersuchung, Management- und Beratungsstationen zu h&#228;ufigen MKG-Konsultationen wie dem Plattenepithelkarzinom, Traumata des Gesichtsskeletts oder Infektionen des Gesichts und der Mundh&#246;hle <TextLink reference="15"></TextLink>. Aufgrund der bestehenden Kontaktrestriktionen konnte die Pr&#252;fung nicht unter normalen Bedingungen durchgef&#252;hrt werden. Daher wurde eine Tele-OSCE mit drei Stationen implementiert und erprobt, um die Kompetenzen der Studierenden formativ zu bewerten (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>). Vor dem Tele-OSCE erhielten die Pr&#252;fenden eine Einweisung in die Nutzung der Video-Call-Software Zoom<Superscript>&#174;</Superscript> (Zoom video communications, San Jos&#233;, Kalifornien, USA) und eine standardisierte PowerPoint-Pr&#228;sentation mit den OSCE-Szenarien. Dar&#252;ber hinaus erhielten die Pr&#252;fenden zuvor validierte und ver&#246;ffentlichte OSCE-Checklisten <TextLink reference="15"></TextLink> f&#252;r jede OSCE-Station und einen Tele-OSCE-Zeitplan mit den Namen und E-Mail-Adressen jedes Studierenden, der einem der Pr&#252;fenden vor der Studiendurchf&#252;hrung zugewiesen wurde (siehe Anhang 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). Am Tag der Studiendurchf&#252;hrung erhielten die Studierenden eine E-Mail-Einladung zu ihrem Pr&#252;fungstermin und trafen sich mit den Pr&#252;fenden in einem privaten Online-Meeting, um die Tele-OSCE-Pr&#252;fung durchzuf&#252;hren. Jede Online-Pr&#252;fung wurde f&#252;r 30 Minuten anberaumt. Zun&#228;chst erhielten die Studierenden vom Pr&#252;fenden eine kurze Erkl&#228;rung &#252;ber die bevorstehende Pr&#252;fung, dann absolvierten sie mit demselben Pr&#252;fenden drei OSCE-Stationen, n&#228;mlich die Durchf&#252;hrung einer strukturierten Gesichtsuntersuchung, das Management einer Unterkieferfraktur sowie das Management eines oralen Plattenepithelkarzinoms. F&#252;r jede OSCE-Station erhielten die Studierenden eine genaue Arbeitsanweisung, die &#252;ber die Bildschirmfreigabefunktion eine Minute lang pr&#228;sentiert wurde (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>). Anschlie&#223;end hatten die Studierenden f&#252;nf Minuten Zeit, um die OSCE-Station zu absolvieren. Jede Pr&#252;fung dauerte 18 Minuten. Die verbleibenden 12 Minuten wurden f&#252;r ein Feedback an den Studierenden und die Bewertung des neuen Tele-OSCE-Formats genutzt. Aufgrund des neuen Settings musste die Untersuchung selbst leicht angepasst werden, d. h. die normalerweise in der Station &#8222;Management Unterkieferfraktur&#8220; verwendeten R&#246;ntgenbilder wurden &#252;ber die Bildschirmfreigabefunktion mit standardisierten PowerPoint-Folien pr&#228;sentiert. Au&#223;erdem sollten die Studierenden mit eigenen Worten korrekt beschreiben, wie sie eine strukturierte Gesichtsuntersuchung Schritt f&#252;r Schritt durchf&#252;hren w&#252;rden, da kein Schauspielpatient anwesend war. Nach Abschluss der Pr&#252;fung traf sich jeder Pr&#252;fende mit einem neuen Studierenden und wiederholte die Pr&#252;fung. F&#252;r den Fall, dass technische Probleme auftraten, wurde den Studierenden und Pr&#252;fenden ein spezieller Zoom<Superscript>&#174;</Superscript>-Raum zur Verf&#252;gung gestellt. Jeder beteiligte MKG-Chirurg pr&#252;fte jeweils zwischen drei und vier Studierende. Insgesamt dauerte die Tele-OSCE zwei Stunden.</Pgraph><SubHeadline2>2.4. Leistungsanalyse</SubHeadline2><Pgraph>Die Leistung der Studierenden wurde anhand von zuvor validierten OSCE-Checklisten gemessen <TextLink reference="12"></TextLink>. Im Vorfeld der Studie erhielten alle Pr&#252;fenden eine Schulung zum Umgang mit den OSCE-Checklisten (siehe Anhang 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). Dar&#252;ber hinaus wurde die inhaltliche Validit&#228;t durch die Erstellung im Rahmen eines Expertenworkshops mit didaktischen und chirurgischen Experten sowie durch die wiederholte Anwendung und Anpassung im Rahmen fr&#252;herer Studien <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink> und OSCE-Pr&#252;fungen sichergestellt.</Pgraph><SubHeadline2>2.5. Tele-OSCE Evaluation</SubHeadline2><Pgraph>Im Vorfeld der Pr&#252;fung wurden zwei Evaluationsfrageb&#246;gen (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/> und Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>) (einer f&#252;r die Studierenden und einer f&#252;r die Pr&#252;fenden) von einer Expertengruppe auf der Grundlage einer Literaturrecherche entworfen und umgesetzt. Die Inhalte wurden von einer Gruppe von Medizinp&#228;dagogen, die nicht an der Gestaltung der Frageb&#246;gen beteiligt waren, auf ihre Verst&#228;ndlichkeit hin &#252;berpr&#252;ft. Auf der Grundlage der Antworten der ExpertInnen f&#252;r Medizindidaktik wurden die Frageb&#246;gen &#252;berarbeitet. Jeder Fragebogen bestand aus 10 Aussagen, von denen f&#252;nf f&#252;r beide Gruppen &#252;bereinstimmend waren. Die restlichen f&#252;nf Fragen waren gruppenspezifisch. Die Fragen wurden von beiden Gruppen nach der OSCE mit Hilfe einer 5-Punkte-Likert-Skala beantwortet ((1) stimme vollkommen zu; (2) stimme zu; (3) stimme weder zu noch stimme ich zu; (4) stimme nicht zu; (5) stimme &#252;berhaupt nicht zu). Au&#223;erdem enthielt der Fragebogen Freitextkommentare f&#252;r schriftliches Feedback.</Pgraph><SubHeadline2>2.6. Statistische Auswertung </SubHeadline2><Pgraph>F&#252;r die statistische Analyse wurden Microsoft Office 2016 (<Superscript>&#169;</Superscript> Microsoft Corporation, Redmond, USA) f&#252;r Mac und SPSS Statistics Version 19 (IBM, Armonk, USA) verwendet. Die Leistung der Studierenden wurde mit dem Shapiro-Wilk-Test auf Gau&#223;sche Normalverteilung gepr&#252;ft. Dar&#252;ber hinaus wurde der erforderliche Stichprobenumfang a priori mit der Software G&#42;power (Version 3.1.9.6) mit folgenden Einstellungen berechnet: Schw&#228;nze (1), Verteilung (logistisch), Effektgr&#246;&#223;e (0,5), Alpha (0,05), 1-Beta-Fehlerwahrscheinlichkeit (0,8). Die Pr&#252;fungsergebnisse aus dem Tele-OSCE wurden mit den MKG-OSCE Pr&#252;fungsergebnissen (nur praktische Stationen) im Sommersemester 2019 verglichen, um zu untersuchen, ob das neue Pr&#252;fungsformat einen Einfluss auf die Leistungen der Studierenden haben w&#252;rde. Um auf signifikante Unterschiede zu testen, wurde der Mann-Whitney-U-Test verwendet, da die Daten nicht normalverteilt waren. Die Daten wurden als Mittelwert &#177; Standardabweichung dargestellt.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="3. Results">
      <MainHeadline>3. Results</MainHeadline><SubHeadline2>3.1. Statistical power, study participants and study conduction</SubHeadline2><Pgraph>The calculated sample sizes for the control- and study group was 51 participants per group. Sixty-six dental students (study group: f&#61;25 m&#61;9, 100&#37; of the semester, summer term 2021, control group: f&#61;21, m&#61;11, 100&#37; of the semester, winter term 2019) and nine board certified OMF Surgeons (f&#61;3, m&#61;6, 42&#37; of the Department) took part in the study. Due to a technical problem (instable internet connection) at the beginning of the Tele-OSCE, eight of 34 students had to postpone their examination appointment by one hour to keep up with the planned schedule. After switching the examiners internet connection, no other technical problems occurred and the conduction of the Tele-OSCE went fluently and was feasible within the given timeframe. </Pgraph><SubHeadline2>3.2. Performance measurement</SubHeadline2><Pgraph>Compared to the OMF OSCE examination results from the summer term 2019, there were no significant (p&#61;0,53; CG (control group): Av&#61;75,35&#37;&#177;7,7&#37;; SG (study group): Av&#61;72,59&#37;&#177;14,0&#37;) differences in overall student performance in the Tele-OSCE. In the OSCE stations&#8217; &#8220;structured facial examination&#8221; (p&#61;0,25; CG: Av&#61;77,28&#37;&#177;10,2&#37;; SG: Av&#61;79,76&#37;&#177;14,7&#37;) and &#8220;management of a squamous cell carcinoma&#8221; (p&#61;0,36; CG: Av&#61;62&#37;&#177;11,2&#37;; SG: Av&#61;65,09&#37;&#177;17,6&#37;) no significant differences in student performance were observed compared to the OMF OSCE in 2019. However, in the OSCE station &#8220;management mandibular fracture&#8221;, students achieved significantly less points (p&#60;0,01; CG: Av&#61;86,81&#37;&#177;11,6&#37;; SG: Av&#61;72,97&#37;&#177;14,2&#37;) than in 2019. </Pgraph><SubHeadline2>3.3. Student evaluation</SubHeadline2><Pgraph>31 out of 34 (91 &#37;) students (study group) completed the evaluation questionnaire (see table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). The majority of students felt that the demonstration of their performance was possible without any problems and did not fear to be misjudged due to the new format. Moreover, the demonstration of anamnestic and consultation competencies was rated as unproblematic by students. However, the demonstration of practical skills, such as the performance of a structured facial examination, was seen as more problematic. The video- and audio-quality were overall rated as very good and most students stated that they would like to participate in future Tele-OSCEs. </Pgraph><Pgraph>In the free-text commentaries, students commended the &#8220;good atmosphere&#8221; (n&#61;4), the &#8220;well-structured time schedule&#8221; (n&#61;1), and the &#8220;given time for direct verbal feedback&#8221; by the examiner after the examination (n&#61;3). However, some students criticized &#8220;technical problems at the beginning&#8221; of the Tele-OSCE (n&#61;3) and would have preferred models or phantoms to better demonstrate their facial examination skills (&#8220;use of phantoms&#8221;, n&#61;1). </Pgraph><SubHeadline2>3.4. Examiner evaluation</SubHeadline2><Pgraph>All nine examiners completed the evaluation questionnaire (see table 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/>). Like the student evaluation, most examiners felt that, overall, student assessment was possible without any problems, especially for anamnestic and consultation competencies, but expressed impeded assessment of practical skills within the Tele-OSCE format. Examiners rated the audio- and video signal as very good, but also were critical regarding the technical implementation and conduction of the Tele-OSCE. Nevertheless, most examiners stated that they would like to participate in future Tele-OSCE examinations.</Pgraph><Pgraph>In the free text commentaries, examiners praised the possibility to &#8220;carry out the examination from home&#8221; without any disruptions due to clinical duties (n&#61;1). Examiners also commended that they could &#8220;examine one student through the entire Tele-OSCE and, thus, had a better impression of the student&#8217;s level of competence&#8221; (n&#61;1). Similar to the students, examiners also would have &#8220;preferred phantom models or standardized patients for the demonstration of facial examination skills&#8221; (n&#61;2). </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="3. Ergebnisse">
      <MainHeadline>3. Ergebnisse</MainHeadline><SubHeadline2>3.1. Studienpower, StudienteilnehmerInnen und Studiendurchf&#252;hrung</SubHeadline2><Pgraph>Die berechnete Stichprobengr&#246;&#223;e f&#252;r die Kontroll- und Studiengruppe betrug 51 Teilnehmer pro Gruppe. Sechsundsechzig zahnmedizinische Studierende (Studiengruppe: f&#61;25 m&#61;9, 100&#37; des Semesters, Sommersemester 2021, Kontrollgruppe: f&#61;21, m&#61;11, 100&#37; des Semesters, Wintersemester 2019) und neun MKG-ChirurgInnen (f&#61;3, m&#61;6, 42&#37; der Abteilung) nahmen an der Studie teil. Aufgrund eines technischen Problems (instabile Internetverbindung) zu Beginn des Tele-OSCE mussten acht von 34 Studierenden ihren Pr&#252;fungstermin um eine Stunde verschieben, um den geplanten Zeitplan einzuhalten. Nach der Umstellung der Internetverbindung des Pr&#252;fenden traten keine weiteren technischen Probleme auf, und die Durchf&#252;hrung des Tele-OSCE verlief reibungslos und war innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens machbar.</Pgraph><SubHeadline2>3.2. Leistungsanalyse</SubHeadline2><Pgraph>Im Vergleich zu den MKG-OSCE-Pr&#252;fungsergebnissen aus dem Sommersemester 2019 gab es keine signifikanten (p&#61;0,53; KG (Kontrollgruppe): MW&#61;75,35&#37;&#177;7,7&#37;; SG (Studiengruppe): MW&#61;72,59&#37;&#177;14,0&#37;) Unterschiede in der Gesamtleistung der Studierenden im Tele-OSCE. Bei den OSCE-Stationen &#8222;Strukturierte Gesichtsuntersuchung&#8220; (p&#61;0,25; KG: MW&#61;77,28&#37;&#177;10,2&#37;; SG: MW&#61;79,76&#37;&#177;14,7&#37;) und &#8222;Management eines Plattenepithelkarzinoms&#8220; (p&#61;0,36; KG: MW&#61;62&#37;&#177;11,2&#37;; SG: MW&#61;65,09&#37;&#177;17,6&#37;) wurden keine signifikanten Unterschiede in den Leistungen der Studierenden im Vergleich zum OMF-OSCE 2019 festgestellt. Bei der OSCE-Station &#8222;Management Unterkieferfraktur&#8220; erreichten die Studierenden jedoch signifikant weniger Punkte (p&#60;0,01; KG: MW&#61;86,81&#37;&#177;11,6&#37;; SG: MW&#61;72,97&#37;&#177;14,2&#37;) als im Jahr 2019.</Pgraph><SubHeadline2>3.3. Studierendenevaluation</SubHeadline2><Pgraph>31 von 34 (91&#37;) der Studierenden (Studiengruppe) f&#252;llten den Evaluationsfragebogen aus (siehe Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Die Mehrheit der Studierenden war der Meinung, dass die Demonstration ihrer Leistungen problemlos m&#246;glich war und sie keine Angst hatten, aufgrund des neuen Formats falsch beurteilt zu werden. Auch die Demonstration der anamnestischen und beraterischen Kompetenzen wurde von den Studierenden als unproblematisch eingestuft. Die Demonstration praktischer Fertigkeiten, wie die Durchf&#252;hrung einer strukturierten Gesichtsuntersuchung, wurde jedoch als problematischer angesehen. Die Video- und Audioqualit&#228;t wurde insgesamt als sehr gut bewertet und die meisten Studierenden gaben an, dass sie gerne an zuk&#252;nftigen Tele-OSCEs teilnehmen w&#252;rden. </Pgraph><Pgraph>In den Freitextkommentaren lobten die Studierenden die &#8222;gute Atmosph&#228;re&#8220; (n&#61;4), den &#8222;gut strukturierten Zeitplan&#8220; (n&#61;1) und die &#8222;gegebene Zeit f&#252;r direktes verbales Feedback&#8220; durch den Pr&#252;fenden nach der Pr&#252;fung (n&#61;3). Einige Studierende kritisierten jedoch &#8222;technische Probleme zu Beginn&#8220; des Tele-OSCE (n&#61;3) und h&#228;tten sich Modelle oder Phantome gew&#252;nscht, um ihre F&#228;higkeiten bei der Gesichtsuntersuchung besser zu demonstrieren (&#8222;Verwendung von Phantomen&#8220;, n&#61;1).</Pgraph><SubHeadline2>3.4. Evaluation der Pr&#252;fenden </SubHeadline2><Pgraph>Alle neun Pr&#252;fenden f&#252;llten den Bewertungsfragebogen aus (siehe Tabelle 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/>). Wie bei der Evaluation der Studierenden waren die meisten Pr&#252;fenden der Meinung, dass die Beurteilung der Studierenden insgesamt problemlos m&#246;glich war, insbesondere bei den anamnestischen und beratenden Kompetenzen, &#228;u&#223;erten aber eine erschwerte Beurteilung der praktischen Fertigkeiten im Rahmen des Tele-OSCE-Formats. Die Pr&#252;fenden bewerteten das Audio- und Videosignal als sehr gut, &#228;u&#223;erten sich aber auch kritisch &#252;ber die technische Umsetzung und Durchf&#252;hrung des Tele-OSCE. Dennoch gaben die meisten Pr&#252;fenden an, dass sie gerne an zuk&#252;nftigen Tele-OSCE-Pr&#252;fungen teilnehmen w&#252;rden.</Pgraph><Pgraph>In den Freitextkommentaren lobten die Pr&#252;fenden die M&#246;glichkeit, &#8222;die Pr&#252;fung von zu Hause aus&#8220; ohne Unterbrechung durch klinische Aufgaben durchzuf&#252;hren (n&#61;1). Die Pr&#252;fenden lobten auch die Tatsache, dass sie &#8222;einen Studierenden w&#228;hrend der gesamten Tele-OSCE-Pr&#252;fung pr&#252;fen konnten und dadurch einen besseren Eindruck vom Kompetenzniveau des Studierenden hatten&#8220; (n&#61;1). &#196;hnlich wie die Studierenden h&#228;tten auch die Pr&#252;fenden &#8222;Phantommodelle oder standardisierte Patienten f&#252;r die Demonstration der F&#228;higkeiten zur Gesichtsuntersuchung bevorzugt&#8220; (n&#61;2). </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="4. Discussion">
      <MainHeadline>4. Discussion</MainHeadline><Pgraph>The current study investigated the development and curricular integration of a virtual Tele-OSCE examination in Oral- and Maxillofacial Surgery as an alternative to the traditional OSCE for dental students at our institution due to corona virus contact restrictions. Overall, our results show that the implementation of the OSCE was (apart from minor technical problems at the beginning of the examination) feasible within the given timeframe and was well-accepted by students and by examiners. </Pgraph><Pgraph>Interestingly, no significant differences in student performance were found for the OSCE stations &#8220;structured facial examination&#8221;, even though both students and examiners expressed difficulties in demonstrating and rating a purely practical skill. An explanation for the inferior student performance in the OSCE station &#8220;management mandibular fracture&#8221; compared to non-pandemic examinations might be limited screen size of the tablets and smartphones which many students used to take part in the examination. This might have limited students to correctly allocate anatomical landmarks and pathologies in the presented CT scans of the OSCE station (see figure 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>) and should be considered for future Tele-OSCE examinations. </Pgraph><Pgraph>There have been other studies that sought to investigate the use of tele-medicine as an alternative teaching and examination format during the coronavirus pandemic. Harendza et al. used tele-medicine within a newly designed competence-based training, including a consultation hour, with simulated patients for final year medical students and found similar satisfaction levels with the training compared to non-pandemic years <TextLink reference="18"></TextLink>. In the present study, simulated patients or phantom models were not included due to capacity reasons since eight OSCE examinations were conducted parallel to stay within the given timeframe of two hours. This might have led to the rather weak evaluation regarding the demonstration of practical skills within the Tele-OSCE by students and could be viewed as a limitation of the study. On the other hand, our setting allowed a more genuine evaluation of the students&#8217; acceptance with the newly established examination format. </Pgraph><Pgraph>Sartori et al. developed a Tele-OSCE scenario as part of a multi-station OSCE simulating a remote encounter between a resident and a recently discharged standardized patient for internal medicine residents as well as a concordant assessment tool <TextLink reference="9"></TextLink>. Similar to the present study, they found weak areas in the examination format regarding the demonstration of a virtual physical examination, which might be due to the missing simulated patients or the missing physical encounter between examiner and simulated patient. In similar study Pante et al. described the implementation of a 6-station virtual OSCE within a German post-graduate masters program (MME). The authors also used breakout-rooms into which the participants rotated independently. They showed that a telemedical OSCE is technically feasible, but they concluded that further strategies must be developed i.e new checklists for the rating of non-verbal communication or special SP training to adapt the OSCE to the new digital format. Although, participants stated that the creation and participation was not easy to them, like in our study, they considered the implementation of digital examination formats to be important in the future <TextLink reference="11"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Regarding dental education, Donn et al. piloted a virtual dental OSCE (VOSCE) for undergraduate dental students and gave a comprehensive exemplary description of how to set up a VOSCE <TextLink reference="12"></TextLink>. The newly piloted VOSCE was rated favourably by undergraduate dental students and staff. In contrast to the present study, this VOSCE used multiple Zoom breakout rooms for the OSCE stations (12 minutes per station) and waiting rooms for students and examiners. This enabled students and examiners to switch stations within the VOSCE and might have led to a more balanced assessment of student performance since every student was assessed by multiple examiners. On the other hand, the stated that the use of break-out rooms was very staff- and time-intensive since the simultaneous moving of students required a lead- and host-invigilator and additional time for room switching. In the present study, we decided not to use breakout rooms, which simplified the Tele-OSCE workflow, limited the potential for failure and allowed us to save personnel which would have been necessary to allocate students and examiners to their respective rooms. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="4. Diskussion">
      <MainHeadline>4. Diskussion</MainHeadline><Pgraph>Die vorliegende Studie untersuchte die Konzeption und curriculare Einbindung einer virtuellen Tele-OSCE-Pr&#252;fung in der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie als Alternative zur traditionellen OSCE-Pr&#252;fung f&#252;r Studierende der Zahnmedizin an unserer Fakult&#228;t infolge von Coronavirus-Kontaktbeschr&#228;nkungen. Insgesamt zeigen unsere Ergebnisse, dass die Durchf&#252;hrung der Tele-OSCE-Pr&#252;fung (abgesehen von kleineren technischen Problemen zu Beginn) innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens durchf&#252;hrbar war und sowohl von den Studierenden als auch von den Pr&#252;fenden gut angenommen wurde. </Pgraph><Pgraph>Interessanterweise wurden bei den OSCE-Stationen &#8222;Strukturierte Gesichtsuntersuchung&#8220; keine signifikanten Unterschiede in den Leistungen der Studierenden festgestellt, obwohl sowohl die Studierenden als auch die Pr&#252;fenden Schwierigkeiten bei der Demonstration und Bewertung einer rein praktischen Fertigkeit &#228;u&#223;erten. Eine Erkl&#228;rung f&#252;r die schlechtere Leistung der Studierenden bei der OSCE-Station &#8222;Management der Unterkieferfraktur&#8220; im Vergleich zu nicht-pandemischen Pr&#252;fungen k&#246;nnte die begrenzte Bildschirmgr&#246;&#223;e der Tablets und Smartphones sein, die viele Studierende zur Teilnahme an der Pr&#252;fung nutzten. Dies k&#246;nnte die Studierenden daran gehindert haben, anatomische Landmarken und Pathologien in den pr&#228;sentierten CT-Scans der OSCE-Station (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>) korrekt zuzuordnen und sollte bei zuk&#252;nftigen Tele-OSCE-Pr&#252;fungen ber&#252;cksichtigt werden. </Pgraph><Pgraph>Vorherige Studien untersuchten bereits den Einsatz der Telemedizin als alternatives Lehr- und Pr&#252;fungsformat w&#228;hrend der Coronavirus-Pandemie. So setzten Harendza et al. die Telemedizin im Rahmen einer neu konzipierten kompetenzbasierten Ausbildung ein, die auch eine Sprechstunde mit Simulationspatienten f&#252;r Medizinstudierende im letzten Studienjahr umfasste, und stellten fest, dass die Zufriedenheit mit der Ausbildung &#228;hnlich hoch war wie in Jahren ohne Pandemie <TextLink reference="18"></TextLink>. In der vorliegenden Studie wurden aus Kapazit&#228;tsgr&#252;nden keine Simulationspatienten oder Phantommodelle eingesetzt, da acht OSCE-Pr&#252;fungen parallel durchgef&#252;hrt wurden, um den vorgegebenen Zeitrahmen von zwei Stunden einzuhalten. Dies k&#246;nnte zu der eher schwachen Bewertung hinsichtlich der Demonstration praktischer Fertigkeiten im Rahmen des Tele-OSCE durch die Studierenden gef&#252;hrt haben und k&#246;nnte als eine Einschr&#228;nkung der Studie angesehen werden. Andererseits erm&#246;glichte unser Setting eine realistischere Bewertung der Akzeptanz des neu eingef&#252;hrten Pr&#252;fungsformats durch die Studierenden. Sartori et al. entwickelten ein Tele-OSCE-Szenario als Teil einer OSCE mit mehreren Stationen, das eine Fernbegegnung zwischen einem Assistenzarzt und einem k&#252;rzlich entlassenen standardisierten Patienten f&#252;r Assistenz&#228;rzte der Inneren Medizin simuliert, sowie ein &#252;bereinstimmendes Bewertungsinstrument <TextLink reference="9"></TextLink>. &#196;hnlich wie in der vorliegenden Studie fanden sie Schwachstellen im Pr&#252;fungsformat in Bezug auf die Demonstration einer virtuellen k&#246;rperlichen Untersuchung, was auf die fehlenden Simulationspatienten oder die fehlende physische Begegnung zwischen Pr&#252;fer und Simulationspatient zur&#252;ckzuf&#252;hren sein k&#246;nnte. In einer &#228;hnlichen Studie beschrieben Pante et al. die Implementierung einer virtuellen OSCE mit 6 Stationen in einem deutschen postgradualen Masterstudiengang (MME). Die Autoren setzten auch Breakout-R&#228;ume ein, in die die Teilnehmer unabh&#228;ngig voneinander rotierten. Sie zeigten, dass ein telemedizinisches OSCE technisch machbar ist, kamen aber zu dem Schluss, dass weitere Strategien entwickelt werden m&#252;ssen, z. B. neue Checklisten f&#252;r die Bewertung der nonverbalen Kommunikation oder ein spezielles SP-Training zur Anpassung des OSCE an das neue digitale Format.  Obwohl die Teilnehmer angaben, dass ihnen die Erstellung und Teilnahme nicht leicht fiel, wie in unserer Studie, hielten sie die Implementierung digitaler Pr&#252;fungsformate in der Zukunft f&#252;r wichtig <TextLink reference="11"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Im Bereich der zahnmedizinischen Ausbildung haben Donn et al. eine virtuelle zahnmedizinische OSCE (VOSCE) f&#252;r Studierende der Zahnmedizin erprobt und eine umfassende, beispielhafte Beschreibung des Aufbaus einer solchen OSCE gegeben <TextLink reference="12"></TextLink>. Das neu erprobte VOSCE wurde von den Studierenden und Mitarbeitern der Zahnmedizin positiv bewertet. Im Gegensatz zur vorliegenden Studie wurden bei diesem VOSCE mehrere Zoom<Superscript>&#174;</Superscript> -R&#228;ume f&#252;r die OSCE-Stationen (12 Minuten pro Station) und Warter&#228;ume f&#252;r Studierende und Pr&#252;fende verwendet. Dies erm&#246;glichte es den Studierenden und Pr&#252;fern, innerhalb des VOSCE die Stationen zu wechseln, und k&#246;nnte zu einer ausgewogeneren Bewertung der studentischen Leistung gef&#252;hrt haben, da jeder Studierende von mehreren Pr&#252;fenden bewertet wurde. Andererseits gaben sie an, dass die Nutzung von Pausenr&#228;umen sehr personal- und zeitaufw&#228;ndig war, da der gleichzeitige Wechsel von Studierenden einen leitenden und einen aufnehmenden Pr&#252;fer sowie zus&#228;tzliche Zeit f&#252;r den Raumwechsel erforderte. In der vorliegenden Studie verzichteten wir auf die Nutzung von Pausenr&#228;umen, was den Tele-OSCE-Arbeitsablauf vereinfachte, das Fehlerpotenzial begrenzte und es uns erm&#246;glichte, Personal einzusparen, das f&#252;r die Zuweisung von Studierenden und Pr&#252;fenden zu ihren jeweiligen R&#228;umen erforderlich gewesen w&#228;re.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="5. Limitations and strengths">
      <MainHeadline>5. Limitations and strengths</MainHeadline><Pgraph>The small sample sizes of the study- and control group and hence low statistical power might be a limitation to the conclusions drawn from the comparison of performances between both examinations formats. On the other hand, this study was conducted in an &#8220;in vivo&#8221; examination setting with a 100 &#37; participation rate and for the first time analysed student performance in a Tele-OSCE compared to non-pandemic years and evaluated the new examination format from a student and examiner perspective. Compared to previous OMF OSCE examinations no additional personnel-hours were necessary, since the entire OSCE was conducted simultaneously by the 8 examiners, however this required the conduction after working-hours. Another positive aspect of the 30 minutes timeframe for the completion of the three OMF stations was the possibility of individual feedback to the students, especially since prior studies have shown the importance of a structured feedback within a surgical OSCE <TextLink reference="19"></TextLink>. It remains unclear whether the different times of interventions (2019 and 2021) might have had an influence on the comparability of the study- and control-group, however both groups received the practical skills training in presence prior to the OMF OSCE participation. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="5. Limitationen und St&#228;rken der Studie">
      <MainHeadline>5. Limitationen und St&#228;rken der Studie</MainHeadline><Pgraph>Die geringe Stichprobengr&#246;&#223;e der Studien- und der Kontrollgruppe und die damit verbundene geringe statistische Aussagekraft k&#246;nnten die Schlussfolgerungen aus dem Vergleich der Leistungen zwischen den beiden Pr&#252;fungsformaten einschr&#228;nken. Andererseits wurde diese Studie in einem &#8222;in vivo&#8220;-Pr&#252;fungssetting mit einer 100&#37;igen Teilnahmequote durchgef&#252;hrt und analysierte erstmals die studentischen Leistungen in einem Tele-OSCE im Vergleich zu nicht-pandemischen Jahren und bewertete das neue Pr&#252;fungsformat aus Sicht der Studierenden und Pr&#252;fenden. Im Vergleich zu fr&#252;heren MKG-OSCE-Pr&#252;fungen waren keine zus&#228;tzlichen Personalstunden erforderlich, da das gesamte OSCE von den acht Pr&#252;fenden gleichzeitig durchgef&#252;hrt wurde; dies erforderte jedoch die Durchf&#252;hrung nach der Arbeitszeit. Ein weiterer positiver Aspekt des 30-min&#252;tigen Zeitrahmens f&#252;r die Absolvierung der drei MKG-Stationen war die M&#246;glichkeit eines individuellen Feedbacks an die Studierenden, zumal fr&#252;here Studien die Bedeutung eines strukturierten Feedbacks innerhalb einer chirurgischen OSCE gezeigt haben <TextLink reference="19"></TextLink>. Es bleibt unklar, ob die unterschiedlichen Zeitpunkte der Interventionen (2019 und 2021) einen Einfluss auf die Vergleichbarkeit der Studien- und Kontrollgruppe gehabt haben k&#246;nnten; beide Gruppen erhielten jedoch vor der MKG-OSCE-Teilnahme das gleiche Training praktischer Fertigkeiten in Pr&#228;senz.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="6. Conclusion">
      <MainHeadline>6. Conclusion</MainHeadline><Pgraph>The curricular implementation of a Tele-OSCE in Oral- and Maxillofacial Surgery seems feasible, is overall well-accepted by students and examiners and does not lead to significant lower overall student performance. Tele-dentistry offers a safe alternative to enable students to complete their curricular training in times of contact restrictions. Moreover, the integration of virtual examination and teaching formats might be a useful and cost-effective alternative to traditional teaching formats in dentistry since this study and other studies showed that tele-dentistry is suitable for OSCE examinations and the mediation of other skills like patient communication, physical examination, professionalism and technological literacy <TextLink reference="7"></TextLink>. To further increase acceptance, virtual teaching and examination formats should be integrated early in medical and dental curricula. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="6. Schlussfolgerung">
      <MainHeadline>6. Schlussfolgerung</MainHeadline><Pgraph>Die curriculare Umsetzung eines Tele-OSCE in der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie scheint machbar zu sein, wird von den Studierenden und Pr&#252;fenden insgesamt gut angenommen und f&#252;hrt nicht zu einer signifikanten Verschlechterung der Gesamtleistung der Studierenden. Die Telezahnmedizin bietet eine sichere Alternative, die es den Studierenden erm&#246;glicht, ihre curriculare Ausbildung in Zeiten eingeschr&#228;nkter Kontaktm&#246;glichkeiten zu absolvieren. Dar&#252;ber hinaus k&#246;nnte die Integration virtueller Pr&#252;fungs- und Lehrformate eine n&#252;tzliche und kosteneffiziente Alternative zu herk&#246;mmlichen Lehrformaten in der Zahnmedizin darstellen, da diese und andere Studien gezeigt haben, dass sich die Telezahnmedizin f&#252;r OSCE-Pr&#252;fungen und die Vermittlung anderer F&#228;higkeiten wie Patientenkommunikation, k&#246;rperliche Untersuchung, Professionalit&#228;t und technologische Kompetenz eignet <TextLink reference="7"></TextLink>. Um die Akzeptanz weiter zu erh&#246;hen, sollten virtuelle Lehr- und Pr&#252;fungsformate fr&#252;hzeitig in die medizinischen und zahnmedizinischen Curricula integriert werden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Abbreviations">
      <MainHeadline>Abbreviations</MainHeadline><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">OSCE: objective structured clinical examination</ListItem><ListItem level="1">OMF: oral and maxillofacial </ListItem></UnorderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Abk&#252;rzungen">
      <MainHeadline>Abk&#252;rzungen</MainHeadline><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">OSCE: objective structured clinical examination</ListItem><ListItem level="1">MKG: Mund-, Kiefer und Gesichtschirurgie</ListItem></UnorderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autor&#42;innen erkl&#228;ren, dass sie keinen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Tabatabai S</RefAuthor>
        <RefTitle>COVID-19 impact and virtual medical education</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>J Adv Med Educ Prof</RefJournal>
        <RefPage>140-143</RefPage>
        <RefTotal>Tabatabai S. COVID-19 impact and virtual medical education. J Adv Med Educ Prof. 2020;8(3):140-143. DOI: 10.30476&#47;jamp.2020.86070.1213</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.30476&#47;jamp.2020.86070.1213</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Peng X</RefAuthor>
        <RefAuthor>Xu X</RefAuthor>
        <RefAuthor>Li Y</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cheng L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Zhou X</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ren B</RefAuthor>
        <RefTitle>Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Int J Oral Sci</RefJournal>
        <RefPage>9</RefPage>
        <RefTotal>Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020;12(1):9. DOI: 10.1038&#47;s41368-020-0075-9</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1038&#47;s41368-020-0075-9</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Quinn B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Field J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gorter R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Akota I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Manzanares MC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Paganelli C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Davies J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dixon J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gabor G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mendes RA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hahn P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vital S</RefAuthor>
        <RefAuthor>O&#39;Brien J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Murphy D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Tubert-Jeannin S</RefAuthor>
        <RefTitle>COVID-19: The immediate response of european academic dental institutions and future implications for dental education</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>811-814</RefPage>
        <RefTotal>Quinn B, Field J, Gorter R, Akota I, Manzanares MC, Paganelli C, Davies J, Dixon J, Gabor G, Mendes RA, Hahn P, Vital S, O&#39;Brien J, Murphy D, Tubert-Jeannin S. COVID-19: The immediate response of european academic dental institutions and future implications for dental education. Eur J Dent Educ. 2020;24(4):811-814. DOI: 10.1111&#47;eje.12542</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12542</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Chavarr&#237;a-Bola&#241;os D</RefAuthor>
        <RefAuthor>G&#243;mez-Fern&#225;ndez A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dittel-Jim&#233;nez C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Montero-Aguilar M</RefAuthor>
        <RefTitle>E-Learning in Dental Schools in the Times of COVID-19: A Review and Analysis of an Educational Resource in Times of the COVID-19 Pandemic</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Odovtos-Int J Dent Sci</RefJournal>
        <RefPage>69-86</RefPage>
        <RefTotal>Chavarr&#237;a-Bola&#241;os D, G&#243;mez-Fern&#225;ndez A, Dittel-Jim&#233;nez C, Montero-Aguilar M. E-Learning in Dental Schools in the Times of COVID-19: A Review and Analysis of an Educational Resource in Times of the COVID-19 Pandemic. Odovtos-Int J Dent Sci. 2020;22(3):69-86. DOI: 10.15517&#47;ijds.2020.41813  </RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.15517&#47;ijds.2020.41813</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Seifert LB</RefAuthor>
        <RefAuthor>Socolan O</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sader R</RefAuthor>
        <RefAuthor>R&#252;sseler M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sterz J</RefAuthor>
        <RefTitle>Virtual patients versus small-group teaching in the training of oral and maxillofacial surgery: A randomized controlled trial</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>454</RefPage>
        <RefTotal>Seifert LB, Socolan O, Sader R, R&#252;sseler M, Sterz J. Virtual patients versus small-group teaching in the training of oral and maxillofacial surgery: A randomized controlled trial. BMC Med Educ. 2019;19(1):454. DOI: 10.1186&#47;s12909-019-1887-1</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-019-1887-1</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Iancu AM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kemp MT</RefAuthor>
        <RefAuthor>Alam HB</RefAuthor>
        <RefTitle>Unmuting medical students&#39; education: Utilizing telemedicine during the COVID-19 pandemic and beyond</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>J Med Internet Res</RefJournal>
        <RefPage>e19667</RefPage>
        <RefTotal>Iancu AM, Kemp MT, Alam HB. Unmuting medical students&#39; education: Utilizing telemedicine during the COVID-19 pandemic and beyond. J Med Internet Res. 2020;22(7):e19667. DOI: 10.2196&#47;19667</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.2196&#47;19667</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Sharma R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nachum S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Davidson KW</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nochomovitz M</RefAuthor>
        <RefTitle>It&#39;s not just FaceTime: Core competencies for the Medical Virtualist</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>Int J Emerg Med</RefJournal>
        <RefPage>1-5</RefPage>
        <RefTotal>Sharma R, Nachum S, Davidson KW, Nochomovitz M. It&#39;s not just FaceTime: Core competencies for the Medical Virtualist. Int J Emerg Med. 2019;12(1):1-5. DOI: 10.1186&#47;s12245-019-0226-y</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12245-019-0226-y</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Ghai S</RefAuthor>
        <RefTitle>Teledentistry during COVID-19 pandemic</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Diabetes Metab Syndr</RefJournal>
        <RefPage>933-935</RefPage>
        <RefTotal>Ghai S. Teledentistry during COVID-19 pandemic. Diabetes Metab Syndr. 2020;14(5):933-935. DOI: 10.1016&#47;j.dsx.2020.06.029</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.dsx.2020.06.029</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Sartori DJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Olsen S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Weinshel E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Zabar SR</RefAuthor>
        <RefTitle>Preparing trainees for telemedicine: a virtual OSCE pilot</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>517-518</RefPage>
        <RefTotal>Sartori DJ, Olsen S, Weinshel E, Zabar SR. Preparing trainees for telemedicine: a virtual OSCE pilot. Med Educ. 2019;53(5):517-518. DOI: 10.1111&#47;medu.13851</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;medu.13851</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Hopwood J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Myers G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sturrock A</RefAuthor>
        <RefTitle>Twelve tips for conducting a virtual OSCE</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>633-636</RefPage>
        <RefTotal>Hopwood J, Myers G, Sturrock A. Twelve tips for conducting a virtual OSCE. Med Teach. 2020;43(6):633-636. DOI: 10.1080&#47;0142159X.2020.1830961</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1080&#47;0142159X.2020.1830961</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Pante SV</RefAuthor>
        <RefAuthor>Weiler M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Steinweg B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Herrmann-Werner A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Br&#252;nahl C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gornostayeva M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Brass L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mutschler A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schaal-Ardicoglu A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wagener S</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#246;ltner A</RefAuthor>
        <RefAuthor>J&#252;nger J</RefAuthor>
        <RefTitle>Digitalization within the MME study program &#8211; Teaching and assessment of communicative and interprofessional skills in the Heidelberg module via video conference together with a virtual OSCE course</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc88</RefPage>
        <RefTotal>Pante SV, Weiler M, Steinweg B, Herrmann-Werner A, Br&#252;nahl C, Gornostayeva M, Brass L, Mutschler A, Schaal-Ardicoglu A, Wagener S, M&#246;ltner A, J&#252;nger J. Digitalization within the MME study program &#8211; Teaching and assessment of communicative and interprofessional skills in the Heidelberg module via video conference together with a virtual OSCE course. GMS J Med Educ. 2020;37(7):Doc88. DOI: 10.3205&#47;zma001381</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001381</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Donn J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Scott JA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Binnie V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bell A</RefAuthor>
        <RefTitle>A pilot of a Virtual Objective Structured Clinical Examination in dental education. A response to COVID-19</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>488-494</RefPage>
        <RefTotal>Donn J, Scott JA, Binnie V, Bell A. A pilot of a Virtual Objective Structured Clinical Examination in dental education. A response to COVID-19. Eur J Dent Educ. 2020;25(3):488-494. DOI: 10.1111&#47;eje.12624</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12624</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>WMA The World Medical Association</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>1975</RefYear>
        <RefBookTitle>WMA Declaration of Helsinki &#8211; Ethical Principles for Medical Research involving Human Subjects</RefBookTitle>
        <RefPage>29-32</RefPage>
        <RefTotal>WMA The World Medical Association. WMA Declaration of Helsinki &#8211; Ethical Principles for Medical Research involving Human Subjects. Ferney-Voltaire: WMA The World Medical Association; 1975. p.29-32. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;www.wma.net&#47;policies-post&#47;wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects&#47;</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.wma.net&#47;policies-post&#47;wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects&#47;</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Schuebel F</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;fer SH</RefAuthor>
        <RefAuthor>R&#252;sseler M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walcher F</RefAuthor>
        <RefTitle>Introduction of Craniomaxillofacial Surgery as a Component of Medical Student Training in General Surgery</RefTitle>
        <RefYear>2014</RefYear>
        <RefJournal>J Oral Maxillofac Surg</RefJournal>
        <RefPage>2318</RefPage>
        <RefTotal>Schuebel F, H&#246;fer SH, R&#252;sseler M, Walcher F. Introduction of Craniomaxillofacial Surgery as a Component of Medical Student Training in General Surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2014;72(11):2318.e1-6. DOI: 10.1016&#47;j.joms.2014.05.006</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.joms.2014.05.006</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>H&#246;fer SH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schuebel F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sader R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Landes C</RefAuthor>
        <RefTitle>Development and implementation of an objective structured clinical examination (OSCE) in CMF-surgery for dental students</RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefJournal>J Craniomaxillofac Surg</RefJournal>
        <RefPage>412-416</RefPage>
        <RefTotal>H&#246;fer SH, Schuebel F, Sader R, Landes C. Development and implementation of an objective structured clinical examination (OSCE) in CMF-surgery for dental students. J Craniomaxillofac Surg. 2013;41(5):412-416. DOI: 10.1016&#47;j.jcms.2012.11.007</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.jcms.2012.11.007</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Hoefer SH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sterz J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bender B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stefanescu MC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Theis M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walcher F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sader R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ruesseler M</RefAuthor>
        <RefTitle>Conveying practical clinical skills with the help of teaching associates&#8212;a randomised trial with focus on the long term learning retention</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>65</RefPage>
        <RefTotal>Hoefer SH, Sterz J, Bender B, Stefanescu MC, Theis M, Walcher F, Sader R, Ruesseler M. Conveying practical clinical skills with the help of teaching associates&#8212;a randomised trial with focus on the long term learning retention. BMC Med Educ. 2017;17(1):65. DOI: 10.1186&#47;s12909-017-0892-5</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-017-0892-5</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Hoefer SH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sterz J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bender B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stefanescu C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Theis M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walcher F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sader R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ruesseler M</RefAuthor>
        <RefTitle>Structured evaluation and need-based restructuring of the cranio-maxillofacial surgery module within surgical clerkship</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefJournal>J Craniomaxillofacial Surg</RefJournal>
        <RefPage>628-633</RefPage>
        <RefTotal>Hoefer SH, Sterz J, Bender B, Stefanescu C, Theis M, Walcher F, Sader R, Ruesseler M. Structured evaluation and need-based restructuring of the cranio-maxillofacial surgery module within surgical clerkship. J Craniomaxillofacial Surg. 2017;45(5):628-633. DOI: 10.1016&#47;j.jcms.2017.01.031</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.jcms.2017.01.031</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Harendza S</RefAuthor>
        <RefAuthor>G&#228;rtner J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Zelesniack E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Prediger S</RefAuthor>
        <RefTitle>Evaluation of a telemedicine-based training for final-year medical students including simulated patient consultations, documentation, and case presentation</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc94</RefPage>
        <RefTotal>Harendza S, G&#228;rtner J, Zelesniack E, Prediger S. Evaluation of a telemedicine-based training for final-year medical students including simulated patient consultations, documentation, and case presentation. GMS J Med Educ. 2020;37(7):Doc94. DOI: 10.3205&#47;zma001387</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma001387</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Sterz J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lin&#223;en S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stefanescu MC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schreckenbach T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Seifert LB</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ruesseler M</RefAuthor>
        <RefTitle>Implementation of written structured feedback into a surgical OSCE</RefTitle>
        <RefYear>2021</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>192</RefPage>
        <RefTotal>Sterz J, Lin&#223;en S, Stefanescu MC, Schreckenbach T, Seifert LB, Ruesseler M. Implementation of written structured feedback into a surgical OSCE. BMC Med Educ. 2021;21(1):192. DOI: 10.1186&#47;s12909-021-02581-3</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-021-02581-3</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Performance measurement of the study group (SG) and control group (CG) for the structural facial examination (SFE), management mandibular fracture (MMF), management of a squamous cell carcinoma (MSCC) and the final score including average, median, standard deviation (SD) and sample size (n) and significance test of student performance using the Mann-Wilcoxon-Whitney-U-Test </Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Leistungsmessung der Studiengruppe (SG) und der Kontrollgruppe (KG) f&#252;r die strukturierte Gesichtsuntersuchung (GSU), das Management der Unterkieferfraktur (MUK), das Management eines Plattenepithelkarzinoms (MPEC) und das Endergebnis einschlie&#223;lich Mittelwert, Median, Standardabweichung (SD) und Stichprobengr&#246;&#223;e (n) sowie Signifikanztest der Leistungen der Studierenden mit dem Mann-Wilcoxon-Whitney-U-Test</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 2: Student evaluation questionaire using a 5-point Likert-scale ((1) Strongly agree; (2) Agree; (3) Neither agree nor disagree; (4) Disagree; (5) Strongly disagree). (Av.&#61;average, Med.&#61;median, SD&#61;standard deviation)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Fragebogen zur Bewertung durch die Studierenden auf einer 5-stufigen Likert-Skala ((1) stimme voll und ganz zu; (2) stimme zu; (3) stimme weder zu noch stimme ich zu; (4) stimme nicht zu; (5) stimme &#252;berhaupt nicht zu). (Av.&#61;Durchschnitt, Med.&#61;Median, SD&#61;Standardabweichung)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID language="en">3en</MediaID>
          <MediaID language="de">3de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 3: Examiner evaluation questionnaire using a 5-point Likert-scale ((1) Strongly agree; (2) Agree; (3) Neither agree nor disagree; (4) Disagree; (5) Strongly disagree). (Av.&#61;average, Med.&#61;Median, SD&#61;standard deviation)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 3: Fragebogen zur Bewertung der Pr&#252;fenden anhand einer 5-stufigen Likert-Skala ((1) stimme voll und ganz zu; (2) stimme zu; (3) stimme weder zu noch stimme ich zu; (4) stimme nicht zu; (5) stimme &#252;berhaupt nicht zu). (MW&#61;Durchschnitt, Med.&#61;Median, SD&#61;Standardabweichung) </Mark1> </Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>3</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="563" width="531">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 1: Study design</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Studiendesign</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="410" width="729">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 2: Exemplary interaction between examiner and student in the OSCE station &#8220;management mandibular fracture&#8221; via zoom</Mark1><Mark1><Superscript>&#174;</Superscript></Mark1><Mark1>, Power Point presentation with precise working assignment presented to students using the screen share function for one minute. Students had five minutes to complete the OSCE assignment. Each examination took 18 minutes. The remaining 12 minutes were used for feedback and evaluation of the new Tele-OSCE format.&#8221;</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Beispielhafte Interaktion zwischen Pr&#252;fendem und Studierendem bei der OSCE-Station &#34;Management der Unterkieferfraktur&#34; via Zoom</Mark1><Mark1><Superscript>&#174;</Superscript></Mark1><Mark1>, PowerPoint-Pr&#228;sentation mit pr&#228;ziser Arbeitsaufgabe, die den Studierenden &#252;ber die Screen-Share-Funktion eine Minute lang pr&#228;sentiert wurde. Die Studierenden hatten f&#252;nf Minuten Zeit, die OSCE-Station zu absolvieren. Jede Pr&#252;fung dauerte 18 Minuten. Die verbleibenden 12 Minuten wurden f&#252;r das Studierenden-Feedback und die Evaluation des neuen Tele-OSCE-Formats genutzt.</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>2</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <Attachment>
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID filename="zma001571.a1en.pdf" language="en" mimeType="application/pdf" origFilename="Attachment&#95;1.pdf" size="106679" url="">1en</MediaID>
          <MediaID filename="zma001571.a1de.pdf" language="de" mimeType="application/pdf" origFilename="Anhang&#95;1.pdf" size="110474" url="">1de</MediaID>
          <AttachmentTitle language="en">OSCE checklists for the three stations</AttachmentTitle>
          <AttachmentTitle language="de">OSCE Checklisten der drei Pr&#252;fungstationen</AttachmentTitle>
        </Attachment>
        <NoOfAttachments>1</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>