<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001455</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001455</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0014553</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Communicative and social competence in the medical curriculum of the Medical University of Innsbruck: learning objectives, content, and teaching methods</Title>
      <TitleTranslated language="de">Kommunikative und soziale Kompetenzen im Medizincurriculum der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck: Lernziele, Inhalt und Didaktik</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Exenberger</Lastname>
          <LastnameHeading>Exenberger</LastnameHeading>
          <Firstname>Silvia</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Department of Medical Psychology, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kumnig</Lastname>
          <LastnameHeading>Kumnig</LastnameHeading>
          <Firstname>Martin</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Department of Medical Psychology, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Huber</Lastname>
          <LastnameHeading>Huber</LastnameHeading>
          <Firstname>Alexandra</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Department of Medical Psychology, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Prodinger</Lastname>
          <LastnameHeading>Prodinger</LastnameHeading>
          <Firstname>Wolfgang M.</Firstname>
          <Initials>WM</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Department of Hygiene and Medical Microbiology, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Institut f&#252;r Hygiene und Medizinische Mikrobiologie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Siller</Lastname>
          <LastnameHeading>Siller</LastnameHeading>
          <Firstname>Heidi</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Gender Medicine Unit, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Gender Medicine Unit, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Medicus</Lastname>
          <LastnameHeading>Medicus</LastnameHeading>
          <Firstname>Elisabeth</Firstname>
          <Initials>E</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Brenner</Lastname>
          <LastnameHeading>Brenner</LastnameHeading>
          <Firstname>Erich</Firstname>
          <Initials>E</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Institute for Clinical and Functional Anatomy, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Institut f&#252;r Klinisch-Funktionelle Anatomie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sch&#252;&#223;ler</Lastname>
          <LastnameHeading>Sch&#252;&#223;ler</LastnameHeading>
          <Firstname>Gerhard</Firstname>
          <Initials>G</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Medical University Innsbruck, Department of Medical Psychology, Innsbruck, Austria</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>H&#246;fer</Lastname>
          <LastnameHeading>H&#246;fer</LastnameHeading>
          <Firstname>Stefan</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
          <AcademicTitle>Assoz.-Prof. Mag. Dr.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address language="en">Medical University Innsbruck, Department of Medical Psychology, Speckbacherstr. 23, A-6020 Innsbruck, Austria, Phone: &#43;43 512 504 26227<Affiliation>Medical University Innsbruck, Department of Medical Psychology, Innsbruck, Austria</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Speckbacherstr. 23, A-6020 Innsbruck, &#214;sterreich, Tel.: &#43;43 512 504 26227<Affiliation>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Innsbruck, &#214;sterreich</Affiliation></Address>
        <Email>stefan.hoefer&#64;i-med.ac.at</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">communicative competencies</Keyword>
      <Keyword language="en">medical studies</Keyword>
      <Keyword language="en">communication skills</Keyword>
      <Keyword language="en">assessment</Keyword>
      <Keyword language="en">ethics</Keyword>
      <Keyword language="en">gender identity</Keyword>
      <Keyword language="en">palliative care</Keyword>
      <Keyword language="de">Kommunikative Kompetenzen</Keyword>
      <Keyword language="de">Medizinstudium</Keyword>
      <Keyword language="de">Kommunikationsf&#228;higkeit</Keyword>
      <Keyword language="de">Assessment</Keyword>
      <Keyword language="de">Ethik</Keyword>
      <Keyword language="de">Geschlechtsidentit&#228;t</Keyword>
      <Keyword language="de">Palliativmedizin</Keyword>
      <SectionHeading language="en">communication curricula</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Kommunikationscurricula</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20200308</DateReceived>
    <DateRevised>20200930</DateRevised>
    <DateAccepted>20201019</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20210315</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>38</Volume>
        <Issue>3</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
        <IssueTitle>Communicative and Social Competencies/Kommunikative und soziale Kompetenzen</IssueTitle>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>59</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Zielsetzung: </Mark1>Der &#214;sterreichische Kompetenzlevelkatalog f&#252;r &#228;rztliche Fertigkeiten benennt klar die Bedeutung des Trainings kommunikativer und sozialer Kompetenzen f&#252;r die verschiedenen Lehrbereiche der Grundstudien Human- und Zahnmedizin. Dieser Beitrag hat zum Ziel, einen &#220;berblick &#252;ber Lehrveranstaltungen an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck zu geben, die explizit die F&#246;rderung von kommunikativen und sozialen Kompetenzen bei Medizinstudierenden zum Thema haben.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methodik: </Mark1>Im Fokus dieses Beitrages stehen Beschreibungen durch die entsprechenden Dozierenden wie Kommunikation mit Patient&#42;innen gelehrt wird. Ausf&#252;hrlich wird das L&#228;ngsschnittcurriculum &#196;rztliche Gespr&#228;chsf&#252;hrung dargestellt. Beispielhaft werden die Lehrveranstaltungen der teils longitudinalen Curricula ethische Grundlagen im Sezierkurs, Palliativmedizin und Gender Medizin skizziert. Au&#223;erdem nahmen Dozierende (N&#61;536) an einer Onlinebefragung teil, um Lehr- und Pr&#252;fungsinhalte zur Kommunikation mit Patient&#42;innen abzubilden sowie den Stellenwert assoziierter Lehr- und Lernmethoden zu erfassen. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Die beispielhafte Beschreibung der Lehrenden von Lernzielen, Lehrinhalten und der verwendeten Didaktik f&#252;r die Vermittlung kommunikativer und sozialer Kompetenzen gew&#228;hrt einen &#220;berblick &#252;ber jene Lehrveranstaltungen, die einen Schwerpunkt auf dieses Themen legen bzw. das Thema in der Lehrveranstaltung bewusst ansprechen. Die Ergebnisse der Onlinebefragung geben einen groben &#220;berblick zur Bewusstheit des Themas an der Universit&#228;t. Die gelehrten Kompetenzen sind Bestandteile unterschiedlicher Pr&#252;fungsformate. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung: </Mark1>F&#252;r die Weiterentwicklung kommunikativer und sozialer Kompetenzen in der Ausbildung von Medizinstudierenden ist es wichtig, die Lehrkonzepte der jeweiligen Lehrveranstaltungen untereinander zu kennen. Aktive Vernetzungsarbeit ist notwendig, um kommunikative und soziale Kompetenzen als roten Faden durchg&#228;ngig in einem Medizincurriculum zu verankern. </Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Aim: </Mark1>The Austrian Competence Level Catalogue for Medical Skills clearly states the importance of teaching communicative and social competence in the different subject areas of undergraduate medical and dental education. This paper aims to present an overview of the academic courses at the Medical University of Innsbruck that explicitly address the promotion of communication and social skills in medical students.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Method: </Mark1>This paper focuses on educators&#8217; descriptions of how communicating with patients is taught. The Medical University&#8217;s longitudinal curriculum on medical interviewing is presented in detail. The courses on ethical principles in the dissection course, palliative medicine, and gender medicine are also outlined as examples. In addition, lecturers (n&#61;536) participated in an online survey to determine the teaching and testing content regarding patient communication and to measure the value attached to the associated teaching and learning methods.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Results:</Mark1> The examples given by educators to illustrate learning objectives, educational content, and the teaching methods used to impart communicative and social competence provide an overview of the courses which focus on this topic or intentionally address it during the course. The results of the online survey offer a broad overview of the awareness of the topic at the university. Different testing formats are used to assess the skills being taught.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Conclusion:</Mark1> Familiarity with the various teaching methods used in the different courses is important for developing communicative and social competence in medical education. Active networking is necessary to anchor communicative and social competency as a major thread throughout an entire medical curriculum.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="1. Introduction">
      <MainHeadline>1. Introduction</MainHeadline><Pgraph>In the course of practicing medicine, physicians constantly see that professional communication with patients is essential. It is, for instance, through communication that the psychosocial basis is created for a patient&#8217;s future compliance with doctor&#8217;s orders and enhancing patients control belief <TextLink reference="1"></TextLink>. The consequences of successful versus unsuccessful doctor-patient communication has been repeatedly documented (<TextLink reference="2"></TextLink>; for an overview: <TextLink reference="3"></TextLink>). Di Blasi and Kleijnen (2003) have been able to show a healing effect of doctor-patient interactions and view them as a powerful trigger for self-healing processes <TextLink reference="4"></TextLink>. Even in an era of highly technological medicine, doctor-patient consultations represent the most commonly used medical intervention. Since all recommendations for professional medical education assume that communication between a physician and patient can be learned, the teaching of communicative competence is a component of almost all reformed curricula <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="6"></TextLink>. The Austrian Competency Level Catalogue for Medical Skills <TextLink reference="7"></TextLink> &#8211; which contains the basic common learning objectives required by the Austrian medical schools &#8211; assigns a clear place for communication and social skills, as is the case in other German-speaking countries <TextLink reference="8"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>This paper addresses the question of how the basic requirements have been implemented at the Medical University of Innsbruck. The aim is to give an overview of the courses that focus explicitly on promoting communicative and social competence in medical students. It can also serve as motivation for other educators to directly teach communication with patients in different courses.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="1. Einleitung">
      <MainHeadline>1. Einleitung</MainHeadline><Pgraph>Im beruflichen Alltag erleben &#196;rzt&#42;innen immer wieder, wie wesentlich professionelle Kommunikation mit Patient&#42;innen ist. Dadurch werden bspw. die psychosozialen Grundlagen f&#252;r die zuk&#252;nftige Einhaltung von &#228;rztlichen Anweisungen sowie f&#252;r die Kontroll&#252;berzeugung von Patient&#42;innen hergestellt <TextLink reference="1"></TextLink>. Die Folgen gelungener vs. nicht-gelungener &#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in-Kommunikation sind vielfach belegt (<TextLink reference="2"></TextLink>; f&#252;r einen &#220;berblick: <TextLink reference="3"></TextLink>). Di Blasi und Kleijnen (2003) konnten einen heilenden Effekt von &#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in-Gespr&#228;chen nachweisen und sehen darin einen machtvollen Ausl&#246;ser f&#252;r Selbstheilungsprozesse <TextLink reference="4"></TextLink>. Das &#228;rztliche Gespr&#228;ch stellt auch in Zeiten einer stark technologisierten Medizin die h&#228;ufigste angewandte medizinische Intervention dar. Da alle Empfehlungen einer professionellen Medizinausbildung davon ausgehen, dass die Kommunikation zwischen &#196;rzt&#42;in und Patient&#42;in erlernt werden kann, ist die Vermittlung kommunikativer Kompetenzen Bestandteil fast aller Reform-Curricula <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="6"></TextLink>. Auch der &#8222;&#214;sterreichische Kompetenzlevelkatalog f&#252;r &#228;rztliche Fertigkeiten&#8220; <TextLink reference="7"></TextLink>, bei dessen Erstellung sich die Medizinischen Universit&#228;ten &#214;sterreichs auf einen gemeinsamen Mindestanforderungskatalog f&#252;r &#228;rztliche F&#228;higkeiten und Fertigkeiten einigten, r&#228;umt den sozialen und kommunikativen Kompetenzen einen klaren Platz ein, wie auch in anderen deutschsprachigen L&#228;nder &#252;blich <TextLink reference="8"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>In diesem Artikel wird der Frage nachgegangen, wie dieser Mindestanforderungskatalog an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck umgesetzt wird. Ziel ist es, einen &#220;berblick &#252;ber Lehrveranstaltungen (LV) zu geben, deren Fokus explizit auf der F&#246;rderung von kommunikativen und sozialen Kompetenzen bei Medizinstudierenden liegt. Dies kann auch als Anregung f&#252;r andere Lehrende dienen, Kommunikation mit Patient&#42;innen direkt in unterschiedlichen LV anzusprechen. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="2. Method">
      <MainHeadline>2. Method</MainHeadline><Pgraph>Two methodical steps were selected to answer the question and fulfill the aims:</Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">In the first step, an online survey of lecturers was conducted to collect information about communicative and social competences in academic teaching at the Medical University of Innsbruck. This was done to gain an overview of the course offerings regarding communication and social skills (see attachment 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). The online-questionnaire consisted of 14 questions on current teaching and testing content pertaining to communication with patients and the value placed on this topic at the university, as well as its importance from the perspective of the educators. In January 2020 the survey was sent by the office of the Vice Dean to all medical and dental educators (n&#61;536) and carried out using LimeSurvey 3.17.2 <TextLink reference="9"></TextLink>.</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">In the second step, the sequence of courses dedicated to holding medical interviews was described in detail. This involves the only course that explicitly and exclusively focuses on doctor-patient communication. In addition, the lecturers were invited to briefly describe their courses if they addressed the topic of communicating with patients. Three educators (palliative care, ethics in the dissection course, gender medicine) accepted this invitation.</ListItem></OrderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="2. Methodik">
      <MainHeadline>2. Methodik</MainHeadline><Pgraph>Um die Fragestellung zu beantworten und die Ziele zu erreichen wurden zwei methodische Zug&#228;nge gew&#228;hlt: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">Mithilfe des ersten Zuganges werden Informationen zur Darstellung von sozialen und kommunikativen Kompetenzen in der Lehre an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck online unter den Lehrenden erhoben, um einen &#220;berblick &#252;ber das Angebot an LV zum Thema kommunikative und soziale Kompetenzen zu erhalten (siehe Anhang 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). Der Fragebogen bestand aus 14 Fragen, um die aktuellen Lehr- und Pr&#252;fungsinhalte zu Kommunikation mit Patient&#42;innen abzubilden und den Stellenwert dieses Themas an der Universit&#228;t sowie dessen Wichtigkeit aus Sicht der Lehrenden zu erfassen. Im Januar 2020 wurde der Fragebogen &#252;ber das Vizerektorat an alle Lehrenden der Human- und Zahnmedizin (N&#61;536) versandt und mittels der Online-Umfrage-Applikation LimeSurvey 3.17.2 <TextLink reference="9"></TextLink> durchgef&#252;hrt. </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">Mit dem zweiten Zugang wird die Lehrveranstaltungsreihe &#196;rztliche Gespr&#228;chsf&#252;hrung (&#196;GF) in der Tiefe beschrieben. Es handelt sich dabei um die einzige LV, die explizit und ausschlie&#223;lich auf die Kommunikation mit Patient&#42;innen fokussiert ist. Dar&#252;ber hinaus wurden Dozierende allgemein eingeladen eine Kurzbeschreibung ihrer LV zu &#252;bermitteln, sofern sie Kommunikation mit Patient&#42;innen darin ansprechen. Drei Lehrende (Palliativmedizin, Ethik im Sezierkurs, Gender Medizin) folgten dieser Einladung.</ListItem></OrderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="3. Results">
      <MainHeadline>3. Results</MainHeadline><Pgraph>First, the results of the online survey, which provide a broad overview of the issue, are presented. Following this are the detailed descriptions of the longitudinal curriculum on doctor-patient communication and the three courses that cover this topic.</Pgraph><SubHeadline2>3.1. Online survey</SubHeadline2><Pgraph>Out of a total of 536 lecturers, 256 participated (47.8&#37;). For approximately half of the participants (n&#61;106; 41.4&#37;), the topic of communicating with patients is intentionally covered in their teaching. Of these lecturers, the majority (total n&#61;97; 91.5&#37;) hold two to four corresponding courses (modal value&#61;3) per semester using different teaching formats (modules, practical courses, lectures, etc.), which are attended by five to 420 students. The number of students in each course depends on the type of course (practical course vs. lecture). The skills for communicating with patients are primarily taught in lectures (n&#61;60) and discussions (n&#61;59). In addition, patients are presented (n&#61;39) and case vignettes (n&#61;39) are used. Bedside teaching (n&#61;29) and covering course topics in small groups (small-group work, n&#61;22) were also frequently used as methods. Role-playing with fellow students (n&#61;12) and simulated patients (n&#61;9) were used much less often. Most rarely used was video analysis of consultations (n&#61;7), in which the students themselves assumed the role of the physician or recorded interviews were discussed in a group setting for the purpose of learning.</Pgraph><Pgraph>The online survey of the different teaching formats showed that written tests (n&#61;41) and oral exams (n&#61;37) were used most often; a combination of the two (n&#61;3) was used most seldom. A practical assessment, for instance an Objective Structured Clinical Examination (OSCE), was mentioned 22 times. Although there is consensus among the survey respondents that the teaching of communicative and social competence is of great importance, a large percentage of the lecturers (total n&#61;83) had very little or no precise knowledge about the relevant required (n&#61;66) and elective courses (n&#61;72).</Pgraph><SubHeadline2>3.2. Description of curricular courses at the Medical University of Innsbruck</SubHeadline2><Pgraph>The curricula for undergraduate study in medicine and dentistry focus early on the development of psychosocial competence, such as learning about the health occupations and the ethical principles of medical practice. Practical training and specific training in conducting medical interviews lead &#8211; together with the acquisition of other general skills (e.g., drawing blood) &#8211;to attaining the clinical clerkship competence level at the end of the fourth semester. It is at this time that students undergo assessment by taking the Clerkship OSCE administered in compliance with the Austrian Competence Level Catalogue <TextLink reference="7"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Basically, communication takes place in the different subject areas taught in medicine and dentistry. On the one hand, this involves courses that implicitly teach communication (e.g., surgical anamnesis); whereas other courses explicitly identify communication as learning content (e.g., the longitudinal curriculum in medical interviewing). In the following we describe the required medical interviewing curriculum in detail and three other courses as examples.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.1. Longitudinal curriculum on holding medical interviews</SubHeadline3><Pgraph>The currently required courses on conducting medical interviews are described in the undergraduate medical curriculum (academic year 2018&#47;2019 <TextLink reference="10"></TextLink>). The curriculum&#8217;s courses, which are sequenced over several semesters, aim to impart skills and abilities pertaining to medical interviews. An introduction to theory is provided in the lecture course on how to deal with a sick person; the longitudinal curriculum picks up again in the third semester and is covered each semester in small groups of six to 12 students until the end of the seventh semester (see table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>).</Pgraph><Pgraph>The theoretical basis underpinning doctor-patient communication is covered in the lecture courses that are held in the first and third semesters. In the practical courses the students are guided by lecturers who have received training on how to teach communication techniques. In addition, patient interviews are monitored by trained and clinically supervised tutors.</Pgraph><Pgraph>A core component of the practical courses is the opportunity to practice with simulated patients (SP). Standard situations, such as taking case histories, advising and counseling patients, and the delivery of bad news, are practiced under realistic conditions. Critical moments in a conversation (teachable moments) are used to help students find opportunities to improve.</Pgraph><Pgraph>The competence gained by students is measured on an OSCE. This training contributes significantly to patient safety since, prior to interacting with real patients, all of the students have practiced the necessary steps in a simulated environment. The curricular courses teach the basic elements and skills for successful patient-centered communication (see table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). In the first part of the curriculum, students practice taking biopsychosocial histories, in part with real patients. The students prepare a written case history that is then graded. For the students this is the first structured interaction with patients.</Pgraph><Pgraph>One special educational aspect of the practical courses in the longitudinal curriculum is feedback training. In all of the interactive exercises on communication, students are required to share their perceptions and experiences of others (give feedback) and to listen to how they themselves are seen by others (receive feedback). In role-play exercises students assume the role of physician and reflect on the positive and negative elements of their behavior. So that students learn the rules of giving and receiving feedback, an online feedback course was created by the Department of Medical Psychology, which all students are required to successfully complete as part of the first practical course in medical interviewing. The feedback rules are introduced and demonstrated using videos as examples. At the end, the students formulate their own feedback on a specific video sequence and this is included in the grade for the practical medical interviewing course. Care is taken to make good use of the feedback rules in all of the subsequent practical courses on medical interviewing.</Pgraph><Pgraph>There is a systematic evaluation of learning outcomes since a large portion of the courses in the medical interviewing curriculum cover communication as a topic, train social skills in physicians-to-be, and are exam-relevant required courses within the curriculum. Students&#8217; active participation in the individual courses is evaluated and they receive structured feedback on their performance from lecturers (e.g., as part of video analyses). While the video analyses serve as a teaching strategy in the courses in semesters 3 through 6, the video analyses during the final course in the medical interviewing curriculum are also used to evaluate learning gains in addition to student participation.</Pgraph><Pgraph>An interdisciplinary OSCE is administered at the end of the fourth semester to assess students&#8217; readiness for the clinical clerkship. This assessment encompasses core medical skills such as taking a biopsychosocial anamnesis with the use of SP. The interaction with the SP is graded based on standardized checklists and counts toward the total station score. To ensure the objectivity and reliability of the test situation, the SPs receive regular training on the current exam content.</Pgraph><Pgraph>In the tenth semester and prior to the final year of study (clinical practical year), which is spent at different teaching hospitals, students take an interdisciplinary OSCE covering 11 clinical subjects at eight stations. On the OSCE stations with SP (approximately 70&#37; of the stations) the interactions with the SP are graded in the same way using a checklist and count toward the total score for each station.</Pgraph><Pgraph>In medical and dental education there are ongoing measures to ensure the quality of the teaching in the medical interviewing curriculum. From 2010 to 2012 a teaching project took place within the scope of the Clinical Skills Lab to give students the opportunity to acquire interviewing skills with SP. The project enabled targeted post-licensure education (e.g., European teaching and testing standards) for educators and the development of new teaching techniques (e.g., feedback training) and materials. At the time, these measures were evaluated in terms of the influence of the changes to the curriculum and teaching methods over time on students&#8217; experience of communicative and social competence. After implementing the opportunity to practice with SPs, the students at that time reported on average a significantly higher level of confidence regarding their communication skills than before. They benefited primarily in the area of personal development, preparation for contact with patients, and new interviewing techniques.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.2. Palliative medicine</SubHeadline3><Pgraph>When caring for patients with a terminal illness, communication with them and their relatives is vital <TextLink reference="11"></TextLink>. Specific communication topics in palliative care include conveying the prognosis, defining the goal of therapy in ambiguous situations in tandem with the patient, anticipating crises (advance care planning), and conversations about how the final phase of life up until death should be handled <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Palliative medicine is a required subject in medical education (8<Superscript>th</Superscript> semester). About 15-20&#37; of the subject content refers to these specific communication topics (in compliance with the recommendations of the European Association of Palliative Care, EAPC <TextLink reference="14"></TextLink>), which are taught as theory and using case vignettes as examples. Communication models are also used <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>This knowledge is covered in more depth in the elective seminar on palliative medicine. This includes exercises in active listening, contact with family members and, if possible, interaction with patients to accomplish a clear communicative task depending on the given situation (e.g., wish to die), and a final discussion and analysis of these patient interactions in the seminar. Strong, sometimes conflicting emotions, as they occur in connection with the experience of loss in patients and their relatives, require a social and reflective competence regarding one&#8217;s own attitude toward death and dying and the role of physicians in providing care at the end of life.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.3. Ethical principles in the dissection course</SubHeadline3><Pgraph>The topographic dissection course that medical students are required to take in the third semester (9.5 hours per week per semester) provides an opportunity&#8211;based on its intensity and small group setting&#8211;to integrate communicative and social competence. Already in 2003 the institute staff used the Medical University&#8217;s list of qualifications (as a set of general learning objectives) to identify intermediate teaching objectives and defined several in the area of communicative competence <TextLink reference="17"></TextLink>: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">observe and justify the ways of behaving toward the corpse, </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">express oneself precisely and understandably in both spoken and written language using clinical and scientific terminology, and </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">appropriately and precisely document activities. </ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph>Since these skills cannot be assessed via the usual oral and&#47;or spotter tests, individual weekly structured observations and a small-group portfolio assignment were introduced <TextLink reference="18"></TextLink>. Similar to the implementation at other medical schools, a parallel course &#8211; Ethics in the Dissection Course &#8211; was created. The dissection course was revised in 2019 and is now based on the CanMEDs 2015 Framework (Canadian Medical Education Directives for Specialists). In doing this, the ability to document and report patient interactions in writing and electronically to optimize clinical reasoning, patient safety, confidentiality and data protection were taken from the competencies of the &#8220;communicator&#8221; and applied to the context of the dissection course <TextLink reference="19"></TextLink>. Students practice these skills on all of the assignments in team-based learning, meaning that all of the texts in the small-group portfolio must be finished on time and well written. The private sphere of the donor should always be respected, something that will be of utmost importance later when providing medical care to patients <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.4. Gender medicine</SubHeadline3><Pgraph>Gender Medicine (GM) focuses on the commonalities and differences between sex (biological sex) and gender (socio-cultural concept of sex) regarding &#8220;normal&#8221; function, disease, diagnostics, and treatment of diseases <TextLink reference="21"></TextLink>. In recent years GM has been expanded to include additional aspects of diversity (e.g., origin). These sex-, gender- and diversity-specific characteristics are part of medical education <TextLink reference="22"></TextLink> and research <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="24"></TextLink>, as well as the doctor-patient relationship. Taking sex, gender and diversity characteristics into consideration during patient consultations is recommended <TextLink reference="25"></TextLink>. GM is a longitudinally implemented subject in all medical curricula. This is done to sustainably anchor knowledge of relevant definitions and sex-, gender-, and diversity-specific diagnostics and therapy (e.g., gender bias in diagnostics), awareness and reflective thinking during interactions with patients (e.g., heteronormative assumptions), and sensitivity for these characteristics into the research. In addition to the lecture to impart knowledge and awareness of sex-, gender-, and diversity-specific characteristics in disease and therapy in the third and ninth semesters of medical study, and in the first and third semesters of the bachelor&#8217;s program in Molecular Medicine, seminars cover some areas in more depth. Elective seminars cover topics on sexuality or diversity in reference to resilience, migration, and cultural competence in order to elucidate gender- and diversity-specific aspects that manifest in attempts to seek help, in hierarchies, and in privilege. The required seminar focuses on gender-specific aspects of interpersonal violence in that the handling of gender- and diversity-specific aspects is also discussed in practical terms and, thus, the topics of cultural and social competence are raised. In the PhD seminars students apply their knowledge of sex-, gender- or diversity-specific characteristics to their area of research.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="3. Ergebnisse">
      <MainHeadline>3. Ergebnisse</MainHeadline><Pgraph>Zuerst werden die Ergebnisse der Onlinebefragung, die einen groben &#220;berblick zur Fragestellung geben, vorgestellt. Anschlie&#223;end werden die detaillierte Beschreibung des L&#228;ngsschnittcurriculums &#196;GF und drei LV, die das genannte Thema zum Inhalt haben, pr&#228;sentiert. </Pgraph><SubHeadline2>3.1. Onlinebefragung</SubHeadline2><Pgraph>Von insgesamt 536 Personen, nahmen 256 Personen teil (47,8&#37;). Ungef&#228;hr f&#252;r die H&#228;lfte der Teilnehmenden (N&#61;106; 41,4&#37;) ist die Kommunikation mit Patient&#42;innen ein von ihnen bewusst angesprochenes Thema in der Lehre. Davon h&#228;lt die Mehrheit (Gesamt N&#61;97; 91,5&#37;) pro Semester 2 bis 4 entsprechende LV (Modalwert&#61;3) unterschiedlicher Formate (Module, Praktika, Vorlesungen, etc.), die von 5 bis 420 Studierenden besucht werden, ab. Die Anzahl der Studierenden in den jeweiligen LV sind durch die Art der Veranstaltung (Praktika vs. Vorlesung) bedingt.  Die Kompetenzen zur Kommunikation mit Patient&#42;innen werden vor allem als &#8222;Vortrag&#8220; (N&#61;60) und &#8222;Diskussion&#8220; (N&#61;59) vermittelt. Desweiteren werden &#8222;Patient&#42;innen vorgestellt&#8220; (N&#61;39) und &#8222;Fallvignetten&#8220; (N&#61;39) genutzt. Zus&#228;tzlich waren &#8222;Lehre am Krankenbett&#8220; (N&#61;29) sowie die Erarbeitung von LV-Themen in Kleingruppen (&#8222;Gruppenarbeit&#8220;, N&#61;22) h&#228;ufig verwendete Methoden. &#8222;Rollenspiele&#8220; mit Mitstudierenden (N&#61;12) und Simulationspersonen (N&#61;9) fanden wesentlich seltener Anwendung. Am seltensten kamen &#8222;Videoanalysen von Gespr&#228;chen&#8220; (N&#61;7) zum Einsatz, bei denen entweder die Studierenden selbst in die Rolles des Arztes&#47;der &#196;rzt&#42;in schl&#252;pften oder aufgezeichnete Gespr&#228;che zu Lehrzwecken gemeinsam besprochen wurden.</Pgraph><Pgraph>Die Onlinebefragung bez&#252;glich unterschiedlich verwendeter Pr&#252;fungsformate ergab, dass schriftliche (N&#61;41) und m&#252;ndliche Pr&#252;fungen (N&#61;37) am h&#228;ufigsten und eine Kombination der beiden (N&#61;3) am seltensten angewandt wurden. Eine praktische Pr&#252;fung bspw. in Form einer &#8222;Objective Structured Clinical Examination&#8220; (OSCE) wurde 22 Mal genannt. Obwohl es einen Konsens unter den Befragten der Onlinebefragung gibt, dass die Vermittlung sozialer und kommunikativer Kompetenzen von gro&#223;er Wichtigkeit sind, wiesen ein Gro&#223;teil der Lehrenden (Gesamt N&#61;83) gar kein oder wenig genaues Wissen zu diesbez&#252;glich angebotenen Pflicht- (N&#61;66) und Wahlf&#228;chern (N&#61;72) auf.</Pgraph><SubHeadline2>3.2. Beschreibung von Ausbildungsangeboten an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck </SubHeadline2><Pgraph>Die Studienpl&#228;ne f&#252;r die Diplomstudien der Human- und Zahnmedizin richten in der Fr&#252;hphase des Studiums ein besonderes Augenmerk auf die Entwicklung von psychosozialen Kompetenzen wie die Berufsfelderkundung und die ethischen Grundlagen &#228;rztlichen Handelns. Praktisches Training und gezielte Ausbildung in &#228;rztlicher Gespr&#228;chsf&#252;hrung f&#252;hren &#8211; gemeinsam mit dem Erwerb weiterer Basis-Skills (z.B. Blut abnehmen) &#8211; am Ende des 4. Semesters zur Famulaturreife, die mittels dem Famulatur OSCE entsprechend dem &#8222;&#214;sterreichischen Kompetenzlevelkatalog&#8220; <TextLink reference="7"></TextLink> &#252;berpr&#252;ft wird. </Pgraph><Pgraph>Grunds&#228;tzlich findet Kommunikation in den verschiedensten Lehrbereichen der Grundstudien Human- und Zahnmedizin statt. Zum einen handelt es sich um LV, die Kommunikation implizit als Lehrinhalt vermitteln (z. B. chirurgische Anamnese), zum anderen ist sie ein explizit ausgewiesener Lehrinhalt (z. B. im longitudinalen Curriculum &#196;GF). Im Folgenden werden die Pflichtlehrveranstaltung &#196;GF im Detail und drei weitere LV beispielhaft beschrieben.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.1. Longitudinales Curriculum &#196;GF</SubHeadline3><Pgraph>Im Studienplan Humanmedizin (Studienjahr 2018&#47;2019 <TextLink reference="10"></TextLink>) werden die aktuellen Pflichtlehrveranstaltungen zum &#196;GF beschrieben. Dieses &#252;ber mehrere Semester aufbauende LV-Angebot zielt auf die Vermittlung von Kompetenzen f&#252;r &#228;rztliche Gespr&#228;chsf&#252;hrung ab. Eine erste theoretische Einf&#252;hrung in &#196;GF findet im Rahmen der Vorlesung (VO) &#8222;Umgang mit dem kranken Menschen&#8220; statt, das weiterf&#252;hrende longitudinale &#196;GF-Curriculum beginnt im 3. Semester und wird semesterweise bis zum 7. Semester in Kleingruppen von 6 bis 12 Studierenden abgehalten (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>). </Pgraph><Pgraph>In den VO im 1. bzw. 3. Semester werden die theoretischen Grundlagen zum Arzt&#47;&#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in Gespr&#228;ch dargestellt. In den Praktika werden die Studierenden von Lehrenden, die eine Ausbildung in der Vermittlung von Gespr&#228;chstechniken absolvierten, angeleitet. Zus&#228;tzlich werden Gespr&#228;che mit Patient&#42;innen von ausgebildeten und supervidierten Tutor&#42;innen begleitet.</Pgraph><Pgraph>Ein wesentlicher Bestandteil der Praktika ist die &#220;bungsm&#246;glichkeit mit und an Simulationspersonen (SP). Standardsituationen wie Anamnese, Aufkl&#228;rungs- und Beratungsgespr&#228;che und das &#220;berbringen schlechter Nachrichten werden realit&#228;tsnahe ge&#252;bt. Kritische Momente im Gespr&#228;chsverlauf (&#8222;Teachable Moments&#8220;) werden genutzt, um gemeinsam mit den Studierenden Verbesserungsm&#246;glichkeiten zu erarbeiten.</Pgraph><Pgraph>Die von den Studierenden erworbenen Kompetenzen werden im Rahmen einer OSCE-Pr&#252;fung begutachtet. Dieses Training leistet einen wichtigen Beitrag zur Patient&#42;innensicherheit, da alle Studierenden vor ihrem Einsatz an Patient&#42;innen notwendige Schritte im Umgang mit Patient&#42;innen in einem Simulationstraining ge&#252;bt haben. In den LV werden die wesentlichen Elemente und Fertigkeiten f&#252;r ein gelingendes patient&#42;innenzentriertes Arzt&#47;&#196;rzt&#42;in-Patient&#42;in-Gespr&#228;ch vermittelt (siehe Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Im ersten Teil des &#196;GF wird u. a. mit echten Patient&#42;innen die Erhebung der biopsychosozialen Anamnese ge&#252;bt. Die Studierenden erstellen einen schriftlichen Anamnesebefund, der beurteilt wird. Dies stellt f&#252;r die Studierenden den ersten strukturierten Kontakt zu Patient&#42;innen dar. </Pgraph><Pgraph>Eine didaktische Besonderheit der &#196;GF-Praktika ist das Feedbacktraining. Bei allen interaktiven &#220;bungen zur Gespr&#228;chsf&#252;hrung werden die Studierenden angehalten, anderen mehr dar&#252;ber zu sagen, wie sie diese wahrnehmen (Feedback geben) bzw. zu erfahren, wie sie von anderen gesehen werden (Feedback annehmen). Die Studierenden nehmen beim Rollenspiel die Rolle des Arztes&#47;der &#196;rzt&#42;in ein und reflektieren positive sowie negative Elemente ihres Verhaltens. Um Regeln f&#252;r das Geben von Feedback zu erwerben, wurde an der Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie ein Online-Feedbackkurs erstellt, den alle Studierenden im ersten &#196;GF-Praktikum erfolgreich absolvieren m&#252;ssen. Dort werden Feedbackregeln vorgestellt und anhand von Videobeispielen praktisch demonstriert. Abschlie&#223;end formulieren die Studierenden selbst ein Feedback zu einer bestimmten Videosequenz aus, das mit in die Beurteilung der LV einflie&#223;t. In allen weiteren &#196;GF-Praktika wird auf die ad&#228;quate Anwendung der Feedbackregeln geachtet. </Pgraph><Pgraph>Aufgrund dessen, dass der Gro&#223;teil der im &#196;GF-Curriculum angebotenen LV, die kommunikative Inhalte sowie ein Training der sozialen Kompetenzen der zuk&#252;nftigen &#196;rzt&#42;innen beinhalten, als pr&#252;fungsimmanente Pflicht-LV im Rahmen der curricularen Lehre gef&#252;hrt werden, erfolgt eine systematische Beurteilung des Studienerfolges. Es wird die aktive Mitarbeit der Studierenden in den einzelnen LV beurteilt. Sie erhalten durch gezieltes Feedback der Lehrenden eine R&#252;ckmeldung zu ihrer Leistung (z.B. im Rahmen durchgef&#252;hrter Videoanalysen). W&#228;hrend die Videoanalysen in den LV in den Semestern 3 bis 6 als Lehrmethode dienen, erfolgen im Rahmen der letzten &#196;GF-Pflichtveranstaltung Videoanalysen, deren Ergebnisse zus&#228;tzlich zur Mitarbeit zur Beurteilung des Studienerfolgs herangezogen werden. </Pgraph><Pgraph>Am Ende des 4. Semesters findet ein Disziplinen &#252;bergreifender OSCE statt, der die Famulaturreife der Studierenden praktisch &#252;berpr&#252;ft. Er umfasst unter anderem die &#220;berpr&#252;fung von medizinischen Kernkompetenzen wie zum Beispiel eine biopsychosoziale Anamnese, wobei sich die Durchf&#252;hrung auf SP st&#252;tzt. Die Interaktion mit SP wird standardm&#228;&#223;ig mit Checklisten bewertet und z&#228;hlt anteilig zum Stationsscore. Um die Objektivit&#228;t und Reliabilit&#228;t in der Pr&#252;fungssituation zu gew&#228;hrleisten, werden die SP regelm&#228;&#223;ig auf die aktuellen Pr&#252;fungsfelder trainiert.</Pgraph><Pgraph>Bevor die Studierenden das letzte Studienjahr (Klinisch-Praktisches Jahr, KPJ) an verschiedensten Lehrkliniken absolvieren, wird ein aus 11 klinischen F&#228;chern rekrutierter interdisziplin&#228;rer OSCE (KPJ-OSCE, 10. Semester) an 8 Stationen absolviert. Im KPJ-OSCE wird an den Stationen mit SP (ca. 70&#37; der Stationen) die Interaktion mit den SP in gleicher Weise mittels Checkliste bewertet und in den Gesamtscore jeder Station miteinbezogen.</Pgraph><Pgraph>Im Human- und Zahnmedizinstudium erfolgen laufende Implementierungsma&#223;nahmen zur Qualit&#228;tssicherung der &#196;GF-Lehre. Von 2010 bis 2012 wurde ein Lehrprojekt im Rahmen des &#8222;Clinical Skills Lab&#8220; durchgef&#252;hrt, um Studierenden das Lernen von Gespr&#228;chsf&#252;hrungskompetenz durch den Einsatz von SP zu erm&#246;glichen. Das Projekt erm&#246;glichte gezielte Fortbildungen (z.B. europ&#228;ische Lehr- und Pr&#252;fungsstandards) f&#252;r das Lehrpersonal, die Entwicklung neuer Lehrtechniken (z.B. Feedbacktraining) und -materialien. Diese Implementierungsma&#223;nahmen wurden damals im Hinblick auf den Einfluss der Ver&#228;nderungen im Curriculum und der Lehrmethodik im L&#228;ngsschnitt auf das kommunikative und soziale Kompetenzerleben der Studierenden evaluiert. Die Studierenden berichteten damals nach Einf&#252;hrung der &#220;bungsm&#246;glichkeiten mit SPs im Mittel &#252;ber eine signifikant h&#246;here Sicherheit bez&#252;glich ihrer Kommunikationskompetenzen als zuvor. Sie profitieren vor allem in den Bereichen der pers&#246;nlichen Entwicklung, der Vorbereitung auf den Patient&#42;innenkontakt und neuer Gespr&#228;chstechniken.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.2. Palliativmedizin </SubHeadline3><Pgraph>Bei der Betreuung von Menschen mit einer lebensbegrenzenden Erkrankung ist die Kommunikation mit ihnen und ihren Angeh&#246;rigen essenziell <TextLink reference="11"></TextLink>. Spezifische Kommunikationsthemen in der Palliativbetreuung sind das prognostische Gespr&#228;ch, die Therapiezielbestimmung in uneindeutigen Situationen in Abstimmung mit den Patient&#42;innen, die Betreuungs- und Behandlungsplanung f&#252;r krisenhafte Situationen (Advance Care Planning) und das Gespr&#228;ch, wie die letzte Lebensphase zum Tod hin ablaufen wird <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Palliativmedizin ist ein Pflichtfach im Humanmedizinstudium (VO im 8. Semester). Etwa 15-20&#37; der Inhalte beziehen sich auf diese spezifischen Kommunikationsthemen (entsprechend den Empfehlungen der European Association of Palliative Care, EAPC <TextLink reference="14"></TextLink>), die theoretisch vermittelt und anhand von Fallvignetten veranschaulicht werden. Dabei kommen Kommunikationsmodelle (NURSE <TextLink reference="15"></TextLink>; SPIKES <TextLink reference="16"></TextLink>) zur Anwendung. </Pgraph><Pgraph>Im Wahlfach &#8222;Seminar Palliativmedizin&#8220; wird dieses Wissen vertieft. Dies erfolgt durch &#220;bungen im Aktiven Zuh&#246;ren, Kontakte mit Angeh&#246;rigen und, wenn m&#246;glich, mit Patient&#42;innen mit einem klaren Kommunikationsauftrag abh&#228;ngig von der gegebenen Situation (z. B. Sterbewunsch) und anschlie&#223;ender Diskussion und Analyse dieser Gespr&#228;che im Seminar. Starke, manchmal konflikthafte Emotionen, wie sie in Zusammenhang mit Verlusterfahrungen bei Patient&#42;innen und Angeh&#246;rigen auftreten, erfordern eine soziale und reflektierende Kompetenz hinsichtlich der eigenen Haltung zu Sterben und Tod und der Rolle von &#196;rzt&#42;innen bei der Betreuung von Menschen am Lebensende.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.3. Ethische Grundlagen am Beispiel &#8222;Ethik im Sezierkurs&#8220; </SubHeadline3><Pgraph>Der topographische Sezierkurs, den die Studierenden im 3. Semester (9,5 Semesterwochenstunden) verpflichtend absolvieren, bietet eine M&#246;glichkeit &#8211; aufgrund seines Umfangs und seiner Kleingruppenbildung &#8211; kommunikative und soziale Kompetenzen zu integrieren. Bereits 2003 haben Institutsmitarbeiter&#42;innen eine Ableitung intermedi&#228;rer Lehrziele aus dem damaligen Qualifikationsprofil der Medizinischen Universit&#228;t (als Set von generellen Lehrzielen) durchgef&#252;hrt und einige Lehrziele aus dem Bereich der kommunikativen Kompetenzen identifiziert <TextLink reference="17"></TextLink>: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">Verhaltensweisen zum Umgang mit dem Verstorbenen einhalten und begr&#252;nden, </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">sich mittels praktischer Anwendung der Terminologie im klinischen und wissenschaftlichen Kontext sowohl m&#252;ndlich als auch schriftlich pr&#228;zise und verst&#228;ndlich mitteilen, und </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">eine angemessene und genaue Dokumentation der T&#228;tigkeit durchf&#252;hren. </ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph>Da sich diese Kompetenzen nicht durch die in Sezierkursen &#252;blichen m&#252;ndlichen Testate und&#47;oder Spotter-Tests &#252;berpr&#252;fen lassen, wurden w&#246;chentliche individuelle strukturierte Beobachtungen und die Anfertigung eines Portfolios als Kleingruppenarbeit eingef&#252;hrt <TextLink reference="18"></TextLink>. &#196;hnlich der Implementation an anderen Medizinischen Universit&#228;ten&#47;Fakult&#228;ten wurde eine Begleitveranstaltung &#8222;Ethik im Sezierkurs&#8220; konzipiert. Die Neugestaltung des Sezierkurses 2019 basiert nun auf dem CanMEDs Rahmen 2015 (Canadian Medical Education Directives for Specialists). Dabei wurde aus dem Kompetenzrahmen des Kommunikators die Kompetenz &#8218;schriftliche und elektronische Informationen &#252;ber die medizinische Begegnung zu dokumentieren und auszutauschen, um die klinische Entscheidungsfindung, die Patientensicherheit, die Vertraulichkeit und den Datenschutz zu optimieren&#8217; f&#252;r den Sezierkurs extrahiert <TextLink reference="19"></TextLink>. Diese Kompetenzen &#252;ben die Studierenden mit allen Aufgabenstellungen im &#8222;Team Based Learning&#8220;, d. h. alle im Portfolio angef&#252;hrten Texte sollen zeitgerecht fertiggestellt und effektiv geschrieben sein. Die Privatsph&#228;re der K&#246;rperspender&#42;innen soll immer gewahrt bleiben, was sp&#228;ter in der Behandlung von Patient&#42;innen auch von gro&#223;er Bedeutung sein wird <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph><SubHeadline3>3.2.4. Gender Medizin </SubHeadline3><Pgraph>Gender Medizin (GM) befasst sich mit Gemeinsamkeiten und Unterschieden von sex (biologisches Geschlecht) und gender (sozio-kulturelles Konzept von Geschlecht) hinsichtlich &#8222;normalen&#8220; Funktionierens, Krankheit, Diagnostik und in der Behandlung von Erkrankungen <TextLink reference="21"></TextLink>. In den vergangenen Jahren wurde GM um weitere Aspekte der Diversit&#228;t (z. B. Herkunft) erg&#228;nzt. Diese sex-, gender- und diversit&#228;tsspezifischen Merkmale finden in der medizinischen Ausbildung <TextLink reference="22"></TextLink> und Forschung <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="24"></TextLink> sowie in der Arbeit mit Patient&#42;innen Platz. Empfohlen wird die Ber&#252;cksichtigung von sex, gender und Diversit&#228;tsmerkmalen auch in der Gespr&#228;chsf&#252;hrung <TextLink reference="25"></TextLink>. GM findet sich als longitudinal implementierte Thematik in allen medizinischen Curricula. Damit soll Wissen zu den Begriffen und zu sex-, gender- und diversit&#228;tsspezifischer Diagnostik und Behandlung (z. B. Genderbias in Diagnostik), Bewusstsein und Reflexion in der Interaktion mit Patient&#42;innen (z. B. heteronormative Vorannahmen) sowie Sensibilisierung f&#252;r diese Merkmale in der Forschung nachhaltig verankert werden. Neben VO zur Wissensvermittlung und Sensibilisierung von sex-, gender- und diversit&#228;tsspezifischen Merkmalen in Erkrankungen und Behandlung im 3. und 9. Semester Humanmedizin, sowie im 1. und 3. Semester des Bachelorstudiums &#8222;Molekulare Medizin&#8220; werden einzelne Bereiche in Seminaren vertieft. Wahlfachseminare umfassen Themen zu Sexualit&#228;t oder Diversit&#228;t in Bezug auf Resilienz, Migration, und kulturelle Kompetenz, um gender- und diversit&#228;tsspezifische Aspekte im Hilfesuchverhalten und bei Machtbeziehungen und Privilegien zu beleuchten. Das Pflichtseminar fokussiert auf gender-spezifische Aspekte der interpersonellen Gewalt, worin der Umgang mit gender- und diversit&#228;tsspezifischen Aspekten auch in der praktischen Umsetzung diskutiert und so kulturelle und soziale Kompetenzen angesprochen werden. In Seminaren im PhD-Studium wenden Studierende Wissen zu sex-, gender- oder diversit&#228;tsspezifischen Merkmalen auf ihren Forschungsbereich an.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="4. Discussion">
      <MainHeadline>4. Discussion</MainHeadline><SubHeadline2>4.1. Organization and structural anchoring</SubHeadline2><Pgraph>It can be seen that no further course explicitly centered on communicative and social competence is offered later in the curricula for undergraduate medical and dental education. There are different reasons for this such as, for instance, the fact that this kind of teaching requires intensive staff resources and increased lecturer training so that they can adequately teach the technology and professional attitudes <TextLink reference="26"></TextLink>. The ongoing continuation of teaching with an explicit focus on communicative and social competence over the entire course of study would, however, be necessary since it is only through critical and repeated practice that a medical approach with &#8220;heart and hand&#8221; can be achieved to counteract structural deficits in the learning of communication skills <TextLink reference="27"></TextLink>.</Pgraph><SubHeadline2>4.2. Quality assurance and evaluation</SubHeadline2><Pgraph>Ongoing internal measures to ensure quality include continuing education and training sessions for lecturers of the medical interviewing curriculum (e.g., Basel Consensus Statement, <TextLink reference="6"></TextLink>) and feedback training to develop roles for SP according to the Heidelberg model <TextLink reference="28"></TextLink>. In addition to general theoretical training, new lecturers and peer tutors receive specific practical lecturer training on the courses or tutorials they will later give on their own. Doing this ensures that all of the course teaching will align as closely as possible with the educational concepts embraced by the medical interviewing curriculum.</Pgraph><SubHeadline2>4.3. Has the communication culture changed&#63;</SubHeadline2><Pgraph>Up until 2002 the medical and dental curricula contained no standardized training in interviewing and patient examinations. Since then, the importance of teaching communication has increased as a result of introducing the medical interviewing curriculum and expanded the integration of teaching communicative and social competence in other medical subjects. A total of 60&#37; of the respondents to the online survey conducted in January 2020 at the Medical University of Innsbruck on communicative and social competence stated that the curricular content addressing communication with patients was viewed as important or very important by the university. The teaching of communicative and social competence during medical study is important or very important to 99&#37; of the respondents.</Pgraph><Pgraph>Basic interviewing skills, such as independently taking a medical history and the use of specific intervention techniques, are viewed by students as basic pre-requisites for future medical practice. The teaching methods applied here enable students to safely practice interacting with patients in challenging situations, something that could hardly be done in real clinical practice (e.g., delivering a cancer diagnosis). In feedback rounds students also receive clear information about their patient interviews so that they can reflect again on their skills and then work on them further in practice sessions.</Pgraph><Pgraph>Based on the results of the quality assurance measures and course evaluation it could be confirmed that not only student interest in conducting medical interviews with patients has increased, but student performance has also improved as a result of the systematic teaching.</Pgraph><Pgraph>The result of the online survey shows that lecturers know hardly anything at all about the required and elective courses covering communicative and social competence and makes it clear that there is a need for networking among lecturers regarding this topic. Even if a large percentage of the survey respondents claimed to have diverse educations (e.g., psychotherapy) and thus viewed themselves as having qualified skills in teaching medical communication techniques, only a minority of them took advantage of specific additional lecturer training programs on how to teach communication techniques in the context of medical education. We recommend more training programs for lecturers that focus on how to teach communicative and social competence so that they intentionally include it in their courses and explicitly invest themselves in the teaching of it.</Pgraph><Pgraph>Medical education and the practice of medicine will radically change&#8212;mainly as a result of digitalization. The value placed on effective communication between doctors and their patients will therefore increase for future physicians. As a consequence, university education must prioritize this aspect much more strongly in the future.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="4. Diskussion">
      <MainHeadline>4. Diskussion</MainHeadline><SubHeadline2>4.1. Organisation und strukturelle Verankerungen</SubHeadline2><Pgraph>Aus den Studienpl&#228;nen f&#252;r die Diplomstudien der Human- und Zahnmedizin Es wird ersichtlich, dass im sp&#228;teren Verlauf des Studiums keine LV mit explizitem Fokus auf soziale und kommunikative Kompetenzen mehr angeboten werden. Dies kann auf verschiedene Gr&#252;nde zur&#252;ckzuf&#252;hren sein wie bspw. auf die Personalintensivit&#228;t dieser Art von Lehre oder die vermehrte Weiterbildung der Lehrk&#246;rper um Technik und Haltung ad&#228;quat lehren zu k&#246;nnen <TextLink reference="26"></TextLink>. Die kontinuierliche Fortf&#252;hrung der Lehre mit expliziten Fokus auf kommunikative und sozialen Kompetenzen &#252;ber die gesamte Ausbildungsdauer w&#228;re jedoch notwendig, da nur durch kritisches und wiederholtes &#220;ben ein medizinisches Arbeiten mit &#8222;Herz und Hand&#8220; erreicht werden kann, um strukturellen Defiziten in der Kommunikationsausbildung entgegenzuwirken <TextLink reference="27"></TextLink>. </Pgraph><SubHeadline2>4.2. Qualit&#228;tssicherung und Evaluation</SubHeadline2><Pgraph>Laufende interne Ma&#223;nahmen zur Qualit&#228;tssicherung umfassen Fortbildungs- und Trainingseinheiten f&#252;r &#196;GF-Lehrende (z.B. Basel Consensus Statement, &#91;6&#93;), Feedbacktraining zur Entwicklung von Rollenskripten f&#252;r SP nach dem Heidelberger Modell <TextLink reference="28"></TextLink>. Neu eintretende Lehrende und studentische Tutor&#42;innen erhalten neben einer allgemein theoretischen Einschulung eine spezifisch didaktisch-praktische Einschulung zu den sp&#228;ter eigenst&#228;ndig abzuhaltenden Lehrveranstaltungen bzw. Tutorien. Dadurch wird vor allem der Unterricht nach einem m&#246;glichst von allen Lehrenden verwendeten &#196;GF-Lehr- und Lernkonzepts sichergestellt.</Pgraph><SubHeadline2>4.3. Hat sich die Kommunikationskultur ver&#228;ndert&#63;</SubHeadline2><Pgraph>Bis 2002 enthielten die Curricula f&#252;r Human- oder Zahnmediziner&#42;innen keine standardisierte Ausbildung in Gespr&#228;chsf&#252;hrung und Patient&#42;innenuntersuchung. Seither hat sich durch die Aufnahme der &#196;GF-LV und einer erweiterten Integration der Vermittlung kommunikativer und sozialer Kompetenzen in anderen medizinischen F&#228;chern der Stellenwert des Kommunikationsunterrichts verbessert. In der im Januar 2020 an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck durchgef&#252;hrten Onlinebefragung zum Thema kommunikative und soziale Kompetenzen sch&#228;tzten 60&#37; Teilnehmer&#42;innen ein, dass der Lehrinhalt &#8222;Kommunikation mit Patient&#42;innen&#8220; einen wichtigen bzw. sehr wichtigen Stellenwert an der Universit&#228;t einnimmt. Die Vermittlung kommunikativer und sozialer Kompetenzen w&#228;hrend des Medizinstudiums ist f&#252;r 99&#37; der Teilnehmer&#42;innen wichtig bzw. sehr wichtig. </Pgraph><Pgraph>Grundlegende Gespr&#228;chskompetenzen wie bspw. das eigenst&#228;ndige F&#252;hren eines Anamnesegespr&#228;chs, die Anwendung spezifischer Interventionstechniken werden von Studierenden als wesentliche Voraussetzung f&#252;r den sp&#228;teren Beruf angesehen. Die angewandte Didaktik erlaubt den Studierenden in einem gesch&#252;tzten Rahmen den Umgang mit Patient&#42;innen in schwierigen Situationen zu erproben, welcher in der klinischen Praxis kaum zu realisieren w&#228;re (z. B. das Mitteilen einer Krebsdiagnose). Durch Feedbackrunden erhalten die Studierenden des Weiteren gezielte R&#252;ckmeldungen zu ihren Gespr&#228;chen, so dass sie ihre Fertigkeiten jeweils neu reflektieren und durch weitere &#220;bungssequenzen gezielt ausbauen k&#246;nnen.</Pgraph><Pgraph>Anhand der Ergebnisse der durchgef&#252;hrten Ma&#223;nahmen zur Qualit&#228;tssicherung und Lehrevaluation konnte best&#228;tigt werden, dass sich nicht nur das Interesse der Studierenden an der &#228;rztlichen Gespr&#228;chsf&#252;hrung erh&#246;ht hat, sondern es haben sich auch die Leistungen der Studierenden durch den systematischen Unterricht verbessert.</Pgraph><Pgraph>Das Ergebnis der Onlinebefragung, dass Lehrende kaum Wissen &#252;ber angebotene Pflicht- und Wahlf&#228;chern zum Thema kommunikative und soziale Kompetenzen haben, macht deutlich, dass Vernetzungsarbeit unter den Lehrenden zu diesem Thema notwendig ist. Wenngleich ein Gro&#223;teil der Teilnehmer&#42;innen angab &#252;ber diverse Ausbildungen (z.B. Psychotherapie) zu verf&#252;gen und damit sich selbst als qualifiziert erachteten, didaktische Kompetenzen zur Vermittlung von &#228;rztlichen Kommunikationstechniken zu besitzen, nahm lediglich eine Minderheit spezifische didaktische Zusatzausbildungen f&#252;r die Vermittlung von Kommunikationstechniken als Lehrende im spezifischen Kontext des Medizinstudiums in Anspruch. Um kommunikative und soziale Kompetenzen bewusst als Lehrinhalt der eigenen Lehre wahrzunehmen und die Bereitschaft explizit Anteile in die Lehre einzubauen, empfehlen wir vermehrte Fortbildungsangebote mit Schwerpunkt auf Vermittlungstechniken zur Lehre von sozialen und kommunikativen Kompetenzen f&#252;r Lehrende. </Pgraph><Pgraph>Mediziner&#42;innenausbildung und Medizinaus&#252;bung werden sich &#8211; getrieben vor allem durch die Digitalisierung &#8211; radikal &#228;ndern. Der Stellenwert einer effektiven Kommunikation von &#196;rzt&#42;innen mit Patient&#42;innen wird f&#252;r zuk&#252;nftige &#196;rzt&#42;innen dadurch zunehmen. Insofern muss die universit&#228;re Ausbildung diesen Aspekt in Zukunft deutlich st&#228;rker priorisieren.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Profiles">
      <MainHeadline>Profiles</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Institution: </Mark1>Medical University of Innsbruck, Innsbruck, Austria.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Study program&#47;occupational group: </Mark1>Medicine, Dentistry, Molecular Medicine.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Number of lecturers per year or semester: </Mark1>Number of academic staff at the entire Medical University who are engaged to differing degrees in teaching: 1,100; supported by 200 student employees (tutors) in varying part-time capacities.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Has a longitudinal communication curriculum been implemented&#63;</Mark1> Yes.</Pgraph><Pgraph><Mark1>In which semesters is communicative and social competence taught&#63;</Mark1> Semesters 1, 3, 4, 6 &#38; 7 in the undergraduate medical degree and dental degree programs.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Which teaching formats are used&#63;</Mark1> Lecture, group work, role play, discussion, work with simulated patients, video training, bedside teaching.</Pgraph><Pgraph><Mark1>In which semesters is communicative and social competence assessed&#63; </Mark1>Third-semester OSCE (dentistry); fourth-semester OSCE (medicine); tenth-semester OSCE (medicine); test-like character in semesters 3, 4 and 6 of the medical and dental degree programs, semester 7 in medicine.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Which assessment formats are used&#63; </Mark1>Graded participation, video-recorded test interview, OSCE.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Who is entrusted with development and implementation&#63;</Mark1> In terms of content, the University Clinic for Medical Psychology (development, implementation, ongoing development); in terms of structure, the Curricular Commission (for the overall curriculum) and the Vice Dean (for lecture coordination and organization).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Steckbrief">
      <MainHeadline>Steckbrief</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Name des Standorts: </Mark1>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Innsbruck, &#214;sterreich</Pgraph><Pgraph><Mark1>Studienfach&#47;Berufsgruppe: </Mark1>Humanmedizin, Zahnmedizin, molekulare Medizin</Pgraph><Pgraph><Mark1>Anzahl der Lehrenden pro Jahr bzw. Semester: </Mark1>wissenschaftliches Personal an der gesamten Medizinischen Universit&#228;t, welches in unterschiedlichem Aufma&#223; auch an der Lehre beteiligt ist: 1100; unterst&#252;tzt durch 200 studentische Mitarbeiter&#42;innen (Tutor&#42;innen) in unterschiedlichem Stundenausma&#223;</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ist ein longitudinales Kommunikationscurriculum implementiert&#63;</Mark1> ja</Pgraph><Pgraph><Mark1>In welchen Semestern werden kommunikative und soziale Kompetenzen unterrichtet&#63;</Mark1> 1., 3., 4., 6. &#38; 7. Semester Human- bzw. Zahnmedizin</Pgraph><Pgraph><Mark1>Welche Unterrichtsformate kommen zum Einsatz&#63;</Mark1> Vortrag, Gruppenarbeiten, Rollenspiele, Diskussion, Arbeit mit Simulationspersonen, Videotraining, Bedside Teaching </Pgraph><Pgraph><Mark1>In welchen Semestern werden kommunikative und soziale Kompetenzen gepr&#252;ft&#63; </Mark1>3. Semester OSCE (Zahnmedizin); 4. Semester OSCE (Humanmedizin); 10.Semester OSCE (Humanmedizin); pr&#252;fungsimmanenter Charakter im 3., 4. und 6. Semester Human- und Zahnmedizin, 7. Semester Humanmedizin </Pgraph><Pgraph><Mark1>Welche Pr&#252;fungsformate kommen zum Einsatz&#63;</Mark1> immanente Mitarbeit, videografiertes Pr&#252;fungsgespr&#228;ch, OSCE-Pr&#252;fung</Pgraph><Pgraph><Mark1>Wer ist mit der Entwicklung und Umsetzung betraut&#63;</Mark1> inhaltlich: Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie (Entwicklung, Durchf&#252;hrung, Weiterentwicklung), formell: Curricularkommission (f&#252;r Gesamtcurriculum) und Vizerektorat (f&#252;r Lehrbeauftragung und Organisation)</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Current professional roles of the authors">
      <MainHeadline>Current professional roles of the authors</MainHeadline><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Mag.a Dr.in rer. nat. Silvia Exenberger: Department of Medical Psychology, Medical University, Innsbruck. Clinical and health psychologist</ListItem><ListItem level="1">Priv.-Doz. Mag. Dr. phil. Martin Kumnig: Department of Medical Psychology, Medical University Innsbruck, Clinical and health psychologist</ListItem><ListItem level="1">Mag.a Dr.in rer. nat. Alexandra Huber: Department of Medical Psychology, Medical University Innsbruck, Clinical and health psychologist</ListItem><ListItem level="1">ao. Univ.-Prof. Dr. med. univ. Wolfgang Prodinger, MME (Bern): Department of Hygiene and Medical Microbiology, Medical University Innsbruck, and  Curricular Commission, Medical University Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">Mag.a Dr.in rer. nat. Heidi Siller: Gender Medicine Unit, Medical University Innsbruck, Clinical and health psychologist</ListItem><ListItem level="1">Dr.in med. Elisabeth Medicus: General practitioner, Palliative medicine specialist, Lecturer at Medical University Innsbruck </ListItem><ListItem level="1">ao. Univ.-Prof. Dr. med. univ. Erich Brenner, MME (Bern): Institute for Clinical and Functional Anatomy, Medical University Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">o. Univ. Prof. Dr. med. univ. Gerhard Sch&#252;&#223;ler: Head of the Department of Medical Psychology, Medical University Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">Assoz.-Prof. Priv-Doz. Mag. Dr. rer. nat. Stefan H&#246;fer: Department of Medical Psychology, Medical University Innsbruck, Clinical and health psychologist</ListItem></UnorderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Aktuelle berufliche Rolle der Autor&#42;innen">
      <MainHeadline>Aktuelle berufliche Rolle der Autor&#42;innen</MainHeadline><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Mag.a Dr.in rer. nat. Silvia Exenberger: Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Klinische- und Gesundheitspsychologin</ListItem><ListItem level="1">Priv.-Doz. Mag. Dr. phil. Martin Kumnig: Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Klinischer Psychologe und Gesundheitspsychologe</ListItem><ListItem level="1">Mag.a Dr.in rer. nat. Alexandra Huber: Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Klinische- und Gesundheitspsychologin</ListItem><ListItem level="1">ao. Univ.-Prof. Dr. med. univ. Wolfgang Prodinger, MME (Bern): Institut f&#252;r Hygiene und Medizinische Mikrobiologie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck sowie Curricularkommission, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">Mag.a Dr.in rer. nat. Heidi Siller: Gender Medicine Unit, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Klinische- und Gesundheitspsychologin</ListItem><ListItem level="1">Dr.in med. Elisabeth Medicus: &#196;rztin f&#252;r Allgemeinmedizin, Spezialisierung Palliativmedizin, Lehrbeauftragte an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">ao. Univ.-Prof. Dr. med. univ. Erich Brenner, MME (Bern): Institut f&#252;r Klinisch-Funktionelle Anatomie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">o. Univ. Prof. Dr. med. univ. Gerhard Sch&#252;&#223;ler: Direktor der Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck</ListItem><ListItem level="1">Assoz.-Prof. Priv-Doz. Mag. Dr. rer. nat. Stefan H&#246;fer: Univ.-Klinik f&#252;r Medizinische Psychologie, Medizinische Universit&#228;t Innsbruck, Klinischer und Gesundheitspsychologe</ListItem></UnorderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autor&#42;innen erkl&#228;ren, dass sie keinen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Spranz-Fogasy T</RefAuthor>
        <RefTitle>Verstehensdokumentation in der medizinischen Kommunikation: Fragen und Antworten im Arzt-Patient-Gespr&#228;ch</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Verstehen in professionellen Handlungsfeldern</RefBookTitle>
        <RefPage>27-116</RefPage>
        <RefTotal>Spranz-Fogasy T. Verstehensdokumentation in der medizinischen Kommunikation: Fragen und Antworten im Arzt-Patient-Gespr&#228;ch. In: Deppermann A, Reitemeier U, Schmitt R, Spranz-Fogasy T, editor. Verstehen in professionellen Handlungsfeldern. T&#252;bingen: Narr; 2010. p.27-116.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Del Canale S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Louis D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Maio V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wang X</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rossi G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hojat M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gonella JS</RefAuthor>
        <RefTitle>The relationship between physician empathy and disease complications: an empirical study of primary care physicians and their diabetic patients in Parma, Italy</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>1243-1249</RefPage>
        <RefTotal>Del Canale S, Louis D, Maio V, Wang X, Rossi G, Hojat M, Gonella JS. The relationship between physician empathy and disease complications: an empirical study of primary care physicians and their diabetic patients in Parma, Italy. Acad Med. 2012;87(9):1243-1249. DOI: 10.1097&#47;ACM.0b013e3182628fbf</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1097&#47;ACM.0b013e3182628fbf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Dwamena F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Holmes-Rovner M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gaulden CM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jorgenson S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sadigh G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sikorskii A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lewin S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Smith RC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Coffey J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Olomu A</RefAuthor>
        <RefTitle>Interventions for providers to promote a patient-centred approach in clinical consultations</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>Cochrane Database Syst Rev</RefJournal>
        <RefPage>CD003267</RefPage>
        <RefTotal>Dwamena F, Holmes-Rovner M, Gaulden CM, Jorgenson S, Sadigh G, Sikorskii A, Lewin S, Smith RC, Coffey J, Olomu A. Interventions for providers to promote a patient-centred approach in clinical consultations. Cochrane Database Syst Rev. 2012;12:CD003267. DOI: 10.1002&#47;14651858</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1002&#47;14651858</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Di Blasi Z</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kleijnen J</RefAuthor>
        <RefTitle>Context effects: Powerful therapies or methodological bias&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Eval Health Prof</RefJournal>
        <RefPage>166-179</RefPage>
        <RefTotal>Di Blasi Z, Kleijnen J. Context effects: Powerful therapies or methodological bias&#63; Eval Health Prof. 2003;26(2):166-179. DOI: 10.1177&#47;0163278703026002003</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1177&#47;0163278703026002003</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Hargie O</RefAuthor>
        <RefAuthor>Boohan M</RefAuthor>
        <RefAuthor>McCoy M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Murphy P</RefAuthor>
        <RefTitle>Current trends in Communication Skills Training in UK schools of medicine</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>385-391</RefPage>
        <RefTotal>Hargie O, Boohan M, McCoy M, Murphy P. Current trends in Communication Skills Training in UK schools of medicine. Med Teach. 2010;32(5):385-391. DOI: 10.3109&#47;01421590903394603</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3109&#47;01421590903394603</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Kiessling C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dietrich A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fabry G</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;lzer H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Langewitz W</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#252;hlinghaus I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pruskil S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schegger S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schubert S</RefAuthor>
        <RefTitle>Communication and social competencies in medical education in German-speaking countries: The Basel Consensus Statement. Results of a Delphi Survey</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Patient Educ Couns</RefJournal>
        <RefPage>259-266</RefPage>
        <RefTotal>Kiessling C, Dietrich A, Fabry G, H&#246;lzer H, Langewitz W, M&#252;hlinghaus I, Pruskil S, Schegger S, Schubert S. Communication and social competencies in medical education in German-speaking countries: The Basel Consensus Statement. Results of a Delphi Survey. Patient Educ Couns. 2010;81:259-266. DOI: 10.1016&#47;j.pec.2010.01.017</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.pec.2010.01.017</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Med Uni Graz</RefAuthor>
        <RefAuthor> Med Uni Innsbruck</RefAuthor>
        <RefAuthor> Med Uni Wien</RefAuthor>
        <RefAuthor> Paracelsus Med Privatuni</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear></RefYear>
        <RefBookTitle>&#214;sterreichischer Kompetenzlevelkatalog f&#252;r &#228;rztliche Fertigkeiten</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Med Uni Graz; Med Uni Innsbruck; Med Uni Wien; Paracelsus Med Privatuni. &#214;sterreichischer Kompetenzlevelkatalog f&#252;r &#228;rztliche Fertigkeiten. Innsbruck: Med Universit&#228;t Innsbruck. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;www.i-med.ac.at&#47;studium&#47;studierende&#47;docs&#47;Oesterreichischer-Kompetenzlevelkatalog-fuer-Aerztliche-Fertigkeiten2011052....pdf</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.i-med.ac.at&#47;studium&#47;studierende&#47;docs&#47;Oesterreichischer-Kompetenzlevelkatalog-fuer-Aerztliche-Fertigkeiten2011052....pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>H&#228;rtl A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bachmann C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Blum K</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;fer S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Peters T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Preusche I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Raski B</RefAuthor>
        <RefAuthor>R&#252;ttermann S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wagner-Menghin M</RefAuthor>
        <RefAuthor>W&#252;nsch A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kiessling C</RefAuthor>
        <RefAuthor> GMA-Ausschuss Kommunikative und Soziale Kompetenzen</RefAuthor>
        <RefTitle>Desire and reality - teaching and assessing communicative competencies in undergraduate medical education in German-speaking Europe - a survey</RefTitle>
        <RefYear>2015</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc56</RefPage>
        <RefTotal>H&#228;rtl A, Bachmann C, Blum K, H&#246;fer S, Peters T, Preusche I, Raski B, R&#252;ttermann S, Wagner-Menghin M, W&#252;nsch A, Kiessling C; GMA-Ausschuss Kommunikative und Soziale Kompetenzen. Desire and reality - teaching and assessing communicative competencies in undergraduate medical education in German-speaking Europe - a survey. GMS Z Med Ausbild. 2015;32(5):Doc56. DOI: 10.3205&#47;zma000998</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.3205&#47;zma000998</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck</RefAuthor>
        <RefTitle>Studienplan f&#252;r das Diplomstudium Humanmedizin an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck</RefTitle>
        <RefYear>2018&#47;19</RefYear>
        <RefJournal>Mitteilungbl Med Uni Innsbruck</RefJournal>
        <RefPage>183</RefPage>
        <RefTotal>Medizinische Universit&#228;t Innsbruck. Studienplan f&#252;r das Diplomstudium Humanmedizin an der Medizinischen Universit&#228;t Innsbruck. Mitteilungbl Med Uni Innsbruck. 2018&#47;19;47:183. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;www.i-med.ac.at&#47;studium&#47;docs&#47;Studienplan&#95;Q202&#95;26&#95;06&#95;2017.pdf</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.i-med.ac.at&#47;studium&#47;docs&#47;Studienplan&#95;Q202&#95;26&#95;06&#95;2017.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="29">
        <RefAuthor>Egger JW</RefAuthor>
        <RefTitle>Das biopsychosoziale Krankheitsmodell. Grundz&#252;ge eines wissenschaftlich begr&#252;ndeten ganzheitlichen Verst&#228;ndnisses von Krankheit</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>PSYMED</RefJournal>
        <RefPage>3-12</RefPage>
        <RefTotal>Egger JW. Das biopsychosoziale Krankheitsmodell. Grundz&#252;ge eines wissenschaftlich begr&#252;ndeten ganzheitlichen Verst&#228;ndnisses von Krankheit. PSYMED. 2005;2:3-12.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="30">
        <RefAuthor>Lampe A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Purtscheller G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wurm B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Heel G</RefAuthor>
        <RefTitle>Das Anamnesegespr&#228;ch</RefTitle>
        <RefYear>1995</RefYear>
        <RefBookTitle>Lehrbuch der Psychosozialen Medizin</RefBookTitle>
        <RefPage>329-343</RefPage>
        <RefTotal>Lampe A, Purtscheller G, Wurm B, Heel G. Das Anamnesegespr&#228;ch. In: Frischenschlager O, Hexel M, Kantner-Rumplmair W, Ringler M, S&#246;llner W, Wisiak UV, editors. Lehrbuch der Psychosozialen Medizin. Wien: Springer; 1995. p.329-343. DOI: 10.1007&#47;978-3-7091-6602-4&#95;29</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;978-3-7091-6602-4&#95;29</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="31">
        <RefAuthor>Adler R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hemmeler</RefAuthor>
        <RefAuthor>W</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>1992</RefYear>
        <RefBookTitle>Anamnese und K&#246;rperuntersuchung. Der biologisch psychische und soziale Zugang zum Patienten</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Adler R, Hemmeler, W. Anamnese und K&#246;rperuntersuchung. Der biologisch psychische und soziale Zugang zum Patienten. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag; 1992.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="32">
        <RefAuthor>Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefBookTitle>Kommunikation im medizinischen Alltag. Ein Leitfaden f&#252;r die Praxis</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften, editor. Kommunikation im medizinischen Alltag. Ein Leitfaden f&#252;r die Praxis. Muttenz: Schwabe Druckerei; 2013.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Back AL</RefAuthor>
        <RefAuthor>Arnold RM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Baile WF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fryer-Edwards KA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Alexander SC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Barley GE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gooley TA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Tulsky JA</RefAuthor>
        <RefTitle>Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Arch Intern Med</RefJournal>
        <RefPage>453-460</RefPage>
        <RefTotal>Back AL, Arnold RM, Baile WF, Fryer-Edwards KA, Alexander SC, Barley GE, Gooley TA, Tulsky JA. Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care. Arch Intern Med. 2007;167(5):453-460. DOI: 10.1001&#47;archinte.167.5.453</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1001&#47;archinte.167.5.453</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="33">
        <RefAuthor>Langewitz</RefAuthor>
        <RefAuthor>W</RefAuthor>
        <RefTitle>Arzt-Patient-Gespr&#228;ch: Patientenzentrierte Kommunikation</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefBookTitle>Psychomatische Medizin - Theoretische Modelle und klinische Praxis</RefBookTitle>
        <RefPage>293-304</RefPage>
        <RefTotal>Langewitz, W. Arzt-Patient-Gespr&#228;ch: Patientenzentrierte Kommunikation. In: K&#246;hle K, Herzog W, Joraschky P, Kruse J, Langewitz W, S&#246;llner W, editors. Psychomatische Medizin - Theoretische Modelle und klinische Praxis. M&#252;nchen: Elsevier GmbH, Urban &#38; Fischer Verlag; 2017. p.293-304.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="34">
        <RefAuthor>Zimmerli L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Battegay M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Martina B</RefAuthor>
        <RefTitle>Differenzialdiagnostisches Management</RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefBookTitle>Differenzialdiagnose Innerer Krankheiten: Vom Symptom zur Diagnose</RefBookTitle>
        <RefPage>54-69</RefPage>
        <RefTotal>Zimmerli L, Battegay M, Martina B. Differenzialdiagnostisches Management. In: Battegay E, editor. Differenzialdiagnose Innerer Krankheiten: Vom Symptom zur Diagnose. 21. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2017. p.54-69. DOI: 10.1055&#47;b-004-129980</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1055&#47;b-004-129980</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Baile WF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Buckman R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lenzi R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Glober G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Beale EA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kudelka AP</RefAuthor>
        <RefTitle>SPIKES - A six-step protocol for delivierung bad news: Application to the patient with cancer</RefTitle>
        <RefYear>2000</RefYear>
        <RefJournal>Oncologist</RefJournal>
        <RefPage>302-311</RefPage>
        <RefTotal>Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP. SPIKES - A six-step protocol for delivierung bad news: Application to the patient with cancer. Oncologist. 2000;5:302-311. DOI: 10.1634&#47;theoncologist.5-4-302</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1634&#47;theoncologist.5-4-302</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Gamondi C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Larkin P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Payne S</RefAuthor>
        <RefTitle>Core competencies in palliative care: an EAPC White Paper on palliative care education</RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefJournal>Eu J Palliat Care</RefJournal>
        <RefPage>86-91</RefPage>
        <RefTotal>Gamondi C, Larkin P, Payne S. Core competencies in palliative care: an EAPC White Paper on palliative care education. Eu J Palliat Care. 2013;20(2):86-91.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Kelley AS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Morrison RS</RefAuthor>
        <RefTitle>Palliative Care for the Seriously Ill</RefTitle>
        <RefYear>2015</RefYear>
        <RefJournal>N Engl J Med</RefJournal>
        <RefPage>747-755</RefPage>
        <RefTotal>Kelley AS, Morrison RS. Palliative Care for the Seriously Ill. N Engl J Med. 2015;373:747-755. DOI: 10.1056&#47;NEJMra1404684</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1056&#47;NEJMra1404684</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Palliativmedizin e.V. (DGP)</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Curriculum: Grundlagen der Palliativmedizin Gegenstandskatalog und Lernziele f&#252;r Studierende der Medizin</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Palliativmedizin e.V. (DGP). Curriculum: Grundlagen der Palliativmedizin Gegenstandskatalog und Lernziele f&#252;r Studierende der Medizin. 2. &#252;berarbeitete Fassung. Berlin: Deutsche Gesellschaft f&#252;r Palliativmedizin; 2009. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.dgpalliativmedizin.de&#47;images&#47;stories&#47;pdf&#47;ag&#47;090810&#37;20AG&#37;20AFW&#37;20Curriculum&#37;20Studierende&#37;20Elsner&#37;20Stand&#37;20090810.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.dgpalliativmedizin.de&#47;images&#47;stories&#47;pdf&#47;ag&#47;090810&#37;20AG&#37;20AFW&#37;20Curriculum&#37;20Studierende&#37;20Elsner&#37;20Stand&#37;20090810.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Elsner F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cetto G</RefAuthor>
        <RefAuthor>De Conno F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ellershaw JE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Eychm&#252;ller S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Filbet M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Larkin P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mason S</RefAuthor>
        <RefAuthor> EAPC Steering Group on Medical Education and Training in Palliative Care</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefBookTitle>Recommendations of the EAPC for the development of undergraduate curricula in palliative medicine at European Medical Schools</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Elsner F, Cetto G, De Conno F, Ellershaw JE, Eychm&#252;ller S, Filbet M, Larkin P, Mason S; EAPC Steering Group on Medical Education and Training in Palliative Care. Recommendations of the EAPC for the development of undergraduate curricula in palliative medicine at European Medical Schools. Vilvoorde, Belgien: European Association for Palliative Care - onlus; 2013. Zug&#228;nglich unter&#47;available from:   https:&#47;&#47;dadun.unav.edu&#47;bitstream&#47;10171&#47;34516&#47;1&#47;Recommendations&#37;20of&#37;20the&#37;20EAPC&#37;20for&#37;20the&#37;20Development&#37;20of&#37;20Undergraduate&#37;20Curricula&#37;20in&#37;20Palliative&#37;20Medicine&#37;20At&#37;20European&#37;20Medical&#37;20Schools.pdf</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;dadun.unav.edu&#47;bitstream&#47;10171&#47;34516&#47;1&#47;Recommendations&#37;20of&#37;20the&#37;20EAPC&#37;20for&#37;20the&#37;20Development&#37;20of&#37;20Undergraduate&#37;20Curricula&#37;20in&#37;20Palliative&#37;20Medicine&#37;20At&#37;20European&#37;20Medical&#37;20Schools.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Brenner E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Maurer H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Moriggl B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pomaroli A</RefAuthor>
        <RefTitle>General educational objectives matched by the educational method of a dissection lab</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Ann Anat</RefJournal>
        <RefPage>173</RefPage>
        <RefTotal>Brenner E, Maurer H, Moriggl B, Pomaroli A. General educational objectives matched by the educational method of a dissection lab. Ann Anat. 2003;185 Suppl 98:173.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Brenner E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Moriggl B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pomaroli A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Maurer H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Herausgeber</RefAuthor>
        <RefTitle>Ideas for assessing educational objectives from different domains within the anatomical dissection course</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefBookTitle>AMEE 2003 - Relevance in Medical Education; 2003 Aug 31 - Sep 03; Bern, Switzerland</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Brenner E, Moriggl B, Pomaroli A, Maurer H, Herausgeber. Ideas for assessing educational objectives from different domains within the anatomical dissection course. In: AMEE 2003 - Relevance in Medical Education; 2003 Aug 31 - Sep 03; Bern, Switzerland. Bern (CH): AMEE; 2003.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Stofferin H</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;rmann R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Auer R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Plankenhorn J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fritsch H</RefAuthor>
        <RefTitle>A novel dissection course with assessed competency skills: evaluation and perception</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefBookTitle>114th Annual Meeting&#47;33 Arbeitstagung der Anatomischen Gesellschaft; 2019 Sep 25-27; W&#252;rzburg, Germany</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Stofferin H, H&#246;rmann R, Auer R, Plankenhorn J, Fritsch H. A novel dissection course with assessed competency skills: evaluation and perception. In: 114th Annual Meeting&#47;33 Arbeitstagung der Anatomischen Gesellschaft; 2019 Sep 25-27; W&#252;rzburg, Germany. W&#252;rzburg: Anatomische Gesellschaft; 2019.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Stofferin H</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;rmann R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fritsch H</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefBookTitle>Sezieranleitung 2019: Modul 2.01 Anatomie Teil 2 Wintersemester 2019&#47;20</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Stofferin H, H&#246;rmann R, Fritsch H. Sezieranleitung 2019: Modul 2.01 Anatomie Teil 2 Wintersemester 2019&#47;20. Innsbruck: Medizinische Universit&#228;t Innsbruck; 2019.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="21">
        <RefAuthor>Legato MJ</RefAuthor>
        <RefTitle>Preface</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefBookTitle>Principles of gender-specific medicine</RefBookTitle>
        <RefPage>xv-xvi</RefPage>
        <RefTotal>Legato MJ. Preface. In: Legato MJ, editor. Principles of gender-specific medicine. 2. Auflage. San Diego: Academic Press; 2004. p.xv-xvi. DOI: 10.1016&#47;B978-012440905-7&#47;50262-0</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;B978-012440905-7&#47;50262-0</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="22">
        <RefAuthor>Song MM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jones BG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Casanova RA</RefAuthor>
        <RefTitle>Auditing sex- and gender-based medicine (SGBM) content in medical school curriculum: a student scholar model</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>Biol Sex Diff</RefJournal>
        <RefPage>40</RefPage>
        <RefTotal>Song MM, Jones BG, Casanova RA. Auditing sex- and gender-based medicine (SGBM) content in medical school curriculum: a student scholar model. Biol Sex Diff. 2016;1 Suppl 7:40. DOI: 10.1186&#47;s13293-016-0102-x</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s13293-016-0102-x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="23">
        <RefAuthor>Heidari S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Babor TF</RefAuthor>
        <RefAuthor>De Castro P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Tort S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Curno M</RefAuthor>
        <RefTitle>Sex and gender equity in research: Rationale for the SAGER guidelines and recommended use</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>Res Integr Peer Rev</RefJournal>
        <RefPage>2</RefPage>
        <RefTotal>Heidari S, Babor TF, De Castro P, Tort S, Curno M. Sex and gender equity in research: Rationale for the SAGER guidelines and recommended use. Res Integr Peer Rev. 2016;1(1):2. DOI: 10.1186&#47;s41073-016-0007-6</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1186&#47;s41073-016-0007-6</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="24">
        <RefAuthor>Schiebinger L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stefanick ML</RefAuthor>
        <RefTitle>Gender matters in biological research and medical practice</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>J Am Coll Cardiol</RefJournal>
        <RefPage>136-138</RefPage>
        <RefTotal>Schiebinger L, Stefanick ML. Gender matters in biological research and medical practice. J Am Coll Cardiol. 2016;67(2):136-138. DOI: 10.1016&#47;j.jacc.2015.11.029</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.jacc.2015.11.029</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="25">
        <RefAuthor>Dielissen P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Verdonk P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bottema B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kramer A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lagro-Janssen T</RefAuthor>
        <RefTitle>Expert consensus on gender criteria for assessment in medical communication education</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>Patient Educ Couns</RefJournal>
        <RefPage>189-195</RefPage>
        <RefTotal>Dielissen P, Verdonk P, Bottema B, Kramer A, Lagro-Janssen T. Expert consensus on gender criteria for assessment in medical communication education. Patient Educ Couns. 2012;88(2):189-195. DOI: 10.1016&#47;j.pec.2012.01.013</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.pec.2012.01.013</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="26">
        <RefAuthor>Langewitz W</RefAuthor>
        <RefTitle>Zur Erlernbarkeit der Arzt-Patienten-Kommunikation in der Medizinischen Ausbildung</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>Bundesgesundheitsbl</RefJournal>
        <RefPage>1176-1182</RefPage>
        <RefTotal>Langewitz W. Zur Erlernbarkeit der Arzt-Patienten-Kommunikation in der Medizinischen Ausbildung. Bundesgesundheitsbl. 2012;55:1176-1182. DOI: 10.1007&#47;s00103-012-1533-0</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s00103-012-1533-0</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="27">
        <RefAuthor>Koerfer A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Albus C</RefAuthor>
        <RefTitle>Klinische Kommunikationsausbildung</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefBookTitle>Kommunikative Kompetenz in der Medizin</RefBookTitle>
        <RefPage>12-39</RefPage>
        <RefTotal>Koerfer A, Albus C. Klinische Kommunikationsausbildung. In: Koerfer A, Albus C, editors. Kommunikative Kompetenz in der Medizin. G&#246;ttingen: Verlag f&#252;r Gespr&#228;chsforschung; 2018. p.12-39.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="28">
        <RefAuthor>Schultz JH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sch&#246;nemann J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lauber H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nikendei C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Herzog W</RefAuthor>
        <RefAuthor>J&#252;nger J</RefAuthor>
        <RefTitle>Einsatz von Simulationspatienten im Kommunikations- und Interaktionstraining f&#252;r Medizinerinnen und Mediziner (Medi-KIT): Bedarfsanalyse - Training - Perspektiven</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Gruppendyn</RefJournal>
        <RefPage>7-23</RefPage>
        <RefTotal>Schultz JH, Sch&#246;nemann J, Lauber H, Nikendei C, Herzog W, J&#252;nger J. Einsatz von Simulationspatienten im Kommunikations- und Interaktionstraining f&#252;r Medizinerinnen und Mediziner (Medi-KIT): Bedarfsanalyse - Training - Perspektiven. Gruppendyn. 2007;38(1):7-23. DOI: 10.1007&#47;s11612-007-0002-y</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1007&#47;s11612-007-0002-y</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>LimeSurvey</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2017</RefYear>
        <RefBookTitle>An Open Source survey tool, version 3.17.2</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>LimeSurvey. An Open Source survey tool, version 3.17.2. Hamburg: LimeSurveyGmbH; 2017. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: https:&#47;&#47;www.limesurvey.org</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;www.limesurvey.org</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Study plan human medicine</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Studienplan Humanmedizin</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 2: Training sequence of the learning events</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Trainingsablauf der Lernveranstaltungen</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>2</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <Attachment>
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID filename="zma001455.a1en.pdf" language="en" mimeType="application/pdf" origFilename="Attachment&#95;1.pdf" size="56534" url="">1en</MediaID>
          <MediaID filename="zma001455.a1de.pdf" language="de" mimeType="application/pdf" origFilename="Anhang&#95;1.pdf" size="4461254" url="">1de</MediaID>
          <AttachmentTitle language="en">Questionnaire</AttachmentTitle>
          <AttachmentTitle language="de">Fragebogen</AttachmentTitle>
        </Attachment>
        <NoOfAttachments>1</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>