<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001255</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001255</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0012550</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">editorial</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Leitartikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">When strategy must follow structure&#8230;</Title>
      <TitleTranslated language="de">Wenn die Strategie der Struktur folgen muss&#8230;</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Harendza</Lastname>
          <LastnameHeading>Harendza</LastnameHeading>
          <Firstname>Sigrid</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
          <AcademicTitle>Prof. Dr.</AcademicTitle>
          <AcademicTitleSuffix>MME (Bern)</AcademicTitleSuffix>
        </PersonNames>
        <Address language="en">Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, III. Medizinische Klinik, Martinistr. 52, D-20246 Hamburg, Germany, Phone: &#43;49 (0)40&#47;7410-53908, Fax: &#43;49 (0)40&#47;7410-40218<Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, III. Medizinische Klinik, Hamburg, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, III. Medizinische Klinik, Martinistr. 52, 20246 Hamburg, Deutschland, Tel.: &#43;49 (0)40&#47;7410-53908, Fax: &#43;49 (0)40&#47;7410-40218<Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Hamburg-Eppendorf, III. Medizinische Klinik, Hamburg, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>harendza&#64;uke.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <SectionHeading language="en">Medical education</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Medizinstudium</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20190623</DateReceived>
    <DateRevised>20190703</DateRevised>
    <DateAccepted>20190705</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20190815</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>36</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>47</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Editorial">
      <MainHeadline>Editorial</MainHeadline><Pgraph>The <Mark2>Masterplan Medizinstudium 2020</Mark2> prescribes structures for medical education in Germany. For instance, the selection of medical school applicants should be more targeted and undergraduate medical education itself should be more practically oriented &#91;Masterplan Medizinstudium 2020, <Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.bmbf.de&#47;files&#47;2017-03-31&#95;Masterplan&#37;20Beschlusstext.pdf">https:&#47;&#47;www.bmbf.de&#47;files&#47;2017-03-31&#95;Masterplan&#37;20Beschlusstext.pdf</Hyperlink>, retrieved 22.6.19&#93;. But really, shouldn&#8217;t structure follow strategy&#63; The basic principle that &#8220;structure follows strategy&#8221; <TextLink reference="1"></TextLink>, asserted by economic historian Alfred D. Chandler Jr. in the 1960s, which still applies today for the organization of large corporations, should not be irrelevant for medical school admission or the development of a more practice-based medical curriculum. The idea is that for businesses there can be no economic success if the corporate strategy, from which customers benefit in some way, is not specifically used to shape the organizational structures. In medical education, however, the structures are politically determined. For this reason, all educators active in medicine are challenged even more strongly to develop sustainable and academically solid strategies for selecting and training medical students within this framework, so that adequate healthcare can be guaranteed in Germany in the long term.</Pgraph><Pgraph>In the current joint project &#8220;stav&#8221;, funded by the Federal Ministry for Education and Research (BMBF) &#91;Studierendenauswahl &#8211; Verbund; <Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.gesundheitsforschung-bmbf.de&#47;de&#47;stav-studierendenauswahl-verbund-8229.php">https:&#47;&#47;www.gesundheitsforschung-bmbf.de&#47;de&#47;stav-studierendenauswahl-verbund- 8229.php</Hyperlink>, retrieved 22.6.19&#93;, curricular designers and medical educators from several German universities are working to restructure the admission process for medical schools. On the one hand, a focus lies on tests that measure academic aptitude, e.g. the Aptitude Test for Medical Studies (TMS) <TextLink reference="2"></TextLink>, and tests that measure basic knowledge of the natural sciences, e.g. the Hamburg Natural Sciences Test (HAM-Nat) <TextLink reference="3"></TextLink>. On the other hand, admission procedures addressing medical attitudes are to be developed further and piloted. An example of such a procedure is the Situational Judgement Test (SJT) of professional conduct <TextLink reference="4"></TextLink>. In this procedure, applicants identify responses to specific situations by describing or evaluating the next appropriate or inappropriate step. SJTs, where behaviour is supposed to be selected how not to respond, clearly show a stronger convergent validity than SJTs, where the professional response that should be shown needs to be identified <TextLink reference="5"></TextLink>. Selecting applicants who, in addition to the desired cognitive abilities, possess suitable personality traits that predict future professional behavior seems to be a good approach for further training in professional behaviour. However, scientific evidence in support of this still needs to be shown in longitudinal studies.</Pgraph><Pgraph>To develop strategies to achieve the structurally required focus on increased practice in medical education, personality characteristics and motivation also seem to be important because knowledge, skill, and attitudes are interwoven as prerequisites for competent conduct in the practice of medicine. The different aspects of physicians&#39; roles are also represented in the learning objectives for medical competences in the National Competence Based Catalogue of Learning Objectives for Undergraduate Medical Education (NKLM) &#91;NKLM, <Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.nklm.de">http:&#47;&#47;www.nklm.de</Hyperlink>, retrieved on 22.6.19&#93;. Different facets of medical competence, for instance the acquisition of communication skills, have already been implemented in most medical curricula. A synthesis of the competences, as is required in actual medical practice, would be a desirable strategic development in medical curricula, since deficits in this regard can still be discovered in medical students. Several such deficits were exemplary identified in the BMBF-funded project &#196;KHOM &#91;&#196;rztliche Kompetenzen: Hamburg &#8211; Oldenburg &#8211; M&#252;nchen; <Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.kompetenzen-im-hochschulsektor.de&#47;aekhom&#47;">https:&#47;&#47;www.kompetenzen-im-hochschulsektor.de&#47;aekhom&#47;</Hyperlink>, retrieved 22.6.19&#93;, where advanced medical students participated in the resident&#8217;s role at a simulated first day of work with a 360&#176; assessment of their medical competences. The participants received the lowest scores for the facet of competence &#8220;Structure, work planning and priorities&#8221; <TextLink reference="6"></TextLink>, while at the same time they felt the highest strain during the management phase of the assessment with interprofessional interactions where this competence is especially important <TextLink reference="7"></TextLink>. Of particular importance for medical practice are the mastery of clinical reasoning and problem solving <TextLink reference="8"></TextLink>, coping with uncertainty, which is already a criterion used in the selection of medical students <TextLink reference="9"></TextLink>, and the development of a blame-free medical culture <TextLink reference="10"></TextLink>. Within this context there are good starting points for additional strategic developments of medical curricula with a greater emphasis on practice.</Pgraph><Pgraph>How one can deal with the fact that for the development of undergraduate medical education strategy must follow structure as a result of political mandates, can be read in this issue&#8217;s position paper on <Mark2>Masterplan Medizinstudium 2020</Mark2> <TextLink reference="11"></TextLink>. In this issue, Kunz et al. report on various feedback methods, which assist students in self-reflection and in acquiring professional attitudes, and the use of these methods in undergraduate medical education <TextLink reference="12"></TextLink>. That clinical reasoning, and simultaneously a tolerance of ambiguity, can be studied with modern learning methods such as virtual patients is described by Huwendiek in his study in this issue <TextLink reference="13"></TextLink>. Likewise, deliberate practice appears to be a suitable method to acquire specific competences as presented by Waechter et al. <TextLink reference="14"></TextLink>. The challenges to select the right medical school applicants for the medical profession and to educate them to become competent physicians with professional attitudes and conduct, are substantial. Medical education research providing evidence, which methods should be chosen for medical school selection and how the goal of medical education with more time for practice can be reached, continues to remain indispensable for refining the selection processes and for designing medical curricula.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Leitartikel">
      <MainHeadline>Leitartikel</MainHeadline><Pgraph>Der &#8222;Masterplan Medizinstudium 2020&#8220; gibt f&#252;r das Medizinstudium Strukturen vor. Beispielsweise sollen die Auswahl von Studienplatzbewerberinnen und -bewerbern zielgerichteter und das Studium selbst praxisn&#228;her gestaltet werden &#91;Masterplan Medizinstudium 2020, <Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.bmbf.de&#47;files&#47;2017-03-31&#95;Masterplan&#37;20Beschlusstext.pdf">https:&#47;&#47;www.bmbf.de&#47;files&#47;2017-03-31&#95;Masterplan&#37;20Beschlusstext.pdf</Hyperlink>, abgerufen am 22.6.2019&#93;. Doch m&#252;sste nicht eigentlich die Struktur der Strategie folgen&#63; Dieser vom Wirtschaftshistoriker Alfred D. Chandler Jr. in den 1960er Jahren gepr&#228;gte Leitsatz &#8222;die Struktur folgt der Strategie&#8220; <TextLink reference="1"></TextLink>, der noch heute bei der Gestaltung von Unternehmen G&#252;ltigkeit hat, d&#252;rfte auch bei der Auswahl von Medizinstudierenden und bei der Weiterentwicklung eines praxisn&#228;heren Medizinstudiums nicht unwichtig sein. F&#252;r Unternehmen gilt, dass sich ohne einen Kundennutzen, auf den die Unternehmensstrategie abzielt, gem&#228;&#223; derer die erforderlichen Unternehmensstrukturen gestaltet werden, kein wirtschaftlicher Erfolg einstellt. F&#252;r das Medizinstudium sind jedoch die Strukturen politisch gesetzt. Daher werden alle in der medizinischen Aus- und Weiterbildung T&#228;tigen noch st&#228;rker gefordert, zukunftsf&#228;hige und wissenschaftlich gut begr&#252;ndbare Strategien f&#252;r die Auswahl und Ausbildung von Medizinstudierenden innerhalb dieses Rahmens zu entwickeln, damit die Gesundheitsversorgung der Bev&#246;lkerung langfristig in angemessener Weise gew&#228;hrleistet ist.</Pgraph><Pgraph>In dem derzeit vom Bundesministerium f&#252;r Bildung und Forschung (BMBF) gef&#246;rderten Verbundprojekt zur Studierendenauswahl &#8222;stav&#8220; &#91;Studierendenauswahl &#8211; Verbund; <Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.gesundheitsforschung-bmbf.de&#47;de&#47;stav-studierendenauswahl-verbund-8229.php">https:&#47;&#47;www.gesundheitsforschung-bmbf.de&#47;de&#47;stav-studierendenauswahl-verbund-8229.php</Hyperlink>, abgerufen am 22.6.2019&#93; besch&#228;ftigen sich Studiengangsentwicklerinnen und -entwickler sowie Lehrende mehrerer deutscher Universit&#228;ten damit, die Auswahlverfahren f&#252;r das Medizinstudium neu zu gestalten. Im Fokus stehen hierbei einerseits Tests, die die kognitive Studierf&#228;higkeit messen, z.B. der Test f&#252;r Medizinische Studieng&#228;nge (TMS) <TextLink reference="2"></TextLink>, oder Tests, die naturwissenschaftliche Grundkenntnisse erfassen, z.B. der Hamburger Naturwissenschaftstest (HAM-Nat) <TextLink reference="3"></TextLink>. Andererseits werden Auswahlfahren weiter entwickelt und erprobt, die sich mit &#228;rztlicher Haltung besch&#228;ftigen. Ein solches Verfahren ist beispielsweise der sogenannte Situational Judgement Test (SJT) f&#252;r professionelles Verhalten <TextLink reference="4"></TextLink>. Bei diesem Verfahren bewerten die Studienplatzbewerberinnen und -bewerber den Fortgang von dargebotenen Situationsschilderungen, in denen der Situation angemessenes oder unangemessenes Verhalten f&#252;r den n&#228;chsten Handlungsschritt beschrieben oder bewertet werden soll. SJTs, bei denen der Situation unangemessene Verhaltensweisen ausgew&#228;hlt werden sollten, weisen offenbar eine bessere konvergente Validit&#228;t auf als SJTs, bei denen Verhaltensweisen ausgew&#228;hlt werden sollten, die man professioneller Weise zeigen sollte <TextLink reference="5"></TextLink>. Studierende auszuw&#228;hlen, die neben den gew&#252;nschten kognitiven F&#228;higkeiten f&#252;r ein Medizinstudium auch geeignete Pers&#246;nlichkeitseigenschaften mitbringen, die sp&#228;teres professionelles Verhalten vorhersagen, scheint ein guter Ansatz f&#252;r die weitere Entwicklung &#228;rztlicher Haltung zu sein. Der wissenschaftliche Nachweis hierf&#252;r ist jedoch durch weitere longitudinale Ausbildungsforschungsprojekte erst noch zu erbringen.</Pgraph><Pgraph>Um Strategien zu entwickeln, mit denen sich die strukturell geforderte gr&#246;&#223;ere Praxisn&#228;he im Medizinstudium erreichen l&#228;sst, scheinen Pers&#246;nlichkeitseigenschaften und Motivation ebenfalls wichtig zu sein, da in der &#228;rztlichen T&#228;tigkeit Wissen, Fertigkeiten und Haltung als Voraussetzungen f&#252;r kompetentes Verhalten miteinander verwoben sind. Die verschiedenen Aspekte der &#228;rztlichen Rollen sind in den Lernzielen der medizinischen Kompetenzen zus&#228;tzlich im Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalog Medizin (NKLM) &#91;NKLM, <Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.nklm.de">http:&#47;&#47;www.nklm.de</Hyperlink>, abgerufen am 22.6.19&#93; abgebildet. Verschiedene Facetten &#228;rztlicher Kompetenzen, beispielsweise das Erlernen kommunikativer Fertigkeiten, sind in den meisten medizinischen Curricula schon umgesetzt. Eine Synthese der Kompetenzen, wie sie in der &#228;rztlichen Praxis erforderlich ist, w&#228;re als strategische Entwicklung in den medizinischen Curricula w&#252;nschenswert, da hier noch Defizite bei den Medizinstudierenden zu entdecken sind. Im Rahmen des vom BMBF gef&#246;rderten Verbundprojektes &#8222;&#196;KHOM&#8220; &#91;&#196;rztliche Kompetenzen: Hamburg &#8211; Oldenburg &#8211; M&#252;nchen; <Hyperlink href="https:&#47;&#47;www.kompetenzen-im-hochschulsektor.de&#47;aekhom&#47;">https:&#47;&#47;www.kompetenzen-im-hochschulsektor.de&#47;aekhom&#47;</Hyperlink> abgerufen am 22.6.19&#93;, in dem fortgeschrittene Medizinstudierende in der &#228;rztlichen Rolle an einem simulierten ersten Arbeitstag mit einer 360-Grad Bewertung &#228;rztlicher Kompetenzen teilnahmen, lie&#223;en sich einige Defizite beispielhaft zeigen. In der Auspr&#228;gung der Kompetenzfacette &#8222;Struktur, Arbeitsplanung und Dringlichkeit&#8220; erhielten die Teilnehmenden die niedrigsten Bewertungen <TextLink reference="6"></TextLink>, w&#228;hrend sie sich gleichzeitig in der Managementphase des Assessments mit interprofessionellen Interaktionen, wo diese Kompetenzfacette besonders wichtig ist, am st&#228;rksten beansprucht f&#252;hlten <TextLink reference="7"></TextLink>. Besonders bedeutsam f&#252;r die &#228;rztliche Praxis sind in der Zusammenf&#252;hrung der Kompetenzen das Erlernen des klinischen Argumentierens <TextLink reference="8"></TextLink>, der Umgang mit Unsicherheit, der bereits als Kriterium in Auswahlverfahren f&#252;r Medizinstudierende eingesetzt wurde <TextLink reference="9"></TextLink>, und die Entwicklung einer schuldzuweisungsfreien medizinischen Arbeitskultur <TextLink reference="10"></TextLink>. Vor diesem Hintergrund bieten sich gute Ansatzpunkte zu weiteren strategischen Entwicklungen medizinischer Curricula mit gr&#246;&#223;erer Praxisn&#228;he.</Pgraph><Pgraph>Wie sich damit umgehen l&#228;sst, wenn bei der Weiterentwicklung des Medizinstudiums aufgrund politischer Vorgaben die Strategie der Struktur folgen muss, ist in der vorliegenden Ausgabe im Positionspapier zum Masterplan 2020 zu lesen <TextLink reference="11"></TextLink>. &#220;ber verschiedene Feedbackmethoden, die Studierende bei der Selbstreflexion und beim Ein&#252;ben professioneller Haltung unterst&#252;tzen, und deren Einsatz im Medizinstudium berichten Kunz et al. in dieser Ausgabe <TextLink reference="12"></TextLink>. Dass sich klinisches Argumentieren &#8211; und damit gleichzeitig das Aushalten von Unsicherheit &#8211; auch mit modernen Lernmethoden wie virtuellen Patientinnen und Patienten studieren l&#228;sst, beschreibt Huwendiek in seiner Arbeit in dieser Ausgabe <TextLink reference="13"></TextLink>. Ebenso scheint bewusstes &#220;ben eine geeignete Methode zu sein, spezifische Kompetenzen zu erwerben, wie Waechter et al. darstellen <TextLink reference="14"></TextLink>. Die Herausforderungen, f&#252;r den &#228;rztlichen Beruf geeignete Medizinstudierende auszuw&#228;hlen und zu kompetenten &#196;rztinnen und &#196;rzten mit professioneller Haltung auszubilden, sind gro&#223;. Medizinische Ausbildungsforschung, die Evidenzen daf&#252;r liefert, mit welchen Methoden sich Medizinstudierende ausw&#228;hlen und die Ziele des Medizinstudium mit gr&#246;&#223;erer Praxisn&#228;he am besten erreichen lassen, bleibt f&#252;r die Weiterentwicklung der Auswahlverfahren und bei der Gestaltung der medizinischen Curricula also weiterhin unerl&#228;sslich.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The author declares that she has no competing interests.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autorin erkl&#228;rt, dass sie keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit diesem Artikel hat. </Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Chandler AD</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>1962</RefYear>
        <RefBookTitle>Strategy and structure: chapters in the history of the American industrial enterprise</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Chandler AD. Strategy and structure: chapters in the history of the American industrial enterprise. Boston: MIT Press; 1962.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Kadmon G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kirchner A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Duelli R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Resch F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kadmon M</RefAuthor>
        <RefTitle>Warum der Test f&#252;r Medizinische Studieng&#228;nge (TMS)&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes</RefJournal>
        <RefPage>125-130</RefPage>
        <RefTotal>Kadmon G, Kirchner A, Duelli R, Resch F, Kadmon M. Warum der Test f&#252;r Medizinische Studieng&#228;nge (TMS)&#63; &#91;What is the purpose of the German Aptitude Test for Medical Studies (TMS)&#63;&#93; Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2012;106(2):125-130. DOI: 10.1016&#47;j.zefq.2011.07.022</RefTotal>
        <RefLink>https:&#47;&#47;doi.org&#47;10.1016&#47;j.zefq.2011.07.022</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Hissbach JC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Klusmann D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hampe W</RefAuthor>
        <RefTitle>Dimensionality and predictive validity of the HAM-Nat, a test of natural sciences for medical school admission</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>83</RefPage>
        <RefTotal>Hissbach JC, Klusmann D, Hampe W. Dimensionality and predictive validity of the HAM-Nat, a test of natural sciences for medical school admission. BMC Med Educ. 2011;11:83. DOI: 10.1186&#47;1472-6920-11-83</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1186&#47;1472-6920-11-83</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Schubert S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ortwein H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dumitsch A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schwantes U</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wilhelm O</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kiessling C</RefAuthor>
        <RefTitle>A situational judgement test of professional behaviour: development and validation</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>528-533</RefPage>
        <RefTotal>Schubert S, Ortwein H, Dumitsch A, Schwantes U, Wilhelm O, Kiessling C. A situational judgement test of professional behaviour: development and validation. Med Teach. 2008;30(5):528-533. DOI: 10.1080&#47;01421590801952994</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1080&#47;01421590801952994</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>De Leng WE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stegers-Jager KM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Born MP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Themmen AP</RefAuthor>
        <RefTitle>Integrity situational judgement test for medical school selection: judging &#39;what to do&#39; versus &#39;what not to do&#39;</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>427-437</RefPage>
        <RefTotal>De Leng WE, Stegers-Jager KM, Born MP, Themmen AP. Integrity situational judgement test for medical school selection: judging &#39;what to do&#39; versus &#39;what not to do&#39;. Med Educ. 2018;52(4):427-437. DOI: 10.1111&#47;medu.13498</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;medu.13498</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Prediger S</RefAuthor>
        <RefAuthor>F&#252;rstenberg S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Berberat PO</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kadmon M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harendza S</RefAuthor>
        <RefTitle>Interprofessional assessment of medical students&#39; competences with an instrument suitable for physicians and nurses</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>46</RefPage>
        <RefTotal>Prediger S, F&#252;rstenberg S, Berberat PO, Kadmon M, Harendza S. Interprofessional assessment of medical students&#39; competences with an instrument suitable for physicians and nurses. BMC Med Educ. 2019;19(1):46. DOI: 10.1186&#47;s12909-019-1473-6</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-019-1473-6</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>F&#252;rstenberg S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Prediger S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kadmon M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Berberat PO</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harendza S</RefAuthor>
        <RefTitle>Perceived strain of undergraduate medical students during a simulated first day of residency</RefTitle>
        <RefYear>2018</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>322</RefPage>
        <RefTotal>F&#252;rstenberg S, Prediger S, Kadmon M, Berberat PO, Harendza S. Perceived strain of undergraduate medical students during a simulated first day of residency. BMC Med Educ. 2018;18(1):322. DOI: 10.1186&#47;s12909-018-1435-4</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1186&#47;s12909-018-1435-4</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Custers EJFM</RefAuthor>
        <RefTitle>Theories of truth and teaching clinical reasoning and problem solving</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>Adv Health Sci Educ Theory Pract</RefJournal>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Custers EJFM. Theories of truth and teaching clinical reasoning and problem solving. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2019. DOI: 10.1007&#47;s10459-018-09871-4</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1007&#47;s10459-018-09871-4</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Geller G</RefAuthor>
        <RefTitle>Tolerance for ambiguity: an ethics-based criterion for medical student selection</RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>581-584</RefPage>
        <RefTotal>Geller G. Tolerance for ambiguity: an ethics-based criterion for medical student selection. Acad Med. 2013;88(5):581-584. DOI: 10.1097&#47;ACM.0b013e31828a4b8e</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;ACM.0b013e31828a4b8e</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Collins ME</RefAuthor>
        <RefAuthor>Block SD</RefAuthor>
        <RefAuthor>Arnold RM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Christakis NA</RefAuthor>
        <RefTitle>On the prospects for a blame-free medical culture</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>Soc Sci Med</RefJournal>
        <RefPage>1287-1290</RefPage>
        <RefTotal>Collins ME, Block SD, Arnold RM, Christakis NA. On the prospects for a blame-free medical culture. Soc Sci Med. 2009;69(9):1287-1290. DOI: 10.1016&#47;j.socscimed.2009.08.033</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;j.socscimed.2009.08.033</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Schnabel K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bauer D</RefAuthor>
        <RefTitle>Position of the Advisory and Executive Board of the German Association for Medical Education (GMA) regarding the &#34;Masterplan for Medical Studies 2020&#34;</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc46</RefPage>
        <RefTotal>Schnabel K, Bauer D. Position of the Advisory and Executive Board of the German Association for Medical Education (GMA) regarding the &#34;Masterplan for Medical Studies 2020&#34;. GMS J Med Educ. 2019;36(4):Doc46. DOI: 10.3205&#47;zma001254</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma001254</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Kunz K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Burkert M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Heindl F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sch&#252;ttpelz-Brauns K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Giesler M</RefAuthor>
        <RefTitle>The frequency of using certain feedback methods in the teaching of medicine: A survey of teachers at the medical faculties in Baden-Wurttemberg</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc45</RefPage>
        <RefTotal>Kunz K, Burkert M, Heindl F, Sch&#252;ttpelz-Brauns K, Giesler M. The frequency of using certain feedback methods in the teaching of medicine: A survey of teachers at the medical faculties in Baden-Wurttemberg. GMS J Med Educ. 2019;36(4):Doc45. DOI: 10.3205&#47;zma001253</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma001253</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Huwendiek S</RefAuthor>
        <RefTitle>Design and implementation of virtual patients for learning of clinical reasoning</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc33</RefPage>
        <RefTotal>Huwendiek S. Design and implementation of virtual patients for learning of clinical reasoning. GMS J Med Educ. 2019;36(4):Doc33. DOI: 10.3205&#47;zma001241</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma001241</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Waechter J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Reading D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lee CH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walker M</RefAuthor>
        <RefTitle>Quantifying the medical studuent learning curve for ECG rhythm strip interpretation using deliberate practice</RefTitle>
        <RefYear>2019</RefYear>
        <RefJournal>GMS J Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc40</RefPage>
        <RefTotal>Waechter J, Reading D, Lee CH, Walker M. Quantifying the medical studuent learning curve for ECG rhythm strip interpretation using deliberate practice. GMS J Med Educ. 2019;36(4):Doc40. DOI: 10.3205&#47;zma001248</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma001248</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>