<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001144</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001144</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0011443</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Entrustable professional activities in post-licensure training in primary care pediatrics: Necessity, development and implementation of a competency-based post-graduate curriculum</Title>
      <TitleTranslated language="de">Anvertraubare professionelle T&#228;tigkeiten in der Weiterbildung in ambulanter allgemeiner P&#228;diatrie &#8211; Bedarf, Entwicklung und Umsetzung eines kompetenzbasierten Weiterbildungscurriculums</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Fehr</Lastname>
          <LastnameHeading>Fehr</LastnameHeading>
          <Firstname>Folkert</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">Gemeinschaftspraxis f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin, Karlsplatz 5. D-74889 Sinsheim an der Elsenz, Germany<Affiliation>Gemeinschaftspraxis f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin, Sinsheim an der Elsenz, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Gemeinschaftspraxis f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin, Karlsplatz 5. 74889 Sinsheim an der Elsenz, Deutschland<Affiliation>Gemeinschaftspraxis f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin, Sinsheim an der Elsenz, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>folkert.fehr&#64;t-online.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Wei&#223;-Becker</Lastname>
          <LastnameHeading>Wei&#223;-Becker</LastnameHeading>
          <Firstname>Christoph</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Gemeinschaftspraxis f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin, Husum, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Gemeinschaftspraxis f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin, Husum, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>becker.weiss-becker&#64;t-online.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Becker</Lastname>
          <LastnameHeading>Becker</LastnameHeading>
          <Firstname>Hera</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Heidelberg, Klinik Kinderheilkunde I, Heidelberg, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Heidelberg, Klinik Kinderheilkunde I, Heidelberg, Deutscland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>hera.becker&#64;med.uni-heidelberg.</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Opladen</Lastname>
          <LastnameHeading>Opladen</LastnameHeading>
          <Firstname>Thomas</Firstname>
          <Initials>T</Initials>
          <AcademicTitle>apl. Prof. Dr. med.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Heidelberg, Klinik Kinderheilkunde I, Heidelberg, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Heidelberg, Klinik Kinderheilkunde I, Heidelberg, Deutscland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>thomas.opladen&#64;med.uni-heidelberg.</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">Post-licensure training in primary care</Keyword>
      <Keyword language="en">Primary care</Keyword>
      <Keyword language="en">Networked post-graduate programs</Keyword>
      <Keyword language="en">Primary care pediatrics</Keyword>
      <Keyword language="en">Practice</Keyword>
      <Keyword language="de">Ambulante Weiterbildung</Keyword>
      <Keyword language="de">Grundversorgung</Keyword>
      <Keyword language="de">Verbundweiterbildung</Keyword>
      <Keyword language="de">Ambulante allgemeine P&#228;diatrie</Keyword>
      <Keyword language="de">Praxis</Keyword>
      <SectionHeading language="en">Competences</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Kompetenzen</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20161023</DateReceived>
    <DateRevised>20170417</DateRevised>
    <DateAccepted>20170807</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20171115</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>34</Volume>
        <Issue>5</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
        <IssueTitle>Postgraduate education/Weiterbildung</IssueTitle>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>67</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph>F&#252;r eine strukturierte kompetenzbasierte Weiterbildung fehlt eine fl&#228;chendeckende, verbindliche curriculare Vorgabe und damit die Grundlage der Vergleichbarkeit der Kompetenzen von &#196;rztinnen in Weiterbildung (&#196;iW). Die Arbeitsgruppe Weiterbildung der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Ambulante Allgemeine P&#228;diatrie (DGAAP) hat deshalb nach dem Konzept der <Mark2>Entrustable Professional Activities</Mark2> reale anvertraubare professionelle T&#228;tigkeiten (APT) der Grundversorgung identifiziert, Anzahl und Umfang entschieden, Titel und Inhalte definiert, Kompetenzdom&#228;nen ausgew&#228;hlt, erforderliches Wissen und notwendige F&#228;higkeiten spezifiziert und Pr&#252;fungsmethoden beschrieben. Diese Handreichung steht f&#252;r p&#228;diatrische Weiterbilder unter dem Namen <Mark2>PaedCompenda</Mark2> elektronisch zur Verf&#252;gung und wird in Anwendung und Wirksamkeit vom GMA-Ausschuss Weiterbildung begleitet. Die Praxis der Weiterbildung in der P&#228;diatrie sollte APTs ber&#252;cksichtigen. Dazu ist die Einbindung ambulanter Abschnitte in der Facharztweiterbildung w&#252;nschenswert. Die prim&#228;rversorgende P&#228;diatrie muss dazu ihre Lernorte zu vorbereiteten Lernumgebungen f&#252;r &#196;rztinnen in Weiterbildung und ihre Praxisinhaber zu Lehrern weiterentwickeln.</Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph>There is an absence of broad-based and binding curricular requirements for structured competency-based post-graduate medical training in Germany, and thus no basis for comparing the competencies of physicians undergoing training in a medical specialty (<Mark2>&#196;rzte im Weiterbildung</Mark2>). In response, the German Society of Primary Care Pediatrics&#8217; working group on post-graduate education (DGAAP) has identified realistic entrustable professional activities (EPAs) in primary care, defined their number, scope and content, selected competency domains, specified required knowledge and skills, and described appropriate assessment methods. These guidelines are referred to as <Mark2>PaedCompenda</Mark2> and can be accessed electronically by educators in pediatric medicine; the use and effectiveness of these guidelines are monitored by the German Association for Medical Education&#8217;s committee on post-graduate education (GMA). Teaching and training in pediatric medicine should take EPAs into consideration. To accomplish this, phases dedicated to primary care should be integrated into formal medical specialty training. Primary care pediatrics must enhance the sites where such training takes place into learning environments that prepare physicians trainees and turn the practicing specialists into mentoring educators.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Introduction">
      <MainHeadline>Introduction</MainHeadline><SubHeadline2>Needs and challenges</SubHeadline2><Pgraph>Post-graduate medical training in Germany is currently governed by the rules and regulations of the German Medical Association (Bundes&#228;rztekammer), and post-graduate programs vary widely between different medical disciplines as well as between programs in the same discipline. In pediatric medicine, up to 24 months of practice are required; however the majority of physicians receiving specialized post-licensure pediatric training do so in the hospital setting, while half of the specialists in pediatric and adolescent medicine practice as primary care practitioners.</Pgraph><Pgraph>Most children in Germany are seen in the practices of primary care pediatricians. The reasons for their visits to primary care practices have changed significantly. Today, pediatricians spend 25&#37; of their time providing care for new morbidities and another 30&#37; on early screening and immunizations. The physician trainees spend the majority of their time in the hospital, where the spectrum of pediatric and adolescent medicine has changed from general pediatrics to neonatal and premature infant care and the highly specialized care of rare diseases. Physicians newly established in primary care pediatrics indicated in a survey that they do not feel sufficiently trained to handle the difficult cases presented to them <TextLink reference="1"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>The provision of pediatric and adolescent heathcare is complexly organized in Germany, with German Social Codes V, VII, VIII, IX, XI and XII having relevance for child healthcare <TextLink reference="2"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Planning medical care within the scope of the government-mandated health insurance is subject to various regulations and steering mechanisms. Opportunities to set up a primary care medical practice that participates in the government-mandated program are regulated and controlled by need-based planning. Federal planning guidelines classify pediatricians as general specialists and organize them according to the geographical regions defined in 1990. Over the past decade and a half, the diseases seen in children and adolescents, and as a result their needs, have changed significantly. This has given rise to paradoxes. On the one hand, the central institute for government-mandated health care in Germany calculates that across Germany there are 590 practicing pediatricians in excess of an upper limit of 140&#37;, while complaints from children, adolescents and young adults indicate that healthcare needs are going increasingly unmet. How can children, adolescents, and their families receive excellent care today and in the future&#63;</Pgraph><SubHeadline2>Challenges</SubHeadline2><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Even in large cities such as Stuttgart, parents have difficulties finding a primary care pediatrician for the routine preventive screening for four-week-old infants (U3). Medical practices in rural areas are finding no successors.</ListItem><ListItem level="1">Young practitioners feel poorly prepared to provide primary care. The German Society of Primary Care Pediatrics (DGAAP) conducted its own studies in 2013 on 196 pediatricians and found that 44&#37; of those new to practice did not feel prepared to provide preventive screening for infants. A total of 50&#37; felt unprepared to address problems with school; over 66&#37; were unconfident about providing long-term care for chronically ill children.</ListItem><ListItem level="1">The hospital setting and private practice are increasingly drifting apart. Economic pressure and a supposed surplus of hospital beds allocated to pediatric care lead to ongoing and ever higher degrees of specialization.</ListItem><ListItem level="1">If pediatric medicine does not place emphasis on its overall interests, its voice will be drowned out by those of the other medical specialties.</ListItem></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>Options</SubHeadline2><Pgraph>The curricular content of post-graduate training can be learned particularly well in the setting where the required skills are frequently practiced with routine and expertise. The DGAAP, with the support of the Professional Association of German Pediatricians (BVKJ), has proactively encouraged and realized research projects and designed a post-graduate program that not only reflects, but also does justice to the significant changes recently seen in pediatrics.</Pgraph><Pgraph>Literature research and our own research have revealed that the concept of entrustable professional activities (EPAs) proposed by the Dutch education scientist Olle ten Cate can furnish a future-oriented model covering core pediatric content.</Pgraph><SubHeadline2>Consequences for post-graduate training in pediatrics</SubHeadline2><Pgraph>Post-licensure practical training could form a core component of future networks among post-graduate programs. The confidence of physician trainees and mentor physicians in their own abilities would be strengthened, as would professional cooperation. Hospitals could profit in that physician trainees would be able to attend to patients requiring routine primary pediatric care. How will physician trainees, physician mentors, children and their families, and society react to the introduction of competency-based post-licensure training into primary care and what will it accomplish&#63;</Pgraph><SubHeadline2>The concept of EPAs: Entrustable professional activities</SubHeadline2><Pgraph>Entrustable professional activities are a bridge between curricular content and the results of professional work &#8211; in this case excellent healthcare for children, adolescents, young adults and their families. EPAs describe activities, not competencies <TextLink reference="3"></TextLink>. They are often professionally defined, since multiple healthcare professionals and other occupational groups participate in most of the activities.</Pgraph><Pgraph>According to ten Cate, the entrustable professional activity is:</Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">part of a critical professional task within a particular context;</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">requires an appropriate level of expertise, skill and professional conduct;</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">yields recognized work as a result;</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="4" numString="4.">is limited to qualified personnel;</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="5" numString="5.">can be done virtually independently of other tasks;</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="6" numString="6.">can be executed within a given timeframe;</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="7" numString="7.">can be observed and measured as a process and a result (done well or not done well);</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="8" numString="8.">reflects one or more general medical skill(s).</ListItem></OrderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Einleitung">
      <MainHeadline>Einleitung</MainHeadline><SubHeadline2>Bedarf und Probleme</SubHeadline2><Pgraph>Die aktuelle Weiterbildung in Deutschland wird von der (Muster-)Weiterbildungsordnung der Bundes&#228;rztekammer reguliert und unterscheidet sich deutlich in verschiedenen medizinischen Fachdisziplinen und Weiterbildungsorten der gleichen Disziplin. In der P&#228;diatrie sind bis zu 24 Monate in der Praxis anzurechnen. Aber es befinden sich die meisten &#196;rztinnen und &#196;rzte in Weiterbildung (&#196;iW) im Krankenhaus, w&#228;hrend Fach&#228;rzte f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin zur H&#228;lfte in der ambulanten Grundversorgung arbeiten.</Pgraph><Pgraph>Die meisten Kinder werden in Deutschland in den Praxen der grundversorgenden Kinder- und Jugend&#228;rzte gesehen. Die Vorstellungsanl&#228;sse in den prim&#228;rversorgenden Praxen haben sich entscheidend ver&#228;ndert. 25&#37; ihrer Arbeitszeit verbringen P&#228;diater heute mit der Versorgung der so genannten neuen Morbidit&#228;ten, weitere 30&#37; mit Fr&#252;herkennungsuntersuchungen und Schutzimpfungen. Die &#196;iW halten sich gr&#246;&#223;tenteils im Krankenhaus auf. Das Spektrum der Kinder- und Jugendkliniken hat sich ver&#228;ndert von der allgemeinen P&#228;diatrie hin zur Neu- und Fr&#252;hgeborenen-Medizin und der hochspezialisierten Versorgung seltener Erkrankungen. Frisch niedergelassene Kolleginnen und Kollegen geben in einer Befragung an, sich f&#252;r wichtige Vorstellungsanl&#228;sse nicht ausreichend weitergebildet zu f&#252;hlen <TextLink reference="1"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Die gesundheitliche Versorgung von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden ist in Deutschland komplex organisiert. Die Sozialgesetzb&#252;cher V, VII, VIII, IX, XI und XII haben f&#252;r die Versorgung von Kindern Relevanz <TextLink reference="2"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Die Planungen der medizinischen Versorgung im Rahmen der gesetzlichen Krankenversicherung unterliegen unterschiedlichen Steuerungen. Im ambulanten Bereich werden die Niederlassungsm&#246;glichkeiten f&#252;r die an der vertrags&#228;rztlichen Versorgung teilnehmenden &#196;rzte &#252;ber die Bedarfsplanung reguliert. Die bundesweit geltende Bedarfsplanungs-Richtlinie plant Kinder- und Jugend&#228;rzte als allgemeine Fach&#228;rzte nach Kreisregionen auf der Basis von 1990. Seitdem haben sich die Morbidit&#228;ten und damit der Bedarf der Kinder, Jugendlichen und Heranwachsenden erheblich ver&#228;ndert. Dies f&#252;hrt zu paradoxen Aussagen. Einerseits berechnet das Zentralinstitut f&#252;r die kassen&#228;rztliche Versorgung in Deutschland f&#252;r 2015, dass bundesweit 590 P&#228;diater oberhalb der Sperrgrenze eines Versorgungsgrades von 140&#37; arbeiten. Andererseits h&#228;ufen sich Beschwerden von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden, dass der Versorgungsgrad nachl&#228;sst. Wie k&#246;nnen Kinder, Jugendliche und ihre Familien heute und morgen sehr gut versorgt und begleitet werden&#63;</Pgraph><SubHeadline2>Schwierigkeiten</SubHeadline2><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Eltern haben selbst in Gro&#223;st&#228;dten wie Stuttgart Probleme, einen grundversorgenden P&#228;diater f&#252;r die U3 zu finden. Praxen im l&#228;ndlichen Raum finden keine Nachfolgerinnen.</ListItem><ListItem level="1">Junge Praxisinhaber f&#252;hlen sich f&#252;r die Grundversorgung schlecht vorbereitet. Die Deutsche Gesellschaft f&#252;r Allgemeine Ambulante P&#228;diatrie (DGAAP) hat in eigenen Untersuchungen 2013 an 196 Kinder- und Jugend&#228;rztinnen und -&#228;rzten erhoben, dass sich 44&#37; der jungen Kollegen nicht fit f&#252;r Fr&#252;herkennungsuntersuchungen f&#252;hlen. 50&#37; f&#252;hlen sich unfit f&#252;r Schulprobleme, &#252;ber 66&#37; f&#252;r die Langzeitbetreuung von chronisch kranken Kindern. </ListItem><ListItem level="1">Krankenhaus und Praxis driften immer weiter auseinander. Kostendruck und vermeintliche &#220;berversorgung mit p&#228;diatrischen Krankenhausbetten f&#252;hren zu fortlaufender H&#246;herspezialisierung.</ListItem><ListItem level="1">Wenn die P&#228;diatrie nicht gemeinsame Interessen betont, wird sie im Konzert der Fachgesellschaften nicht geh&#246;rt</ListItem></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>M&#246;glichkeiten</SubHeadline2><Pgraph>Inhalte der Weiterbildung k&#246;nnen dort besonders gut erlernt werden, wo die daf&#252;r erforderlichen T&#228;tigkeiten h&#228;ufig, routiniert und in sehr guter Qualit&#228;t ausgef&#252;hrt werden. Die DGAAP hat deshalb mit der Unterst&#252;tzung des Berufsverbandes der Kinder- und Jugend&#228;rzte Deutschlands Forschungsprojekte angeregt, durchgef&#252;hrt und ein Weiterbildungsprogramm entwickelt, dass diesen ver&#228;nderten Erfordernissen Rechnung tr&#228;gt.</Pgraph><Pgraph>Literaturrecherche und eigene Forschungen haben ergeben, dass das Konzept der anvertraubaren professionellen T&#228;tigkeiten des niederl&#228;ndischen Bildungswissenschaftlers Olle ten Cate mit konsentierten Kerninhalten der P&#228;diatrie ein zukunftsweisendes Modell ergeben kann.</Pgraph><SubHeadline2>Konsequenzen f&#252;r die Weiterbildung in der P&#228;diatrie</SubHeadline2><Pgraph>Weiterbildung in der Praxis k&#246;nnte ein integraler Bestandteil zuk&#252;nftiger Verbundweiterbildungen sein. Das Vertrauen von &#196;iW und Weiterbildern in die eigene Kompetenz und die partnerschaftliche Zusammenarbeit w&#252;rde gest&#228;rkt. Kliniken k&#246;nnten davon profitieren, dass die &#196;iW h&#228;ufige Vorstellungsanl&#228;sse in der allgemeinen ambulanten P&#228;diatrie routiniert bearbeiten k&#246;nnen. Wie werden &#196;iW, Weiterbilder, Kinder und ihre Familien und die Gesellschaft auf die Einf&#252;hrung der kompetenzbasierten Weiterbildung in der grundversorgenden Praxis reagieren und was wird sie bewirken&#63;</Pgraph><SubHeadline2>Das Konzept der APTs : Die Anvertraubaren Professionellen T&#228;tigkeiten</SubHeadline2><Pgraph>Anvertraubare professionelle T&#228;tigkeiten (APTs) sind ein Br&#252;ckenschlag von Lerninhalten zu Ergebnissen fachlicher Arbeit, hier der sehr guten Versorgung und Begleitung von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden und ihrer Familien. APTs sind Deskriptoren von T&#228;tigkeiten, nicht von Kompetenzen <TextLink reference="3"></TextLink>. Sie sind oft interprofessionell angelegt, da an den meisten T&#228;tigkeiten mehrere Gesundheitsberufe und andere Berufsgruppen beteiligt sind, beispielsweise medizinische fachangestellte und &#196;rztinnen.</Pgraph><Pgraph>Die Anzuvertrauende Professionelle T&#228;tigkeit nach ten Cate</Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">ist ein Teil entscheidender professioneller Arbeit in einem gegebenen Kontext</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">erfordert angemessenes Wissen, F&#228;higkeiten und Haltungen</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">f&#252;hrt zu einem anerkannten Ergebnis professioneller Arbeit</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="4" numString="4.">ist beschr&#228;nkt auf qualifiziertes Personal</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="5" numString="5.">ist weitgehend unabh&#228;ngig von anderen T&#228;tigkeiten ausf&#252;hrbar</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="6" numString="6.">ist ausf&#252;hrbar in einem gegebenen Zeitrahmen</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="7" numString="7.">ist in Prozess und Ergebnis beobachtbar und messbar (gut gemacht bzw. nicht gut gemacht)</ListItem><ListItem level="1" levelPosition="8" numString="8.">reflektiert eine oder mehrere generelle &#228;rztliche Kompetenzen</ListItem></OrderedList></Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Method">
      <MainHeadline>Method</MainHeadline><SubHeadline2>Selection of EPAs</SubHeadline2><Pgraph>Based on the work of ten Cate, Jones and Berberat et al., the DGAAP began to systematically explore the concept of the EPA for use in pediatrics. It was determined that the competency-based training aligned very well with the needs of children, families, and their pediatricians.</Pgraph><Pgraph>How can pragmatic change <TextLink reference="4"></TextLink> be brought about&#63; Since 2013 the DGAAP has followed the position paper of the GMA committee on post-graduate education and established a post-graduate training segment that was created by:</Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">Selecting EPAs for the curriculum in primary care pediatrics</ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">identifying authentic EPAs</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">deciding the number and scope of the EPAs</ListItem></UnorderedList></UnorderedList></Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">Describing the EPAs</ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">assigning titles and content to the EPAs</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">selecting the competency domains</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">specifying the requisite knowledge and skills</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">describing the assessment methods</ListItem></UnorderedList></UnorderedList></Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">Schedule for learning and testing the EPAs</ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">determining the EPAs and the grading criteria over the course of the post-graduate program</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">coordinating the schedule in detail</ListItem></UnorderedList></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>Describing the EPAs</SubHeadline2><Pgraph>Competency domains are in certain respects the language of EPAs. Depending on the definition, focus is placed on content and references are made to curricular objectives. The current paper draws on the CanMEDS framework, widely known in Europe, and the six overlapping abilities or roles of the physician or medical expert: communicator, collaborator, manager, health advocate, scholar, and professional.</Pgraph><Pgraph>To specify the requisite knowledge and skills, the DGAAP applied a multi-step Delphi process in which pediatricians who were undergoing or had already completed specialty training were surveyed online regarding post-graduate education. The survey used approximately 600 items from the beta version of the DAKJ logbook and the Swiss catalogue of learning objectives. A four-point Likert scale was used ranging from 1&#61;not important to 4&#61;very important. Participants were divided into five groups based on occupational situation &#8211; university instructors, chief physicians at pediatric hospitals not aligned with a university, pediatricians involved in primary or tertiary care, and physician trainees &#8211; whereby each was given survey collection options. Items that were not definitively weighted were extracted and sent out again for response. The competencies asked about were viewed as being core content if they had a mean value of 3.6-4.0. From September 30, 2013, to August 5, 2016, a total of 889 responses were received. Since there is no established method for statistically demonstrating consensus among experts, reliance was placed on the definition of the strictest limit values possible. Items with the highest level of agreement were defined as core content. All of the groups were weighted the same in that the simple mean for each group is incorporated into the overall mean for the particular item. Consensus on an item was viewed as reached if it attained a mean value of 3.6-4.0 in the overall scoring. The detailed results are being published in another paper. In general, it was surprising that the DGAAP translation of CanMEDS into German qualified as being able to draw a consensus in the very first round. Since the National Competency-based Catalogue of Learning Objectives for Undergraduate Medical Education (NKLM) also uses this concept, the junction between undergraduate and post-graduate education is well established. EPAs are characterized by the competency domains which are also matched with concrete learning objectives by the Delphi study.</Pgraph><Pgraph>Another important source for the pediatric EPAs is the DAKJ study <TextLink reference="5"></TextLink>, which shed light on the frequency of and time required for doctor&#8217;s visits in primary care pediatrics. Based on this, decisions were made regarding the granularity of the EPAs. The care most needed in primary care pediatrics should be the most routine to give.</Pgraph><SubHeadline2>Quality assurance</SubHeadline2><Pgraph>Important post-graduate learning content must be dealt with or seen regularly by those responsible for post-graduate training. Respectful individualized feedback regarding observed activities is the strongest known driver behind professional development. For this reason, observational assessments in the workplace are a central element of competency-based post-licensure training. Physician trainees in pediatrics provide care for real children and their families during actual doctor&#8217;s visits. There is no extrapolation based on a multiple-choice test to guess what kind of doctor someone is or what kind of care he or she gives to patients. The result of good training is expert medical care, meaning that the results count and feedback on performance is a must. This scrutiny must be done in a respectful manner since the observational assessment serves as a model for doctor-patient relationships. It is impossible to care for patients without specialized knowledge and skills. But in terms of the observational assessment it is much more important to articulate thoughts and attitudes, feelings and emotions so that physician trainees can develop their skills, acknowledge their limits and ask for appropriate help in an environment based on trust. To enable this, the sub-competencies are listed as part of the EPA and reflected upon in feedback conferences between physician trainee and mentor. The decision to entrust the physician trainee with an activity of a particular difficulty can only be informed in part by previous observations. It will be necessary at first for the mentor and the trainee to speak with each other and make decisions on any necessary adjustments. This is why the BVKJ has called out for its regional associations to appoint people responsible for post-graduate training in primary care. These persons attend regular workshops with video recordings of EPAs and the feedback conferences so that they are able to more confidently make decisions about entrusting specific professional activities and better able to help others in this process.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Methodik">
      <MainHeadline>Methodik</MainHeadline><SubHeadline2>Auswahl von APTs</SubHeadline2><Pgraph>Basierend auf den Vorarbeiten von ten Cate, Jones und Berberat et al. hat die DGAAP begonnen, das APT-Konzept systematisch f&#252;r die P&#228;diatrie zu explorieren. Dabei zeigte sich, dass die kompetenzbasierte Weiterbildung ausgezeichnet zu den Bed&#252;rfnissen der Kinder, Familien und ihrer P&#228;diater passt.</Pgraph><Pgraph>Wie kann die &#8222;pragmatische Wende&#8220; <TextLink reference="4"></TextLink> vollzogen werden&#63; Die DGAAP ist seit 2013 dem Positionspapier des Ausschusses &#8222;Weiterbildung&#8220; der Gesellschaft f&#252;r Medizinische Ausbildung gefolgt und hat eine Sektion Weiterbildung eingerichtet, die wie folgt vorgegangen ist:</Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">Auswahl von APTs f&#252;r das Curriculum der allgemeinen ambulanten P&#228;diatrie</ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Identifizierung realer APTs</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Entscheidung &#252;ber Anzahl und Umfang der APTs</ListItem></UnorderedList></UnorderedList></Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">Beschreibung der APTs</ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Titeldefinition und Inhaltsdarstellung der APTs</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Auswahl der Kompetenzdom&#228;nen</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Spezifizierung Wissen und F&#228;higkeiten, die daf&#252;r n&#246;tig sind</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Beschreibung der Pr&#252;fungsmethoden</ListItem></UnorderedList></UnorderedList></Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">Lern- und Pr&#252;fungsplan f&#252;r die APTs</ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Festlegung der APTs und Leistungsniveaustufen &#252;ber den Verlauf der Weiterbildung</ListItem></UnorderedList><UnorderedList><ListItem level="2">Feinabstimmung der Planung</ListItem></UnorderedList></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>Beschreibung der APTs</SubHeadline2><Pgraph>Kompetenzdom&#228;nen sind gewisserma&#223;en die Sprache der APTs. Je nach Definition werden inhaltliche Schwerpunkte gesetzt und Beziehungen zu didaktischen Rahmenwerken hergestellt. Die vorliegende Arbeit st&#252;tzt sich auf das in Europa verbreitete CanMEDS Rahmenwerk, das Kompetenzdom&#228;nen als sechs Nebenrollen mit Schnittmengen und eine zentralen Hauptrolle ausweist. Die Rollen &#8222;Kommunikator&#8220;, &#8222;Teammitglied&#8220;, &#8222;Manager&#8220;, &#8222;Gesundheitsanwalt&#8220;, &#8222;Gelehrter&#8220; und &#8222;Professionelles Vorbild&#8220; treffen wie die Fruchtbl&#228;tter einer Lotosblume mittig zusammen und bilden die Rolle &#8222;Medizinischer Experte&#8220;.</Pgraph><Pgraph>Zur Spezifizierung des erforderlichen Wissens und der notwendigen F&#228;higkeiten hat die DGAAP ein mehrstufiges Delphi-Verfahren angeregt. Hierbei wurden Kinder- und Jugend&#228;rzte in und nach abgeschlossener Weiterbildung gebeten, sich mittels eines Online-Survey zu ca. 600 Items aus der beta Version des Logbuches des DAKJ und dem Swiss Catalogue for learning Objectives zu Themen der Weiterbildung zu &#228;u&#223;ern. F&#252;r die Gewichtung wird eine vierstufige Likert-Skala verwendet, wobei der Wert &#8222;1&#8220; dem Merkmal &#8222;unwichtig&#8220; und &#8222;4&#8220; &#8222;sehr wichtig&#8220; entspricht). Dabei werden die Teilnehmer aufgrund der unterschiedlichen Arbeitsschwerpunkte in f&#252;nf Gruppen unterteilt und mit je eigenen Kollektoren zur Teilnahme eingeladen: Hochschullehrer, Chef&#228;rzte nicht-universit&#228;rer Kinderkliniken, Fach&#228;rzte Kinderheilkunde in der station&#228;ren bzw. ambulanten Versorgung und &#196;rztinnen in Weiterbildung. Nicht abschlie&#223;end gewichtete Items werden extrahiert und erneut zur Abstimmung versendet. Die erfragten Kompetenzen gelten als Kerninhalte, wenn sie einen Mittelwert von 3,6 bis 4,0 erreichen. In der Zeit vom 30.9.13 bis zum 5.8.16 sind 889 Antworten eingegangen. Da es bisher keine etablierte Methode oder Vorschrift gibt, um einen Konsens unter Experten statistisch zu beweisen, wurden vielmehr &#252;ber das Festlegen von m&#246;glichst strengen Grenzwerten Items mit h&#246;chster Zustimmung als Kerninhalte definiert. Alle Gruppen wurden gleich gewichtet, indem der einfache Mittelwert der jeweiligen Gruppe in den Gesamtmittelwert f&#252;r das jeweilige Item einfloss. Als konsentiert gilt ein Item, wenn es einen Mittelwert in der Gesamtbewertung von 3,6 bis 4,0 erreicht. Die detaillierten Ergebnisse werden in einer eigenen Publikation ver&#246;ffentlicht. Allgemein hat &#252;berrascht, dass die DGAAP-&#220;bersetzung von CanMEDS ins Deutsche bereits im ersten Durchgang als konsensf&#228;hig qualifiziert wurde. Da sich auch der Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkatalog Medizin dieses Konzeptes bedient, ist die Verbindungstelle von Aus- und Weiterbildung gut g&#228;ngig. APTs werden durch diese Dom&#228;nen charakterisiert, die mit konkreten Lernziele aus der Delphi-Studie hinterlegt werden.</Pgraph><Pgraph>Eine weitere wichtige Quelle f&#252;r die p&#228;diatrischen APTs ist die DAKJ-Studie <TextLink reference="5"></TextLink>, die Aufschluss &#252;ber die Frequenz und den Zeitbedarf von Vorstellungsanl&#228;ssen in der p&#228;diatrischen Grundversorgung gibt. Auf dieser Basis wurden Entscheidungen zur Granularit&#228;t der APTs getroffen. Was besonders h&#228;ufig vorgestellt wird, soll auch besonders routiniert versorgt werden.</Pgraph><SubHeadline2>Qualit&#228;tssicherung </SubHeadline2><Pgraph>Wichtige Weiterbildungsinhalte m&#252;ssen von Weiterbildungsverantwortlichen regelm&#228;&#223;ig angesehen werden. Individuelle und wertsch&#228;tzende R&#252;ckmeldung &#252;ber beobachtete T&#228;tigkeiten sind der st&#228;rkste bekannte Motor f&#252;r professionelle Entwicklung. Deshalb ist die arbeitsbegleitende Beobachtungspr&#252;fung ein zentrales Element kompetenzbasierter Weiterbildung. &#196;rztinnen in Weiterbildung versorgen echte Kinder und ihre Familien anl&#228;sslich echter Vorstellungen. Es wird nicht aus dem Ergebnis einer multiple choice Pr&#252;fung darauf extrapoliert, was f&#252;r eine Art &#196;rztin jemand ist, geschweige dann, wie sie Patienten versorgt. Das Ergebnis guter Weiterbildung ist meisterliche Patientenversorgung. Also muss auch vom Ergebnis her geschaut werden. Dieses Schauen muss auf eine unbedingt wertsch&#228;tzende Art und Weise geschehen, da die Beobachtungspr&#252;fung Modellcharakter f&#252;r Arzt-Patient-Beziehungen hat. Ohne spezifisches Wissen und Fertigkeiten wird die Patientenversorgung nicht gelingen. Aber bei der Beobachtungspr&#252;fung geht es um mehr, um Gedanken und Einstellungen, Gef&#252;hle und emotionale Impulse zu Tage zu f&#246;rdern, damit sich &#196;rztinnen in Weiterbildung in gr&#246;&#223;tm&#246;glichem Vertrauen in ihre F&#228;higkeiten, deren Grenzen und geeignete Hilfen entwickeln. Dazu werden die Subkompetenzen im Vordergrund auf einer visuellen Analogskala erfasst und im R&#252;ckmeldegespr&#228;ch mit der &#196;iW reflektiert. Die Anvertrauensentscheidung auf einer spezifischen Leistungsniveaustufe ist dabei immer eine Gestalt, die nur unvollst&#228;ndig aus der Summe der Beobachtungen getroffen werden kann. Deswegen wird es auf absehbare Zeit n&#246;tig sein, dass Beobachter und Beobachtete miteinander dar&#252;ber sprechen, gemeinsam entscheiden und Erfahrungen mit anderen austauschen, um sie zu kalibrieren. Deshalb hat der Berufsverband der Kinder- und Jugend&#228;rzte Deutschlands seine Landesverb&#228;nde aufgerufen, Verantwortliche f&#252;r die Weiterbildung in der Grundversorgung zu benennen. Diese Verantwortlichen halten regelm&#228;&#223;ig Werkst&#228;tten ab, um anhand von Videoaufzeichnungen der APTs und der R&#252;ckmeldegespr&#228;che diese Anvertrauensentscheidungen zunehmend sicherer treffen zu k&#246;nnen und andere dabei zu begleiten.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Results">
      <MainHeadline>Results</MainHeadline><Pgraph>To foster this development, the DGAAP has presented the competency-based curriculum for practice: the &#8220;core competencies.&#8221; Alongside treating preventable courses of disease, the focus on the DGAAP&#8217;s EPA curriculum is prevention and long-term care of chronically ill children.</Pgraph><Pgraph>Based on the preliminary groundwork, 12 EPAs were identified and assigned to learning objectives, and assessment formats were also compiled. In accordance with the principles of competency-based education, the focus shifts from norm-based to standard-based education and the fixed schedule before the exam to a flexible one. A pediatrician is not someone who has spent five years enrolled at an educational institution, but rather someone who has mastered the skills essential to this medical discipline (see table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>).</Pgraph><Pgraph>Each EPA begins with a description (see figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>) in which the sub-competencies are clearly listed. A matrix ensures that all sub-competencies in the curriculum are covered and shows the frequency of the individual sub-competencies.</Pgraph><Pgraph>For each EPA there is a catalogue of learning objectives based on the Delphi process to identify core content in the post-graduate program for specialization in pediatrics (dissertation, Becker, H; currently being published). These lists of objectives primarily serve physician trainees and their physician mentors as they prepare for the observational assessments. In future it is planned to link these catalogues electronically with the logbooks used under the rules and regulations governing post-graduate training so that progress can be documented in real time (see figure 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline2>Implementation of the post-graduate program in practice</SubHeadline2><Pgraph>To give expert medical care, physicians must continue their education. Agreement on the core content of such continuing education is vital as a means to identify authentic reasons for pediatric care and determine their nature and scope. Ascertaining the level of qualification &#8211; for instance the standard to be met by a medical specialist &#8211; is enabled by specific grading criteria.</Pgraph><Pgraph>Important aspects for putting competency-based education into practice include:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Competency-based post-licensure training is evaluated based on criteria. This takes place on a daily basis while working in a medical practice and is described as an EPA. Drawing on the related list of learning objectives, each objective is worked on and achieved, and preparations are made for the observational assessments.</ListItem><ListItem level="1">Respectful feedback that provides motivation for personal and professional growth is important as the dominant tool of competency-based training. The observer, usually the mentoring pediatrician, is more a partner than a superior, and the relationship between mentor and trainee is not a hierarchical one, since both carry responsibility for the learning process. The learning experiences are assessed and reflected on jointly by trainee and mentor.</ListItem></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>How can this be integrated into the daily operations of a normal pediatric medical practice&#63;</SubHeadline2><Pgraph>Various forms of learning experiences are used more or less often over the course of the post-graduate training depending on expertise and progress. Activities can be observed during the different phases, the sequence of which depends on the prior knowledge of a particular physician trainee. Regardless of training segment, focus is always placed on joint appraisal by the physician mentor and the physician trainee: Which activities can be demonstrated by the trainee to the mentor, which activities still need to be carried out under supervision, and as of when can they be performed independently with the option of receiving feedback&#63; And when can an activity be entrusted fully to the physician trainee&#63;</Pgraph><SubHeadline3>1. Preparatory phase</SubHeadline3><Pgraph>Physician trainee and mentor get to know each other. The EPAs are discussed, and the lists of learning objectives are initially used by both to establish the trainee&#8217;s post-graduate training status in primary care pediatrics: What activities have already been carried out independently&#63; What has already been learned, seen, experienced&#63; What activities are new&#63; When reviewing the EPAs and the list of learning objectives, the trainee and mentor can gain an overview regarding the trainee&#8217;s experience and skills and the content of the post-graduate training in primary care pediatrics before beginning any practical work. Together they can plan and structure the course of the training. During the initial conferences and the introductory phase, trainer and mentor can form impressions of each other. It is clear from the start which activities the trainee has already carried out independently and if his or her level of confidence is strong enough to justify the assignment of personal responsibility for specific activities, or if detailed instruction and guidance are still needed.</Pgraph><SubHeadline3>2. Introductory phase</SubHeadline3><Pgraph>This phase is shaped by the trainee&#8216;s transition from observing to carrying out activities independently. At this point, the individual EPAs can be performed by the trainee in the presence of the mentoring physician, later independently with the option of asking questions and requesting assistance in making evaluations. The lists of learning objectives serve to ensure that important aspects of a specific activity are adequately addressed.</Pgraph><Pgraph>In the time that follows the trainee can assist the pediatrician by independently seeing patients who present for the very reasons described by the EPAs, while at the same time having the opportunity to work through and expand on other learning objectives by consulting with the pediatrician if there is any lack of certainty. As the scope of activities expands, the independent work of the trainee increasingly broadens. &#8220;EPA 1&#8221; &#8211; the acute doctor&#8217;s visit &#8211; lends itself to this phase. In the beginning these visits represent a great amount of time and effort for the pediatrician, but resources quickly free up in the practice once the physician trainee is able to assume responsibility for them.</Pgraph><SubHeadline3>3. Consolidation phase</SubHeadline3><Pgraph>Step by step other activities can be assumed by the trainee according to the same principle. Different forms of learning are used to accomplish this: direct observation by the mentoring pediatrician during an authentic doctor&#8217;s visit or the trainee&#8217;s inclusion of the mentor in a visit when there are specific issues, challenging situations, or a lack of certainty regarding the diagnosis. Brief consultations between appointments, follow-up conferences or discussions of selected cases at scheduled times, and discussion of rare clinical pictures or specific medical issues based on actual patients round out the interaction between the two physicians. Observations and feedback on certain activities can be done by the mentoring pediatrician or delegated to trained personnel at the practice. An overall picture of the trainee&#8217;s progress can be seen in the numerous learning experiences. The aim should be to thoroughly cover the learning objectives during this phase.</Pgraph><SubHeadline3>4. Entrusting phase</SubHeadline3><Pgraph>If the learning objectives for an EPA have been attained and if both trainer and trainee agree that an activity can be entrusted to the trainee, it is possible to grant the privilege of independent practice if the observational assessment has been successfully passed. The focus of the observation is on the core competencies described for each EPA during the introduction. Ten minutes should be planned for the observation and an appropriate amount of time for a follow-up conference and feedback.</Pgraph><Pgraph>If all of the observational assessments for all EPAs have been successfully passed, then the post-graduate training is completed in so far as the physician trainee has attained the privilege of independent practice, meaning the &#8220;license&#8221; &#8211; in the sense of a driver&#8217;s permit &#8211; to practice independently in primary care pediatrics.</Pgraph><Pgraph>Even in the future the trainee will strive, as will the mentoring pediatrician, to improve these skills and carry them out with utmost expertise.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Ergebnisse">
      <MainHeadline>Ergebnisse</MainHeadline><Pgraph>Um diese Entwicklung zu f&#246;rdern, legt die DGAAP das kompetenzbasierte Praxiscurriculum, die &#8222;Kernkompetenzen&#8220; vor. Neben der Behandlung abwendbar schlimmer Verl&#228;ufe stehen Pr&#228;vention und longitudinale Versorgung chronisch kranker Kinder im Mittelpunkt des APT-Curriculums der DGAAP.</Pgraph><Pgraph>Basierend auf den Vorarbeiten wurden 12 anvertraubare professionelle T&#228;tigkeiten identifiziert, mit Lernzielen hinterlegt und Pr&#252;fungsformate dazu erarbeitet. Den Grunds&#228;tzen der kompetenzbasierten Bildung entsprechend verschiebt sich der Fokus von norm- zu standardbasierter Bildung und die fixe Zeit zu flexiblen Perioden bis zur Pr&#252;fung. Nicht, wer 60 Monate an einer Weiterbildungsinstitution verbracht hat, sondern wer die wesentlichen T&#228;tigkeiten des Fachgebiets meisterlich beherrscht, ist ein P&#228;diater (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>).</Pgraph><Pgraph>Jede APT beginnt mit einer Beschreibung (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>), in der auch die katalogisierten Subkompetenzen im Vordergrund aufgef&#252;hrt werden. Eine Matrix stellt sicher, dass alle Subkompenzen im Curriculum ber&#252;cksichtigt worden sind und zeigt die H&#228;ufigkeiten der einzelnen Subkompetenzen auf.</Pgraph><Pgraph>Zu jeder APT existiert ein Lernzielkatalog auf der Basis des Delphi-Verfahrens zur Findung von Kerninhalten der Weiterbildung zum Facharzt f&#252;r P&#228;diatrie (Dissertation Becker, H; in Ver&#246;ffentlichung). Dieser Katalog dient &#196;iW und Weiterbildern vornehmlich zur Vorbereitung der Beobachtungspr&#252;fung. Perspektivisch sollen die Kataloge in elektronischer Form mit den Logb&#252;chern der (Muster-)Weiterbildungsordnung verbunden werden, um Fortschritte in Echtzeit zu dokumentieren (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>).</Pgraph><SubHeadline2>Umsetzung des Weiterbildungsprogramms in die Praxis</SubHeadline2><Pgraph>&#196;rzte m&#252;ssen sich weiterbilden, um &#228;rztliche T&#228;tigkeiten meisterlich ausf&#252;hren zu k&#246;nnen. Konsentierte Kerninhalte sind unerl&#228;sslich, um reale p&#228;diatrische T&#228;tigkeiten zu identifizieren und Art und Umfang festzulegen. Spezifische Leistungsniveaustufen erm&#246;glichen es, Reifegrade zu definieren, z.B. den Facharztstandard. </Pgraph><Pgraph>Wichtige Gesichtspunkte praktischer Umsetzung kompetenzbasierter Weiterbildung lauten: </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Kompetenzbasierte Weiterbildung wird kriterienbezogen evaluiert. Dies geschieht t&#228;glich bei der Arbeit in der Praxis, beschrieben als APT. Auf der Grundlage der hinterlegten Lernzielkataloge sollen die jeweiligen Lernziele bearbeitet und erreicht und Beobachtungspr&#252;fungen vorbereitet werden. </ListItem><ListItem level="1">Wichtig ist die wertsch&#228;tzende, zu pers&#246;nlichem Wachstum anregende R&#252;ckmeldung, die das dominierende Instrument kompetenzbasierter Weiterbildung darstellt. Der Beobachtende &#8211; in der Regel der zur Weiterbildung befugte P&#228;diater &#8211; ist dabei mehr Partner als Vorgesetzter, die Beziehung ist non-hierarchisch, Lernende und Lehrende tragen gemeinsam die Verantwortung f&#252;r die Weiterbildung. Gemeinsam werden Lernbegegnungen bewertet. </ListItem></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>Wie kann das im Betrieb einer normalen Kinder- und Jugendarztpraxis umgesetzt werden&#63; </SubHeadline2><Pgraph>Verschiedene Formen der Lernbegegnung werden &#252;ber die Zeit der Weiterbildung je nach Kenntnissen und Fortgang des Weiterbildungsstandes unterschiedlich h&#228;ufig eingesetzt. In den verschiedenen Phasen, die je nach Vorerfahrungen der &#196;rztin in Weiterbildung (&#196;iW) zu unterschiedlichen Zeitpunkten durchlaufen werden, k&#246;nnen T&#228;tigkeiten beobachtet werden. In allen Abschnitten geht es um eine gemeinsame Ein-sch&#228;tzung von weiterbildungsbefugtem P&#228;diater und &#196;iW: Welche T&#228;tigkeitsfelder k&#246;nnen von der &#196;iW dem P&#228;diater vorgestellt und demonstriert, welche T&#228;tigkeiten werden von der &#196;iW zun&#228;chst unter Super-vision und im weiteren Verlauf selbstst&#228;ndig und mit der M&#246;glichkeit der R&#252;cksprache durchgef&#252;hrt, wann wird eine T&#228;tigkeit in eigener Verantwortung der &#196;iW anvertraut.</Pgraph><SubHeadline3>1. Vorbereitungsphase </SubHeadline3><Pgraph>&#196;iW und P&#228;diater lernen sich kennen. Die APTs werden besprochen, und die Lernzielkataloge  von &#196;iW und P&#228;diater genutzt, um sich &#252;ber den Stand der Weiterbildung zu Beginn der T&#228;tigkeit in der ambulanten P&#228;diatrie klar zu werden: Was wurde bereits selbstst&#228;ndig durchgef&#252;hrt, was gesehen, geh&#246;rt, gelernt, was sind unbekannte T&#228;tigkeiten. Bei der Durchsicht der APTs und der Lernziele k&#246;nnen sich &#196;iW und P&#228;diater vor Beginn und zu Anfang der T&#228;tigkeit in der Praxis einen &#220;berblick verschaffen &#252;ber bereits vorhandenen Kompetenzen und Erfahrungen aus der Sicht der &#196;iW und &#252;ber Inhalte der Weiterbildung in der allgemeinen ambulanten P&#228;diatrie. Gemeinsam kann der Verlauf der Weiterbildung geplant und strukturiert werden. In den Gespr&#228;chen im Vorfeld und w&#228;hrend der Einarbeitungsphase bekommen &#196;iW und P&#228;diater einen Eindruck voneinander. Schon jetzt zeigt sich, welche T&#228;tigkeiten die &#196;iW bereits zuvor selbstst&#228;ndig durchgef&#252;hrt hat und sich eine eigenverantwortliche T&#228;tigkeit zutraut und in welchen Bereichen eine umfassendere Anleitung erforderlich ist.</Pgraph><SubHeadline3>2. Eingangsphase </SubHeadline3><Pgraph>Diese Phase ist gepr&#228;gt vom &#220;bergang der Hospitation in die selbstst&#228;ndige T&#228;tigkeit der &#196;iW. Jetzt k&#246;nnen einzelne anzuvertrauende professionelle T&#228;tigkeiten von der &#196;iW zun&#228;chst in Gegenwart des weiterbildenden P&#228;diaters, sp&#228;ter selbstst&#228;ndig mit der M&#246;glichkeit der Nachfrage und Mitbeurteilung durch den Weiterbilder durchgef&#252;hrt werden. Die Lernzielkataloge dienen der Ber&#252;cksichtigung wichtiger Aspekte einer umschriebenen T&#228;tigkeit.</Pgraph><Pgraph>In den folgenden Tagen kann die &#196;iW den P&#228;diater bei der Arbeit in der Praxis durch die selbst&#228;ndige T&#228;tigkeit bei Kindern mit dem beschriebenen Vorstellungsanlass entlasten und gleichzeitig durch das Hinzuziehen des P&#228;diaters bei Unsicherheiten weitere Lernziele erarbeiten und vertieft. Durch regelm&#228;&#223;iges Erweitern der T&#228;tigkeitsfelder wird die selbstst&#228;ndige Arbeit der &#196;iW kontinuierlich umfangreicher. Die APT 1 &#8211; die Akutsprechstunde &#8211; bietet sich f&#252;r diese Phase an. Zu Beginn bedeutet das f&#252;r den P&#228;diater einen zeitlichen Aufwand, der aber schnell durch eine zeitliche Entlastung bei selbstst&#228;ndiger Arbeit der &#196;iW bei der vom Arbeitsaufkommen in der Praxis umfangreichen Akutsprechstunde wieder ausgeglichen wird. </Pgraph><SubHeadline3>3. Konsolidierungsphase </SubHeadline3><Pgraph>Schrittweise k&#246;nnen weitere T&#228;tigkeitsfelder nach dem gleichen Prinzip in die Weiterbildung aufgenommen werden. Verschiedene Formen der Lernbegegnung werden dazu genutzt: Direkte Beobachtung durch Anwesenheit des weiterbildenden P&#228;diaters bei einem konkreten Vorstellungsanlass oder dessen Hinzuziehen bei speziellen Fragestellungen, bei schwierigen Situationen oder Unsicherheiten bei der Einsch&#228;tzung w&#228;hrend einer Vorstellung durch die &#196;iW, kurze Gespr&#228;che zwischen zwei Patientenkontakten, Nachbesprechungen oder ausgesuchte Fallbesprechungen zu abgesprochenen Zeiten, Er&#246;rterung seltener Krankheitsbilder oder spezieller medizinischer Fragestellungen anhand von Fallvorstellung eigener Patienten. Die Beobachtung und R&#252;ckmeldung bestimmter T&#228;tigkeiten kann durch den weiterbildenden P&#228;diater selbst durchgef&#252;hrt oder an geschultes Personal der Praxis delegiert werden. Ein Gesamtbild des Weiterbildungsfortschritts wird durch die Vielzahl verschiedener Lernbegegnungen m&#246;glich. Ziel soll es in dieser Phase sein, Lernziele umfassend zu bearbeiten.</Pgraph><SubHeadline3>4. Phase des Anvertrauens </SubHeadline3><Pgraph>Sind die Lernziele einer APT erreicht und kann nach gemeinsamer Einsch&#228;tzung eine T&#228;tigkeit durch die &#196;IW selbstst&#228;ndig durchgef&#252;hrt werden, kann im Rahmen einer erfolgreichen Beobachtungspr&#252;fung das Privileg unabh&#228;ngiger Praxis erteilt werden. Der Schwerpunkt der Beobachtung liegt auf den in der Einf&#252;hrung zu jeder APT beschriebenen Kernkompetenzen. Daf&#252;r sollen 10 Minuten Beobachtungsdauer und eine entsprechende Zeit f&#252;r Nachbesprechung und R&#252;ckmeldung eingeplant werden. </Pgraph><Pgraph>Sind Beobachtungspr&#252;fungen f&#252;r alle APTs erfolgreich absolviert, ist die Weiterbildung insofern abgeschlossen, als dass die &#196;iW das Privileg unabh&#228;ngiger Praxis erreicht, also die &#8222;Zulassung&#8220; &#8211; im Sinne eines F&#252;hrerscheins &#8211; f&#252;r die selbstst&#228;ndige T&#228;tigkeit in der ambulanten P&#228;diatrie erlangt hat. </Pgraph><Pgraph>Auch in Zukunft wird sie, wie der weiterbildende P&#228;diater auch, daran weiterarbeiten, diese T&#228;tigkeiten zu vervollkommnen und meisterlich auszuf&#252;hren.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Discussion">
      <MainHeadline>Discussion</MainHeadline><Pgraph>The introduction of competency-based post-licensure training into primary care pediatrics has been met with both enthusiasm and reservation. Advocates see a great potential for trust in a network of physician trainees, physician mentors, children and families, and society at large. Critics see substantial amounts of extra work, bureaucracy, and the movement of sought-after physician trainees from hospitals into primary care. Ultimately, only scientific investigation and evaluation can show how <Mark2>PaedCompenda</Mark2> is used in practice and what its effects are. It will be necessary to include the expertise of specialists in medical education from the very beginning. Familiarity with <Mark2>PaedCompenda</Mark2> should be fostered, as well as a sense of ownership, through participation in its development, while at the same time discussion should be promoted regarding the concrete practical work and making the heterogeneity of the methods visible. The impression should be avoided that the teaching philosophy presented here is set in stone, ready for use and can be transferred directly from the undergraduate setting to post-licensure training. For what is of particular interest to pediatricians, as medical specialists for prevention and advocates of children and their families, is what effect these changes in post-graduation training have on the results of such training and on the health of children and adolescents.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Diskussion">
      <MainHeadline>Diskussion</MainHeadline><Pgraph>Die Einf&#252;hrung der kompetenzbasierten Weiterbildung in der allgemeinen ambulanten P&#228;diatrie hat begeisterte und zur&#252;ckhaltende Reaktionen ausgel&#246;st. Bef&#252;rworter sehen die Renaissance von Vertrauen im Netz von &#196;iW, Weiterbildern, Kindern und Familien und der Gesellschaft. Kritiker sehen erhebliche Mehrarbeit, B&#252;rokratie und Abwanderung begehrter &#196;iW vom Krankenhaus in die Grundversorgung. Letztlich wird nur eine valuierende wissenschaftliche Begleitung zeigen k&#246;nnen, wie <Mark2>PaedCompenda </Mark2>in der Praxis genutzt wird und was es bewirkt. Dazu ist es notwendig, da&#223; medizindidaktische Expertise von Anfang an eingebunden wird. Dabei sollen einerseits Aneignung von und Eignerschaft am Instrument (hier: <Mark2>PaedCompenda)</Mark2> durch Beteiligung an der Instrumentenentwicklung, andererseits F&#246;rderung eines kollegialen Austauschs &#252;ber die konkrete praktische Arbeit &#252;ber Sichtbarmachen der Heterogenit&#228;t der Arbeitsweisen gef&#246;rdert werden. Vermieden werden sollte der Eindruck, da&#223; die didaktischen Konzepte bereits fertig und einsatzbereit sind, quasi von der Ausbildung 1:1 in die Weiterbildung &#252;bertragen werden k&#246;nnen. Denn was P&#228;diater als Fach&#228;rzte f&#252;r Pr&#228;vention und F&#252;rsprecher f&#252;r Kinder und ihre Familien besonders interessiert: Welchen Effekt wird die &#196;nderung der Weiterbildungspraxis auf das Weiterbildungsergebnis, vulgo die Gesundheit  der Kinder und Jugendlichen haben&#63;</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autoren erkl&#228;ren, dass sie keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit diesem Artikel haben. </Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Van den Berg N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Beyer A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stentzel U</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hoffmann W</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefBookTitle>Versorgungsepidemiologische Analyse der Kinder- und Jugendmedizin in Deutschland</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Van den Berg N, Beyer A, Stentzel U, Hoffmann W. Versorgungsepidemiologische Analyse der Kinder- und Jugendmedizin in Deutschland. Greifswald: Universit&#228;tsmedizin Greifswald, Institut f&#252;r Community Medicine, Abteilung Versorgungsepidemiologie und Community Health; 2016.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Berberat PO</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harendza S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kadmon M</RefAuthor>
        <RefTitle>Entrustable Professional Activities &#8211; Visualization of Competencies in Postgraduate Training. Position Paper of the Committee on Postgraduate Medical Training of the German Society for Medical Education (GMA)</RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc47</RefPage>
        <RefTotal>Berberat PO, Harendza S, Kadmon M. Entrustable Professional Activities &#8211; Visualization of Competencies in Postgraduate Training. Position Paper of the Committee on Postgraduate Medical Training of the German Society for Medical Education (GMA). GMS Z Med Ausbild. 2013;30(4):Doc47. DOI: 10.3205&#47;zma000890</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000890</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Tran&#248;y KE</RefAuthor>
        <RefTitle>Pragmatik der Forschung</RefTitle>
        <RefYear>1986</RefYear>
        <RefBookTitle>Die pragmatische Wende. Sprachspielpragmatik oder Transzendentalpragmatik&#63;</RefBookTitle>
        <RefPage>36-54</RefPage>
        <RefTotal>Tran&#248;y KE. Pragmatik der Forschung. In: B&#246;hler D, Nordenstam T, Skirbekk G (Hrsg). Die pragmatische Wende. Sprachspielpragmatik oder Transzendentalpragmatik&#63; Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1986. S.36-54.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Fehr F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gempp W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gitmans U</RefAuthor>
        <RefAuthor>J&#228;ger-Roman E</RefAuthor>
        <RefTitle>Fit f&#252;r die Praxis&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2014</RefYear>
        <RefJournal>Kinder Jugendarzt</RefJournal>
        <RefPage>254-255</RefPage>
        <RefTotal>Fehr F, Gempp W, Gitmans U, J&#228;ger-Roman E. Fit f&#252;r die Praxis&#63; Kinder Jugendarzt. 2014;45(5):254-255. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.kinder-undjugendarzt.de&#47;download&#47;45.(63.)Jahrgang2014&#47;kja05&#95;2014.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.kinder-undjugendarzt.de&#47;download&#47;45.(63.)Jahrgang2014&#47;kja05&#95;2014.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Fegeler U</RefAuthor>
        <RefAuthor>J&#228;ger-Roman E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Martin R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nentwich HJ</RefAuthor>
        <RefTitle>Ambulante allgemeinp&#228;diatrische Grundversorgung. Versorgungsstudie der Deutschen Akademie f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin</RefTitle>
        <RefYear>2014</RefYear>
        <RefJournal>Monatsschr Kinderheilkunde</RefJournal>
        <RefPage>1117-1130</RefPage>
        <RefTotal>Fegeler U, J&#228;ger-Roman E, Martin R, Nentwich HJ. Ambulante allgemeinp&#228;diatrische Grundversorgung. Versorgungsstudie der Deutschen Akademie f&#252;r Kinder- und Jugendmedizin. Monatsschr Kinderheilkunde. 2014;162(12):1117-1130. DOI: 10.1007&#47;s00112-014-3258-7</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1007&#47;s00112-014-3258-7</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Overview of the DGAAP entrustable professional activities</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: &#220;bersicht der Anvertraubaren Professionellen T&#228;tigkeiten der DGAAP</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>1</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="732" width="745">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 1: Description of the first EPA</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Beschreibung der APT No. 1</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="748" width="756">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 2: Learning objectives for &#8220;EPA 1.0 Initial presentation of a previously healthy child&#8221;</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Lernzielkatalog Bereich APT 1.0. &#8222;Erstvorstellung eines zuvor gesunden Kindes&#8220;</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>2</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>