<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001050</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001050</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0010509</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Commentary: Clinical skills teaching in UK medical education as exemplified by the BM5 curriculum, Faculty of Medicine, University of Southampton</Title>
      <TitleTranslated language="de">Kommentar: Vermittlung von klinischen F&#228;higkeiten bei der medizinischen Ausbildung im Vereinigten K&#246;nigreich, am Beispiel des BM5 Curriculum der Medizinischen Fakult&#228;t, Universit&#228;t Southampton</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Timm</Lastname>
          <LastnameHeading>Timm</LastnameHeading>
          <Firstname>Anja</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>University of Southampton, Faculty of Medicine, Academic Unit of Medical Education, Medical Education Development Unit (MEDU), Life Sciences Building (B85), Highfield Campus, Southampton SO17 1BJ, UK<Affiliation>University of Southampton, Faculty of Medicine, Academic Unit of Medical Education, Medical Education Development Unit (MEDU), Southampton, UK</Affiliation></Address>
        <Email>a.timm&#64;soton.ac.uk</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Polack</Lastname>
          <LastnameHeading>Polack</LastnameHeading>
          <Firstname>Clare</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>University of Southampton, Faculty of Medicine, Academic Unit of Medical Education, Medical Education Development Unit (MEDU), Southampton, UK</Affiliation>
        </Address>
        <Email>c.polack&#64;soton.ac.uk</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <SectionHeading language="en">Clinical skills</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Praktische Fertigkeiten</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20150930</DateReceived>
    <DateRevised>20160202</DateRevised>
    <DateAccepted>20160509</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20160815</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>33</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
        <IssueTitle>Clinical skills</IssueTitle>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>51</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph>Dieser Kommentar soll Vergleiche &#252;ber die Vermittlung klinischer Fertigkeiten in Deutschland und Gro&#223;britannien erm&#246;glichen. Er skizziert das regulatorische Umfeld in Gro&#223;britannien und seine Auswirkung auf die Programmgestaltung an den medizinischen Fakult&#228;ten. Am Beispiel der University of Southampton zeigen wir, wie die Vermittlung klinischer Fertigkeiten sowohl vertikal als auch horizontal integriert ist.</Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph>This commentary seeks to enable comparisons about clinical skills teaching in Germany and the UK. It outlines the British regulatory environment and its impact on programme design. Through the example of the University of Southampton we show how clinical skills teaching is integrated both vertically and horizontally.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Introduction">
      <MainHeadline>Introduction</MainHeadline><Pgraph>As a European medical school running an undergraduate programme in cooperation with a German healthcare provider, Gesundheit Nordhessen, we have been following the recent developments in German medical education with great interest, especially the recently published recommendations of the Wissenschaftsrat <TextLink reference="1"></TextLink> and the establishment of the national catalogue of competencies (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.nklm.de">http:&#47;&#47;www.nklm.de</Hyperlink> citid 28 September 2015). We think it is helpful to explore developments in other countries and we seek to facilitate a comparative perspective with this commentary. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Einf&#252;hrung">
      <MainHeadline>Einf&#252;hrung</MainHeadline><Pgraph>Als eine europ&#228;ische medizinische Fakult&#228;t, an der in Zusammenarbeit mit Gesundheit Nordhessen, einem deutschen Gesundheitsdienstleister, ein Bachelor-Programm l&#228;uft, haben wir die j&#252;ngsten Entwicklungen in der deutschen medizinischen Ausbildung mit gro&#223;em Interesse verfolgt, vor allem die k&#252;rzlich ver&#246;ffentlichten Empfehlungen des Wissenschaftsrates <TextLink reference="1"></TextLink> und die Einrichtung des nationalen Kompetenzkatalogs (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.nklm.de">http:&#47;&#47;www.nklm.de</Hyperlink> vom 28. September 2015). Wir selbst halten es f&#252;r hilfreich, Entwicklungen in anderen L&#228;ndern zu erkunden und wir m&#246;chten eine vergleichende Perspektive mit diesem Kommentar unterst&#252;tzen. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="UK context">
      <MainHeadline>UK context</MainHeadline><Pgraph>For UK medical schools, all curricula are governed by the national guidance of the General Medical Council (GMC). In &#8220;Tomorrow&#8217;s Doctors&#8221; (2009), the GMC highlights the importance of three domains: The doctor as - &#8216;a scholar and scientist&#8217;, &#8216;a practitioner&#8217; and &#8216;a professional&#8217; (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;education&#47;undergraduate&#47;undergrad&#95;outcomes.asp">http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;education&#47;undergraduate&#47;undergrad&#95;outcomes.asp</Hyperlink> cited 29 September 2015). This essentially provides the learning outcomes for all aspects of medical programmes, including non-technical skills (NTS), such as communication and teamwork as well as professional attitudes and behaviours. An appendix outlines 32 practical competencies (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;Outcomes&#95;for&#95;graduates&#95;Jul&#95;15.pdf&#95;61408029.pdf">http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;Outcomes&#95;for&#95;graduates&#95;Jul&#95;15.pdf&#95;61408029.pdf</Hyperlink> cited 29 September 2015).  All graduates must achieve both the learning outcomes and the &#8216;practical procedures&#8217;. The overall UK emphasis is on the integration of science&#47;knowledge and its application in clinical practice. Hence most UK medical schools apply an integrated approach to the teaching of practical skills (PS).</Pgraph><Pgraph>Traditional UK undergraduate programmes tend to have the first two years mainly taught at the university, followed by three years mainly in clinical settings. However, a strict division into a pre-clinical and clinical phase has largely been eroded by the ever greater prominence of early patient contact initiatives. This also means that PS and NTS are introduced in year one, initially in quite controlled skills lab settings, then increasingly taught, and practiced in the clinical environment.  </Pgraph><Pgraph>Each medical school designs its curriculum according to its own interpretation of the GMC guidance and local circumstances. However, the GMC quality assures the delivery of each study programme through regular visits and public reporting.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Kontext Vereinigtes K&#246;nigreich">
      <MainHeadline>Kontext Vereinigtes K&#246;nigreich</MainHeadline><Pgraph>F&#252;r medizinische Fakult&#228;ten im Vereinigten K&#246;nigreich werden alle Lehrpl&#228;ne durch die nationale Empfehlung des General Medical Council (GMC - Allgemeine &#196;rztekammer) geregelt. In &#8222;Tomorrow&#39;s Doctors&#8220; (2009 - dt.: &#8222;&#196;rzte von morgen&#8220;) unterstreicht die GMC die Bedeutung der drei Dom&#228;nen: Der Arzt als &#8211; &#8222;Wissenschaftler und Gelehrter&#8220;, &#8222;Praktiker&#8220; und &#8222;Experte&#8220; (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;education&#47;undergraduate&#47;undergrad&#95;outcomes.asp">http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;education&#47;undergraduate&#47;undergrad&#95;outcomes.asp</Hyperlink> vom 29. September 2015). Dies sorgt im Wesentlichen f&#252;r Lernergebnisse in allen Aspekten der medizinischen Programme, einschlie&#223;lich der nichttechnischen Fertigkeiten (EN: &#8222;NTS - non-technical skills&#8220;), wie Kommunikation und Teamarbeit sowie bez&#252;glich einer professionellen Einstellung und Verhaltensweise. Ein Anhang beschreibt 32 praktische Kompetenzen (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;Outcomes&#95;for&#95;graduates&#95;Jul&#95;15.pdf&#95;61408029.pdf">http:&#47;&#47;www.gmc-uk.org&#47;Outcomes&#95;for&#95;graduates&#95;Jul&#95;15.pdf&#95;61408029.pdf</Hyperlink> vom 29. September 2015). Alle Absolventen m&#252;ssen sowohl die Lernausg&#228;nge als auch die Ziele der &#8222;praktischen Verfahren&#8220; erreichen. Im Vereinigten K&#246;nigreich liegt der Schwerpunkt auf der Integration von Wissenschaft&#47;Wissen und der konkreten Anwendung in der klinischen Praxis. Daher verwenden die meisten medizinischen Fakult&#228;ten im Vereinigten K&#246;nigreich einen integrierten Ansatz f&#252;r die Vermittlung von praktischen Fertigkeiten (EN: &#8222;PS - practical skills&#8220;).</Pgraph><Pgraph>Im Vereinigten K&#246;nigreich werden bei traditionellen Grundstudienprogrammen in der Regel die ersten zwei Jahre an einer Universit&#228;t abgehalten, gefolgt von drei Jahren, in denen die Ausbildung vorrangig in einer klinischen Umgebung erfolgt. Allerdings ist die strikte Trennung in eine pr&#228;klinische und klinische Phase mittlerweile weitgehend erodiert, weil die Initiativen zum fr&#252;hen Patientenkontakt immer st&#228;rker in den Vordergrund r&#252;cken. Das bedeutet auch, dass PS und NTS im ersten Jahr eingef&#252;hrt (zun&#228;chst in sehr kontrollierten Laborumgebungen) und dann zunehmend in klinischen Umgebungen gelehrt und praktiziert werden. </Pgraph><Pgraph>Jede medizinische Fakult&#228;t entwirft ihren Lehrplan gem&#228;&#223; ihrer eigenen Interpretation der GMC-Empfehlung sowie entsprechend den &#246;rtlichen Gegebenheiten. Allerdings sorgt die GMC-Qualit&#228;tskontrolle durch regelm&#228;&#223;ige Besuche und &#246;ffentliche Berichterstattung daf&#252;r, dass die Durchf&#252;hrung der einzelnen Studienprogramme sichergestellt wird.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="University of Southampton example">
      <MainHeadline>University of Southampton example</MainHeadline><Pgraph>At Southampton we have an intake of about 290 students annually on five different undergraduate programme streams. The majority undertake the Bachelor of Medicine (BM5) programme, which runs over five years and is divided into four phases, which are demarcated by different colours in the figure below (see Figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>). </Pgraph><Pgraph>In each phase PS and NTS are integrated into students&#8217; learning and made relevant by their connection with the science, the patient and the clinical environment.</Pgraph><SubHeadline2>1. Fundamentals of medicine phase (yellow)</SubHeadline2><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">In year 1 PS training is integrated mainly within Medicine in Practice (MiP) but links to the content of the systems-based teaching in the other modules. Whilst students study the Nervous and Locomotor 1 module, they take a history of someone with a musculoskeletal problem.  The MiP sessions are delivered to small groups of students by general practitioners in their surgeries. NTS, such as time-management, giving and receiving feedback are also facilitated, highlighted and assessed. </ListItem><ListItem level="1">In year 2 MiP continues as before, although settings alternate between General Practice and hospital. Additionally, all students undertake facilitated health care support work (HCSW). This entails working shifts on a ward where they learn PS and NTS. For example, students are taught basic infection control and they participate in multi-professional teams. During the accompanying facilitated small group tutorials, students are asked to reflect on the nature of teams and how they can work effectively.</ListItem></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>2. Progression into clinical practice phase (pink)</SubHeadline2><Pgraph>At the start of year 3 students concentrate on a research project and learn many PS including accessing and critically appraising evidence, which are vital in both scientific and clinical practice. In parallel to undertaking their research module, they also undertake PS training (e.g. basic life support) as well as separate communication sessions with simulated patients to prepare for full-time clinical placements (for 4 of 5 days a week), which start in semester 2 of year 3.</Pgraph><Pgraph>In  the clinical modules of year 3  &#8211; Medicine and Elderly Care &#47; Surgery and Orthopaedics &#47; Long Term Conditions and Primary Medical Care &#8211; students gradually progress towards meeting their practical competencies; starting from basic familiarisation using models and practicing in-vitro to observation in practice followed by supervised doing. At this stage, students have to record their progress in a log book to show engagement and facilitate discussion with the clinical supervisor at the end of placement. In subsequent years, the requirements on the students increase and their competencies are logged on their e-portfolio (completion is compulsory).  </Pgraph><SubHeadline2>3. Developing clinical practice phase (green)</SubHeadline2><Pgraph>Immersion in the clinical environment allows students to learn and consolidate PS and NTS. To evidence competency in the 32 skills mandated by the GMC students must perform each 3 times independently whilst being observed by an experienced clinician. Both PS and NTS are also assessed in OSCE exams, and Assessment of Clinical Competence (ACC).  The latter is an observed clinical assessment that includes diagnosis and management and is an adaptation of the postgraduate work-based placed assessment <TextLink reference="2"></TextLink>. The ACC allows for a much more realistic in-vivo assessment of a student&#8217;s capability, i.e. the &#8220;doing&#8221; rather than &#8216;showing&#8217; in Millers pyramid <TextLink reference="3"></TextLink>. Continuous supervisor assessment on placements also allow PS and NTS to be assessed in an integrated and holistic manner. Students must pass all four types of assessment (as well as written papers).</Pgraph><SubHeadline2>4. Preparing for independent practice (blue) phase</SubHeadline2><Pgraph>This phase occurs after the major examinations, but is assessed and must be passed to allow graduation. In this final phase students put all the PS and NTS into practice by shadowing and assisting a junior doctor in their daily work. The aim is to ensure that all graduates are properly prepared to take on the responsibilities of their first job. In the UK all graduates enter a two year foundation programme which is also quality assured by the GMC and follows a carefully designed curriculum. At the end of the foundation programme junior doctors should possess all the generic PS and NTS to enable them to start their specialist training. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Beispiel University of Southampton">
      <MainHeadline>Beispiel University of Southampton</MainHeadline><Pgraph>In Southampton werden j&#228;hrlich insgesamt etwa 290 Studenten angenommen, verteilt auf f&#252;nf verschiedene Grundstudieng&#228;nge. Die meisten besuchen das Programm &#8222;Bachelor of Medicine (BM5)&#8220; (Bachelor der Medizin), das sich &#252;ber f&#252;nf Jahre erstreckt und in vier Phasen unterteilt ist; in der nachstehenden Abbildung sind diese durch die verschiedenen Farben abgegrenzt (siehe Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>). </Pgraph><Pgraph>In jeder Phase werden PS und NTS in das Lehrmaterial der Studenten integriert und ihre Bedeutung wird durch ihre Ankopplung  an die Wissenschaft, an Patienten und an das klinische Umfeld unterstrichen.</Pgraph><SubHeadline2>1. Phase: Grundlagen der Medizin (gelb)</SubHeadline2><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Im 1. Jahr wird die Vermittlung der praktischen Fertigkeiten (PS) haupts&#228;chlich im Rahmen des Moduls Medizin in der Praxis (EN: &#8222;MiP - Medicine in Practice&#8220;) durchgef&#252;hrt, wobei an die Inhalte der systembasierten Ausbildung in den anderen Modulen angekn&#252;pft wird. W&#228;hrend Studenten das Modul &#8222;Nervensystem und Fortbewegung 1&#8220; (EN: &#8222;Nervous and Locomotor 1&#8220;) belegen, erheben sie die Anamnese eines Patienten mit einer Muskel-Skelett-Erkrankung. Die MiP-Sitzungen werden in kleinen Studentengruppen praktiziert, gef&#252;hrt von Allgemeinmedizinern in ihrer Arztpraxis. NTS, wie beispielsweise Zeitmanagement, das Geben und Erhalten von Feedback, werden ebenfalls unterst&#252;tzt, hervorgehoben und beurteilt. </ListItem><ListItem level="1">Im 2. Jahr wird das MiP-Programm wie zuvor fortgesetzt, wobei sich Hausarztpraxis- und Krankenhausumgebungen abwechseln. Dar&#252;ber hinaus nehmen alle Studenten an einem begleiteten Krankenpflegehilfepraktikum teil (EN: &#8222;HCSW - health care support work&#8220; placement). Damit verbunden ist die Schichtarbeit auf einer Station, wo sie PS und NTS erlernen. So wird den Studenten zum Beispiel grundlegende Infektionskontrolle beigebracht und sie arbeiten in fachbereichs&#252;bergreifenden Teams. W&#228;hrend der begleitenden Kleingruppen-Seminare wird die Reflexionsf&#228;higkeit der Studenten gef&#246;rdert, zum Beispiel bei der Diskussion &#252;ber die Voraussetzungen f&#252;r die Arbeitseffektivit&#228;t von Teams. </ListItem></UnorderedList></Pgraph><SubHeadline2>2. Phase: &#220;bergang in die klinische Praxis (pink)</SubHeadline2><Pgraph>Zu Beginn des 3. Jahres konzentrieren sich die Studenten auf ein Forschungsprojekt und erlernen viele praktische Fertigkeiten, einschlie&#223;lich des Zugriffes auf und die Bewertung der Beweisgrundlage, was sowohl in der wissenschaftlichen als auch in der klinischen Praxis von entscheidender Bedeutung ist. Parallel zu ihrem Forschungsmodul durchlaufen die Studenten auch die PS-Ausbildung (z. B. lebensrettende Ma&#223;nahmen) und nehmen an separaten Kommunikationssitzungen mit simulierten Patienten teil, um sich auf die klinischen Praktika in Vollzeit vorzubereiten (f&#252;r 4 von 5 Tage pro Woche), die im 2. Semester des 3. Jahres beginnen.</Pgraph><Pgraph>In den klinischen Modulen des 3. Jahres &#8211; Medizin und Altenpflege&#47;Chirurgie und Orthop&#228;die&#47;Langzeiterkrankungen und prim&#228;r&#228;rztliche Versorgung &#8211; entwickeln sich die Studenten allm&#228;hlich dahingehend, ihre praktischen Kompetenzen zu erreichen. Das beginnt mit der grundlegenden Einarbeitung anhand von Modellen sowie In-vitro-&#220;bungen zu praxisbezogenen Beobachtungen, gefolgt von betreutem Handeln. In dieser Phase m&#252;ssen die Studenten ihre Fortschritte in einem Protokoll aufzeichnen, um Engagement zu zeigen und die Diskussion mit dem klinischen Betreuer zum Abschluss des Einsatzes zu erm&#246;glichen. In den Folgejahren steigen die Anforderungen an die Studenten und ihre Kompetenzen werden in ihrem E-Portfolio aufgezeichnet (Aufzeichnung ist obligatorisch). </Pgraph><SubHeadline2>3. Phase: Entwicklung der klinischen Praxis (gr&#252;n)</SubHeadline2><Pgraph>Das Eintauchen in die klinische Umgebung erm&#246;glicht den Studenten, PS und NTS zu erlernen und zu festigen. Zum Nachweis der von der GMC geforderten 32 Kompetenzen m&#252;ssen die Studenten die einzelnen Fertigkeiten jeweils 3 Mal eigenst&#228;ndig erbringen, w&#228;hrend sie von einem erfahrenen Arzt beobachtet werden. Sowohl PS als auch NTS werden auch in den OSCE-Pr&#252;fungen abgefragt sowie bei der Beurteilung der klinischen Kompetenz (EN: &#8222;ACC - Assessment of Clinical Competence&#8220;). Letzteres - eine Adaption der arbeitsbezogenen Postgraduiertenbeurteilung &#8211; ist eine beobachtete klinische Beurteilung, die auch die Diagnose und das Management umfasst <TextLink reference="2"></TextLink>. Die ACC erm&#246;glicht eine viel realistischere In-vivo-Beurteilung der F&#228;higkeit des Studenten, d. h. eher die &#8222;Durchf&#252;hrung&#8220; (doing), als die &#8222;Pr&#228;sentation&#8220; (showing) in der Miller-Pyramide <TextLink reference="3"></TextLink>. Die laufende Beurteilung durch Betreuer an Arbeitspl&#228;tzen erm&#246;glicht auch einen integrierten und holistischen Ansatz zur Bewertung der PS und NTS. Die Studenten m&#252;ssen alle vier Arten der Bewertung (sowie die schriftlichen Unterlagen) bestehen.</Pgraph><SubHeadline2>4. Phase: Vorbereitung auf die eigenst&#228;ndige Praxis (blau)</SubHeadline2><Pgraph>Diese Phase findet nach den Hauptpr&#252;fungen statt, wird allerdings bewertet und muss bestanden werden, um das Studium abzuschlie&#223;en. In dieser letzten Phase setzen die Studenten s&#228;mtliche PS und NTS in die Praxis um, indem sie einen Assistenzarzt bei der t&#228;glichen Arbeit begleiten und unterst&#252;tzen. Dadurch soll sichergestellt werden, dass alle Absolventen auf die Aufgaben ihres ersten Arbeitsplatzes angemessen vorbereitet sind. Im Vereinigten K&#246;nigreich folgt dem Medizinstudium ein obligatorisches zweij&#228;hriges Grundlagenprogramm (EN: &#8222;foundation programme&#8220;), das ebenso von der GMC qualit&#228;tsgesichert wird und einem sorgf&#228;ltig zusammengestellten Lehrplan folgt. Am Ende des Grundlagenprogramms sollten den jungen &#196;rzten &#252;ber alle generischen PS und NTS verf&#252;gen, die sie f&#252;r ihre weiterf&#252;hrende Fachausbildung ben&#246;tigen. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Discussion">
      <MainHeadline>Discussion</MainHeadline><Pgraph>At Southampton we believe that the knowledge, skills and attitudes required to be a good doctor are equally important. PS and NTS are introduced early in the curriculum and continually revisited in an integrated manner both horizontally within the year and vertically with previous learning <TextLink reference="4"></TextLink>. The prominence of these skills in the curriculum and their testing in important assessments leaves students in little doubt how important they are to practicing in the UK.</Pgraph><Pgraph>The list of competencies in Germany seems very comprehensive but it is not yet clear (to us) how this translates in practice to a graduate&#8217;s confidence and skills in these areas.</Pgraph><Pgraph>With the free movement of doctors across Europe this is an important area to examine and collaborate on. More shared knowledge could contribute to better induction and supervision of doctors from other European countries and ultimately improve patient safety.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Diskussion">
      <MainHeadline>Diskussion</MainHeadline><Pgraph>In Southampton sind wir davon &#252;berzeugt, dass das Wissen, die Fertigkeiten und die Einstellungen, die es braucht, um ein guter Arzt zu sein, gleichwertig sind. PS und NTS werden fr&#252;hzeitig im Lehrplan eingef&#252;hrt und kontinuierlich wiederaufgegriffen. Dies geschieht auf eine integrierte Weise, sowohl horizontal innerhalb des Jahres als auch vertikal mit fr&#252;heren Lerninhalten <TextLink reference="4"></TextLink>. Im Vereinigten K&#246;nigreich wird diesen F&#228;higkeiten eine gro&#223;e Bedeutung beigemessen, da sie f&#252;r die klinische Praxis als unersetzlich gelten. Den Studenten wird dieser hohe Stellenwert &#8211; von PS und NTS &#8211; signalisiert durch ihre Prominenz im Lehrplan und ihre Zentralit&#228;t bei den Pr&#252;fungen.  </Pgraph><Pgraph>Die Liste der Kompetenzen in Deutschland scheint sehr umfangreich, es ist (uns) jedoch noch nicht klar, wie sich diese in der Praxis auf das Selbstvertrauen und die Fertigkeiten der Studenten in diesen Bereichen auswirken.</Pgraph><Pgraph>Mit der Freiz&#252;gigkeit f&#252;r &#196;rzte in ganz Europa ist dies ein wichtiger Bereich, bei dem sowohl ein starker Pr&#252;fungsbedarf, wie auch ein hohes Kooperationspotenzial bestehen. Mehr Wissensaustausch k&#246;nnte dazu beitragen, dass &#196;rzte aus anderen europ&#228;ischen L&#228;ndern besser eingearbeitet und betreut werden k&#246;nnen, und das verbessert letztlich die Patientensicherheit.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autoren erkl&#228;ren, dass sie keinen Interessenkonflikt im Zusammenhang mit diesem Artikel haben. </Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Wissenschaftsrat</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2014</RefYear>
        <RefBookTitle>Empfehlungen zur Weiterentwicklung des Medizinstudiums in Deutschland auf Grundlage einer Bestandsaufnahme der humanmedizinischen Modellstudieng&#228;nge</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Wissenschaftsrat. Empfehlungen zur Weiterentwicklung des Medizinstudiums in Deutschland auf Grundlage einer Bestandsaufnahme der humanmedizinischen Modellstudieng&#228;nge (Drs. 4017-14). Dresden: Wissenschaftsrat; 2014. Zug&#228;nglich unter&#47;available from http:&#47;&#47;www.wissenschaftsrat.de&#47;download&#47;archiv&#47;4017-14.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.wissenschaftsrat.de&#47;download&#47;archiv&#47;4017-14.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Hill FJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kendall K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Galbraith K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Crossley J</RefAuthor>
        <RefTitle>Implementing the undergraduate mini-CEX: a tailored approach at Southampton University</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>326-334</RefPage>
        <RefTotal>Hill FJ, Kendall K, Galbraith K, Crossley J. Implementing the undergraduate mini-CEX: a tailored approach at Southampton University. Med Educ. 2009;43(4):326-334. DOI: 10.1111&#47;j.1365-2923.2008.03275.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1365-2923.2008.03275.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Norcini JJ</RefAuthor>
        <RefTitle>Work based assessment</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>BMJ</RefJournal>
        <RefPage>753-755</RefPage>
        <RefTotal>Norcini JJ. Work based assessment. BMJ. 2003;326(7392):753-755. DOI: 10.1136&#47;bmj.326.7392.753</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1136&#47;bmj.326.7392.753</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Harden RM</RefAuthor>
        <RefTitle>What is a spiral curriculum&#63;</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>141-143</RefPage>
        <RefTotal>Harden RM. What is a spiral curriculum&#63; Med Teach. 1999; 21(2):141-143. DOI: 10.1080&#47;01421599979752</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1080&#47;01421599979752</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="797" width="754">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 1: BM5 curriculum map</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: BM5 Lehrplan&#252;bersicht</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>1</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>