mbi000442
10.3205/mbi000442
urn:nbn:de:0183-mbi0004425
Case Report
Schaufenster: Open Access an der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen
A spot on open access at the Medical Faculty of the University of Tübingen
Mader
Mader
Diana
D
Medizinbibliothek Tübingen, Hoppe-Seyler-Straße 3, 72076 Tübingen, DeutschlandMedizinbibliothek Tübingen, Deutschland
diana.mader@med.uni-tuebingen.de
author
Grimmel-Holzwarth
Grimmel-Holzwarth
Ute
U
Universitätsbibliothek Tübingen, Deutschland
author
Noell
Noell
Hennecke
H
Universitätsbibliothek Tübingen, Deutschland
author
German Medical Science GMS Publishing House
Düsseldorf
610
open access
open access policy
publication behaviour
publication fund
Medical Faculty of Tübingen
Journal Impact Factor
Directory of Open Access Journals
Eberhard Karls University Tübingen
case report
Open Access
Open-Access-Policy
Publikationsverhalten
Publikationsfonds
Medizinische Fakultät Tübingen
Journal Impact Factor
Directory of Open Access Journals
Eberhard Karls Universität Tübingen
Erfahrungsbericht
Open Access
20190910
germ
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).
1865-066X
19
1-2
GMS Medizin - Bibliothek - Information
GMS Med Bibl Inf
Open Access an medizinischen Hochschulen
17
Mit der Verabschiedung der Open-Access-Policy im Februar 2013 verpflichtet sich die Eberhard Karls Universität Tübingen, die an den Instituten erhobenen wissenschaftlichen Ergebnisse möglichst frei zugänglich zu machen und damit den Nutzen für Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft zu maximieren. Um diese Verpflichtung zu unterstützen, bietet die Universitätsbibliothek Tübingen Hilfestellung rund um das Publizieren an. Aber wird diese Unterstützung von Tübinger Wissens<![CDATA[chaftlerinnen</PlainText></TextGroup> und Wissenschaftlern insbesondere aus dem Fachbereich Medizin angenommen? Wie sieht das Publikationsverhalten der Fachgemeinschaft aus, und durch welche Faktoren wird es beeinflusst? Dieser Beitrag beschreibt das Gold-Open-Access-Publikationsverhalten der Tübinger Medizinerinnen und Mediziner anhand aus <Mark2>Web of Science</Mark2> gewonnenen Daten und bietet einen Einblick in die Veröffentlichungskultur in Tübingen in den letzten fünf Jahren.</Pgraph></Abstract>
<Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph>With the enactment of the open access policy in February 2013, the Eberhard Karls University of Tübingen has committed itself to making the scientific results collected at the faculties as freely accessible as possible and thus maximising the benefits for science, industry and society. In order to support this claim, the University Library of Tübingen offers assistance in all aspects of publishing. Do scientists in Tübingen accept this support, in particular authors from the Department of Medicine? What is the publishing behaviour of the scientific community and what factors influence it? The following section shows the gold open access publishing behaviour of Tübingen physicians based on data selected from <Mark2>Web of Science</Mark2> Gold and offers an insight into the publishing culture in Tübingen over the last five years.</Pgraph></Abstract>
<TextBlock linked="yes" name="Einleitung">
<MainHeadline>Einleitung</MainHeadline><Pgraph>Im Jahre 1477 wurde die Universität Tübingen gegründet. Zu den vier Gründungsfakultäten gehörte neben der Theologischen, der Juristischen und der Artistischen (später Philosophischen) auch die Medizinische Fakultät. Das Universitätsklinikum kam über 300 Jahre später dazu <TextLink reference="1"></TextLink>. Das universitäre Bibliothekssystem in Tübingen ist ein duales, die im Universitätsklinikum angesiedelte Medizinbibliothek ist, anders als die Universitätsbibliothek, für ihre Studierenden rund um die Uhr geöffnet. </Pgraph><Pgraph>Die erste Online-Publikation erschien in Tübingen bereits am 3. Dezember 1998 auf dem Institutionellen Reposi<TextGroup><PlainText>to</PlainText></TextGroup>rium der Universität (damals unter dem Namen <TextGroup><PlainText>„tobias-lib“</PlainText></TextGroup> eingeführt). Somit ist der Volltextserver der Universitätsbibliothek Tübingen – nach denen in Stuttgart und Heidelberg – der drittälteste in Süddeutschland. In den vergangenen 20 Jahren sicherten technische Standards, definierte Geschäftsgänge, weiterführende Dienste wie Vertragsverwaltung und Katalogisierung, aber auch persönliche Kundenbetreuung das dauerhafte Überleben und das Vertrauen der Autorinnen und Autoren in diesen Service.</Pgraph><Pgraph>Im Februar 2013 verpflichtete sich die Eberhard Karls Universität Tübingen der Open-Access-Idee und verabschiedete eine entsprechende Policy <TextLink reference="2"></TextLink>. Die verschiedenen Arten von Open Access werden an der Universität Tübingen durch entsprechende Serviceangebote unterstützt, die im Folgenden näher beschrieben werden: Neben dem bereits bestehenden Repositorium für den Goldenen und Grünen Weg – die UB beteiligt sich am Projekt DeepGreen (<Hyperlink href="https://deepgreen.kobv.de/de/deepgreen/">https://deepgreen.kobv.de/de/deepgreen/</Hyperlink>) – gibt es seit 2013 einen Publikationsfonds gemäß DFG-Richtlinien für das Publizieren von Zeitschriftenartikeln in Verlagsjournalen <TextLink reference="3"></TextLink>. Autoren tragen in Tübingen 30% der Article processing charges (APC), der Rest bespeist sich – über die Jahre in unterschiedlichen Anteilen – aus diversen Quellen. Die Medizinische Fakultät finanziert von Anfang an mit einem Eigenanteil gemäß ihrem Publikationsvolumen diesen Fonds mit. Des Weiteren beinhaltet der Peer-Review-Open-Access-Buchverlag (Tübingen University Press) eine Print-on-Demand-Komponente und die Tübingen Open Journals bündeln mittels der Software Open Journal Systems (OJS) herausgegebene, geflippte und originäre Open-Access-Zeitschriften <TextLink reference="4"></TextLink>. Die Universitätsbibliothek bietet zudem ein umfangreiches Beratungsangebot zu Autorenrechten, Bewertungskriterien und Metriken, finanziellen Förderungen (Rahmenverträge aber auch Einzelverhandlungen der Autoren, welche nicht selten zu niedrigeren APCs führen). Informationen und Beratungen zu Raubverlagen und konkrete Anleitungen zu unseren Veröffentlichungs-Tools (Repositorium, OJS oder Open Educational Ressources) runden das Angebot ab <TextLink reference="5"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Die Open-Access-Policy der Universität drückt auch den Willen zur Transformation hin zu einer anderen Publikationskultur aus; die finanzielle Unterstützung von Open Access führt jedoch nicht zu Einsparungen im Subskriptionsbereich. Kostenerhebungen als Grundlage für fundierte Transformationsverhandlungen sind aufgrund der dezentralen Verwaltungsstrukturen äußerst schwierig bis unmöglich. Dem DEAL-Vertrag mit dem Verlag Wiley ist die Universität Tübingen jüngst beigetreten.</Pgraph><Pgraph>Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler können sich (außer Drittmittelgeber schreiben dies vor) frei entscheiden, wo und wie sie publizieren möchten. Im Folgenden werfen wir einen Blick darauf, wie sich die Anteile der Gold-Open-Access- (Gold-OA-) Publikationen in der Universität Tübingen und der Medizinischen Fakultät in den letzten fünf Jahren entwickelt haben. </Pgraph></TextBlock>
<TextBlock linked="yes" name="Methoden">
<MainHeadline>Methoden</MainHeadline><Pgraph>Die Anzahl der Publikationen in Tübingen wurde anhand der <Mark2>Web of Science Core Collection</Mark2> mit Eingrenzung auf den Arts & Humanities Index (A&HCI), Science Citation Index Expanded (SCIE) und dem Social Science Citation Index (SSCI) erfasst (Datenbank im Intranet der Universität Tübingen <TextLink reference="6"></TextLink>). Die erweiterte Suche erfolgte mit dem Suchterm „AD=tu*bingen AND PY=xxxx“, für xxxx wurde das Jahr der Analyse eingegeben. Die aus der Suche gewonnene Ergebnisliste wurde über eine Textdatei in eine Excel-Tabelle überführt und zur weiteren Analyse herangezogen. Entsprechende Filter engten die Daten auf <TextGroup><PlainText>Publikationen</PlainText></TextGroup> des Typs „Article“ und „Review“ ein, Buchar<TextGroup><PlainText>ti</PlainText></TextGroup>kel wurden dabei ausgeschlossen.</Pgraph><Pgraph>Um die Zugehörigkeit zur Universität Tübingen zu klären, wurden die Daten mit einer eigens erstellten Konkordanzliste aller bisher bekannten Adressvarianten für Tübinger Einrichtungen abgeglichen. Die zur Universität gehörenden Einrichtungen wurden Fakultäten zugeordnet, wodurch eine Analyse der einzelnen Fachbereiche möglich wurde. Um Tübinger Primärautoren herauszufinden, wurden die Angaben zum „Reprint Author“ wie folgt gefiltert: Die E-Mail-Adresse muss die Tübinger Universitätsdomain enthalten und die Adresse den Bestandteil „Tu*bingen“. Der Anteil der im Gold Open Access publizierten Artikel wurde durch den Abgleich der ISSNs der Zeitschriften mit Daten des Directory of Open Access Journals (DOAJ) erfasst. </Pgraph><Pgraph>Die Anzahl der mittels Publikationsfonds geförderten Gold-OA-Publikationen entspricht der Anzahl der im jeweiligen Erscheinungsjahr von der Universitätsbibliothek geförderten Publikationen.</Pgraph><Pgraph>Zur Ermittlung der Journal Impact Factors wurden die Journal Citation Reports von Clarivate Analytics herangezogen und Daten über die Verwendung von Filtern in der Datenbank zusammengestellt (Datenbank im Intranet der Universität Tübingen <TextLink reference="7"></TextLink>). Für die Analysen wurde als Grundlage sowohl der SSCI als auch der SCIE verwendet. </Pgraph></TextBlock>
<TextBlock linked="yes" name="Ergebnisse und Diskussion">
<MainHeadline>Ergebnisse und Diskussion</MainHeadline><Pgraph>Um die Akzeptanz von Open Access der Tübinger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler abzubilden, wurde die Anzahl der auf dem Goldenen Weg veröffentlichten Artikel ins Verhältnis zur Gesamtzahl der Publikationen Tübinger Primärautoren der vergangenen 5 Jahre gesetzt. Die Datenbasis wurde, wie in den Methoden beschrieben, aus der <Mark2>Web of Science Core Collection</Mark2> gewonnen. Die Vermutung war, dass die Anzahl von Artikeln in Gold-OA-Zeitschriften seit der Veröffentlichung der Open-Access-Policy <TextLink reference="2"></TextLink>, der Etablierung der finanziellen Unterstützung durch den Publikationsfonds und dem kontinuierlichen Ausbau der Informations- und Service-Dienstleistungen in Tübingen zugenommen habe.</Pgraph><Pgraph>Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/> zeigt die Gesamtzahlen der Publikationen Tübinger Primärautoren, die der Eberhard Karls Universität angehören, und den Anteil der Publikationen aus dem Fachbereich Medizin. Das Publikationsaufkommen zeigt sich insgesamt stabil. Der Anteil der Gold-OA-Veröffentlichungen insgesamt ist in den vergangenen fünf Jahren gestiegen. So wurden laut unserer Daten im Jahr 2018 an der Universität Tübingen 289 von insgesamt <TextGroup><PlainText>1.245 P</PlainText></TextGroup>ublikationen auf dem Gold-OA-Weg publiziert (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>). Demnach scheinen die Bemühungen von Seiten der Universitätsleitung und der Universitätsbibliothek erfolgreich zu sein.</Pgraph><Pgraph>Doch gilt das auch für den Fachbereich Medizin? Aus Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/> und Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/> geht hervor, dass dieser Trend auch für die Publikationen von Angehörigen der Medizinischen Fakultät gilt, zumal ein erheblicher Anteil des gesamten Publikationsaufkommens den Medizinern zuzuordnen ist (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>). </Pgraph><Pgraph>Um das Verhältnis der Gold-OA-Publikationen zur Anzahl der Publikationen insgesamt darzustellen, wurden die prozentualen Anteile der Gold-OA-Veröffentlichungen für die Universität insgesamt, für den Fachbereich Medizin und ergänzend für den Fachbereich der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät (MNF) ermittelt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/> und Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/> zu sehen. Der Anstieg des Gold-OA-Publikationsaufkommens sowohl für die Universität insgesamt als auch für den Fachbereich Medizin geht aus dieser Darstellung deutlich hervor. So sind innerhalb des Fachbereichs 2018 etwa 8,2% mehr Gold-OA-Publikationen von Medizinern erschienen als 2014. Um einen Vergleich des Fachbereichs Medizin zu einer weiteren veröffentlichungsstarken Fakultät zu ziehen, wurde auch der Anteil der Gold-OA-Publikationen der MNF ermittelt (Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>, Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>). Der Trend mehr Gold-OA zu publizieren, ist auch bei MNF-Angehörigen zu erkennen, allerdings nicht so ausgeprägt wie bei den Medizinern. So haben in Jahr 2018 knapp 22% der MNF-Autoren in Gold-OA-Zeitschriften publiziert, während es in der Medizin fast 30% waren (Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Veröffentlichungen, die von Autoren beider Fakultäten (MNF und MF) stammen, sind in der Zahlenbasis für Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/> enthalten.</Pgraph><Pgraph>Wie vermutet, stieg in den vergangenen fünf Jahren der Anteil der auf dem Goldenen Weg veröffentlichten Zeitschriftenartikel stetig an. Dies trifft insbesondere für Autoren aus dem Fachbereich Medizin zu. </Pgraph><Pgraph>Ist entsprechend diesem Trend eine Zunahme der Nachfrage an Publikationsdienstleistungen der Universitätsbibliothek in Tübingen erkennbar? Einen wichtigen Hinweis zur Beantwortung dieser Frage gibt die Anzahl der eingegangenen Publikationsförderanträge. In Tübingen werden alle Anträge auf Zuschüsse zu Publikationsgebühren durch den DFG-geförderten Publikationsfonds von der Universitätsbibliothek bearbeitet <TextLink reference="8"></TextLink>. Zuschussfä<TextGroup><PlainText>h</PlainText></TextGroup>ig sind gemäß den DFG-Richtlinien OA-Publikationen mit APCs unter 2.000 Euro brutto, die in reinen, im <Mark2>Directory of Open Access Journals</Mark2> (DOAJ) gelisteten OA-Zeitschriften veröffentlicht werden <TextLink reference="3"></TextLink>. Seit 2015 erhält jeder korrespondierende Autor pro Jahr eine Förderung für bis zu drei Artikel, was die Anzahl der Gold-OA-Artikel längerfristig begrenzt, wenn man davon ausgeht, dass der jährliche Output bei mehr als drei Artikeln pro Autor liegt. Vor 2015 gab es die Begrenzung nicht.</Pgraph><Pgraph>Tabelle 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/> und Abbildung 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/> zeigen die Anzahl der positiv bewilligten Anträge der Universität der vergangenen <TextGroup><PlainText>4 Jahre</PlainText></TextGroup>. Ein erheblicher Anteil der Förderungen entfiel auf Autoren der Medizinischen Fakultät. In der Tat ist auch bei der Anzahl der Förderungen (insgesamt wie in der Medizin) eine stetige Zunahme seit 2015 zu erkennen. So stieg 2018 für den Fachbereich Medizin die Anzahl der Förderungen aus dem Publikationsfonds im Vergleich zu 2015 um etwa 49% und hat sich in diesem Zeitraum fast verdoppelt.</Pgraph><Pgraph>Diesen Zahlen zur Folge zeigen die Medizinerinnen und Mediziner eine steigende Bereitschaft, in Gold-OA-Journalen zu publizieren und finanzielle Förderungen zu beantragen.</Pgraph><Pgraph>Für die Zukunft wäre also zu erwarten, dass die Anzahl an Gold-OA-Publikationen weiter ansteigt. Dem steht jedoch ein Umstand entgegen, der nicht nur in Tübingen für den Fachbereich von hoher Bedeutung ist: Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler – und insbesondere auch der wissenschaftliche Nachwuchs – bewerben sich mit ihren Veröffentlichungen bei Journalen mit möglichst hohem Journal Impact Factor (JIF). Wie Prof. Dr. Dr. Hans-Otto Karnath, Leiter der Sektion für Neuropsychologie am Universitätsklinikum Tübingen, in einem Vortrag vom 21. März 2018 zum Thema OA ausführte, hängt die Entscheidung, in einer bestimmten Zeitschrift zu publizieren, maßgeblich von deren Journal Impact Factor ab <TextLink reference="9"></TextLink>. Dies wird, wie an vielen anderen Universitäten, durch Ordnungen wie die der Habilitationsordnung der Medizinischen Fakultät Tübingen beeinflusst. In der steht z.B. im Paragraph 4 („Voraussetzung der Habilitation“):</Pgraph><Pgraph><Mark2>„(3) Die wissenschaftliche Tätigkeit in der Forschung wird in der Regel durch die Vorlage von mindestens 15 Originalpublikationen, davon mindestens 5 Arbeiten als Erstautor(in), weitere 5 Arbeiten als Erst- oder Letztautor(in) nachgewiesen. […] Mindestens 5 der Arbeiten als Erst- oder Letztautor(in) sollen in Journalen publiziert sein, die in den oberen 50 Prozent der Fachkategorie gelistet werden […].“</Mark2> <TextLink reference="10"></TextLink></Pgraph><Pgraph>Die Höhe des JIF ist für die Forscherinnen und Forscher der Medizinischen Fakultät ein wichtiges Kriterium für die Auswahl eines Journals. Gold-OA-Zeitschriften weisen aber im Verhältnis zu subskriptionsbasierten oder hybriden OA-Zeitschriften einen eher geringen JIF auf, wie eine Analyse der Daten der jährlich veröffentlichten Journal Citation Reports (JCR) von Clarivate Analytics über alle Fachgebiete hinweg zeigt <TextLink reference="7"></TextLink>. Für diese Analyse wurden für das Berichtsjahr 2018 12.538 Zeitschriften ausgewertet, die insgesamt 12.515 Rankingplätze belegten. Davon waren 1.462 Gold-OA-Zeitschriften (1.449 Rankingplätze), deren Anteil demnach 11,66% beträgt. Die Anzahl der Gold-OA-Zeitschriften im Ranking entspricht nur etwa 10% der im DOAJ gelisteten Titel <TextLink reference="11"></TextLink>. Außerdem weisen die Gold-OA-Zeitschriften geringere JIFs auf; der Titel mit dem höchsten Impact Factor (“Living Reviews in Relativity”, Fachbereich Physik) liegt im Ranking der Gesamtliste im JCR auf Platz 37.</Pgraph><Pgraph>Da für die Analyse der Tübinger Publikationen auf Daten aus der Web of Science Core Collection zurückgegriffen wurde (s. Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>), ergibt sich eine Dunkelziffer an Gold-OA-Publikationen, die in unseren Auswertungen nicht berücksichtigt wurden. Diese Dunkelziffer sollte jedoch unter der Annahme, dass die Fachgemeinschaft hauptsächlich mit hohen JIF publiziert, zumindest für die Medizin eine untergeordnete Rolle spielen. </Pgraph><Pgraph>Zusammenfassend kann man für Tübingen ein stetiges Wachstum an Gold-OA-Publikationen erkennen, an dem die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus dem Fachbereich der Medizin maßgeblich beteiligt sind. Die Dienstleistungen der Universitätsbibliothek sowie die Finanzierungsunterstützung werden von der Fachgemeinschaft angenommen, wie die Anzahl der Antragseingänge zeigt. Inwiefern der jüngst abgeschlossene Vertrag mit dem Verlag Wiley zu einem veränderten Publikationsverhalten führt, bleibt abzuwarten. Aufgrund der neuen Kostenstrukturierung, ist mit einem erhöhten Aufklärungsbedarf der Autorinnen und Autoren zu rechnen. Bezüglich der OA-Akzeptanz der Mediziner spielt allerdings die Bedeutung des Journal Impact Factors eine entscheidende Rolle. Damit die Gold-OA-Publikationsraten weiterhin steigen, wird es nicht ausreichen, mehr Schulungen anzubieten, um den Förderfonds unter Nachwuchswissenschaftlern bekannter zu machen. Dies kann nur erreicht werden, wenn die Bedeutung des Impact Faktors für die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler abnimmt, wenn wissenschaftliche Leistungen über Tübingen hinaus grundlegend anders bewertet werden. Gelingt dies nicht, ist in Zukunft mit einer Sättigung des Gold-OA-Publikationsanteils nicht nur in Tübingen zu rechnen.</Pgraph></TextBlock>
<TextBlock linked="yes" name="Anmerkung">
<MainHeadline>Anmerkung</MainHeadline><SubHeadline>Interessenkonflikte</SubHeadline><Pgraph>Die Autorinnen erklären, dass sie keine Interessenkonflikte in Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
<References linked="yes">
<Reference refNo="1">
<RefAuthor>Universitätsklinikum Tübingen</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>Die Geschichte des Universitätsklinikums</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Universitätsklinikum Tübingen. Die Geschichte des Universitätsklinikums. [zitiert am 07.07.2019]. Verfügbar unter: https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/historie</RefTotal>
<RefLink>https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/historie</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="2">
<RefAuthor>Eberhard Karls Universität Tübingen</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear>2013</RefYear>
<RefBookTitle>Open Access Policy für die Eberhard Karls Universität Tübingen</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Eberhard Karls Universität Tübingen. Open Access Policy für die Eberhard Karls Universität Tübingen. 21.02.2013 [zitiert am 08.07.2019]. Verfügbar unter: https://uni-tuebingen.de/de/58819</RefTotal>
<RefLink>https://uni-tuebingen.de/de/58819</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="3">
<RefAuthor>Deutsche Forschungsgesellschaft</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear>2017</RefYear>
<RefBookTitle>12.20 - Merkblatt Open Access Publizieren</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Deutsche Forschungsgesellschaft. 12.20 - Merkblatt Open Access Publizieren. Feb 2017 [zitiert am 08.07.2019]. Verfügbar unter: https://www.dfg.de/formulare/12_20/index.jsp</RefTotal>
<RefLink>https://www.dfg.de/formulare/12_20/index.jsp</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="4">
<RefAuthor>Universitätsbibliothek Tübingen</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>Tübingen Open Journals</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Universitätsbibliothek Tübingen. Tübingen Open Journals. [zitiert am 08.07.2019]. Verfügbar unter: https://uni-tuebingen.de/de/132151</RefTotal>
<RefLink>https://uni-tuebingen.de/de/132151</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="5">
<RefAuthor>Universität Tübingen</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>Publizieren an der Universität Tübingen</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Universität Tübingen. Publizieren an der Universität Tübingen. [zitiert am 08.07.2019]. Verfügbar unter: https://uni-tuebingen.de/de/132034</RefTotal>
<RefLink>https://uni-tuebingen.de/de/132034</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="6">
<RefAuthor>Anonym</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>Web of Science Core Collection</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Web of Science Core Collection. Boston: Clarivate Analytics.</RefTotal>
</Reference>
<Reference refNo="7">
<RefAuthor>Anonym</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>InCites Journal Citation Reports</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>InCites Journal Citation Reports. Boston: Clarivate Analytics. [zitiert am 03.07.2019].</RefTotal>
</Reference>
<Reference refNo="8">
<RefAuthor>Universitätsbibliothek Tübingen</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>Open Access - Wir unterstützen Sie!</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Universitätsbibliothek Tübingen. Open Access - Wir unterstützen Sie! [zitiert am 08.07.2019]. Verfügbar unter: https://uni-tuebingen.de/de/132016</RefTotal>
<RefLink>https://uni-tuebingen.de/de/132016</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="9">
<RefAuthor>Karnath HO</RefAuthor>
<RefTitle>Publikationsverhalten in der Medizin [Vortrag, eigene Mitschrift]</RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefBookTitle>Open Access, DEAL, Verlagsgiganten. Was dürfen wissenschaftliche Publikationen kosten?; 21.03.2018; Tübingen</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Karnath HO. Publikationsverhalten in der Medizin [Vortrag, eigene Mitschrift]. In: Open Access, DEAL, Verlagsgiganten. Was dürfen wissenschaftliche Publikationen kosten?; 21.03.2018; Tübingen.</RefTotal>
</Reference>
<Reference refNo="10">
<RefAuthor>Eberhard Karls Universität Tübingen</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear>2019</RefYear>
<RefBookTitle>Habilitationsordnung der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen</RefBookTitle>
<RefPage></RefPage>
<RefTotal>Eberhard Karls Universität Tübingen. Habilitationsordnung der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen. 01.01.2019 [beschlossen am 13.12.2018, zitiert am 08.07.2019]. Verfügbar unter: https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/medizinische-fakultaet/habilitation</RefTotal>
<RefLink>https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/medizinische-fakultaet/habilitation</RefLink>
</Reference>
<Reference refNo="11">
<RefAuthor>DOAJ (Directory of Open Access Journals)</RefAuthor>
<RefTitle></RefTitle>
<RefYear></RefYear>
<RefTotal>DOAJ (Directory of Open Access Journals). [zitiert am 03.07.2019]. Verfügbar unter: https://doaj.org/</RefTotal>
<RefLink>https://doaj.org/</RefLink>
</Reference>
</References>
<Media>
<Tables>
<Table format="png">
<MediaNo>1</MediaNo>
<MediaID>1</MediaID>
<Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Anteil von Gold-OA-Publikationen 2014 bis 2018 an den Publikationen der Universität Tübingen gesamt und an den Publikationen von Primärautoren der Medizinischen und Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät</Mark1></Pgraph></Caption>
</Table>
<Table format="png">
<MediaNo>2</MediaNo>
<MediaID>2</MediaID>
<Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Anteil von Gold-OA-Publikationen 2014 bis 2018 an den Publikationen der Universität Tübingen gesamt und an den Publikationen von Primärautoren der Medizinischen und Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät</Mark1></Pgraph></Caption>
</Table>
<Table format="png">
<MediaNo>3</MediaNo>
<MediaID>3</MediaID>
<Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 3: Anzahl der Förderungen aus dem Publikationsfonds der Veröffentlichungsjahre 2015 bis 2018 an der Universität Tübingen</Mark1></Pgraph></Caption>
</Table>
<NoOfTables>3</NoOfTables>
</Tables>
<Figures>
<Figure format="png" height="367" width="606">
<MediaNo>1</MediaNo>
<MediaID>1</MediaID>
<Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Anzahl der Veröffentlichungen gesamt und Gold-OA an der Universität Tübingen, Tübinger Primärautoren 2014 bis 2018</Mark1></Pgraph></Caption>
</Figure>
<Figure format="png" height="365" width="606">
<MediaNo>2</MediaNo>
<MediaID>2</MediaID>
<Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Anteil von Gold-OA-Publikationen 2014 bis 2018 an den Publikationen der Universität Tübingen gesamt und an den Publikationen von Primärautoren der Medizinischen und Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät</Mark1></Pgraph></Caption>
</Figure>
<Figure format="png" height="368" width="607">
<MediaNo>3</MediaNo>
<MediaID>3</MediaID>
<Caption><Pgraph><Mark1>Abbildung 3: Anzahl der Förderungen aus dem Publikationsfonds der Veröffentlichungsjahre 2015 bis 2018 an der Universität Tübingen</Mark1></Pgraph></Caption>
</Figure>
<NoOfPictures>3</NoOfPictures>
</Figures>
<InlineFigures>
<NoOfPictures>0</NoOfPictures>
</InlineFigures>
<Attachments>
<NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
</Attachments>
</Media>
</OrigData>
</GmsArticle>]]></plaintext></textgroup></pgraph></abstract></origdata></gmsarticle>