<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001165</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001165</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0011651</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">article</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Artikel</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Does teaching social and communicative competences influence dental students&#8217; attitudes towards learning communication skills&#63; A comparison between two dental schools in Germany</Title>
      <TitleTranslated language="de">Einfluss der Vermittlung kommunikativer Kompetenzen auf die Einstellungen Studierender der Zahnmedizin gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten &#8211; eine Untersuchung an zwei Universit&#228;ten in Deutschland</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Lichtenstein</Lastname>
          <LastnameHeading>Lichtenstein</LastnameHeading>
          <Firstname>Nora V.</Firstname>
          <Initials>NV</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">University of Cologne, Faculty of Medicine, Office of the Vice Dean for Teaching and Studies, Joseph-Stelzmann-Str. 20, D-50931 Cologne, Germany, Phone: &#43;49 (0)221&#47;478-5820, Fax: &#43;49 (0)221&#47;478-89275<Affiliation>University of Cologne, Faculty of Medicine, Office of the Vice Dean for Teaching and Studies, Cologne, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Universit&#228;t zu K&#246;ln, Medizinische Fakult&#228;t, Studiendekanat, Josph-Stelzmann-Str. 20, 50931 K&#246;ln, Deutschland, Tel.: &#43;49 (0)221&#47;478-5820, Fax: &#43;49 (0)221&#47;478-89275<Affiliation>Universit&#228;t zu K&#246;ln, Medizinische Fakult&#228;t, Studiendekanat, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>nora.lichtenstein&#64;uk-koeln.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Haak</Lastname>
          <LastnameHeading>Haak</LastnameHeading>
          <Firstname>Rainer</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Leipzig, Department of Cariology, Endodontology and Periodontology, Leipzig, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Leipzig A&#246;R, Universit&#228;tszahnmedizin Leipzig, Poliklinik f&#252;r Konservierende Zahnheilkunde und Parodontologie, Leipzig, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>rainer.haak&#64;medizin.uni-leipzig.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ensmann</Lastname>
          <LastnameHeading>Ensmann</LastnameHeading>
          <Firstname>Isabelle</Firstname>
          <Initials>I</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Cologne, Department of Operative Dentistry and Periodontology, Cologne, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Uniklinik K&#246;ln, Zentrum f&#252;r Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Hallal</Lastname>
          <LastnameHeading>Hallal</LastnameHeading>
          <Firstname>Houda</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Cologne, Faculty of Medicine, Office of the Vice Dean for Teaching and Studies, Cologne, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;t zu K&#246;ln, Medizinische Fakult&#228;t, Studiendekanat, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Huttenlau</Lastname>
          <LastnameHeading>Huttenlau</LastnameHeading>
          <Firstname>Jana</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Cologne, Department of Operative Dentistry and Periodontology, Cologne, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Uniklinik K&#246;ln, Zentrum f&#252;r Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kr&#228;mer</Lastname>
          <LastnameHeading>Kr&#228;mer</LastnameHeading>
          <Firstname>Katharina</Firstname>
          <Initials>K</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Cologne, Department of Psychiatry, Cologne, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Uniklinik K&#246;ln, Zentrum f&#252;r Neurologie und Psychiatrie, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Krause</Lastname>
          <LastnameHeading>Krause</LastnameHeading>
          <Firstname>Felix</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Leipzig, Department of Cariology, Endodontology and Periodontology, Leipzig, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Leipzig A&#246;R, Universit&#228;tszahnmedizin Leipzig, Poliklinik f&#252;r Konservierende Zahnheilkunde und Parodontologie, Leipzig, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Matthes</Lastname>
          <LastnameHeading>Matthes</LastnameHeading>
          <Firstname>Jan</Firstname>
          <Initials>J</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Cologne, Department of Pharmacology, Cologne, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Uniklinik K&#246;ln, Zentrum f&#252;r Pharmakologie, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Stosch</Lastname>
          <LastnameHeading>Stosch</LastnameHeading>
          <Firstname>Christoph</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University of Cologne, Faculty of Medicine, Office of the Vice Dean for Teaching and Studies, Cologne, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;t zu K&#246;ln, Medizinische Fakult&#228;t, Studiendekanat, K&#246;ln, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">Communication Skills Attitude Scale (CSAS-D)</Keyword>
      <Keyword language="en">social skills</Keyword>
      <Keyword language="en">communication skills</Keyword>
      <Keyword language="en">longitudinal curriculum</Keyword>
      <Keyword language="en">dental education</Keyword>
      <Keyword language="de">Communication Skills Attitude Scale (CSAS-D)</Keyword>
      <Keyword language="de">soziale Kompetenzen</Keyword>
      <Keyword language="de">kommunikative Kompetenzen</Keyword>
      <Keyword language="de">Longitudinalcurriculum</Keyword>
      <SectionHeading language="en">Communicative Competences</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Kommunikative Kompetenzen</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20170526</DateReceived>
    <DateRevised>20180220</DateRevised>
    <DateAccepted>20180304</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20180515</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>35</Volume>
        <Issue>2</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>18</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Einleitung: </Mark1>Die Vermittlung von sozialen und kommunikativen Kompetenzen ist zu einem wichtigen Bestandteil der zahnmedizinischen Ausbildung geworden. Das Ziel dieser Studie war es, den Einfluss eines longitudinalen Curriculums f&#252;r soziale und kommunikative Kompetenzen auf die Einstellung von Zahnmedizinstudierenden gegen&#252;ber dem Erlernen dieser Kompetenzen zu untersuchen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material und Methode: </Mark1>Daten &#252;ber die Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten wurden an zwei deutschen Universit&#228;ten in einer Querschnittsbefragung erhoben. 397 Studierende der Zahnmedizin wurden in die Untersuchung einbezogen, 175 Studierende nahmen an einem longitudinalen Curriculum f&#252;r soziale und kommunikative Kompetenzen teil w&#228;hrend 222 Studierende nicht daran teilnahmen. Die Einstellungen der Zahnmedizinstudierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten wurde mit einer deutschen Version der Communication Skills Attitude Scale (CSAS-D) erhoben.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse: </Mark1>Zahnmedizinstudierende, die an einem longitudinalen Kommunikationscurriculum teilnahmen, hatten signifikant niedrigere negative Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten als Studierende, die nicht an solchen Kursen teilgenommen haben. Unterschiede in den positiven Einstellungen konnten nicht gefunden werden. Signifikante Interaktionseffekte gab es bei den Faktoren Geschlecht und Studienabschnitt: Weibliche Studierende im klinischen Studienabschnitt, die an dem longitudinalen Curriculum teilgenommen hatten, berichteten h&#246;here positive und niedrigere negative Einstellungen verglichen mit weiblichen Studierenden im vorklinischen Studienabschnitt.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerungen: </Mark1>Die Ergebnisse dieser Untersuchung deuten darauf hin, dass ein longitudinales Kommunikationscurriculum dazu beitragen kann, die positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten zu verst&#228;rken und die negativen Einstellungen zu reduzieren. Weitere longitudinale Daten sind n&#246;tig, um zu untersuchen, in welchem Umfang das Geschlecht einen Einfluss auf die Entwicklung von kommunikativen F&#228;higkeiten hat und wie sich die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von Kommunikation auf lange Sicht ver&#228;ndern. </Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Introduction:</Mark1> Teaching social and communicative competences has become an important part of undergraduate dental education. The aim of this study was to explore the influence of a longitudinal curriculum, addressing social and communication skills, on dental students&#8217; attitudes towards learning these skills.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Material and methods: </Mark1>Data on the attitudes towards learning communication skills were collected at two German universities and compared in a cross-sectional survey. 397 dental students were included, 175 students attended a longitudinal curriculum addressing social and communicative competences while 222 students did not. The dental students&#8217; attitude towards learning communication skills was measured by a German version of the Communication Skills Attitude Scale (CSAS-D). </Pgraph><Pgraph><Mark1>Results: </Mark1>Dental students who participated in a longitudinal communication curriculum had significantly lower negative attitudes towards learning communication skills than students who did not attend such courses. Differences in positive attitudes could not be found. Significant interaction effects were found for the factors gender and section of study: female students in the clinical section of their study who participated in the longitudinal curriculum reported higher positive attitudes and lower negative attitudes compared to female students in the preclinical section of study. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Conclusion: </Mark1>The results of this study indicate that a longitudinal curriculum addressing communication skills can enhance positive and reduce negative attitudes towards learning communication skills. More longitudinal data is needed to explore to what extent gender affects development of communication skills and how students&#8217; attitudes towards learning communication change in the long run. </Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Introduction">
      <MainHeadline>Introduction</MainHeadline><Pgraph>The success of dental treatment is distinctively influenced by the dentist-patient-relationship <TextLink reference="1"></TextLink>. This relationship in turn depends in large part on the quality of the communication between dentist and patient <TextLink reference="2"></TextLink>. Since communication skills of dental students do not improve automatically with contact to patients in clinical treatment courses <TextLink reference="3"></TextLink>, teaching communication skills to dental students is increasingly recognized as an important part of dental education. Early exposure to the concept of dentist-patient-interaction is particularly important in dentistry because dental students are involved in treating patients within the first years of the clinical training. Even though the importance of social and communication skills for the dental profession has been widely accepted, there is no uniform curriculum for social and communicative competences in dental schools in Germany so far. Surveys show that most dental schools in Germany include social and communication and social skills in their curriculum, but only a few established longitudinal curricula <TextLink reference="4"></TextLink>, <TextLink reference="5"></TextLink>. Learning objectives for training of communication and social skills during the academic studies in dental school have been outlined by the Association for Dental Education in Europe (ADEE) <TextLink reference="6"></TextLink>, in the Basler Consensus-Statement <TextLink reference="7"></TextLink> and the Health Professions Core Communication Curriculum (HPCCC) <TextLink reference="8"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Based on these recommendations an evidence-based longitudinal curriculum addressing the dental-patient communication has been developed and implemented at the University of Cologne in 2009. This longitudinal curriculum includes multiple interrelated course elements so that students deal with different aspects of the dentist-patient communication multiple times during their academic studies (for further information see <TextLink reference="9"></TextLink>). The program was funded by a governmental quality-enhancement-pact. </Pgraph><Pgraph>In view of the importance of teaching both, technical expertise and attitudinal approaches to communication <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink>, the courses include specific skills like active listening or structuring a patient-dentist-conversation as well as developing professional attitudes. Attitudes in general play an important role in explaining and predicting human behavior <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>. They develop slowly, but remain quite stable over time <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>. Therefore, developing positive attitudes towards communication skills during the time at university is as important as acquiring knowledge of communication theory and the actual training of specific communication skills to make sure that students are well prepared for interacting with patients and dental teams. However, according to several studies students&#8217; attitudes towards learning communication skills become more negative during their academic studies <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink>, <TextLink reference="18"></TextLink>. These findings suggest that additional efforts are required to maintain students&#8217; positive attitudes to learning communication skills <TextLink reference="16"></TextLink>. The mere attendance of communication courses does not necessarily lead to the development of positive attitudes towards communication learning: While some studies report that communication trainings enhance students&#8217; positive and reduce their negative attitudes towards learning communication <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>, there are others showing that positive attitudes decline after attending a communication course <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>. Most of the studies, however, measured the effects on attitude development after attending only a single communication course. So far there are only few studies focusing on dental students <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink> and even less studies addressing the influence of more than one communication course on dental students&#8217; attitudes towards learning communication skills <TextLink reference="24"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Within the study framework of dental medicine at the University of Cologne, a longitudinal communication curriculum was implemented, where students have to attend various communication courses throughout their whole academic studies. The aim of the present study was to determine to what extent such a longitudinal communication curriculum influences students&#8217; attitudes towards learning communication skills: We expected dental students, who attended a longitudinal communication curriculum, to report more positive and less negative attitudes towards learning communication skills compared to non-attendees (see table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Einleitung">
      <MainHeadline>Einleitung</MainHeadline><Pgraph>Der Erfolg einer zahnmedizinischen Behandlung wird ma&#223;geblich durch die Zahnarzt-Patient-Beziehung beeinflusst <TextLink reference="1"></TextLink>. Diese Beziehung wiederum h&#228;ngt zu gro&#223;en Teilen von der Qualit&#228;t der Kommunikation zwischen Zahnarzt und Patient ab <TextLink reference="2"></TextLink>. Da sich die kommunikativen F&#228;higkeiten von Zahnmedizinstudierenden nicht automatisch durch den Patientenkontakt in den klinischen Behandlungskursen verbessern <TextLink reference="3"></TextLink>, wird die Vermittlung von kommunikativen F&#228;higkeiten zunehmend als wichtiger Bestandteil der zahnmedizinischen Ausbildung angesehen. Eine fr&#252;he Auseinandersetzung mit dem Konzept der Zahnarzt-Patient-Interaktion ist insbesondere in der Zahnmedizin wichtig, da die Studierenden bereits im ersten Jahr ihrer klinischen Ausbildung an Patientenbehandlungen beteiligt sind. Obwohl die Bedeutung von sozialen und kommunikativen Kompetenzen f&#252;r den Beruf des Zahnarztes weitgehend akzeptiert ist, gibt es zurzeit kein einheitliches Curriculum f&#252;r soziale und kommunikative Kompetenzen an den zahnmedizinischen Hochschulen in Deutschland. Untersuchungen zeigen, dass die meisten Hochschulen soziale und kommunikative Kompetenzen in ihren Lehrplan integrieren, jedoch nur wenige Hochschulen longitudinale Curricula eingef&#252;hrt haben <TextLink reference="4"></TextLink>, <TextLink reference="5"></TextLink>. Lehrinhalte f&#252;r den Unterricht in kommunikativen und sozialen Kompetenzen im Studium der Zahnmedizin wurden von der Association for Dental Education in Europe (ADEE) <TextLink reference="6"></TextLink>, im Basler Consensus-Statement <TextLink reference="7"></TextLink> und im Health Professions Core Communication Curriculum (HPCCC) <TextLink reference="8"></TextLink> beschrieben. </Pgraph><Pgraph>Basierend auf diesen Empfehlungen wurde an der Universit&#228;t zu K&#246;ln 2009 ein evidenzbasiertes longitudinales Curriculum zur Vermittlung der Zahnarzt-Patient-Kommunikation entwickelt. Dieses longitudinale Curriculum beinhaltet verschiedene zusammenh&#228;ngende Kurseinheiten, sodass sich die Studierenden mit verschiedenen Aspekten der Zahnarzt-Patient-Kommunikation zu unterschiedlichen Zeitpunkten w&#228;hrend ihres Studiums besch&#228;ftigen (f&#252;r weitere Informationen siehe <TextLink reference="9"></TextLink>). Das Programm wurde durch &#8222;Qualit&#228;tsverbesserungsmittel&#8220; der NRW-Landesregierung finanziert. </Pgraph><Pgraph>Unter Ber&#252;cksichtigung f&#228;higkeits- und einstellungsbezogener Ans&#228;tze in der Kommunikationsvermittlung <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink> beinhalten die Kurse sowohl die Vermittlung spezifischer Fertigkeiten, wie aktives Zuh&#246;ren oder die Strukturierung eines Zahnarzt-Patient-Gespr&#228;chs, als auch das Entwickeln professioneller Einstellungen. Einstellungen im Allgemeinen spielen eine wichtige Rolle bei der Erkl&#228;rung und Vorhersage menschlichen Verhaltens <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>. Sie entwickeln sich langsam, bleiben jedoch recht stabil im weiteren Verlauf <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>. Deshalb ist die Entwicklung von positiven Einstellungen gegen&#252;ber kommunikativen F&#228;higkeiten w&#228;hrend des Studiums genauso wichtig wie der kommunikationstheoretische Wissenserwerb und das tats&#228;chliche Trainieren spezifischer kommunikativer F&#228;higkeiten, um sicherzustellen, dass die Studierenden f&#252;r die Interaktionen mit Patienten und Mitarbeitern gut vorbereitet sind. Allerdings zeigen einige Studien, dass sich die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten im Laufe ihres Studiums verschlechtern <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink>, <TextLink reference="18"></TextLink>. Diese Ergebnisse sprechen daf&#252;r, dass ein zus&#228;tzlicher Aufwand n&#246;tig ist, um die positiven Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten zu erhalten <TextLink reference="16"></TextLink>. Die blo&#223;e Teilnahme an Kommunikationskursen f&#252;hrt nicht notwendigerweise zu der Entwicklung von positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlenen von Kommunikation: W&#228;hrend einige Studien zeigen, dass Kommunikationstrainings die positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von Kommunikation verst&#228;rken und die negativen Einstellungen verringern <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>, gibt es andere Ergebnisse, die zeigen, dass positive Einstellungen nach dem Besuch eines Kommunikationskurses abnehmen <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>. Die meisten Studien untersuchten allerdings den Effekt auf die Entwicklung von Einstellungen durch die Teilnahme an einem einzigen Kommunikationskurs. Bisher gibt es nur wenige Studien, die sich auf Studierende der Zahnmedizin beziehen <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink> und noch weniger Studien, die den Einfluss von mehr als einem Kommunikationskurs auf die Einstellung der Zahnmedizinstudierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten untersuchen <TextLink reference="24"></TextLink>.  </Pgraph><Pgraph>Im Rahmen der Studienordnung der Zahnmedizin  an der Universit&#228;t zu K&#246;ln wurde ein longitudinales Kommunikationscurriculum implementiert, in welchem die Studierenden verschiedene Kommunikationskurse w&#228;hrend ihres Studiums durchlaufen. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, herauszufinden, inwiefern ein solches longitudinales Kommunikationscurriculum die Einstellung der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten beeinflusst: Wir erwarten, dass Studierende, die an einem longitudinalem Kommunikationscurriculum teilnehmen, mehr positive und weniger negative Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten berichten als Nicht-Teilnehmer (siehe Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/>).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Materials and methods">
      <MainHeadline>Materials and methods</MainHeadline><Pgraph>To explore whether the longitudinal curriculum on communication skills influences students&#8217; attitudes towards learning communications skills, the appraisal of student populations from two dental schools in Germany were compared. Students at the dental school in Cologne participated in communication courses as part of a longitudinal communication curriculum. These courses are based on the competences for dentists defined by the Association for Dental Education in Europe (ADEE) <TextLink reference="6"></TextLink> and include different aspects of communication and social skills. The preclinical communication courses focus on the basics of communication like establishing an initial rapport, active listening and giving and receiving constructive feedback. In the clinical section of study the communication courses focus on shared decision making and different aspects of teamwork and diversity-sensitive communication (for further information see <TextLink reference="9"></TextLink>). Students at the University in Leipzig did not attend such courses, due to the fact that no such communication curriculum was implemented at the time of evaluation. </Pgraph><Pgraph>To measure the attitudes towards learning communication a German version of the communication skills attitude scale for students (CSAS) developed by Rees et al. <TextLink reference="25"></TextLink> was used (CSAS-D, Speidel et al <TextLink reference="26"></TextLink>). This questionnaire measures students&#39; attitudes towards learning communication skills in medical school. There is no German questionnaire that refers to dental students solely. Laurence et al. <TextLink reference="27"></TextLink> developed an English version of the CSAS for dental students, where the terms &#8220;medical&#8220; and &#8220;physician&#8220; were exchanged by &#8220;dental&#8220; and &#8220;dentist&#8220;. A similar adaption in the German version is unnecessary since the German term &#8220;medical&#8221; applies to both, physicians and dentists. The CSAS-D consists of 26 items with two subscales, each including 13 items. The items are statements addressing learning of communication skills during the time of medical studies at University. The first subscale addresses positive attitudes to learning communication skills (positive attitude scale&#61;PAS) and the second subscale addresses negative attitudes to learning communication skills (negative attitude scale&#61;NAS). The items of the PAS are clustered together in three groups: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">students&#39; beliefs that communication skills learning would facilitate their interpersonal skills with both their colleagues and with patients; </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">students&#39; beliefs that communication skills learning was fun and interesting; and </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">students&#39; beliefs that communication skills learning was important within a medical context &#91;&#8230;&#93; (<TextLink reference="25"></TextLink>, p.145). </ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph>The items of the  NAS clustered together in four groups: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="4" numString="4.">&#8220;&#91;&#8230;&#93; (medical students&#39; negative attitudes towards communication skills learning as a social science subject; &#91;&#8230;&#93;; </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="5" numString="5.">students&#39; apathy towards learning communication skills, &#91;&#8230;&#93;; </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="6" numString="6.">students&#39; negative beliefs that communication skills learning was difficult to take seriously; and </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="7" numString="7.">students&#39; negative attitudes towards communication skills assessment.&#8221; (<TextLink reference="25"></TextLink>, p.145). </ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph>The items are rated on a 5-point Likert scale (1&#61;&#8220;strongly disagree&#8221; to 5&#61;&#8220;strongly agree&#8221;, see attachment 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). Means of the two subscales were calculated and compared. Internal consistency of the scales was found to be acceptable to good, with Cronbach&#39;s alpha of .72 for NAS and .83 for PAS. </Pgraph><Pgraph>The Ethics Committee of the University of Cologne raised no concerns regarding this study or the publication of the results (reference No. 16-139). The survey was conducted during the 2012 summer semester. Students were asked to anonymously fill out the questionnaire and to provide additional information about their age, gender and semester. To avoid additional time expenditure this was done during regular courses. Participation in the study was voluntarily and the students were assured that their responses were confidential and would have no bearing on their overall academic assessment. All data were collected and analyzed anonymously. The questionnaires from Leipzig were sent to Cologne for data analysis. </Pgraph><Pgraph>In total 140 (female&#61;106) questionnaires in Cologne (35&#37; of the local dental student population at the time of the survey) and 212 (female&#61;133) in Leipzig (56&#37; of the local dental student population at the time of the survey) were filled out completely and included in the study. Since the students were asked to fill out the questionnaire during regular course time, the survey was conducted only at courses where members of the study had access to. Due to technical and structural reasons it was not possible to ask the entire dental student population. The participants in Cologne primarily came from the second year (29,3&#37;), in Leipzig from the third year (29,2&#37;) (see table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Due to these differences and the structure of the dental training in Germany, it was decided to summarize all data from the respective preclinical semesters and compare them to the data from the respective clinical semesters. There was no significant difference in age (t (1, 344)&#61;.380, p&#62;.05) between participants from Cologne (M&#61;23.98; SD&#61;3.607) and Leipzig (M&#61;23.84; SD&#61;2.886).  </Pgraph><Pgraph>A three-factorial ANOVA with the factors <Mark2>university, section of study</Mark2> and <Mark2>gender</Mark2> was used to analyze the data. Planned simple comparisons (Bonferroni-corrected) were computed to break down interaction effects. Cohen&#8217;s correlation coefficient (r) is used to interpret the effect sizes (small effect 0.1&#8804;r&#60;0.3, medium 0.3&#8804;r&#60;0.5, large 0.5&#8804;r) <TextLink reference="28"></TextLink>. All data were analyzed using IBM SPSS Statistics, version 22.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Material und Methode">
      <MainHeadline>Material und Methode</MainHeadline><Pgraph>Um zu untersuchen, ob das longitudinale Kommunikationscurriculum Einfluss auf die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten hat, wurden die Angaben von Studierenden von zwei Hochschulen in Deutschland verglichen. Studierende der Universit&#228;t zu K&#246;ln nahmen an Kommunikationskursen im Rahmen eines longitudinalen Kommunikationscurriculums teil. Diese Kurse basieren auf den von der Association for Dental Educations in Europe (ADEE) definierten Kompetenzen f&#252;r Zahn&#228;rzte <TextLink reference="6"></TextLink> und beinhalten verschiedene Aspekte kommunikativer und sozialer F&#228;higkeiten. Die vorklinischen Kommunikationskurse konzentrieren sich auf die Grundlagen der Kommunikation, wie der Aufbau eines Erstkontakts, aktives Zuh&#246;ren und das Geben und Nehmen von Feedback.  Im klinischen Studienabschnitt konzentrieren sich die Kommunikationskurse auf die partizipative Entscheidungsfindung und verschieden Aspekte der Teamarbeit und diversit&#228;tssensible Kommunikation (f&#252;r weitere Informationen siehe 9). Die Studierenden der Universit&#228;t Leipzig nahmen nicht an solchen Kursen teil, da zum Zeitpunkt der Untersuchung kein Kommunikationscurriculum implementiert war.  </Pgraph><Pgraph>Die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von Kommunikation wurden mit der deutschen Version der von Rees et al. entwickelten communication skills attitude scale for students (CSAS) <TextLink reference="25"></TextLink> (CSAS-D, Speidel et al <TextLink reference="26"></TextLink>). Dieser Fragebogen misst die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten im Medizinstudium. Es gibt keine deutsche Version des Fragebogens, die sich ausschlie&#223;lich auf Studierende der Zahnmedizin bezieht. Laurence et al. <TextLink reference="27"></TextLink> haben eine englische Version des CSAS f&#252;r Studierende der Zahnmedizin entwickelt, in welcher sie die Begriffe &#8222;medical&#8220; und &#8222;physician&#8220; durch &#8222;dental&#8220; und &#8222;dentist&#8220; ersetzten. Eine &#228;hnliche Adaption der deutschen Version erscheint unn&#246;tig, da der Begriff &#8222;medizinisch&#8220; sich gleicherma&#223;en auf Studierende der Human-und Zahnmedizin beziehen l&#228;sst. Der CSAS-D besteht aus 26 Items, die auf zwei Subskalen mit je 13 Items aufgeteilt werden. Die Items beinhalten Aussagen, die sich auf das Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten w&#228;hrend des Medizinstudiums beziehen. Die erste Subskale bezieht sich auf die positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten (positive attitude scale&#61;PAS) und die zweite Subskale bezieht sich auf die negativen  Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten (negative attitude scale &#61; NAS). Die Items lassen sich in drei Gruppen zusammenfassen: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">students&#39; beliefs that communication skills learning would facilitate their interpersonal skills with both their colleagues and with patients; </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">students&#39; beliefs that communication skills learning was fun and interesting; and </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">students&#39; beliefs that communication skills learning was important within a medical context (<TextLink reference="25"></TextLink>, p.145). </ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph>The items of the  NAS clustered together in four groups: </Pgraph><Pgraph><OrderedList><ListItem level="1" levelPosition="4" numString="4.">medical students&#39; negative attitudes towards communication skills learning as a social science subject; </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="5" numString="5.">students&#39; apathy towards learning communication skills; </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="6" numString="6.">students&#39; negative beliefs that communication skills learning was difficult to take seriously; and </ListItem><ListItem level="1" levelPosition="7" numString="7.">students&#39; negative attitudes towards communication skills assessment. (<TextLink reference="25"></TextLink>, p.145).  </ListItem></OrderedList></Pgraph><Pgraph>Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala (1&#61;&#8222;stimme &#252;berhaupt nicht zu&#8220; bis 5&#61;&#8222;stimme sehr zu&#8220;, siehe Anhang 1 <AttachmentLink attachmentNo="1"/>). Die Mittelwerte der zwei Subskalen werden berechnet und verglichen. Die interne Konsistenz der Skalen wurde als akzeptabel bis gut festgestellt, mit Cronbach&#39;s alpha von .72 f&#252;r NAS und .83 f&#252;r PAS.</Pgraph><Pgraph>Die Ethikkommission der Universit&#228;t zu K&#246;ln &#228;u&#223;erte keine Einw&#228;nde bzgl. der Untersuchung oder der Ver&#246;ffentlichung der Ergebnisse (Referenz-Nr. 16-139). Die Datenerhebung wurde im SS 2012 durchgef&#252;hrt. Die Studierenden wurden gebeten, anonym den Fragebogen auszuf&#252;llen und zus&#228;tzliche Angaben zu Alter, Geschlecht und Semester zu machen. Um eine zeitlichen Mehrbelastung der Studierenden auszuschlie&#223;en, fand die Befragung w&#228;hrend der regul&#228;ren Kurszeiten statt. Die Teilnahme an der Untersuchung war freiwillig und den Studierenden wurde zugesichert, dass ihre Antworten vertraulich behandelt w&#252;rden und keinen Einfluss auf ihre Noten haben w&#252;rden. Alle Daten wurden anonym erhoben und ausgewertet. Die Frageb&#246;gen aus Leipzig wurden zur Auswertung nach K&#246;ln geschickt.</Pgraph><Pgraph>Insgesamt wurden 140 (weiblich&#61;106) Frageb&#246;gen in K&#246;ln (35&#37; der dortigen Studentenpopulation zum Zeitpunkt der Untersuchung) und 212 (weiblich&#61;133) in Leipzig (56&#37; der dortigen Studentenpopulation zum Zeitpunkt der Untersuchung) vollst&#228;ndig ausgef&#252;llt und in die Studie einbezogen. Da die Studierenden die Frageb&#246;gen w&#228;hrend der regul&#228;ren Kurszeit ausf&#252;llten, wurde die Datenerhebung ausschlie&#223;lich in Kursen durchgef&#252;hrt, zu denen Beteiligte der Studie Zugang hatten. Aufgrund technischer und struktureller Gr&#252;nde war es nicht m&#246;glich, die gesamte Studentenpopulation zu befragen. Die Studienteilnehmer in K&#246;ln kamen haupts&#228;chlich aus dem zweiten Studienjahr (29,3&#37;), in Leipzig aus dem dritten Studienjahr (29,2&#37;) (siehe Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). Aufgrund dieser Unterschiede und der Struktur der zahnmedizinischen Ausbildung in Deutschland wurde entschieden, die Daten aus den vorklinischen Semestern zusammenzufassen und mit den Daten aus den klinischen Semestern zu vergleichen. Es gab keinen signifikanten Unterschied im Alter (t(1,344)&#61;.380, p&#62;.05)  zwischen den Teilnehmer in K&#246;ln (t(1, 344)&#61;.380, p&#62;.05)  und Leipzig (M&#61;23.84; SD&#61;2.886).  </Pgraph><Pgraph>Zur Analyse der Daten wurde eine dreifaktorielle ANOVA mit den Faktoren <Mark2>Universit&#228;t, Studienabschnitt</Mark2> und <Mark2>Geschlecht</Mark2> gerechnet. A priori geplante Einzelvergleiche (Bonferroni-korrigiert) wurden durchgef&#252;hrt, um Interaktionseffekte zu untersuchen. Der Korrelationskoeffizient nach Cohen (<Mark2>r</Mark2>) wurden zur Interpretation der Effektst&#228;rke herangezogen (kleiner Effekt 0.1&#8804;r&#60;0.3, mittlerer 0.3&#8804;r&#60;0.5, gro&#223;er 0.5&#8804;r) <TextLink reference="28"></TextLink>. Die Datenauswertung wurde mit IBM SPSS Statistics 22 durchgef&#252;hrt. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Results">
      <MainHeadline>Results</MainHeadline><Pgraph>Overall, there was a significant main effect of the factor <Mark2>section of study</Mark2> for PAS &#91;F(1,344)&#61;14.719, p&#61;.000, r&#61;.203&#93;, but not for NAS &#91;F(1,344)&#61;1.575, p&#61;.210&#93;. Students from the clinical courses (M&#61;3.7; SD&#61;.5) had lower PAS scores than students from the preclinical courses (M&#61;3.8; SD&#61;.5).</Pgraph><Pgraph>On the other hand, we found a significant main effect of the factor <Mark2>University</Mark2> for NAS &#91;F(1,344)&#61;13.226, p&#61;.000, r&#61;.192&#93;, but not for PAS &#91;F(1,344)&#61;1.317, p&#61;.252&#93;. Dental students, who participated in the longitudinal communication curriculum in Cologne, had significantly lower NAS scores (M&#61;2.1; SD&#61;.4) than the dental students in Leipzig, who did not attend such courses (M&#61;2.3; SD&#61;.4).</Pgraph><Pgraph>Also there was a significant main effect of the factor <Mark2>gender</Mark2> regarding NAS &#91;F(1,344)&#61;14,729, p&#61;.000, r&#61;.203&#93;, but not PAS &#91;F(1,344)&#61;.611, p&#61;.435&#93;. Female students (M&#61;2.2; SD&#61;.4) had lower NAS scores than male students (M&#61;2.4; SD&#61;.5).</Pgraph><Pgraph>Additionally significant three-way interactions of the factors <Mark2>university, section of study</Mark2> and <Mark2>gender</Mark2> were found for both subscales PAS &#91;F(1,344)&#61;10.1, <Mark2>p</Mark2>&#61;.002, <Mark2>r</Mark2>&#61;.169&#93; and NAS &#91;F(1,344)&#61;5.249, <Mark2>p</Mark2>&#61;.023, <Mark2>r</Mark2>&#61;.123&#93;. Simple comparisons (see table 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/>) show that female students in Cologne were the only participants whose PAS scores are significantly higher in the clinical courses (M&#61;3.9; SD&#61;.4) than in the preclinical courses (M&#61;3.7; SD&#61;.4). All other subgroups show converse results: Male students in Cologne as well as female and male students in Leipzig reported lower PAS scores in the clinical courses than in the preclinical section of study. There is a similar trend looking at the NAS scores (see table 4 <ImgLink imgNo="4" imgType="table"/>): Female students in Cologne reported lower NAS scores in the clinical courses (M&#61;2; SD&#61;.3) than in the preclinical courses (M&#61;2.3; SD&#61;.5). There are no significant differences between preclinical and clinical section of study in the other subgroups.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Ergebnisse">
      <MainHeadline>Ergebnisse</MainHeadline><Pgraph>Insgesamt gab es einen signifikanten Haupteffekt f&#252;r den Faktor <Mark2>Studienabschnitt</Mark2> f&#252;r PAS &#91;F(1,344)&#61;14.719, p&#61;.000, r&#61;.203&#93;, aber nicht f&#252;r NAS &#91;F(1,344)&#61;1.575, p&#61;.210&#93;. Studierende aus den klinischen Kursen (M&#61;3.7; SD&#61;.5) hatten niedrigere PAS-Werte als Studierende aus den vorklinischen Kursen (M&#61;3.8; SD&#61;.5).</Pgraph><Pgraph>Demgegen&#252;ber fanden wir einen signifikanten Haupteffekt f&#252;r den Faktor<Mark2> Universit&#228;t</Mark2> f&#252;r NAS &#91;F(1,344)&#61;13.226, p&#61;.000, r&#61;.192&#93;, aber nicht f&#252;r PAS &#91;F(1,344)&#61;1.317, p&#61;.252&#93;. Studierende der Zahnmedizin, die an dem longitudinalen Kommunikationscurriculum in K&#246;ln teilnahmen, hatten niedrigere NAS-Werte (M&#61;2.1; SD&#61;.4) als Studierende der Zahnmedizin in Leipzig, die nicht an solchen Kursen teilgenommen hatten (M&#61;2.3; SD&#61;.4).</Pgraph><Pgraph>Dar&#252;ber hinaus gab es einen signifikanten Haupteffekt f&#252;r den Faktor <Mark2>Geschlecht</Mark2> f&#252;r NAS &#91;F(1,344)&#61;14,729, p&#61;.000, r&#61;.203&#93;, aber nicht f&#252;r PAS &#91;F(1,344)&#61;.611, p&#61;.435&#93;. weibliche Studierende (M&#61;2.2; SD&#61;.4) hatten niedrigere NAS-Werte als m&#228;nnliche Studierende (M&#61;2.4; SD&#61;.5).</Pgraph><Pgraph>Zus&#228;tzlich wurden signifikante Dreifach-Interaktionen f&#252;r die Faktoren <Mark2>Universit&#228;t, Studienabschnitt</Mark2> und <Mark2>Geschlecht</Mark2> f&#252;r beide Subskalen, PAS &#91;F(1,344)&#61;10.1, p&#61;.002, r&#61;.169&#93; und NAS &#91;F(1,344)&#61;5.249, p&#61;.023, r&#61;.123&#93;, festgestellt. Die durchgef&#252;hrten Einzelvergleiche (siehe Tabelle 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/>) zeigten, dass weibliche Studierende in K&#246;ln die einzigen Teilnehmer waren, bei denen die PAS-Werte in den klinischen Kursen (M&#61;3.9; SD&#61;.4) signifikant h&#246;her waren als in den vorklinischen Kursen (M&#61;3.7; SD&#61;.4). Alle anderen Subgruppen zeigten entgegengesetzte Ergebnisse: sowohl m&#228;nnliche Studierende in K&#246;ln als auch weibliche und m&#228;nnliche Studierende in Leipzig geben in den klinischen Kursen niedrigere PAS-Werte an als im vorklinischen Studienabschnitt. F&#252;r die NAS-Werte liegt ein &#228;hnlicher Trend vor (siehe Tabelle 4 <ImgLink imgNo="4" imgType="table"/>): Weibliche Studierende in K&#246;ln berichten niedrigere NAS-Werte in den klinischen Kursen(M&#61;2; SD&#61;.3) als in den vorklinischen Kursen (M&#61;2.3; SD&#61;.5). In den anderen Subgruppen gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen vorklinischem und klinischem Studienabschnitt. </Pgraph><Pgraph> </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Discussion">
      <MainHeadline>Discussion</MainHeadline><Pgraph>So far, studies addressing dentals students&#8217; attitudes towards learning communication skills mainly focused on the effects of attending a single communication course <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>. In the current study, we were able to compare students, who participated in multiple communication courses as a part of a longitudinal curriculum teaching communication skills, to students who did not attend such long-term courses. The goal of this study was to explore whether students participating in various interrelated communication courses teaching communication skills have higher positive and lower negative attitudes towards learning communication skills compared to students who did not attend such courses. The results show that dental students who participated in a longitudinal curriculum addressing communication skills reported significantly lower negative attitudes than students who did not attend such courses. Corresponding expected higher positive attitudes, however, could not be found.</Pgraph><Pgraph>Our results mainly indicate an effect of the factor <Mark2>section of study</Mark2> on the development of attitudes towards learning communication skills. This is in accordance to previous findings of a loss of medical students&#8217; positive attitudes and an increase of negative attitudes towards communication skills during their academic studies <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink>, <TextLink reference="18"></TextLink>. Similar results were recently reported in a study with dental students <TextLink reference="23"></TextLink>. Several explanations for this phenomenon are provided. Some authors suggested a general loss of empathy during dental as well as medical academic studies <TextLink reference="29"></TextLink>, <TextLink reference="30"></TextLink> which could also imply a decline of positive attitudes toward communication skills. Sherman &#38; Cramer <TextLink reference="29"></TextLink> argued that this loss of empathy could be linked to a focus shift during the clinical section of studies. Increased technical demands during the intensive clinical training as preparation for the final exams could lead to a neglect of presumably less essential skills and behaviors like communication skills. Furthermore, the general loss of empathy can be seen as a part of a specific socialization process in medical education.  In this context staying detached from patients&#8217; suffering is understood as a protection from distress <TextLink reference="31"></TextLink>, <TextLink reference="32"></TextLink>. Others argue that the described loss of empathy is an exaggeration due to uncritical interpretation of data gathered with self-report instruments. The low response rates, small effect-sizes and the limited validation of self-report instruments are not sufficiently taken into account when interpreting the results according to Colliver et al. <TextLink reference="33"></TextLink>. Additionally, Rees et al. <TextLink reference="18"></TextLink> found that students who thought they need to improve their communication skills tend to have higher PAS and lower NAS scores. A decline in positive attitudes towards learning communication skills during proceeding academic studies could thus indicate that students do not see the need for additional communication learning and do not value the opportunity offered by these courses because they already regard themselves as good enough at communicating with patients and coworkers. In order to further investigate this hypothesis, students&#8217; perceived and objectively measured communication skills (e.g. OSCE marks) should be assessed in future studies. It is also conceivable that high positive attitudes at the beginning of medical school are a result of a social desirability bias: Students in their first semester are more likely to give socially desirable answers than students who are more experienced <TextLink reference="16"></TextLink>. Finally, it is possible that the decline in positive attitudes towards learning communication skills is a result of a negative perception of the way these skills are taught <TextLink reference="16"></TextLink> rather than a lack of appreciation for their importance. Even though students&#8217; evaluation of the communication courses in Cologne have been positive so far <TextLink reference="9"></TextLink> further evaluation is needed to exclude this explanation. </Pgraph><Pgraph>Interestingly, our results indicate that the factor<Mark2> gender</Mark2> interacts with the factor <Mark2>section of study</Mark2> on attitude changes towards learning communication skills in a longitudinal curriculum: In Cologne, female students in the clinical section of their study who participated in the longitudinal curriculum reported higher positive attitudes and lower negative attitudes compared to female students in the preclinical section of study. This indicates that a longitudinal curriculum teaching communication skills, as implemented at the University of Cologne, could counteract the decline in positive attitudes towards communication skills during academic studies and thus influence students&#8217; attitudes in a favorable way. It is notable that this result only refers to the female participants in this study. Male students who also attended the communication curriculum answered differently: they reported significantly lower PAS scores in the clinical section of study compared to the preclinical section of study and their NAS scores do not differ significantly. Gender effects associated with the CSAS reported in the literature are inconsistent. The majority of studies found gender effects comparable to those observed in this study, suggesting that female students have higher PAS and lower NAS scores than male students <TextLink reference="17"></TextLink>, <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="27"></TextLink>, <TextLink reference="34"></TextLink>. Several studies, however, failed to find a significant difference between male and female participants <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="35"></TextLink>. Cleland et al. <TextLink reference="17"></TextLink> found that female students ranked their competences in communication skills lower than their male students. Taking into account the considerations of Rees et al. <TextLink reference="18"></TextLink>, this could lead to higher PAS and lower NAS scores, because female students are more likely to think their communication skills need improvement and therefore value the opportunity of attending communication courses. Furthermore, possible differences in the way female and male students learn are discussed as a factor influencing students&#8217; attitudes towards learning communication skills <TextLink reference="17"></TextLink>: It has been argued that the learning methods used in the communication courses like role plays or video feedback could be more suited to the learning style of females. Regarding the influence of role modeling, it has to be considered, that the teaching staff from the core-team in teaching communication skills is female and there might be a lack of male role-models as well. In addition, different speeds of learning could lead to different PAS and NAS scores. Apparently, overall, male students are slower at learning communication skills than female students <TextLink reference="36"></TextLink>. Taken together, results of the present study and previous research on gender effects emphasize the importance of further investigating differences in attitudes towards learning communication skills between female and male students. This way, potential gender issues can be taken into account when planning and conducting communication courses as suggested by Rees and Sheard <TextLink reference="21"></TextLink>.  </Pgraph><Pgraph>Finally, it should be considered that besides learning communication skills explicitly in the courses, students constantly interact with teachers, classmates and patients outside the classroom. Additionally, they observe interactions between faculty members or teachers and patients. These experiences are part of their daily routine at university and also shape their attitudes to communication learning. These influences, as parts of the &#8220;hidden curriculum&#8221;, should be explored in greater depth <TextLink reference="16"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Methodological limitations must be taken into consideration when interpreting the results of the present study. Since the students cooperated voluntarily and the return rate in Cologne was lower than in Leipzig, a selection bias could have influenced the results, especially in Cologne. Interpretations of the differences between the preclinical and clinical section of study have to be interpreted carefully due to the cross sectional data and the heterogenic distribution of participants according to gender and section of study (more female and preclinical students in Cologne than in Leipzig). Longitudinal surveys are needed to describe the development of students&#8217; attitudes during their academic studies more accurately and reduce possible cohort biases. Even though the reported results are statistically significant, the small effect sizes have to be taken into account when interpreting the results. All participants in the study reported rather high positive attitudes (between &#8220;agree&#8221; and &#8220;strongly agree&#8221;) and moderate negative attitudes (between &#8220;neutral&#8221; and &#8220;disagree&#8221;). With regards to absolute means and the small effect sizes, it remains unclear whether the significant differences truly imply a change in attitudes and whether this has an impact on students&#8217; behavior. Based on these considerations, we agree with Martin et al. <TextLink reference="37"></TextLink> to go beyond self-assessment questionnaires and use a multidimensional approach that also includes paper cases and observation to fully assess attitude changes in future research.</Pgraph><Pgraph>Our study was conducted in 2012. Since then the acceptance of including communication skills training in the dental education seems to have increased, as for example indicated by the respective learning goals in the National Competence Based Catalogue of Learning Objectives for Dental Education <TextLink reference="38"></TextLink>. On the other hand, an amendment of the Dental Licensure Act that might emphasize communication in dental education is still in preparation. The University of Leipzig also implemented a communication curriculum by now. At the University of Cologne additional coursed were integrated in the already existing curriculum. Whether these changes have an impact on the students&#8217; attitudes towards learning communication skills should be addressed in further studies. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Diskussion">
      <MainHeadline>Diskussion</MainHeadline><Pgraph>Untersuchungen &#252;ber die Einstellungen von Zahnmedizinstudierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten haben sich bisher haupts&#228;chlich auf die Effekte einer Teilnahme an einem einzelnen Kommunikationskurs bezogen <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>. In der vorliegenden Studie konnten wir Studierende, die an mehreren Kommunikationskursen als Teil eines longitudinalen Curriculums zur Vermittlung von kommunikativen Kompetenzen teilgenommen hatten, mit Studierenden, die solche Kurse nicht besucht hatten, vergleichen. Das Ziel dieser Untersuchung war es, herauszufinden, ob Studierende, die an verschiedenen aufeinander aufbauenden Kommunikationskursen teilgenommen hatten, h&#246;here positive und niedrigere negative Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlenen von kommunikativen F&#228;higkeiten hatten als Studierenden, die solche Kurse nicht besucht hatten. Die Ergebnisse zeigen, dass Studierende der Zahnmedizin, die an einem longitudinalen Kommunikationscurriculum teilgenommen hatten, signifikant niedrigere negative Einstellungen hatten als Studierende, die an solchen Kursen nicht teilgenommen hatten. Dementsprechende h&#246;here positive Einstellungen konnten hingegen nicht gefunden werden.</Pgraph><Pgraph>Unsere Ergebnisse zeigen vor allem einen Effekt des Faktors <Mark2>Studienabschnitt</Mark2> auf die Entwicklung von Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten. Dies stimmt mit fr&#252;heren Ergebnissen &#252;berein, die einen Verlust von positiven Einstellungen und eine Zunahme an negativen Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten bei Medizinstudierenden im Verlauf ihres Studiums zeigen <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink>, <TextLink reference="18"></TextLink>. &#196;hnliche Ergebnisse wurden k&#252;rzlich in einer Studie mit Studierenden der Zahnmedizin berichtet <TextLink reference="23"></TextLink>. Es werden verschiedene Erkl&#228;rungen f&#252;r dieses Ph&#228;nomen herangezogen. Einige Autoren berichteten von einem generellen Verlust von Empathie &#8211; sowohl w&#228;hrend des Medizin- als auch des Zahnmedizinstudiums <TextLink reference="29"></TextLink>, <TextLink reference="30"></TextLink> &#8211; der auch eine Abnahme von positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten implizieren k&#246;nnte. Sherman &#38; Cramer <TextLink reference="29"></TextLink> erkl&#228;rten, dass dieser Verlust von Empathie in Zusammenhang stehen k&#246;nnte mit einem ver&#228;nderten Aufmerksamkeitsfokus im klinischen Studienabschnitt. Die Zunahme an technischen Anforderungen w&#228;hrend des intensiven klinischen Trainings, als Vorbereitung auf das Staatsexamen, k&#246;nnte zu einer Vernachl&#228;ssigung der scheinbar weniger wichtigen Kompetenzen und Verhaltensweisen wie den kommunikativen F&#228;higkeiten f&#252;hren. Dar&#252;ber hinaus kann der generelle Verlust von Empathie w&#228;hrend des Studiums auch als Teil eines spezifischen Sozialisationsprozesses w&#228;hrend der medizinischen Ausbildung gesehen werden. In diesem Zusammenhang kann das Sich-Distanzieren vom Leid des Patienten als ein Schutz vor Belastung verstanden werden <TextLink reference="31"></TextLink>, <TextLink reference="32"></TextLink>. Andere argumentieren, dass der beschriebene Empathieverlust lediglich eine &#220;bertreibung aufgrund einer unkritischen Interpretation von Daten sei, die mit Selbsteinsch&#228;tzungs-Instrumenten erhoben wurden. Die niedrigen R&#252;cklaufraten, die geringen Effektst&#228;rken und die begrenzte Validit&#228;t von Selbsteinsch&#228;tzungs-Instrumenten werden nach Colliver et al. <TextLink reference="33"></TextLink> bei der Interpretation der Ergebnisse nicht ausreichend ber&#252;cksichtig. Zus&#228;tzlich fanden Rees et al. <TextLink reference="18"></TextLink> heraus, dass Studierende, die glaubten ihre kommunikativen F&#228;higkeiten verbessern zu m&#252;ssen, tendenziell h&#246;here PAS- und niedrigere NAS-Werte hatten. Ein Absinken an positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten w&#228;hrend des Studiums k&#246;nnte also auch daf&#252;r sprechen, dass Studierende keine Notwendigkeit f&#252;r zus&#228;tzliche Lernen von Kommunikation sehen und das Angebot solcher Kurse nicht wertsch&#228;tzen, da sie sich selbst in der Kommunikation mit Patienten und Kollegen als gut genug einsch&#228;tzen. Um diese Hypothese weiter zu untersuchen, sollten zuk&#252;nftige Untersuchungen die von den Studierenden selbst eingesch&#228;tzten und die objektiv gemessenen Kommunikationsf&#228;higkeiten (z.B. durch OSCE-Ergebnisse) miterhoben werde. Es ist auch vorstellbar, dass hohe positive Einstellungen zu Beginn des Studiums ein Ergebnis sozialer Erw&#252;nschtheit sind: Studierende im ersten Semester geben eher sozial erw&#252;nschte Antworten als Studierende, die bereits erfahrener sind <TextLink reference="16"></TextLink>. Zu guter Letzt ist es auch m&#246;glich, dass die Abnahme positiver Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten das Ergebnis einer negativen Wahrnehmung der Art und Weise ist, wie diese F&#228;higkeiten vermittelt werden <TextLink reference="16"></TextLink> statt einer fehlenden Wertsch&#228;tzung ihrer Bedeutung an sich. Obwohl die bisherigen studentischen Evaluationen der Kommunikationskurse in K&#246;ln positiv waren <TextLink reference="9"></TextLink>, sind weitere Evaluationen n&#246;tig, um diese Erkl&#228;rung ausschlie&#223;en zu k&#246;nnen. </Pgraph><Pgraph>Interessanterweise weisen unsere Ergebnisse darauf hin, dass der Faktor <Mark2>Geschlecht</Mark2> mit dem Faktor <Mark2>Studienabschnitt</Mark2> bei den Ver&#228;nderungen der Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten in einem Longitudinalcurriculum interagiert: Weibliche Studierende im klinischen Studienabschnitt in K&#246;ln, die an dem Longitudinalcurriculum teilgenommen haben, berichten h&#246;here positive und niedrigere negative Einstellungen als weibliche Studierende im vorklinischen Studienabschnitt in K&#246;ln. Dies deutet darauf hin, dass ein longitudinales Curriculum f&#252;r kommunikative F&#228;higkeiten, so wie es an der Universit&#228;t zu K&#246;ln implementiert ist, dem Absinken der positiven Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten im Verlauf des Studiums entgegenwirken kann und so die Einstellungen der Studierenden in g&#252;nstiger Weise beeinflussen kann. Es ist festzustellen, dass sich diese Ergebnisse nur auf die weiblichen Teilnehmer dieser Studie beziehen. M&#228;nnliche Studierende, die ebenfalls an dem Kommunikationscurriculum teilgenommen haben, antworteten anders: sie berichteten signifikant niedrigere PAS-Werte im klinischen Studienabschnitt verglichen mit dem vorklinischen Studienabschnitt, aber ihre NAS-Werte unterschieden sich nicht signifikant. In der Literatur beschriebene Geschlechtereffekte in Verbindung mit dem CSAS sind inkonsistent. Die Mehrheit der Untersuchungen fand Geschlechtereffekte, die vergleichbar mit den hier vorliegenden sind, und darauf hindeuten, dass weibliche Studierende h&#246;here PAS- und niedrigere NAS-Werte haben als m&#228;nnliche Studierende <TextLink reference="17"></TextLink>, <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="27"></TextLink>, <TextLink reference="34"></TextLink>. Einige Studien hingegen fanden keinen signifikanten Unterschied zwischen m&#228;nnlichen und weiblichen Teilnehmern <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="35"></TextLink>. Cleland et al. <TextLink reference="17"></TextLink> fand heraus, dass weibliche Studierende ihre Kommunikationsf&#228;higkeiten geringer einsch&#228;tzten als die m&#228;nnlichen Studierenden. Ber&#252;cksichtig man die &#220;berlegungen von Rees et al. <TextLink reference="18"></TextLink>, k&#246;nnte dies zu h&#246;heren PAS- und niedrigeren NAS-Werten f&#252;hren, da weibliche Studierende eher denken, sie m&#252;ssten ihre Kommunikationsf&#228;higkeit verbessern und deshalb die M&#246;glichkeit, an einem Kommunikationskurs teilnehmen zu k&#246;nnen, mehr wertsch&#228;tzen. Dar&#252;ber hinaus werden m&#246;gliche Unterschiede in der Art und Weise, wie weibliche und m&#228;nnliche Studierende lernen, als ein Faktor diskutiert, der die Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten beeinflusst <TextLink reference="17"></TextLink>: Es wurde argumentiert, dass die in den Kommunikationskursen eingesetzten Lehrmethoden, wie Rollenspiele oder Videofeedback, eher einem weiblichen Lernstil entsprechen k&#246;nnten.  Betrachtet man den Einfluss des Modelllernens, muss ber&#252;cksichtig werden, dass die Dozierenden, die Kommunikation unterrichten, haupts&#228;chlich weiblich sind, und es somit einen Mangel an m&#228;nnlichen Rollenmodellen gibt. Zus&#228;tzlich k&#246;nnte eine unterschiedliche Lerngeschwindigkeit zu unterschiedlichen PAS- und NAS-Werten f&#252;hren. Insgesamt betrachtet sind m&#228;nnliche Studierende anscheinend langsamer im Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten als weibliche Studierende <TextLink reference="36"></TextLink>. Die Ergebnisse der vorliegenden Studie sowie vorangegangene Untersuchungen zu Geschlechtereffekten betonen die Relevanz, Unterschiede zwischen weiblichen und m&#228;nnlichen Studierenden in ihren Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten weiter zu untersuchen. Nach Rees und Sheard <TextLink reference="21"></TextLink> k&#246;nnen dadurch m&#246;gliche geschlechterspezifische Aspekte bei der Planung und Durchf&#252;hrung von Kommunikationskursen ber&#252;cksichtig werden.</Pgraph><Pgraph>Abschlie&#223;end sollte ber&#252;cksichtig werden, dass die Studierenden Kommunikation nicht nur explizit in den Kursen lernen, sondern dass sie auch au&#223;erhalb der Unterrichtszeiten mit Dozierenden, Kommilitonen und Patienten interagieren. Zus&#228;tzlich beobachten sie Interaktionen zwischen Mitgliedern der Fakult&#228;t oder des Lehrk&#246;rpers und Patienten. Diese Erfahrungen sind Bestandteil ihrer Alltagsroutine an der Universit&#228;t und pr&#228;gen ebenfalls ihre Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen von Kommunikation. Diese Einflussfaktoren als Teil des &#8220;hidden curriculum&#8221; sollten ausf&#252;hrlicher untersucht werden <TextLink reference="16"></TextLink>.  </Pgraph><Pgraph>Methodische Einschr&#228;nkungen m&#252;ssen bei der Interpretation der Ergebnisse der vorliegenden Studie ebenfalls ber&#252;cksichtig werden. Da die Studierenden freiwillig an der Untersuchung teilnahmen und die R&#252;cklaufquote in K&#246;ln geringer war als in Leipzig, k&#246;nnte ein Selektionsfehler die Ergebnisse beeinflusst haben, insbesondere in K&#246;ln. Die Unterschiede zwischen dem vorklinischen und klinischen Studienabschnitt m&#252;ssen mit Vorsicht interpretiert werden, aufgrund der Querschnittsdaten und der heterogenen Verteilung der Teilnehmer bez&#252;glich Geschlecht und Studienabschnitt (mehr weibliche und vorklinische Studierende in K&#246;ln als in Leipzig). L&#228;ngsschnittuntersuchungen sind n&#246;tig, um die Entwicklung der Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten genauer beschreiben und m&#246;gliche Kohorteneffekte reduzieren zu k&#246;nnen. Obwohl die dargestellten Ergebnisse signifikant sind, sollten die geringen Effektgr&#246;&#223;en bei der Interpretation der Ergebnisse ber&#252;cksichtig werden. Alle Studienteilnehmer haben eher hohe positive Einstellungen (zwischen &#8222;stimme zu&#8220; und &#8222;stimme sehr zu&#8220;) und moderate negative Einstellungen (zwischen &#8222;neutral&#8220; und &#8222;stimme nicht zu&#8220;) berichtet. Betrachtet man die Mittelwerte und die geringen Effektgr&#246;&#223;en bleibt es fraglich, ob die signifikanten Unterschiede tats&#228;chlich eine Ver&#228;nderung der Einstellungen implizieren und ob diese Auswirkungen auf das Verhalten der Studierenden hat. Aufgrund dieser &#220;berlegungen stimmen wir mit Martin et al. <TextLink reference="37"></TextLink> &#252;berein, den Einsatz von Selbsteinsch&#228;tzungsinstrumenten um einem multidimensionalen Ansatz zu erg&#228;nzen, der schriftlichen Fallbeispielen und Verhaltensbeobachtungen beinhaltet, um Einstellungs&#228;nderungen zuk&#252;nftig besser erfassen zu k&#246;nnen. </Pgraph><Pgraph>Unsere Untersuchung wurde 2012 durchgef&#252;hrt. Seitdem scheint die Akzeptanz,  Kommunikationstrainings in die zahnmedizinische Ausbildung zu integrieren, gestiegen zu sein, wie zum Beispiel die Lernziele des Nationalen Kompetenzbasierten Lernzielkatalog Zahnmedizin <TextLink reference="38"></TextLink> zeigen. Auf der anderen Seite befindet sich die neue zahn&#228;rztliche Approbationsordnung, die ebenfalls kommunikative Kompetenzen als Teil der zahnmedizinischen Ausbildung betonen k&#246;nnte, immer noch in Vorbereitung. An der Universit&#228;t Leipzig wurde mittlerweile ebenfalls ein Kommunikationscurriculum implementiert. An der Universit&#228;t zu K&#246;ln wurden weitere Kurse in das bereits bestehende Curriculum integriert. Ob diese Entwicklungen einen Einfluss auf die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten haben, sollte in weitere Studien untersucht werden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Conclusions">
      <MainHeadline>Conclusions</MainHeadline><Pgraph>There are many surveys exploring the effects of communication skills training in medical and dental education, but only few address the influence of communication skills training on students&#8217; attitudes towards learning these skills. The current study contributes to close this gap and reveals implications for educational practice and future research. The results show that at least one subgroup of the participants in the study reported attitudes towards learning communication skills in a favorable way: female students in the clinical section, who participated in the longitudinal communication curriculum, reported higher positive and lower negative attitudes compared to female students in the preclinical section of study. This can be taken as a hint towards longitudinal communication curricula being effective and thus counteracting the often observed decline in positive attitudes towards communication skills during academic studies.  </Pgraph><Pgraph>An important aspect for future research is to explore to what extent gender affects learning of communication skills. Such information will be useful when planning communication courses. Also, the effects of longitudinal curricula on the development and change of attitudes towards communication skills should be examined in longitudinal studies. So far studies only investigated pre and post comparisons of students&#8217; attitudes towards communication skills after attending a single communication course during the preclinical section of their study. It is necessary to gain more longitudinal data on how attending communication courses influence students&#8217; attitudes towards communication learning in the long term in order to further improve and shape the communication curriculums at dental schools. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Schlussfolgerungen">
      <MainHeadline>Schlussfolgerungen</MainHeadline><Pgraph>Es gibt viele Studien, die die Effekte von Kommunikationstraining in der medizinischen und zahnmedizinischen Ausbildung untersuchen, aber nur wenige davon untersuchen den Einfluss von Kommunikationstraining auf die Einstellung der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen dieser Kompetenzen. Die vorliegende Untersuchung tr&#228;gt dazu bei diese L&#252;cke zu schlie&#223;en und liefert Implikationen f&#252;r die Ausbildungspraxis und zuk&#252;nftige Forschung. Die Ergebnisse zeigen, dass zumindest eine Subgruppe der Studienteilnehmer w&#252;nschenswerte Einstellungen gegen&#252;ber dem Erlernen kommunikativer F&#228;higkeiten berichtete: Weibliche Studierende im klinischen Studienabschnitt, die an einem longitudinalen Kommunikationscurriculum teilgenommen haben, berichteten h&#246;here positive und niedrigere negative Einstellungen als weibliche Studierende im vorklinischen Studienabschnitt. Dies kann als Hinweis verstanden werden, dass ein longitudinales Kommunikationscurriculum effektiv dem oft beobachteten Abfall von positiven Einstellungen gegen&#252;ber kommunikativen Kompetenzen w&#228;hrend des Studiums entgegenwirken kann. </Pgraph><Pgraph>Ein wichtiger Aspekt f&#252;r zuk&#252;nftige Forschung ist, zu untersuchen, inwiefern das Geschlecht das Lernen von kommunikativen F&#228;higkeiten beeinflusst. Diese Informationen werden hilfreich bei der Planung von Kommunikationskursen sein. Au&#223;erdem sollten die Effekte eines longitudinalen Curriculums auf die Entwicklung und Ver&#228;nderung von Einstellungen gegen&#252;ber kommunikativen Kompetenzen ausf&#252;hrlicher untersucht werden. Bisherige Studien haben haupts&#228;chlich die Einstellung von Studierenden gegen&#252;ber kommunikativen F&#228;higkeiten vor und nach der Teilnahme an einen einzelnen Kommunikationskurs im vorklinischen Studienabschnitt untersucht. Es ist n&#246;tig, mehr longitudinale Daten dar&#252;ber zu erheben, inwiefern die Teilnahme an Kommunikationskursen die Einstellungen der Studierenden gegen&#252;ber dem Erlernen von Kommunikation auf lange Sicht beeinflusst, um die Kommunikationscurricula an zahnmedizinischen Hochschulen weiter zu verbessern. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autoren erkl&#228;ren, dass sie keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Yamalik N</RefAuthor>
        <RefTitle>Dentist-patient relationship and quality care 3. Communication</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>Int Dent J</RefJournal>
        <RefPage>254-256</RefPage>
        <RefTotal>Yamalik N. Dentist-patient relationship and quality care 3. Communication. Int Dent J. 2005;55(4):254-256. DOI: 10.1111&#47;j.1875-595X.2005.tb00324.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1875-595X.2005.tb00324.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Carey JA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Madill A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Manogue M</RefAuthor>
        <RefTitle>Communication skills in dental education: a systematic research review</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>69-78</RefPage>
        <RefTotal>Carey JA, Madill A, Manogue M. Communication skills in dental education: a systematic research review. Eur J Dent Educ. 2010;14(2):69-78. DOI: 10.1111&#47;j.1600-0579.2009.00586.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1600-0579.2009.00586.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Haak R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rosenbohm J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Koerfer A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Obliers R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wicht MJ</RefAuthor>
        <RefTitle>The effect of undergraduate education in communication skills: a randomised controlled clinical trial</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>213-218</RefPage>
        <RefTotal>Haak R, Rosenbohm J, Koerfer A, Obliers R, Wicht MJ. The effect of undergraduate education in communication skills: a randomised controlled clinical trial. Eur J Dent Educ. 2008;12(4):213-218. DOI: 10.1111&#47;j.1600-0579.2008.00521.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1600-0579.2008.00521.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Bitter K</RefAuthor>
        <RefAuthor>R&#252;ttermann S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lippmann M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hahn P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Giesler M</RefAuthor>
        <RefTitle>Self-assessment of competencies in dental education in Germany - a multicentred survey</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>229-236</RefPage>
        <RefTotal>Bitter K, R&#252;ttermann S, Lippmann M, Hahn P, Giesler M. Self-assessment of competencies in dental education in Germany - a multicentred survey. Eur J Dent Educ. 2016;20(4):229-236. DOI: 10.1111&#47;eje.12165</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12165</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>R&#252;ttermann S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sobotta A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hahn P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kiessling C</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#228;rtl A</RefAuthor>
        <RefTitle>Teaching and assessment of communication skills in undergraduate dental education - a survey in German-speaking countries</RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>151-158</RefPage>
        <RefTotal>R&#252;ttermann S, Sobotta A, Hahn P, Kiessling C, H&#228;rtl A. Teaching and assessment of communication skills in undergraduate dental education - a survey in German-speaking countries. Eur J Dent Educ. 2016;21(3):151-158. DOI: 10.1111&#47;eje.12194</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;eje.12194</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Cowpe J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Plasschaert A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harzer W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vinkka-Puhakka H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Walmsley AD</RefAuthor>
        <RefTitle>Profile and Competences for the Graduating European Dentist - update 2009</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Eur J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>193-202</RefPage>
        <RefTotal>Cowpe J, Plasschaert A, Harzer W, Vinkka-Puhakka H, Walmsley AD. Profile and Competences for the Graduating European Dentist - update 2009. Eur J Dent Educ. 2010;14(4):193-202. DOI: 10.1111&#47;j.1600-0579.2009.00609.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1600-0579.2009.00609.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Kiessling C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dieterich A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fabry G</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;lzer H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Langewitz W</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#252;hlinghaus I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pruskil S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Scheffer S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schubert S</RefAuthor>
        <RefTitle>Basler Consensus Statement &#34;Kommunikative und soziale Kompetenzen im Medizinstudium&#34;: Ein Positionspapier des GMA-Ausschusses Kommunikative und soziale Kompetenzen</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc83</RefPage>
        <RefTotal>Kiessling C, Dieterich A, Fabry G, H&#246;lzer H, Langewitz W, M&#252;hlinghaus I, Pruskil S, Scheffer S, Schubert S. Basler Consensus Statement &#34;Kommunikative und soziale Kompetenzen im Medizinstudium&#34;: Ein Positionspapier des GMA-Ausschusses Kommunikative und soziale Kompetenzen. GMS Z Med Ausbild. 2008;25(2):Doc83. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2008-25&#47;zma000567.shtml</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2008-25&#47;zma000567.shtml</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Bachmann C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Abramovitch H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Barbu CG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cavaco AM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Elorza RD</RefAuthor>
        <RefAuthor>Haak R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Loureiro E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ratajska A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Silverman J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Winterburn S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rosenbaum M</RefAuthor>
        <RefTitle>A European consensus on learning objectives for a core communication curriculum in health care professions</RefTitle>
        <RefYear>2013</RefYear>
        <RefJournal>Patient Educ Couns</RefJournal>
        <RefPage>18-26</RefPage>
        <RefTotal>Bachmann C, Abramovitch H, Barbu CG, Cavaco AM, Elorza RD, Haak R, Loureiro E, Ratajska A, Silverman J, Winterburn S, Rosenbaum M. A European consensus on learning objectives for a core communication curriculum in health care professions. Patient Educ Couns. 2013;93(1):18-26. DOI: 10.1016&#47;j.pec.2012.10.016</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;j.pec.2012.10.016</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Lichtenstein NV</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ensmann I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Haak R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hallal H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kupke J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Matthes J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Noack M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wicht M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stosch C</RefAuthor>
        <RefTitle>&#34;May I help you&#63;&#34; &#8211; Evaluation of the new student service at the reception desk during the clinical courses at the Department of Operative Dentistry and Periodontology as a part of a longitudinal curriculum of social and communicative competences for dental students</RefTitle>
        <RefYear>2015</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc31</RefPage>
        <RefTotal>Lichtenstein NV, Ensmann I, Haak R, Hallal H, Kupke J, Matthes J, Noack M, Wicht M, Stosch C. &#34;May I help you&#63;&#34; &#8211; Evaluation of the new student service at the reception desk during the clinical courses at the Department of Operative Dentistry and Periodontology as a part of a longitudinal curriculum of social and communicative competences for dental students. GMS Z Med Ausbild. 2015;32(3):Doc31. DOI: 10.3205&#47;zma000973</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000973</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Kurtz SM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Silverman J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Draper J</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>1998</RefYear>
        <RefBookTitle>Teaching and learning communication skills in medicine</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kurtz SM, Silverman J, Draper J. Teaching and learning communication skills in medicine. Abingdon: Radcliffe Medical Press; 1998.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Kaufman DM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Laidlaw TA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Macleod H</RefAuthor>
        <RefTitle>Communication skills in medical school: exposure, confidence, and performance</RefTitle>
        <RefYear>2000</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>90-92</RefPage>
        <RefTotal>Kaufman DM, Laidlaw TA, Macleod H. Communication skills in medical school: exposure, confidence, and performance. Acad Med. 2000;75(10 Suppl):90-92. DOI: 10.1097&#47;00001888-200010001-00029</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;00001888-200010001-00029</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Ajzen I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gilbert N</RefAuthor>
        <RefTitle>Attitudes and the prediction of behavior</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefBookTitle>Attitudes and attitude change</RefBookTitle>
        <RefPage>289-311</RefPage>
        <RefTotal>Ajzen I, Gilbert N. Attitudes and the prediction of behavior. In: Crano WD, Prislin R, eds. Attitudes and attitude change. New York: Psychology Press; 2008. S.289-311.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Petty RE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wegener DT</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fabrigar LR</RefAuthor>
        <RefTitle>Attitudes and attitude change</RefTitle>
        <RefYear>1997</RefYear>
        <RefJournal>Annu Rev Psychol</RefJournal>
        <RefPage>609-647</RefPage>
        <RefTotal>Petty RE, Wegener DT, Fabrigar LR. Attitudes and attitude change. Annu Rev Psychol. 1997;48:609-647. DOI: 10.1146&#47;annurev.psych.48.1.609</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1146&#47;annurev.psych.48.1.609</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Levinson W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Roter D</RefAuthor>
        <RefTitle>Physicians&#39; psychosocial beliefs correlate with their patient communication skills</RefTitle>
        <RefYear>1995</RefYear>
        <RefJournal>J Gen Intern Med</RefJournal>
        <RefPage>375-379</RefPage>
        <RefTotal>Levinson W, Roter D. Physicians&#39; psychosocial beliefs correlate with their patient communication skills. J Gen Intern Med. 1995;10(7):375-379. DOI: 10.1007&#47;BF02599834</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1007&#47;BF02599834</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Batenburg V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Smal JA</RefAuthor>
        <RefTitle>Does cpmmunication skills course influence medical student&#39;s attitudes&#63;</RefTitle>
        <RefYear>1997</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>263-269</RefPage>
        <RefTotal>Batenburg V, Smal JA. Does cpmmunication skills course influence medical student&#39;s attitudes&#63; Med Teach. 1997;19:263-269. DOI: 10.3109&#47;01421599709034203</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3109&#47;01421599709034203</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Power BT</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lennie SC</RefAuthor>
        <RefTitle>Preregistration dietetic students&#39; attitudes to learning communication skills</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>J Hum Nutr Diet</RefJournal>
        <RefPage>189-197</RefPage>
        <RefTotal>Power BT, Lennie SC. Preregistration dietetic students&#39; attitudes to learning communication skills. J Hum Nutr Diet. 2012;25:189-197. DOI: 10.1111&#47;j.1365-277X.2012.01226.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1365-277X.2012.01226.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Cleland J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Foster K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Moffat M</RefAuthor>
        <RefTitle>Undergraduate students&#39; attitudes to communication skills learning differ depending on year of study and gender</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>246-251</RefPage>
        <RefTotal>Cleland J, Foster K, Moffat M. Undergraduate students&#39; attitudes to communication skills learning differ depending on year of study and gender. Med Teach. 2005;27(3):246-251. DOI: 10.1080&#47;01421590400029541</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1080&#47;01421590400029541</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Rees C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sheard C</RefAuthor>
        <RefTitle>The relationship between medical students&#39; attitudes towards communication skills learning and their demographic and education-related characteristics</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>1017-1027</RefPage>
        <RefTotal>Rees C, Sheard C. The relationship between medical students&#39; attitudes towards communication skills learning and their demographic and education-related characteristics. Med Educ. 2002;36(11):1017-1027. DOI: 10.1046&#47;j.1365-2923.2002.01333.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1046&#47;j.1365-2923.2002.01333.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Koponen J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Py&#246;r&#228;l&#228; E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Isatolus P</RefAuthor>
        <RefTitle>Comparing three experiential learning methods and their effect on medical students&#39; attitudes to learning communication skills</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>198-207</RefPage>
        <RefTotal>Koponen J, Py&#246;r&#228;l&#228; E, Isatolus P. Comparing three experiential learning methods and their effect on medical students&#39; attitudes to learning communication skills. Med Teach. 2012;34(3):198-207. DOI: 10.3109&#47;0142159X.2012.642828</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3109&#47;0142159X.2012.642828</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Jenkins V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fallowfield L</RefAuthor>
        <RefTitle>Can communication skills training alter physicians&#39; beliefs and behavior in clinics&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>J Clin Oncol</RefJournal>
        <RefPage>765-769</RefPage>
        <RefTotal>Jenkins V, Fallowfield L. Can communication skills training alter physicians&#39; beliefs and behavior in clinics&#63; J Clin Oncol. 2002;20(3):765-769.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="21">
        <RefAuthor>Rees C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sheard C</RefAuthor>
        <RefTitle>Evaluating first-year medical students&#39; attitudes to learning communication skills before and after a communication skills course</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>302-307</RefPage>
        <RefTotal>Rees C, Sheard C. Evaluating first-year medical students&#39; attitudes to learning communication skills before and after a communication skills course. Med Teach. 2003;25(3):302-307. DOI: 10.1080&#47;0142159031000100409</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1080&#47;0142159031000100409</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="22">
        <RefAuthor>Harlak H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gemalmaz A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gurel FS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dereboy C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ertekin K</RefAuthor>
        <RefTitle>Communication skills training: effects on attitudes toward communication skills and empathic tendency</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Educ Health (Abingdon)</RefJournal>
        <RefPage>62</RefPage>
        <RefTotal>Harlak H, Gemalmaz A, Gurel FS, Dereboy C, Ertekin K. Communication skills training: effects on attitudes toward communication skills and empathic tendency. Educ Health (Abingdon). 2008;21(2):62.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="23">
        <RefAuthor>McKenzie CT</RefAuthor>
        <RefTitle>Dental Student Attitudes Towards Communication Skills Instruction and Clinical Application</RefTitle>
        <RefYear>2014</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>1388-1396</RefPage>
        <RefTotal>McKenzie CT. Dental Student Attitudes Towards Communication Skills Instruction and Clinical Application. J Dent Educ. 2014;78(10):1388-1396.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="24">
        <RefAuthor>Nor NM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Yusof ZM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Shahidan MM</RefAuthor>
        <RefTitle>University of Malaya dental students&#39; attitudes towards communication skills learning: implications for dental education</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>1611-1619</RefPage>
        <RefTotal>Nor NM, Yusof ZM, Shahidan MM. University of Malaya dental students&#39; attitudes towards communication skills learning: implications for dental education. J Dent Educ. 2011;75(12):1611-1619.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="25">
        <RefAuthor>Rees C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sheard C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Davies S</RefAuthor>
        <RefTitle>The development of a scale to measure medical students&#39; attitudes towards communication skills learning: the Communication Skills Attitude Scale (CSAS)</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>141-147</RefPage>
        <RefTotal>Rees C, Sheard C, Davies S. The development of a scale to measure medical students&#39; attitudes towards communication skills learning: the Communication Skills Attitude Scale (CSAS). Med Educ. 2002;36(2):141-147. DOI: 10.1046&#47;j.1365-2923.2002.01072.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1046&#47;j.1365-2923.2002.01072.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="26">
        <RefAuthor>Speidel V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Willms L</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#252;ller AK</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gre&#223; H</RefAuthor>
        <RefAuthor>K&#246;llner V</RefAuthor>
        <RefTitle>Einstellung zum Erlernen kommunikativer Fertigkeiten &#8211; Validierung der deutschsprachigen Version der Communication Skills Attitude Scale (CSAS-D)</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefBookTitle>Jahrestagung der Gesellschaft f&#252;r Medizinische Ausbildung (GMA). M&#252;nchen, 05.-08.10.2011</RefBookTitle>
        <RefPage>Doc11gma</RefPage>
        <RefTotal>Speidel V, Willms L, M&#252;ller AK, Gre&#223; H, K&#246;llner V. Einstellung zum Erlernen kommunikativer Fertigkeiten &#8211; Validierung der deutschsprachigen Version der Communication Skills Attitude Scale (CSAS-D). Jahrestagung der Gesellschaft f&#252;r Medizinische Ausbildung (GMA). M&#252;nchen, 05.-08.10.2011. D&#252;sseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2011. Doc11gma. DOI: 10.3205&#47;11gma225</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;11gma225</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="27">
        <RefAuthor>Laurence B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bertera EM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Feimster T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hollander R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stroman C</RefAuthor>
        <RefTitle>Adaption of the Communication Skills Attitude Scale (CSAS) to Dental Students</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>1629-1638</RefPage>
        <RefTotal>Laurence B, Bertera EM, Feimster T, Hollander R, Stroman C. Adaption of the Communication Skills Attitude Scale (CSAS) to Dental Students. J Dent Educ. 2012;76(12):1629-1638.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="28">
        <RefAuthor>Field A</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefBookTitle>Discovering Statistics Using SPSS</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Field A. Discovering Statistics Using SPSS. London: Sage; 2005.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="29">
        <RefAuthor>Sherman JJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cramer A</RefAuthor>
        <RefTitle>Measurement of Changes in Empathy During Dental School</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>338-345</RefPage>
        <RefTotal>Sherman JJ, Cramer A. Measurement of Changes in Empathy During Dental School. J Dent Educ. 2005;69(3):338-345.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="30">
        <RefAuthor>Hojat M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mangione S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nasca TJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rattner S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Erdmann JB</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gonnella JS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Magee M</RefAuthor>
        <RefTitle>An empirical study of decline in empathy in medical school</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>934-941</RefPage>
        <RefTotal>Hojat M, Mangione S, Nasca TJ, Rattner S, Erdmann JB, Gonnella JS, Magee M. An empirical study of decline in empathy in medical school. Med Educ. 2004;38(9):934-941. DOI: 10.1111&#47;j.1365-2929.2004.01911.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1365-2929.2004.01911.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="31">
        <RefAuthor>Yarascavitch C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Regehr G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hodges B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Haas DA</RefAuthor>
        <RefTitle>Changes in Dental Student Empathy During Training</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>J Dent Educ</RefJournal>
        <RefPage>509-517</RefPage>
        <RefTotal>Yarascavitch C, Regehr G, Hodges B, Haas DA. Changes in Dental Student Empathy During Training. J Dent Educ. 2009;73(4):509-517.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="32">
        <RefAuthor>Hojat M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mangione S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nasca TJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gonnella JS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Magee M</RefAuthor>
        <RefTitle>Empathy scores in medical school and ratings of empathic behavior in residency training 3 years later</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>J Soc Psychol</RefJournal>
        <RefPage>663-672</RefPage>
        <RefTotal>Hojat M, Mangione S, Nasca TJ, Gonnella JS, Magee M. Empathy scores in medical school and ratings of empathic behavior in residency training 3 years later. J Soc Psychol. 2005;145:663-672. DOI: 10.3200&#47;SOCP.145.6.663-672</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3200&#47;SOCP.145.6.663-672</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="33">
        <RefAuthor>Colliver JA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Conlee MJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Verhulst SJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dorsey JK</RefAuthor>
        <RefTitle>Reports of the decline of empathy during medical education are greatly exaggerated: a reexamination of the research</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>489-492</RefPage>
        <RefTotal>Colliver JA, Conlee MJ, Verhulst SJ, Dorsey JK. Reports of the decline of empathy during medical education are greatly exaggerated: a reexamination of the research. Acad Med. 2010;85(4):489-492. DOI: 10.1097&#47;ACM.0b013e3181d281dc</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;ACM.0b013e3181d281dc</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="34">
        <RefAuthor>Busch AK</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rockenbauch K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schmutzer G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Br&#228;hler E</RefAuthor>
        <RefTitle>Do medical students like communication&#63; Validation of the German CSAS (Communication Skills Attitude Scale)</RefTitle>
        <RefYear>2015</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc11</RefPage>
        <RefTotal>Busch AK, Rockenbauch K, Schmutzer G, Br&#228;hler E. Do medical students like communication&#63; Validation of the German CSAS (Communication Skills Attitude Scale). GMS Z Med Ausbild. 2015;32(1):Doc11. DOI: 10.3205&#47;zma000953</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000953</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="35">
        <RefAuthor>Shankar RP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dubey AK</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mishra P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Deshpande VY</RefAuthor>
        <RefAuthor>Chandrasekhar TS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Shivananda PG</RefAuthor>
        <RefTitle>Student attitudes towards communication skills training in a medical college in Western Nepal</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>Educ Health</RefJournal>
        <RefPage>71-84</RefPage>
        <RefTotal>Shankar RP, Dubey AK, Mishra P, Deshpande VY, Chandrasekhar TS, Shivananda PG. Student attitudes towards communication skills training in a medical college in Western Nepal. Educ Health. 2006;19(1):71-84.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="36">
        <RefAuthor>Aspegren K</RefAuthor>
        <RefTitle>BEME Guide No. 2: Teaching and learning communication skills in medicine: a review with quality grading of articles</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>Med Teach</RefJournal>
        <RefPage>563-570</RefPage>
        <RefTotal>Aspegren K. BEME Guide No. 2: Teaching and learning communication skills in medicine: a review with quality grading of articles. Med Teach. 1999;21(6):563-570. DOI: 10.1080&#47;01421599978979</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1080&#47;01421599978979</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="37">
        <RefAuthor>Martin J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lloyd M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Singh S</RefAuthor>
        <RefTitle>Professional attitudes: can they be taught and assessed in medical education&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>Clin Med</RefJournal>
        <RefPage>217-223</RefPage>
        <RefTotal>Martin J, Lloyd M, Singh S. Professional attitudes: can they be taught and assessed in medical education&#63; Clin Med. 2002;2(3):217-223. DOI: 10.7861&#47;clinmedicine.2-3-217</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.7861&#47;clinmedicine.2-3-217</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="38">
        <RefAuthor>Fischer MR</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bauer D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mohn K</RefAuthor>
        <RefAuthor>NKLM-Projektgruppe</RefAuthor>
        <RefTitle>Endlich fertig&#33; Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkataloge Medizin (NKLM) und Zahnmedizin (NKLZ) gehen in die Erprobung</RefTitle>
        <RefYear>2015</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>Doc35</RefPage>
        <RefTotal>Fischer MR, Bauer D, Mohn K, NKLM-Projektgruppe. Endlich fertig&#33; Nationale Kompetenzbasierte Lernzielkataloge Medizin (NKLM) und Zahnmedizin (NKLZ) gehen in die Erprobung. GMS Z Med Educ. 2015;32(3):Doc35. DOI: 10.3205&#47;zma000977</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000977</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Overview of the course elements of the Longitudinal Curriculum of Social and Communicative Competences for Dentists (LSK-Dent) referring to the respective ADEE-criteria</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: &#220;berblick &#252;ber die Kurseinheiten des Longitudinalen Curriculums f&#252;r Soziale und Kommunikative Kompetenzen f&#252;r Zahnmediziner (LSK-Dent) mit Bezug zu den jeweiligen ADEE-Kriterien</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 2: Distribution of participants in the study</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Verteilung der Studienteilnehmer</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID language="en">3en</MediaID>
          <MediaID language="de">3de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 3: Simple comparisons, means and standard deviations of the interaction effect of University, section of study and gender for positive attitude scale (PAS)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 3: Einzelvergleiche, Mittelwerte und Standardabweichungen der Interaktionseffekte von Universit&#228;t, Studienabschnitt und Geschlecht bez&#252;glich der Positive Attitude Scale (PAS)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>4</MediaNo>
          <MediaID language="en">4en</MediaID>
          <MediaID language="de">4de</MediaID>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 4: Simple comparisons, means and standard deviations of the interaction effect of University, section of study and gender for negative attitude scale (NAS)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 4: Einzelvergleiche, Mittelwerte und Standardabweichungen der Interaktionseffekte von Universit&#228;t, Studienabschnitt und Geschlecht bez&#252;glich der Negative Attitude Scale (NAS)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>4</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <Attachment>
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID filename="zma001165.a1en.pdf" language="en" mimeType="application/pdf" origFilename="Attachment&#95;1.pdf" size="116615" url="">1en</MediaID>
          <MediaID filename="zma001165.a1de.pdf" language="de" mimeType="application/pdf" origFilename="Anhang&#95;1.pdf" size="118196" url="">1de</MediaID>
          <AttachmentTitle language="en">CSAS-D Einstellung zum Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten - only in german</AttachmentTitle>
          <AttachmentTitle language="de">CSAS-D Einstellung zum Erlernen von kommunikativen F&#228;higkeiten</AttachmentTitle>
        </Attachment>
        <NoOfAttachments>1</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>