<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<GmsArticle>
  <MetaData>
    <Identifier>zma000209</Identifier>
    <ArticleType>Projekt</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Einfluss des neuen Urheberrechtsgesetzes auf die Erstellung, den Einsatz und die Verbreitung von Computerlernprogrammen</Title>
      <TitleAlternative/>
      <TitleTranslated language="en">Consequences of the new German copyright act on the creation, application and distribution of computer-based-learning-programs</TitleTranslated>
      <TitleTranslatedAlternative/>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>von Gerlach</Lastname>
          <LastnameHeading>von Gerlach</LastnameHeading>
          <Firstname>Rixta</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
          <AcademicTitle>Assessorin</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address>Wilhelmshavener Straße, 24105 Kiel, Deutschland, Tel.: 0170/2851432, Fax: 069/13304080790<Affiliation>Kiel, Deutschland</Affiliation>
</Address>
        <Email>von_Gerlach@multiermedia.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ehlers</Lastname>
          <LastnameHeading>Ehlers</LastnameHeading>
          <Firstname>Jan P.</Firstname>
          <Initials>JP</Initials>
          <AcademicTitle>Dr. med. vet.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address>Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover, Bischofsholer Damm 15, 30173 Hannover, Deutschland, Tel.: 0511/856-7285<Affiliation>Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland</Affiliation>
</Address>
        <Email>jan.ehlers@tiho-hannover.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science</Corporatename>
          <CorporateHeading/>
        </Corporation>
        <Address>Düsseldorf, Köln</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">e-learning</Keyword>
      <Keyword language="en">veterinary medicine</Keyword>
      <Keyword language="en">copyright</Keyword>
      <Keyword language="en">library</Keyword>
      <Keyword language="de">E-Learning</Keyword>
      <Keyword language="de">Tiermedizin</Keyword>
      <Keyword language="de">Urheberschutz</Keyword>
      <Keyword language="de">Bibliotheken</Keyword>
      <SectionHeading language="de">Tiermedizin</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <Comment/>
    <DateReceived>20050606</DateReceived>
    <DatePublishedList>
<DatePublished>20051118</DatePublished>
</DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>1860-3572</ISSN>
        <Volume>22</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS Z Med Ausbild</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>209</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes">
<Pgraph>Computerlernprogramme finden in der Tier- und Humanmedizin immer stärkeren Einsatz. Die Nutzung einzelner Programme ist allerdings stark abhängig von der Verfügbarkeit und der Möglichkeit, mit ihnen am eigenen PC zu lernen. </Pgraph>
<Pgraph>Obwohl eine stattliche Anzahl von Programmen bereits vorhanden ist, sind viele den Studierenden nicht bekannt. Eine öffentliche Sammlung der verfügbaren Programme ermöglicht den Studierenden sich über die vorhandene Vielfalt zu informieren. </Pgraph>
<Pgraph>Nachdem ein Lernprogramm bereits einmal in den Verkehr gebracht wurde, erlaubt das deutsche Urheberrechtsgesetz das Verleihen in Bibliotheken. Die erforderliche Vergütungspflicht wird durch den jährlich gezahlten Pauschalbetrag an die Verwertungsgesellschaft abgegolten.</Pgraph>
<Pgraph>Durch diese einfachen Maßnahmen, öffentliche Sammlung und Verleihe in den Bibliotheken) kann das elektronische Lernen weiter verstärkt werden.</Pgraph>
</Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes">
<Pgraph>Computer-based-learning is intensifying in veterinary and human medicine. The use of this programs depends much on their availability and the possibility to use them on the own pc.</Pgraph>
<Pgraph>Even though various programs were made, many of them are not known by the students. A public collection of the available programs allows the students to get informed. </Pgraph>
<Pgraph>When a program was once introduced, the German law for copyright allows the distribution in libraries. The necessary commission is paid annually with the fixed salary to the collecting society.</Pgraph>
<Pgraph>Because of these simple actions, public collection and distribution in libraries, e-learning can get more enforced. </Pgraph>
</Abstract>
    <TextBlock name="Einleitung" linked="yes">
      <MainHeadline>Einleitung</MainHeadline>
<Pgraph>Der Einsatz von Computerlernprogrammen findet in der Tiermedizin zunehmend Verbreitung <TextLink reference="2"/>, <TextLink reference="1"/> und wird auch vermehrt in das Curriculum integriert. Einerseits werden die vorhandenen Programme im Selbststudium oder zur Prüfungsvorbereitung eingesetzt <TextLink reference="5"/> andererseits wird in den relativ neu eingeführten Wahlpflichtfächern <TextLink reference="12"/> das sogenannte Blended Learning, eine Mischung aus computergestütztem Lernen und Präsenzlehrveranstaltungen, zur Anwendung gebracht.</Pgraph>
<Pgraph>In der Humanmedizin wird diese Tendenz schon länger beobachtet <TextLink reference="8"/>. Während hier bei den Programmen zum Selbststudium allerdings nur eine Nutzungsrate von knapp 5% beobachtet wird <TextLink reference="4"/>, konnte in der Tiermedizin eine Benutzung durch bis zu 50% der Studierenden erreicht werden <TextLink reference="5"/>.</Pgraph>
</TextBlock>
    <TextBlock name="Fragestellung" linked="yes">
      <MainHeadline>Fragestellung</MainHeadline>
<Pgraph>Wie ist es möglich, die Nutzung von Lernprogrammen weiter zu steigern? Wie können die mittlerweile in größerer Zahl vorhandenen Programme einem größeren Kreis von Interessierten zugänglich gemacht werden?</Pgraph>
<Pgraph>Die Studie aus der Humanmedizin <TextLink reference="4"/> stellte als Problem die mangelnde Verfügbarkeit von Lernprogrammen auf CD-ROM zu einem akzeptablen Preis fest. So wurden die Programme in einer Mediothek vor Ort zur Nutzung freigegeben. Allerdings wünschten sich 87% der Studierenden die Abgabe der Lernprogramme zum Selbstkostenpreis. Bei der Studie aus der Tiermedizin <TextLink reference="5"/> wurde es den Studierenden freigestellt, die Programme an universitätseigenen PCs zu nutzen oder nach Hause zur Installation auf dem eigenen PC zu entleihen. Mit dem Hang dazu, Lernmedien am eigenen PC zu nutzen, den auch FREY <TextLink reference="4"/> erkennt, sind die deutlich höheren Nutzungszahlen aus der Tiermedizin zu erklären.</Pgraph>
<Pgraph>Für eine noch bessere Nutzung kristallisieren sich vor allem zwei Probleme heraus:</Pgraph>
<Pgraph>- Wie kann man den Nutzern unterbreiten, welche Lernprogramme bereits erhältlich sind? </Pgraph>
<Pgraph>- Wie kann man die z.T. teuren kommerziellen Programme einer breiteren Anzahl von Studierenden zugänglich machen?</Pgraph>
</TextBlock>
    <TextBlock name="Lösungen" linked="yes">
      <MainHeadline>Lösungen</MainHeadline>
<Pgraph>Es sind zwar bereits einige Lernprogramme in der Tiermedizin entwickelt worden, doch oft sind diese nicht den Studierenden der unterschiedlichen Bildungsstätten bekannt. Daher wurden an der ehemaligen Gynäkologischen und Ambulatorischen Tierklinik der LMU München die auf CD erhältlichen Lernprogramme gesammelt <TextLink reference="7"/> und in Schaukästen in der Klinik ausgestellt. Zusätzlich wurde eine Liste aller Programme erstellt und diese auch in einer interaktiven Form inkl. Zusammenfassung, Verfügbarkeit und Installationsvoraussetzungen veröffentlicht. Diese Programme wurden von Studierenden auf ihre Relevanz für das Tiermedizinische Studium überprüft <TextLink reference="1"/>. Dieser interaktive Schaukasten findet sich nach der Auflösung der Klinik auf den Seiten des AK mulTIERmedia unter <Hyperlink href="http://www.multiermedia.de">http://www.multiermedia.de</Hyperlink>.</Pgraph>
<Pgraph>Um die gesammelten Programme auf einfache Art und Weise den Studierenden zugänglich zu machen, wurde untersucht, in wieweit das Urheberrechtsgesetz (UrhG) <TextLink reference="13"/> gegen einen Verleih auch von kommerziellen Programmen in den Universitätsbibliotheken spricht.</Pgraph>
<Pgraph>Das deutsche Urheberrechtsgesetz wurde geschaffen, um das Schaffenswerk einer Person und damit deren wirtschaftliche Existenz zu sichern <TextLink reference="11"/>. Es setzt daher klare Grenzen für die Verwendung und Verwertung fremder Werke. Der Anwendungsbereich wird in §§ 120 ff UrhG definiert <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>. Seit 1993 werden Computerprogramme in den §§ 69 a ff UrhG explizit geschützt und damit auch die Rechte des Urhebers:</Pgraph>
<Pgraph>&#8226; Ohne Zustimmung des Urhebers ist eine Vervielfältigung untersagt (§ 69 c Nr. 1 UrhG § 69 c Nr. 1 UrhG)</Pgraph>
<Pgraph>&#8226; Benutzung durch Dritte bedarf der Zustimmung des Urhebers bzw. eines Lizenzerwerbes</Pgraph>
<Pgraph>&#8226; Auch mit Lizenz ist die Vervielfältigung ohne Zustimmung des Urhebers nicht erlaubt</Pgraph>
<Pgraph>&#8226; Lediglich Sicherungskopien dürfen erstellt werden (§ 69 d Abs. 2 UrhG)</Pgraph>
<Pgraph>Damit ist eine Übersetzung oder Umarbeitung fremder Programme ohne Zustimmung des Urhebers verboten (§ 69 c Nr. 2 UrhG). Auch die Verbreitung von Computerlernprogrammen ist grundsätzlich nicht ohne die Zustimmung des Urhebers zugelassen (§ 69 c Nr. 3 UrhG) <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>. Hier tritt allerdings der so genannte Erschöpfungsgrundsatz in Betracht. Wenn ein Programm bereits einmal mit Zustimmung des Urhebers in Verkehr gebracht wurde, ist später eine weitere Zustimmung zum Verbreiten des Programms nicht mehr erforderlich (§ 69 c Nr. 3 UrhG). Dies gilt jedoch nur für die Verleihe, nicht für die Vermietung. Da der Erschöpfungsgrundsatz nicht umgangen werden darf, ist eine vertragliche Beschränkung des Verleihrechtes nicht zulässig <TextLink reference="9"/>, <TextLink reference="6"/>.</Pgraph>
<Pgraph>Da der Kaufpreis eines Programms jedoch nur den Werksgenuss eines Einzelnen abdeckt <TextLink reference="10"/>, hat der Urheber bei der Verleihung seines Werkes in einer öffentlichen Bibliothek einen Vergütungsanspruch (§ 27 Abs. 2 UrhG). Diese Vergütung wird von den Bibliotheken nicht je CD, sondern von Bund und Ländern als jährlicher Pauschalbetrag für die von der öffentlichen Hand getragenen Bibliotheken an die Verwertungsgesellschaft (VG WORT, <Hyperlink href="http://www.vgwort.de">http://www.vgwort.de</Hyperlink>) entrichtet. Dort können sich die Autoren kostenfrei anmelden und bekommen dann ihre Vergütung ausgezahlt.</Pgraph>
<Pgraph>Zusätzlich zur Vergütungspflicht gibt es noch eine Selbstverpflichtungserklärung der deutschen Bibliothekenverbände.  Laut dieser unterbleibt der Verleih einiger Programme (z.B. Microsoft Windows, Microsoft Office) ohne die Zustimmung des Urhebers vollkommen, Maßnahmen zum Kopierschutz werden eingeführt und eine Anpassung an veränderte Situationen soll jederzeit erfolgen. Diese tangiert Computerlernprogramme allerdings nicht.</Pgraph>
<Pgraph>Mit der Einführung der Änderungen des Urheberrechtsgesetzes vom September 2003 wurde den Hochschulen noch mehr Freiraum für die Lehre zu Teil. Nach § 52 a UrhG ist Hochschulen erlaubt, fremde Werke einem abgegrenzten Teilnehmerkreis, also ihren Studierenden, ohne Zustimmung des Urhebers öffentlich zugänglich zu machen. Hierbei ist sogar eine erforderliche Vervielfältigung zulässig <TextLink reference="3"/>. Die Vergütungspflicht bleibt davon unberührt, wird allerdings durch den Pauschalbetrag abgegolten. Hiermit ist eine Grundlage für "Blended Learning" auch mit fremden Werken geschaffen worden.</Pgraph>
</TextBlock>
    <TextBlock name="Fazit" linked="yes">
      <MainHeadline>Fazit</MainHeadline>
<Pgraph>Abschließend lässt sich sagen, dass eine verstärkte Nutzung durch Lernprogramme durch eine Verbesserung der Verfügbarkeit erreicht werden kann. So lange die Bandbreite der Internetanschlüsse der Studierenden für aufwändige Multimedia-Applikationen noch nicht ausreicht, wird man weiterhin auf CD-ROMs zurückgreifen müssen. Lernprogramme auf CD können mittels virtueller Schaukästen in der Studentenschaft publik gemacht und dann in den Fakultätsbibliotheken verliehen werden. Das Urheberrechtsgesetzt erlaubt diesen Verleih und gibt in seiner neuesten Fassung den Hochschulen sogar die Möglichkeit, fremde Werke für den Unterricht zu vervielfältigen. Eine Vergütung erfolgt über die VG Wort in Form der bereits seit langem gezahlten Pauschalbeträge.</Pgraph>
<Pgraph>Hierdurch gibt der Gesetzgeber den Bildungseinrichtungen ein starkes Werkzeug in die Hand, das elektronische Lernen weiter zu verstärken.</Pgraph>
</TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Bielohuby M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ehlers JP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rankl J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stolla R</RefAuthor>
        <RefTitle>Computer-Assistierte-Lernprogramme (CAL) in der Tiermedizin. - Teil 1: Verfügbarkeit in der tiermedizinischen Lehre. Dtsch Tierarzt Bl</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefTotal>Bielohuby M, Ehlers JP, Rankl J, Stolla R. Computer-Assistierte-Lernprogramme (CAL) in der Tiermedizin. - Teil 1: Verfügbarkeit in der tiermedizinischen Lehre. Dtsch Tierarzt Bl.  2004;3:249-252.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Ehlers JP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Friker J</RefAuthor>
        <RefAuthor>LiebichHG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stolla R</RefAuthor>
        <RefTitle>PC-Ausstattung und -nutzung von Studierenden der Tiermedizin im Vergleich zu Schülern der 12. Klasse</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>124-126</RefPage>
        <RefTotal>Ehlers JP, Friker J, LiebichHG, Stolla R. PC-Ausstattung und -nutzung von Studierenden der Tiermedizin im Vergleich zu Schülern der 12. Klasse. Med Ausbild. 2002;19:124-126.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Erbguth W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Volle P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Streufert U</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vandrey A</RefAuthor>
        <RefTitle/>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefBookTitle>Notebook-University Rostock: Urheber-, datenschutz- und haftungsrechtliche Fragestellungen</RefBookTitle>
        <RefPage>S.50-52</RefPage>
        <RefISBN/>
        <RefTotal>Erbguth W, Volle P,  Streufert U, Vandrey A. Notebook-University Rostock: Urheber-, datenschutz- und haftungsrechtliche Fragestellungen. Baden-Baden: Nomos; 2005. S.50-52.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Frey  P</RefAuthor>
        <RefTitle>Papier oder PC? Die Neuen Medien auf dem Prüfstand</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>Z Hochschuldid</RefJournal>
        <RefPage>1-6</RefPage>
        <RefTotal>Frey  P. Papier oder PC? Die Neuen Medien auf dem Prüfstand. Z Hochschuldid. 1999;3:1-6.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>FrikerJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ehlers JP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stolla R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Liebich HG</RefAuthor>
        <RefTitle>Entwicklung von Lernprogrammen - Fallbeispiele aus der Tiermedizin</RefTitle>
        <RefYear>2001</RefYear>
        <RefJournal>Med Ausb</RefJournal>
        <RefPage>181-185</RefPage>
        <RefTotal>FrikerJ, Ehlers JP, Stolla R, Liebich HG. Entwicklung von Lernprogrammen - Fallbeispiele aus der Tiermedizin. Med Ausb. 2001;18:181-185.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Fromm FK</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nordemann W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vinck K</RefAuthor>
        <RefTitle/>
        <RefYear>1998</RefYear>
        <RefBookTitle>Urheberrecht Kommentar, 9. Auflage § 69 c Rn. 6</RefBookTitle>
        <RefPage/>
        <RefISBN/>
        <RefTotal>Fromm FK, Nordemann W,  Vinck K. Urheberrecht Kommentar, 9. Auflage § 69 c Rn. 6.  Stuttgart: Kohlhammer Verlag; 1998.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Leidl W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rankl J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ehlers J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Friker J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stolla R</RefAuthor>
        <RefTitle>Schaukasten</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefTotal>Leidl W, Rankl J, Ehlers J, Friker J, Stolla R. Schaukasten. 2003. Zugänglich unter:  http://www.multiermedia.de/links.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Malek  M</RefAuthor>
        <RefTitle>Entwicklung und Einsatz computergestützter Lernprogramme in der radiologischen Lehre: Eine vergleichende Studie zur Integration des fallorientierten computergestützten Lernens im klinischen Studienabschnitt am Beispiel des CASUS-Lernsystems. Diss. med. LMU München</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefTotal>Malek  M. Entwicklung und Einsatz computergestützter Lernprogramme in der radiologischen Lehre: Eine vergleichende Studie zur Integration des fallorientierten computergestützten Lernens im klinischen Studienabschnitt am Beispiel des CASUS-Lernsystems. Diss. med. LMU München [Analyse im Internet]. 2004 April [zitiert 2004 April 02]. Zugänglich unter:  http://edoc.ub.uni-muenchen.de/archive/00002039/01/Maleck_Martin.pdf.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Möhring P</RefAuthor>
        <RefAuthor>NIicolini K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hoeren T</RefAuthor>
        <RefTitle/>
        <RefYear>2000</RefYear>
        <RefBookTitle>Urheberrechtsgesetz Kommentar, 2. Auflage, § 69 c Rn. 18</RefBookTitle>
        <RefPage/>
        <RefISBN/>
        <RefTotal>Möhring P, NIicolini K, Hoeren T. Urheberrechtsgesetz Kommentar, 2.Auflage, § 69 c Rn. 18. München: Verlag Vahlen;  2000.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Rehbinder  M</RefAuthor>
        <RefTitle/>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefBookTitle>Urheberrecht. 11. Auflage, Nr. 252</RefBookTitle>
        <RefPage/>
        <RefISBN/>
        <RefTotal>Rehbinder  M. Urheberrecht. 11. Auflage, Rn. 252. München: Beck-Verlag; 2002.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Sakowski K</RefAuthor>
        <RefTitle>Juristische Lehrmaterialien - Urheberrecht I, Rechtliche Grundlagen.</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefTotal>Sakowski K. Juristische Lehrmaterialien - Urheberrecht I, Rechtliche Grundlagen. [Analyse im Internet]. Heidenheim: Berufsakademie; 2004 [zitiert 2004 Jul 8]. Zugänglich unter: www.sakowski.de/skripte/urheber1.html.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Bundesgesetzblatt</RefAuthor>
        <RefTitle/>
        <RefYear>2001</RefYear>
        <RefBookTitle>Verordnung zur Approbation von Tierärztinnen und Tierärzten sowie zur Änderung anderer approbationsrechtlicher Vorschriften.</RefBookTitle>
        <RefPage>21</RefPage>
        <RefISBN/>
        <RefTotal>Tierärztliche Approbations- und Prüfungsordnung (TAPPO). Verordnung zur Approbation von Tierärztinnen und Tierärzten sowie zur Änderung anderer approbationsrechtlicher Vorschriften, letzte Änderung 12.01.2001.  Bonn: Bundesgesetzblatt. 2001;21.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Urhebergesetz</RefAuthor>
        <RefTitle>Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte BGBl I 1965, 1273</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefTotal>UrhG (1965/2003) Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte BGBl I 1965, 1273, Zuletzt geändert durch Art. 1 G v. 10. 9.2003 I 1774; 2004, 312. Zugänglich unter:  http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure width="631" height="472" format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption>
<Pgraph>
<Mark1>Abbildung 1: Anwendungsbereich des Urheberrechtsgesetzes</Mark1>
</Pgraph>
</Caption>
        </Figure>
        <Figure width="634" height="486" format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID>2</MediaID>
          <Caption>
<Pgraph>
<Mark1>Abbildung 2: Begriffsdefinition: Verbreitung</Mark1>
</Pgraph>
</Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>2</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>
