<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.32/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle>
  <MetaData>
    <Identifier>dgkh000129</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/dgkh000129</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-dgkh0001295</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Originalarbeit</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Antibiotikafreie Sanierung von MRSA-positivem Personal </Title>
      <TitleTranslated language="en">Antibiotic-free decolonisation of MRSA-positive staff </TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>H&#252;bner</Lastname>
          <LastnameHeading>H&#252;bner</LastnameHeading>
          <Firstname>Nils-Olaf</Firstname>
          <Initials>NO</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin, Universit&#228;tsklinikum Greifswald, Walther-Rathenau-Str. 49 a, 17489 Greifswald, Deutschland<Affiliation>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin, Universit&#228;tsklinikum Greifswald, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>nhuebner&#64;uni-greifswald.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Wander</Lastname>
          <LastnameHeading>Wander</LastnameHeading>
          <Firstname>Kathrin</Firstname>
          <Initials>K</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;tsapotheke, Universit&#228;tsklinikum Greifswald, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Ryll</Lastname>
          <LastnameHeading>Ryll</LastnameHeading>
          <Firstname>Sylvia</Firstname>
          <Initials>S</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin, Universit&#228;tsklinikum Greifswald, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Lindstedt</Lastname>
          <LastnameHeading>Lindstedt</LastnameHeading>
          <Firstname>Gudrun</Firstname>
          <Initials>G</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin, Universit&#228;tsklinikum Greifswald, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kramer</Lastname>
          <LastnameHeading>Kramer</LastnameHeading>
          <Firstname>Axel</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin, Universit&#228;tsklinikum Greifswald, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">MRSA</Keyword>
      <Keyword language="en">antiseptic decolonization</Keyword>
      <Keyword language="en">octenidine</Keyword>
      <Keyword language="en">mupirocine</Keyword>
      <Keyword language="en">PVP-iodine</Keyword>
      <Keyword language="de">MRSA</Keyword>
      <Keyword language="de">antiseptische Sanierung</Keyword>
      <Keyword language="de">Octenidin</Keyword>
      <Keyword language="de">Mupirocin</Keyword>
      <Keyword language="de">PVP-Iod</Keyword>
      <Keyword language="de">Dekolonisierung</Keyword>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20091216</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>1863-5245</ISSN>
        <Volume>4</Volume>
        <Issue>2</Issue>
        <JournalTitle>GMS Krankenhaushygiene Interdisziplin&#228;r</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS Krankenhaushyg Interdiszip</JournalTitleAbbr>
        <IssueTitle>Die infizierte Problemwunde 2009 - The infected problem wound 2009</IssueTitle>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>04</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph>MRSA-kolonisiertes oder -infiziertes Personal kann zum Vektor f&#252;r die &#220;bertragung zwischen Patienten werden. Daher ist eine sichere Erkennung und z&#252;gige Sanierung von Tr&#228;gern wichtig. Die Literaturlage zur Effektivit&#228;t der MRSA-Sanierung ist ausgesprochen heterogen. Die vorliegenden Studien sind nur begrenzt vergleichbar, da erhebliche Unterschiede in den Schemata, den Endpunkten und den untersuchten Patientenkollektiven bestehen. Die vorliegende Arbeit fasst die Routinedaten bei der Behandlung MRSA-positiver Mitarbeiter und Angeh&#246;riger von M&#228;rz 2007&#8211;M&#228;rz 2009 am Universit&#228;tsklinikum Greifswald zusammen. Von insgesamt 107 nach gleichem Schema Behandelten konnten 98,1&#37; erfolgreich saniert werden. In 73 F&#228;llen (68&#37;) gelang die Sanierung bereits im ersten Zyklus. Das zeigt die hohe Effektivit&#228;t der antiseptischen Sanierung auf der Basis Octenidin haltiger Pr&#228;parate als Teil eines strukturierten Sanierungskonzepts.</Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph>MRSA-infected or -colonized staff can be a vector for transmission between patients. Therefore, reliable detection and rapid decolonisation of carriers is important. Literature on the effectiveness of MRSA decolonization regimes is very heterogeneous. Existing studies differ distinct in design, endpoints and patient populations studied and are therefore hard to compare. </Pgraph><Pgraph>This paper summarizes routine data from decolonization treatment of MRSA-positive staff and relatives from March 2007&#8211;March 2009 at the University Hospital of Greifswald. From a total of 107 persons rated, 98.1&#37; were successfully decolonized. In 73 cases (68&#37;) decolonization was achieved in the first cycle. This shows the high effectiveness of regimes based on octenidine containing antiseptic preparations as part of a structured decolonization concepts.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock name="Hintergrund" linked="yes">
      <MainHeadline>Hintergrund</MainHeadline><Pgraph>Der Einsatz von MRSA-positivem Personal am Patienten wird nicht empfohlen, da dieses Personal zum Vektor f&#252;r die &#220;bertragung zwischen Patienten werden kann <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>. Eine MRSA-Kolonisation ist f&#252;r den Mitarbeiter zudem ein Risikofaktor f&#252;r eine MRSA-Infektion <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. Zus&#228;tzlich besteht ein hohes Risiko f&#252;r eine Weiterverbreitung in den h&#228;uslichen Bereich, insbesondere auf Lebenspartner und Kinder <TextLink reference="4"></TextLink>, <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="6"></TextLink>. Trotz dieser Risiken existiert in Deutschland keine klare Regelung, wie mit MRSA-positivem Personal umzugehen ist. Insbesondere ist nicht geregelt, wie und durch wen eine Sanierung durchgef&#252;hrt und &#252;berpr&#252;ft wird und wer die Kosten dieser Ma&#223;nahmen tr&#228;gt. Daher gibt es zwischen verschiedenen Krankenh&#228;usern deutliche Unterschiede im Vorgehen bei der Sanierung. </Pgraph><Pgraph>Am Universit&#228;tsklinikum Greifswald wurde das Sanierungsschema f&#252;r Patienten und Personal Ende 2006 &#252;berarbeitet. In diesem Zusammenhang wurde das zur Dekolonisierung der Nase &#252;bliche Salbenpr&#228;parat Turixin<Superscript>&#174;</Superscript>, das als Wirkstoff das Antibiotikum Mupirocin enth&#228;lt, durch das Antiseptikum Octenidin in Form einer Salbenzubereitung als First-Line-Therapeutikum ersetzt. Dabei wurden die vom Hersteller des Wirkstoffkonzentrats angegebene Herstellungsempfehlung zur Erzielung einer besseren lokalen Vertr&#228;glichkeit modifiziert und der Octenidingehalt auf 0,05&#37; reduziert. Das Sanierungskonzept ist ausf&#252;hrlich in H&#252;bner et al. <TextLink reference="7"></TextLink> beschrieben. Zusammengefasst verl&#228;uft die Sanierung in Zyklen von 7 d <TextLink reference="8"></TextLink>. Es werden immer Nase, Haut und Rachen gleichzeitig antiseptisch behandelt und die Umgebung zur Vermeidung einer Rekolonisation desinfiziert <TextLink reference="9"></TextLink>, <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink>. Zur Behandlung von Haut und Rachen kamen Pr&#228;parate auf Octenidinbasis zum Einsatz <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>. Die Sanierung der Nase erfolgte im ersten Zyklus generell mit Octenidinsalbe, bei Versagen oder Unvertr&#228;glichkeit mit PVP-Iod und nur bei Unvertr&#228;glichkeit oder Versagen beider Antiseptika mit Mupirocin. Der zweite Zyklus wurde entweder mit Octenidin oder mit PVP-Iod durchgef&#252;hrt (Entscheidung fallbezogen durch Krankenhaushygieniker). Nur in begr&#252;ndeten Einzelf&#228;llen wurde prim&#228;r von diesem Schema abgewichen (Unvertr&#228;glichkeiten, eigener Wunsch aufgrund von Erfahrungen).</Pgraph><Pgraph>Jeder Mitarbeiter und Angeh&#246;rige mit positivem MRSA-Nachweis wird durch den Bereich Klinische Hygiene des Instituts f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin erfasst und f&#252;r die Dauer der Sanierung begleitet. Sanierungen werden als therapeutische Ma&#223;nahme &#228;rztlich angewiesen. Daten zur Art der Sanierung und dem Erfolg werden zur Kontrolle des Sanierungserfolges routinem&#228;&#223;ig erfasst. </Pgraph><Pgraph>Da der Hersteller seit dem Fr&#252;hjahr 2009 das Wirkstoffkonzentrat f&#252;r die Herstellung der Octenidin-Nasensalbe nicht mehr vertreibt, steht das Pr&#228;parat aktuell nicht mehr zur Verf&#252;gung. Das war Anlass, die bis dahin gewonnenen Daten systematisch auszuwerten.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock name="Methode" linked="yes">
      <MainHeadline>Methode</MainHeadline><Pgraph>Die &#252;ber 24 Monate (M&#228;rz 2007&#8211;M&#228;rz 2009) gesammelten Routine-Daten der MRSA-Sanierung von Personal und Angeh&#246;rigen wurden retrospektiv ausgewertet, um die Wirksamkeit der Sanierung zu &#252;berpr&#252;fen. Im Screening als positiv erkannte Mitarbeiter wurden erfasst und nach festgelegtem Schema (s.o.) behandelt. Der Sanierungserfolg wurde am 5., 8. und 9. Tag der Sanierung &#252;berpr&#252;ft, um &#8211; abweichend von den Empfehlungen der KRINKO  &#8211; bereits w&#228;hrend der Sanierung auf Versager reagieren zu k&#246;nnen. Die Sanierung gilt als erfolgreich abgeschlossen, wenn in der Sp&#228;tkontrolle ein Monat nach Sanierungsende kein  MRSA nachgewiesen wird <TextLink reference="7"></TextLink>. F&#228;lle, in denen vom Schema abgewichen wurde, wurden bei der Auswertung exkludiert. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock name="Ergebnisse" linked="yes">
      <MainHeadline>Ergebnisse</MainHeadline><Pgraph>Im Untersuchungszeitraum wurden insgesamt 107 F&#228;lle von MRSA-kolonisierten Mitarbeitern und Angeh&#246;rigen nach Schema saniert. Die meisten F&#228;lle kamen aus dem Intensivbereich (Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table" />). Aufgrund der Geschlechterstruktur in der Einrichtung waren &#252;berwiegend Frauen betroffen (n&#61;87), M&#228;nner deutlich seltener (n&#61;20). </Pgraph><Pgraph>Insgesamt lag die Sanierungsrate bei ca. 98&#37; (Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table" />). Bereits im ersten Zyklus konnte in 68&#37; eine Dekolonisierung erreicht werden, nach zwei Zyklen wurde in 93,5&#37; eine Sanierung erzielt. In zwei F&#228;llen wurde die Sanierung nicht beendet (Arbeitsplatzwechsel).</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock name="Diskussion" linked="yes">
      <MainHeadline>Diskussion</MainHeadline><Pgraph>Die Literaturlage zur Effektivit&#228;t der MRSA-Sanierung ist heterogen <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>, <TextLink reference="17"></TextLink>. Die ver&#246;ffentlichten Studien sind nur begrenzt vergleichbar, da erhebliche Unterschiede in den Sanierungsschemata, den Endpunkten und den untersuchten Patientenkollektiven bestehen. Die vorliegende Arbeit fasst die Routinedaten bei der Behandlung MRSA-positiver Mitarbeiter und Angeh&#246;riger an Universit&#228;tsklinikum Greifswald von M&#228;rz 2007 bis M&#228;rz 2009 zusammen. Von insgesamt 107 nach gleichem Schema sanierten Patienten konnten 98,1&#37; erfolgreich saniert werden. In 73 F&#228;llen (68&#37;) gelang die Sanierung bereits im ersten Zyklus. Das zeigt die hohe Effektivit&#228;t der antiseptischen Sanierung auf der Basis octenidinhaltiger Pr&#228;parate als Teil eines strukturierten Sanierungskonzepts.</Pgraph><Pgraph>Unsere Studie hat zahlreiche Einschr&#228;nkungen: Es handelt sich um eine retrospektive Analyse von Routinedaten. Damit fehlen sowohl eine Kontrollgruppe als auch explizite Daten zum Vorgehen in F&#228;llen, bei denen mehr als ein Zyklus notwendig war. Auch zeigten sich L&#252;cken in der Dokumentation, die durch gezielte Nachforschung bei der Auswertung geschlossen werden mussten. Da die Nachkontrolle einen Monat nach Sanierungsende erfolgte, k&#246;nnen f&#252;r Zeitr&#228;ume von mehr als einem Monat nach Sanierung keine Angaben zur Nachhaltigkeit gemacht werden. Ebenso erfolgte keine Typisierung der MRSA-St&#228;mme, sodass nicht zwischen Persistenz der Kolonisierung, Rekolonisierung und Neukolonisierung mit einem anderen Stamm unterschieden werden konnte.</Pgraph><Pgraph>In dieser fehlenden &#8222;Studiensituation&#8220;, die die Bewertung der Ergebnisse erschwert, liegt jedoch auch eine St&#228;rke der Studie: Die Daten zeigen die reale Situation. F&#252;r die klinische Praxis ist die Frage nach einer Re- oder Neukolonisierung irrelevant. Zentrales Ziel muss hier eine schnelle, effiziente und kosteng&#252;nstige Sanierung sowohl von Patienten als auch der betroffenen Mitarbeiter und Angeh&#246;rigen sein. Unsere Studie zeigt, dass mit geringem Aufwand hilfreiche Daten zur Effektivit&#228;t von Sanierungsschemata aus Routinedaten gewonnen werden k&#246;nnen. Im Unterschied zu Patienten ist bei Personal die M&#246;glichkeit der systematischen Nachuntersuchung auch au&#223;erhalb prospektiver Studien problemlos m&#246;glich. Es sollte &#252;berlegt werden, Routinedaten zur Frequenz der Kolonisation, Sanierungsschemata und Dekolonisierungserfolgen zentral im Sinne der Surveillance zu erfassen (z.B. als KISS-Modul).</Pgraph><Pgraph>Aus unserer Sicht erfolgte die &#220;berpr&#252;fung und Sanierung von Mitarbeitern prim&#228;r nicht aus der aus den Empfehlungen der KRINKO abgeleiteten Pflicht, sondern aus dem Recht des Mitarbeiters, ein bei der Aus&#252;bung der T&#228;tigkeit ggf. eingegangenes Risiko einer MRSA-Infektion auszuschlie&#223;en.</Pgraph><Pgraph>Die Sanierung mit octenidinbasierten Pr&#228;paraten hat sich &#252;ber den untersuchten Zeitraum als wirksam und gut vertr&#228;glich erwiesen. Das ist insbesondere auch unter dem Gesichtspunkt der zunehmenden Resistenzen gegen Mupirocin <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>, <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="24"></TextLink>, <TextLink reference="25"></TextLink>, <TextLink reference="26"></TextLink>, <TextLink reference="27"></TextLink>, <TextLink reference="28"></TextLink>, <TextLink reference="29"></TextLink> wichtig. Die durch uns in der Zusammensetzung angepasste Nasensalbe erm&#246;glichte den Verzicht auf Mupirocin bei im Vergleich zur Literatur mindestens gleicher Wirksamkeit: Mit Maximal-Ans&#228;tzen, bestehend aus nasalem Mupirocin, antiseptischen Mundsp&#252;lungen&#47;K&#246;rperw&#228;schen&#47;ggf. vaginaler Sanierung und zus&#228;tzlicher oraler Antibiose sind Sanierungsraten von &#252;ber 85&#37; berichtet worden <TextLink reference="7"></TextLink>. Die Einstellung des Vertriebs des Salbenrezepturkonzentrats durch den Hersteller hat diese vielversprechende Option zur antibiotikafreien Sanierung derzeit unterbrochen. Nach Herstellerangaben wird jedoch an einer neuen Formulierung f&#252;r den Einsatz in der Nase gearbeitet.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock name="Abk&#252;rzungen" linked="yes">
      <MainHeadline>Abk&#252;rzungen</MainHeadline><Pgraph>MRSA: Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus</Pgraph><Pgraph>PVP: Polyvinylpyrrolidon</Pgraph><Pgraph>KRINKO: Kommission f&#252;r Krankenhaushygiene und Infektionspr&#228;vention</Pgraph><Pgraph>KISS: Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Albrich WC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Harbarth S</RefAuthor>
        <RefTitle>Health-care workers: source, vector, or victim of MRSA&#63; Lancet Infect Dis.</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefTotal>Albrich WC, Harbarth S. Health-care workers: source, vector, or victim of MRSA&#63; Lancet Infect Dis. 2008;8(5):289-301. DOI: 10.1016&#47;S1473-3099(08)70097-5</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;S1473-3099(08)70097-5</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Robert Koch-Institut</RefAuthor>
        <RefTitle>Empfehlung zur Pr&#228;vention und Kontrolle von Methicillinresistenten Staphylococcus-aureus-St&#228;mmen (MRSA) in Krankenh&#228;usern  und anderen Medizinischen Einrichtungen</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>Bundesgesundheitsbl</RefJournal>
        <RefPage>954-8</RefPage>
        <RefTotal>Robert Koch-Institut. Empfehlung zur Pr&#228;vention und Kontrolle von Methicillinresistenten Staphylococcus-aureus-St&#228;mmen (MRSA) in Krankenh&#228;usern  und anderen Medizinischen Einrichtungen. Bundesgesundheitsbl. 1999;2007(42):954-8.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Safdar N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bradley EA</RefAuthor>
        <RefTitle>The risk of infection after nasal colonization with Staphylococcus aureus</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Am J Med</RefJournal>
        <RefPage>310-5</RefPage>
        <RefTotal>Safdar N, Bradley EA. The risk of infection after nasal colonization with Staphylococcus aureus. Am J Med. 2008;121(4):310-5. DOI: 10.1016&#47;j.amjmed.2007.07.034</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;j.amjmed.2007.07.034</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Bloomfield SF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cookson B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Falkiner F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Griffith C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cleary V</RefAuthor>
        <RefTitle>Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, Clostridium difficile, and extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli in the community: assessing the problem and controlling the spread</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Am J Infect Control</RefJournal>
        <RefPage>86-8</RefPage>
        <RefTotal>Bloomfield SF, Cookson B, Falkiner F, Griffith C, Cleary V. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, Clostridium difficile, and extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli in the community: assessing the problem and controlling the spread. Am J Infect Control. 2007;35(2):86-8. DOI: 10.1016&#47;j.ajic.2006.10.003</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;j.ajic.2006.10.003</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Wertheim HF</RefAuthor>
        <RefAuthor>van Kleef M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vos MC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ott A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Verbrugh HA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fokkens W</RefAuthor>
        <RefTitle>Nose picking and nasal carriage of Staphylococcus aureus</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>Inf Control Hosp Epidemiol</RefJournal>
        <RefPage>863-7</RefPage>
        <RefTotal>Wertheim HF, van Kleef M, Vos MC, Ott A, Verbrugh HA, Fokkens W. Nose picking and nasal carriage of Staphylococcus aureus. Inf Control Hosp Epidemiol. 2006;27(8):863-7. DOI: 10.1086&#47;506401</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1086&#47;506401</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Vandenesch F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Etienne J</RefAuthor>
        <RefTitle>How to prevent transmission of MRSA in the open community&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefJournal>Euro Surveill</RefJournal>
        <RefPage>5</RefPage>
        <RefTotal>Vandenesch F, Etienne J. How to prevent transmission of MRSA in the open community&#63; Euro Surveill. 2004;9(11):5.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>H&#252;bner NO</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wander K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ryll S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kramer A</RefAuthor>
        <RefTitle>Sanierung von MRSA positiven Patienten</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>Med Mschr Pharmaz</RefJournal>
        <RefPage>87-96</RefPage>
        <RefTotal>H&#252;bner NO, Wander K, Ryll S, Kramer A. Sanierung von MRSA positiven Patienten. Med Mschr Pharmaz. 2009;32(3):87-96.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Zastrow K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kramer A</RefAuthor>
        <RefTitle>Therapeutic indications for local anti-infectives. Recommendations for isolation and antiseptic sanitation of patients with MRSA colonization or infection</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>Dev Ophthalmol</RefJournal>
        <RefPage>250-62</RefPage>
        <RefTotal>Zastrow K, Kramer A. Therapeutic indications for local anti-infectives. Recommendations for isolation and antiseptic sanitation of patients with MRSA colonization or infection. Dev Ophthalmol. 2002;33:250-62. DOI: 10.1159&#47;000065932</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1159&#47;000065932</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Neely AN</RefAuthor>
        <RefAuthor>Maley MP</RefAuthor>
        <RefTitle>Survival of enterococci and staphylococci on hospital fabrics and plastic</RefTitle>
        <RefYear>2000</RefYear>
        <RefJournal>J Clin Microbiol</RefJournal>
        <RefPage>724-6</RefPage>
        <RefTotal>Neely AN, Maley MP. Survival of enterococci and staphylococci on hospital fabrics and plastic. J Clin Microbiol. 2000;38(2):724-6.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Neely AN</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sittig DF</RefAuthor>
        <RefTitle>Basic microbiologic and infection control information to reduce the potential transmission of pathogens to patients via computer hardware</RefTitle>
        <RefYear>2002</RefYear>
        <RefJournal>J Am Med Inform Ass</RefJournal>
        <RefPage>500-8</RefPage>
        <RefTotal>Neely AN, Sittig DF. Basic microbiologic and infection control information to reduce the potential transmission of pathogens to patients via computer hardware. J Am Med Inform Ass. 2002;9(5):500-8. DOI: 10.1197&#47;jamia.M1082</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1197&#47;jamia.M1082</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Goodman ER</RefAuthor>
        <RefAuthor>Platt R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bass R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Onderdonk AB</RefAuthor>
        <RefAuthor>Yokoe DS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Huang SS</RefAuthor>
        <RefTitle>Impact of an environmental cleaning intervention on the presence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus and vancomycin-resistant enterococci on surfaces in intensive care unit rooms</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Infect Control Hosp Epidemiol</RefJournal>
        <RefPage>593-9</RefPage>
        <RefTotal>Goodman ER, Platt R, Bass R, Onderdonk AB, Yokoe DS, Huang SS. Impact of an environmental cleaning intervention on the presence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus and vancomycin-resistant enterococci on surfaces in intensive care unit rooms. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008;29(7):593-9. DOI: 10.1086&#47;588566</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1086&#47;588566</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Kramer A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Reichwagen S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Widulle H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Heldt P</RefAuthor>
        <RefTitle>N-Heterocyclen</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefBookTitle>Wallh&#228;u&#223;ers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung</RefBookTitle>
        <RefPage>799-812</RefPage>
        <RefTotal>Kramer A, Reichwagen S, Widulle H, Heldt P. N-Heterocyclen. In: Kramer A, Assadian O, editors. Wallh&#228;u&#223;ers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. 6. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2008. p. 799-812.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Sloot N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Siebert J</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;ffler U</RefAuthor>
        <RefTitle>Eradication of MRSA from carriers by means of whole-body washing with an antiseptic in combination with mupirocin nasal ointment</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>Zbl Hyg Umweltmed</RefJournal>
        <RefPage>513-23</RefPage>
        <RefTotal>Sloot N, Siebert J, H&#246;ffler U. Eradication of MRSA from carriers by means of whole-body washing with an antiseptic in combination with mupirocin nasal ointment. Zbl Hyg Umweltmed. 1999;202(6):513-23.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Rohr U</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mueller C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wilhelm M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Muhr G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gatermann S</RefAuthor>
        <RefTitle>Methicillin-resistant Staphylococcus aureus whole-body decolonization among hospitalized patients with variable site colonization by using mupirocin in combination with octenidine dihydrochloride</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>J Hosp Inf</RefJournal>
        <RefPage>305-9</RefPage>
        <RefTotal>Rohr U, Mueller C, Wilhelm M, Muhr G, Gatermann S. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus whole-body decolonization among hospitalized patients with variable site colonization by using mupirocin in combination with octenidine dihydrochloride. J Hosp Inf. 2003;54(4):305-9. DOI: 10.1016&#47;S0195-6701(03)00140-3</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;S0195-6701(03)00140-3</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Buehlmann M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Frei R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fenner L</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dangel M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fluckiger U</RefAuthor>
        <RefAuthor>Widmer AF</RefAuthor>
        <RefTitle>Highly effective regimen for decolonization of methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriers</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Inf Contr Hosp Epidemiol</RefJournal>
        <RefPage>510-6</RefPage>
        <RefTotal>Buehlmann M, Frei R, Fenner L, Dangel M, Fluckiger U, Widmer AF. Highly effective regimen for decolonization of methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriers. Inf Contr Hosp Epidemiol. 2008;29(6):510-6. DOI: 10.1086&#47;588201</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1086&#47;588201</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Wendt C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schinke S</RefAuthor>
        <RefAuthor>W&#252;rttemberger M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Oberdorfer K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bock-Hensley O</RefAuthor>
        <RefAuthor>von Baum H</RefAuthor>
        <RefTitle>Value of whole-body washing with chlorhexidine for the eradication of methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Inf Contr Hosp Epidemiol</RefJournal>
        <RefPage>1036-43</RefPage>
        <RefTotal>Wendt C, Schinke S, W&#252;rttemberger M, Oberdorfer K, Bock-Hensley O, von Baum H. Value of whole-body washing with chlorhexidine for the eradication of methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial. Inf Contr Hosp Epidemiol. 2007;28(9):1036-43. DOI: 10.1086&#47;519929</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1086&#47;519929</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Harbarth S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dharan S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Liassine N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Herrault P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Auckenthaler R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pittet D</RefAuthor>
        <RefTitle>Randomized, placebo-controlled, double-blind trial to evaluate the efficacy of mupirocin for eradicating carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>Antimicrob Agents Chemother</RefJournal>
        <RefPage>1412-6</RefPage>
        <RefTotal>Harbarth S, Dharan S, Liassine N, Herrault P, Auckenthaler R, Pittet D. Randomized, placebo-controlled, double-blind trial to evaluate the efficacy of mupirocin for eradicating carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 1999;43(6):1412-6.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Kresken M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hafner D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schmitz F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wichelhaus T</RefAuthor>
        <RefTitle>Poster No 1448: Prevalence of mupirocin resistance in isolates of Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis in three Central European countries: Results of the Antimicrobial Resistance Surveillance Study of the Paul-Ehrlich-Society for Chemotherapy 2001</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefBookTitle>13th ECCMID</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kresken M, Hafner D, Schmitz F, Wichelhaus T. Poster No 1448: Prevalence of mupirocin resistance in isolates of Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis in three Central European countries: Results of the Antimicrobial Resistance Surveillance Study of the Paul-Ehrlich-Society for Chemotherapy 2001.13th ECCMID; 2003 May 10-13; 2003 Glasgow&#47;UK.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Miller MA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dascal A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Portnoy J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Mendelson J</RefAuthor>
        <RefTitle>Development of mupirocin resistance among methicillin-resistant Staphylococcus aureus after widespread use of nasal mupirocin ointment</RefTitle>
        <RefYear>1996</RefYear>
        <RefJournal>Inf Contr Hosp Epidemiol</RefJournal>
        <RefPage>811-3</RefPage>
        <RefTotal>Miller MA, Dascal A, Portnoy J, Mendelson J. Development of mupirocin resistance among methicillin-resistant Staphylococcus aureus after widespread use of nasal mupirocin ointment. Inf Contr Hosp Epidemiol. 1996;17(12):811-3. DOI: 10.1086&#47;647242</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1086&#47;647242</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Baddour MM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Abuelkheir MM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fatani AJ</RefAuthor>
        <RefTitle>Trends in antibiotic susceptibility patterns and epidemiology of MRSA isolates from several hospitals in Riyadh, Saudi Arabia</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>Ann Clin Microbiol Antimicrob</RefJournal>
        <RefPage>30</RefPage>
        <RefTotal>Baddour MM, Abuelkheir MM, Fatani AJ. Trends in antibiotic susceptibility patterns and epidemiology of MRSA isolates from several hospitals in Riyadh, Saudi Arabia. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2006;5:30. DOI: 10.1186&#47;1476-0711-5-30</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1186&#47;1476-0711-5-30</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="21">
        <RefAuthor>Boelaert JR</RefAuthor>
        <RefAuthor>De Baere YA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Geernaert MA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Godard CA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Van Landuyt HW</RefAuthor>
        <RefTitle>The use of nasal mupirocin ointment to prevent Staphylococcus aureus bacteraemias in haemodialysis patients: an analysis of cost-effectiveness</RefTitle>
        <RefYear>1991</RefYear>
        <RefJournal>J Hosp Infect</RefJournal>
        <RefPage>41-6</RefPage>
        <RefTotal>Boelaert JR, De Baere YA, Geernaert MA, Godard CA, Van Landuyt HW. The use of nasal mupirocin ointment to prevent Staphylococcus aureus bacteraemias in haemodialysis patients: an analysis of cost-effectiveness. J Hosp Infect. 1991;19(Suppl 2):41-6. DOI: 10.1016&#47;0195-6701(91)90202-J</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;0195-6701(91)90202-J</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="22">
        <RefAuthor>Fernandez C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gaspar C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Torrellas A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vindel A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Saez-Nieto JA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cruzet F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Aguilar L</RefAuthor>
        <RefTitle>A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial to evaluate the safety and efficacy of mupirocin calcium ointment for eliminating nasal carriage of Staphylococcus aureus among hospital personnel</RefTitle>
        <RefYear>1995</RefYear>
        <RefJournal>J Antimicrob Chemother</RefJournal>
        <RefPage>399-408</RefPage>
        <RefTotal>Fernandez C, Gaspar C, Torrellas A, Vindel A, Saez-Nieto JA, Cruzet F, Aguilar L. A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial to evaluate the safety and efficacy of mupirocin calcium ointment for eliminating nasal carriage of Staphylococcus aureus among hospital personnel. J Antimicrob Chemother. 1995;35(3):399-408. DOI: 10.1093&#47;jac&#47;35.3.399</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1093&#47;jac&#47;35.3.399</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="23">
        <RefAuthor>Johnson AP</RefAuthor>
        <RefTitle>Antibiotic resistance among clinically important gram-positive bacteria in the UK</RefTitle>
        <RefYear>1998</RefYear>
        <RefJournal>J Hosp Infect</RefJournal>
        <RefPage>17-26</RefPage>
        <RefTotal>Johnson AP. Antibiotic resistance among clinically important gram-positive bacteria in the UK. J Hosp Infect. 1998;40(1):17-26. DOI: 10.1016&#47;S0195-6701(98)90020-2</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;S0195-6701(98)90020-2</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="24">
        <RefAuthor>Semret M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Miller MA</RefAuthor>
        <RefTitle>Topical mupirocin for eradication of MRSA colonization with mupirocin-resistant strains</RefTitle>
        <RefYear>2001</RefYear>
        <RefJournal>Inf Contr Hosp Epidemiol</RefJournal>
        <RefPage>578-80</RefPage>
        <RefTotal>Semret M, Miller MA. Topical mupirocin for eradication of MRSA colonization with mupirocin-resistant strains. Inf Contr Hosp Epidemiol 2001;22(9):578-80. DOI: 10.1086&#47;501956</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1086&#47;501956</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="25">
        <RefAuthor>Takahashi S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Minami K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ogawa M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Miyamoto H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ikemura K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Shigematsu A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Taniguchi H</RefAuthor>
        <RefTitle>The preventive effects of mupirocin against nasotracheal intubation-related bacterial carriage</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Anesth Analg</RefJournal>
        <RefPage>222-5</RefPage>
        <RefTotal>Takahashi S, Minami K, Ogawa M, Miyamoto H, Ikemura K, Shigematsu A, Taniguchi H. The preventive effects of mupirocin against nasotracheal intubation-related bacterial carriage. Anesth Analg. 2003;97(1):222-5. DOI: 10.1213&#47;01.ANE.0000066258.20778.06</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1213&#47;01.ANE.0000066258.20778.06</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="26">
        <RefAuthor>Thomas DG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wilson JM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Day MJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Russell AD</RefAuthor>
        <RefTitle>Mupirocin resistance in staphylococci: development and transfer of isoleucyl-tRNA synthetase-mediated resistance in vitro</RefTitle>
        <RefYear>1999</RefYear>
        <RefJournal>J Appl Microbiol</RefJournal>
        <RefPage>715-22</RefPage>
        <RefTotal>Thomas DG, Wilson JM, Day MJ, Russell AD. Mupirocin resistance in staphylococci: development and transfer of isoleucyl-tRNA synthetase-mediated resistance in vitro. J Appl Microbiol. 1999;86(4):715-22. DOI: 10.1046&#47;j.1365-2672.1999.00718.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1046&#47;j.1365-2672.1999.00718.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="27">
        <RefAuthor>Wenzel RP</RefAuthor>
        <RefTitle>Healthcare workers and the incidence of nosocomial infection: can treatment of one influence the other&#63; &#8211; a brief review</RefTitle>
        <RefYear>1994</RefYear>
        <RefJournal>J Chemother</RefJournal>
        <RefPage>33-7</RefPage>
        <RefTotal>Wenzel RP. Healthcare workers and the incidence of nosocomial infection: can treatment of one influence the other&#63; &#8211; a brief review. J Chemother. 1994;6 Suppl 4:33-7.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="28">
        <RefAuthor>Casewell MW</RefAuthor>
        <RefTitle>New threats to the control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus</RefTitle>
        <RefYear>1995</RefYear>
        <RefJournal>J Hosp Infect</RefJournal>
        <RefPage>465-71</RefPage>
        <RefTotal>Casewell MW. New threats to the control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Hosp Infect. 1995;30(Suppl 1):465-71. DOI: 10.1016&#47;0195-6701(95)90050-0</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;0195-6701(95)90050-0</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="29">
        <RefAuthor>Cookson BD</RefAuthor>
        <RefTitle>The emergence of mupirocin resistance: a challenge to infection control and antibiotic prescribing practice</RefTitle>
        <RefYear>1998</RefYear>
        <RefJournal>J Antimicrob Chemother</RefJournal>
        <RefPage>11-8</RefPage>
        <RefTotal>Cookson BD. The emergence of mupirocin resistance: a challenge to infection control and antibiotic prescribing practice. J Antimicrob Chemother. 1998;41(1):11-8. DOI: 10.1093&#47;jac&#47;41.1.11</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1093&#47;jac&#47;41.1.11</RefLink>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Daten zu Herkunftsbereichen der Mitarbeiter (Einteilung basierend auf MRSA-KISS, ver&#228;ndert) </Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID>2</MediaID>
          <Caption><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Sanierungsrate (Prozent pro Zyklus, kumuliert f&#252;r die Gesamtzahl) bei Dekolonisierung des Personals nach dem Greifswalder Schema (n&#61;107)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>2</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>