<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>

<GmsArticle>
  <MetaData>
    <Identifier>dgkh000079</Identifier>
    <ArticleType>Originalarbeit</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Wechselwirkung von Octenidin und Chlorhexidin mit S&#228;ugerzellen und die resultierende Mikrobiozidie (Remanenzverhalten) der Reaktionsprodukte</Title>
      <TitleTranslated language="en">Interaction of octenidine and chlorhexidine with mammalian cells and the resulting microbicidal effect (remanence) of the combinations</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>M&#252;ller</Lastname>
          <LastnameHeading>M&#252;ller</LastnameHeading>
          <Firstname>Gerald</Firstname>
          <Initials>G</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin der Ernst-Moritz-Arndt-Universit&#228;t, Greifswald, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kramer</Lastname>
          <LastnameHeading>Kramer</LastnameHeading>
          <Firstname>Axel</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
          <AcademicTitle>Prof. Dr. med.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin der Ernst-Moritz-Arndt-Universit&#228;t, Walther-Rathenau-Stra&#223;e 49 a, 17489 Greifswald, Deutschland, Tel.: &#43;49-(0)3834-515542, Telefax: &#43;49-(0)3834-515541<Affiliation>Institut f&#252;r Hygiene und Umweltmedizin der Ernst-Moritz-Arndt-Universit&#228;t, Greifswald, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>kramer&#64;uni-greifswald.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf, K&#246;ln</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="de">Remanenzwirkung</Keyword>
      <Keyword language="de">Zellbindung</Keyword>
      <Keyword language="de">Octenidindihydrochlorid</Keyword>
      <Keyword language="de">Chlorhexidindigluconat</Keyword>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20071228</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>1863-5245</ISSN>
        <Volume>2</Volume>
        <Issue>2</Issue>
        <JournalTitle>GMS Krankenhaushygiene Interdisziplin&#228;r</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS Krankenhaushyg Interdiszip</JournalTitleAbbr>
        <IssueTitle>Die infizierte Problemwunde 2007 - The infected problem wound 2007</IssueTitle>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>46</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes">
      <Pgraph>Die antiseptischen Wirkstoffe Chlorhexidindigluconat (CHX) und Octenidindihydrochlorid (OCT) werden von M&#228;usefibroblasten (L929, ATCC CCL1), menschlichen Epithelzellen (FL, ATCC CCL62) und prim&#228;ren menschlichen Keratinocyten gebunden. Der Wirkstoff ist durch Waschen der Zell-Wirkstoff-Kombination mit phosphat-gepuffertem Kochsalz (PBS) nicht zu entfernen. Die resultierenden Zell-Wirkstoff-Kombinationen besitzen eine remanente mikrobiozide Wirkung gegen&#252;ber den Pr&#252;fmikroorganismen <Mark2>Escherichia coli</Mark2> und <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2>. Diese Wirkung wird durch Anwesenheit von 10&#37; f&#246;talem bovinen Serum (FBS) nicht aufgehoben.</Pgraph>
      <Pgraph>Die mikrobiozide Wirkung von zellgebundenem OCT ist der von CHX weit &#252;berlegen, wenn vergleichbare Konzentrationen von Wirkstoff betrachtet werden. M&#246;glicherweise wird CHX fester an oder in der Zellmembran verankert, wohingegen OCT insbesondere bei Anwesenheit von Mikroorganismen leichter von den Zell-Wirkstoff-Kombinationen freigesetzt wird.</Pgraph>
    </Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes">
      <Pgraph>The antiseptic agents chlorhexidine digluconate (CHX) and octenidine dihydrochloride (OCT) are bound to murine fibroblasts (L929, ATCC CCL1), human epithelial cells (FL, ATCC CCL62), and primary human keratinocytes. The active agents cannot be removed by washing with phosphate buffered saline (PBS). The resulting combinations of cells and active agent are effective against the test microorganisms<Mark2> Escherichia coli</Mark2> and <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2> in a sustained release matter. The microbicidal activity has not inactivated by the presence of 10&#37; fetal bovine serum (FBS).</Pgraph>
      <Pgraph>The microbicidal effect of cell-bound OCT is superior to cell-bound CHX comparing the same concentrations of active agent. Possibly, CHX is fixed more firmly at or in the cellular membrane, but not for OCT. In the presence of microorganisms OCT is released more easily from the combination cells and active agent than CHX.</Pgraph>
    </Abstract>
    <TextBlock linked="yes" name="Einleitung">
      <MainHeadline>Einleitung</MainHeadline>
      <Pgraph>Die Wirkstoffe Octenidindihydrochlorid (OCT) und Chlorhexidindigluconat (CHX) binden bevorzugt an saure Phospholipide der Plasmamembran von Mikroorganismen und der Zellmembran von humanen und S&#228;ugerzellen <TextLink reference="1"></TextLink>. Die Bindung ist mit einer toxischen Reaktion verbunden. Eine offene Frage ist jedoch, inwieweit der zellgebundene Wirkstoff gegen&#252;ber Mikroorganismen biologisch aktiv bleibt oder durch die Bindung an die Zelle inaktiviert wird. </Pgraph>
    </TextBlock>
    <TextBlock linked="yes" name="Methoden">
      <MainHeadline>Methoden</MainHeadline>
      <Pgraph>F&#252;r die durchgef&#252;hrten Untersuchungen wurden M&#228;usefibroblasten der Linie L929 (ATCC CCL1), humane Epithelzellen der Linie FL (ATCC CCL62) und prim&#228;re menschliche epidermale Keratinocyten (NHEK.f, PromoCell) als Pr&#252;fzellen verwendet. Als antiseptische Wirkstoffe wurden OCT in Form von Octenisept<Superscript>&#174; </Superscript>(Sch&#252;lke &#38; Mayr) und CHX in Form einer 20&#37;-igen w&#228;ssrigen L&#246;sung (Sigma) ausgew&#228;hlt.</Pgraph>
      <Pgraph>Die Herstellung der Wirkstoff-Zell-Kombinationen erfolgte nach dem Trypsinieren der adh&#228;renten Zellkulturen. Nach dem Einstellen der Zelldichte auf 10x10<Superscript>6</Superscript> Zellen&#47;ml in Zellkulturmedium ohne Zusatz von f&#246;talem bovinen Serum (FBS) und ohne Antibiotika wurden gleiche Volumina Zellsuspension und Wirkstoffl&#246;sung in Aqua ad iniectabilia kombiniert. Da OCT und CHX in der relativen Molmasse vergleichbar sind, wurde eine 0,1&#37;-ige Wirkstoffkonzentration gew&#228;hlt. Zus&#228;tzlich wurde auch eine 1&#37;-ige CHX-L&#246;sung eingesetzt.</Pgraph>
      <Pgraph>Nach 30 min Kontaktzeit der Bindungspartner erfolgte die Aufbereitung und Isolierung der Zell-Wirkstoff-Kombinationen durch mindestens 5mal Waschen mit sterilem phosphat-gepufferten Kochsalz (PBS). Nach der Waschprozedur wurde die Zelldichte und damit die theoretische Wirkstoffkonzentration durch Suspendieren in Zellkulturmedium mit 10&#37; FBS auf 5x10<Superscript>6</Superscript> Zellen&#47;ml mit 0,05&#37; CHX bzw. OCT und 1x10<Superscript>6</Superscript> Zellen&#47;ml mit 0,01&#37; Wirkstoff eingestellt. Im Fall der Umsetzung der Zellen mit 1&#37;-iger CHX-L&#246;sung resultierten 5x10<Superscript>6</Superscript> Zellen&#47;ml mit 0,5&#37; CHX und 1x10<Superscript>6</Superscript> Zellen&#47;ml mit 0,1&#37; CHX.</Pgraph>
      <Pgraph>Die Mikrobiozidie-Testung erfolgte mittels quantitativen Suspensionstests nach DIN EN 1040 <TextLink reference="2"></TextLink>, wobei als bakterielle Inokuli <Mark2>Escherichia coli</Mark2> (ATCC 11229) als Vertreter der Gram-negativen Bakterien und Staphylococcus aureus (ATCC 6538) als Vertreter der Gram-positiven Bakterien eingesetzt wurden. Der quantitative Suspensionstest erfolgte unter Proteinbelastung, indem Zellkulturmedium mit 10&#37; FBS (ca. 0,05&#37; Serumalbumin) als Tr&#228;germittel diente. Das Zellkulturmedium sollte eine k&#252;nstliche Wundfl&#252;ssigkeit simulieren <TextLink reference="3"></TextLink>.</Pgraph>
      <Pgraph>Nach 30, 60 und 120 min erfolgte die Bestimmung der restlichen kolonienbildenden Einheiten im Vergleich zur Kontrolle im Zellkulturmedium.</Pgraph>
    </TextBlock>
    <TextBlock linked="yes" name="Ergebnisse">
      <MainHeadline>Ergebnisse</MainHeadline>
      <Pgraph>Die resultierenden RF-Werte f&#252;r die L929-, FL- und NHEK-Zellen gegen&#252;ber den Pr&#252;fmikroorganismen <Mark2>Escherichia coli</Mark2> und <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2> sind in Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/>, Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/> und Abbildung 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="figure"/> zusammenfassend dargestellt. Die Abbildungen zeigen, dass die Wirkstoffe CHX und OCT von den Zellen gebunden werden, da trotz intensivem Waschen die Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit PBS nicht zu entfernen sind. Der von den Zellen gebundene Wirkstoff wirkt weiterhin mikrobiozid gegen&#252;ber den Pr&#252;fmikroorganismen <Mark2>Escherichia coli</Mark2> und <Mark2>Staphylococcus</Mark2> <Mark2>aureus</Mark2>, d.h. die Bindung an die Zellen neutralisiert die Wirkstoffe nicht. Die mikrobiozide Wirkung von OCT-Zell-Kombinationen ist der von CHX-Zell-Pr&#228;paraten  &#252;berlegen, wenn gleiche eingesetzte Wirkstoff-Ausgangskonzentrationen verglichen werden. Mehr als 3-log-Stufen Reduktion werden von allen Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit 0,05&#37; OCT bereits nach 30 min gegen&#252;ber beiden Pr&#252;fmikroorganismen erzielt, wohingegen die Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit 0,5&#37; CHX nur gegen&#252;ber <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2> nach 2 h eine Reduktion um 3-log-Stufen erreichen. Die Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit 0,01&#37; OCT erzielen bereits nach 30 min Kontakt mit den Pr&#252;fmikroorganismen 2-4 log-Stufen Reduktion. Reduktionsfaktoren von 5&#8211;6 log-Stufen, wie sie bereits von 0,01&#37; Verd&#252;nnungen von OCT erzielt wurden, konnten f&#252;r CHX auch bei der h&#246;chsten Einsatzkonzentration von 0,1&#37; nicht erreicht werden. Die Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit einer vergleichbaren Konzentration von 0,01&#37; CHX sind in ihrer mikrobioziden Wirkung nach 30 min zu vernachl&#228;ssigen.</Pgraph>
    </TextBlock>
    <TextBlock linked="yes" name="Diskussion">
      <MainHeadline>Diskussion</MainHeadline>
      <Pgraph>Die antiseptischen Wirkstoffe CHX und OCT werden durch humane und S&#228;ugerzellen gebunden. Sie liefern somit eine Art Wirkstoffdepot, aus dem bei Bedarf der Wirkstoff freigesetzt werden kann. Diese Depot- oder Remanenzwirkung konnte durch die in dieser Studie nachgewiesene mikrobiozide Wirksamkeit der zellgebundenen Substanzen best&#228;tigt werden. Die mikrobiozide Wirksamkeit von zellgebundenem OCT ist jedoch der von CHX bei vergleichbaren Konzentrationen weit &#252;berlegen. Zu &#228;hnlichen Ergebnissen kommen andere Studien, die sich insbesondere mit der Anti-Plaque-Wirkung von CHX und OCT besch&#228;ftigten. OCT-haltige Pr&#228;parate sind als Mundsp&#252;ll&#246;sung  und als Anti-Plaque-Mittel der Wirkung von CHX-haltigen Formulierungen weit &#252;berlegen <TextLink reference="4"></TextLink>, <TextLink reference="5"></TextLink>, <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>.</Pgraph>
    </TextBlock>
    <TextBlock linked="yes" name="Fazit">
      <MainHeadline>Fazit</MainHeadline>
      <Pgraph>
        <OrderedList>
          <ListItem level="1" levelPosition="1" numString="1.">Durch Bindung der Wirkstoffe CHX und OCT an S&#228;ugerzellen und humane Zellen wird die mikrobiozide Wirksamkeit nicht aufgehoben. </ListItem>
          <ListItem level="1" levelPosition="2" numString="2.">Die mikrobiozide Wirksamkeit von zellgebundenem OCT ist der von CHX bei vergleichbaren Konzentrationen weit &#252;berlegen.</ListItem>
          <ListItem level="1" levelPosition="3" numString="3.">Mehr als 3 log-Stufen Reduktion werden bereits nach 30 min Kontakt von 0,05&#37; zellgebundenem OCT gegen&#252;ber beiden Pr&#252;fmikroorganismen erreicht.</ListItem>
          <ListItem level="1" levelPosition="4" numString="4.">0,01&#37; zellgebundenes OCT erzielen nach 2 h Kontakt mit beiden Pr&#252;fmikroorganismen 5-6 log-Stufen Reduktion, was von 0,01&#37; zellgebundenem CHX nicht zu erreichen ist. </ListItem>
          <ListItem level="1" levelPosition="5" numString="5.">Die mikrobiozide Wirkung von 0,01&#37; zellgebundenem CHX betr&#228;gt &#60;1 log-Stufe und ist somit zu vernachl&#228;ssigen.</ListItem>
        </OrderedList>
      </Pgraph>
    </TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Gilbert P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Moore LE</RefAuthor>
        <RefTitle>Cationic antiseptics: diversity of action under a common epithet</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>J Appl Microbiol</RefJournal>
        <RefPage>703-15</RefPage>
        <RefTotal>Gilbert P, Moore LE. Cationic antiseptics: diversity of action under a common epithet. J Appl Microbiol. 2005;99:703-15.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>DIN</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefBookTitle>Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der bakteriziden Wirkung (Basistest) chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika - Pr&#252;fverfahren und Anforderungen (Phase 1)</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>DIN EN 1040. Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der bakteriziden Wirkung (Basistest) chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika - Pr&#252;fverfahren und Anforderungen (Phase 1). Deutsche Fassung EN 1040:2005.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Campbell KE</RefAuthor>
        <RefAuthor>Keast D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Woodbury G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Houghton P</RefAuthor>
        <RefTitle>Wear time in two hydrocolloid dressings using a noval in-vivo model</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Wounds</RefJournal>
        <RefPage>40-8</RefPage>
        <RefTotal>Campbell KE, Keast D, Woodbury G, Houghton P. Wear time in two hydrocolloid dressings using a noval in-vivo model. Wounds. 2003;15(2):40-8.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Emilson CG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bowen WH</RefAuthor>
        <RefAuthor>Robrish SA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kemp CW</RefAuthor>
        <RefTitle>Effect of the antimicrobial agents octenidine and chlorhexidine on the plaque flora in primates</RefTitle>
        <RefYear>1981</RefYear>
        <RefJournal>Scand J Dent Res</RefJournal>
        <RefPage>384-92</RefPage>
        <RefTotal>Emilson CG, Bowen WH, Robrish SA, Kemp CW. Effect of the antimicrobial agents octenidine and chlorhexidine on the plaque flora in primates. Scand J Dent Res. 1981;89:384-92.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Robrish SA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Emilson CG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kemp CW</RefAuthor>
        <RefAuthor>Eberlein D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bowen WH</RefAuthor>
        <RefTitle>A comparison of viable counts and adenine nucleotide analysis to determine the effect of antimicrobial agents on dental plaque</RefTitle>
        <RefYear>1981</RefYear>
        <RefJournal>Curr Microbiol</RefJournal>
        <RefPage>343-47</RefPage>
        <RefTotal>Robrish SA, Emilson CG, Kemp CW, Eberlein D, Bowen WH. A comparison of viable counts and adenine nucleotide analysis to determine the effect of antimicrobial agents on dental plaque. Curr Microbiol. 1981;5:343-47.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Slee AM</RefAuthor>
        <RefAuthor>O&#180;Connor JR</RefAuthor>
        <RefTitle>In vitro antiplaque activity of octenidine dihydrochloride (WIN 41464-2) against preformed plaques of selected oral plaque-forming microorganisms</RefTitle>
        <RefYear>1983</RefYear>
        <RefJournal>Antimicrob Agents Chemother</RefJournal>
        <RefPage>379-84</RefPage>
        <RefTotal>Slee AM, O&#180;Connor JR. In vitro antiplaque activity of octenidine dihydrochloride (WIN 41464-2) against preformed plaques of selected oral plaque-forming microorganisms. Antimicrob Agents Chemother. 1983;23:379-84.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Kramer A</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;ppe H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Krull B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pitten F-A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rosenau S</RefAuthor>
        <RefTitle>Antiseptic efficacy and acceptance of Octenisept&#174; compared to common antiseptic mouthwash solutions</RefTitle>
        <RefYear>1998</RefYear>
        <RefJournal>Int J Hyg Environm Med</RefJournal>
        <RefPage>443-56</RefPage>
        <RefTotal>Kramer A, H&#246;ppe H, Krull B, Pitten F-A, Rosenau S. Antiseptic efficacy and acceptance of Octenisept&#174; compared to common antiseptic mouthwash solutions. Int J Hyg Environm Med. 1998; 200:443-56.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="381" width="998">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID>1</MediaID>
          <Caption>
            <Pgraph>
              <Mark1>Abbildung 1: Reduktionsfaktoren RF (log</Mark1>
              <Mark1>
                <Subscript>10</Subscript>
              </Mark1>
              <Mark1>) f&#252;r die verschiedenen L929-Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit Chlorhexidindigluconat (CHX) und Octenidindihydrochlorid (OCT) nach 30, 60 und 120 min Kontaktzeit mit den Pr&#252;fmikroorganismen </Mark1>
              <Mark1>
                <Mark2>Escherichia coli</Mark2>
              </Mark1>
              <Mark1> (links) und </Mark1>
              <Mark1>
                <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2>
              </Mark1>
              <Mark1> (rechts) im quantitativen Suspensionsversuch bei Anwesenheit von 10&#37; f&#246;talem bovinen Serum (FBS)</Mark1>
            </Pgraph>
          </Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="381" width="997">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID>2</MediaID>
          <Caption>
            <Pgraph>
              <Mark1>Abbildung 2: Reduktionsfaktoren RF (log</Mark1>
              <Mark1>
                <Subscript>10</Subscript>
              </Mark1>
              <Mark1>) f&#252;r die verschiedenen FL-Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit Chlorhexidindigluconat (CHX) und Octenidindihydrochlorid (OCT) nach 30, 60 und 120 min Kontaktzeit mit den Pr&#252;fmikroorganismen </Mark1>
              <Mark1>
                <Mark2>Escherichia coli</Mark2>
              </Mark1>
              <Mark1> (links) und </Mark1>
              <Mark1>
                <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2>
              </Mark1>
              <Mark1> (rechts) im quantitativen Suspensionsversuch bei Anwesenheit von 10&#37; f&#246;talem bovinen Serum (FBS)</Mark1>
            </Pgraph>
          </Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="378" width="997">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID>3</MediaID>
          <Caption>
            <Pgraph>
              <Mark1>Abbildung 3: Reduktionsfaktoren RF (log</Mark1>
              <Mark1>
                <Subscript>10</Subscript>
              </Mark1>
              <Mark1>) f&#252;r die verschiedenen NHEK-Zell-Wirkstoff-Kombinationen mit Chlorhexidindigluconat (CHX) und Octenidindihydrochlorid (OCT) nach 30, 60 und 120 min Kontaktzeit mit den Pr&#252;fmikroorganismen </Mark1>
              <Mark1>
                <Mark2>Escherichia coli</Mark2>
              </Mark1>
              <Mark1> (links) und </Mark1>
              <Mark1>
                <Mark2>Staphylococcus aureus</Mark2>
              </Mark1>
              <Mark1> (rechts) im quantitativen Suspensionsversuch bei Anwesenheit von 10&#37; f&#246;talem bovinen Serum (FBS)</Mark1>
            </Pgraph>
          </Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>3</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>
